بھارت میں انسانی حقوق کے محافظوں کے ساتھ سلوک کے حوالے سے کھلا خط

اکیس ایم ای پیز نے انسانی حقوق کے محافظوں کے ساتھ ہولناک سلوک، ان کے کام کو دبانے اور سیاسی طور پر محرک قیدیوں کے بارے میں ہندوستانی حکام کے نام ایک کھلے خط پر مشترکہ دستخط کیے ہیں۔

"ہم، یورپی پارلیمنٹ کے زیر دستخطی ممبران، ہندوستان میں انسانی حقوق کے محافظوں (HRDs) کے ساتھ روا رکھے جانے والے سلوک پر اپنی تشویش کا اظہار کرنے کے لیے لکھ رہے ہیں۔ ہم نے HRDs کو ان کے پرامن کام کے لیے جیل بھیجے جانے کے مقدمات کی پیروی کی ہے، جنہیں انسداد دہشت گردی کے قوانین کے تحت نشانہ بنایا گیا ہے، دہشت گردوں کے طور پر لیبل کیا گیا، اور پابندیوں والی قانون سازی کی وجہ سے ان کی محفوظ طریقے سے جمع کرنے اور فنڈز تک رسائی کی صلاحیت پر بڑھتی ہوئی پابندیوں کا سامنا ہے۔ شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کے خلاف اپنی مہم کے لیے اس وقت جیل میں ہیں۔

ہم نے جون 2018 سے بھیما کوریگاؤں کیس کی پیروی کی ہے اور کئی بار آپ کو لکھا ہے۔ غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام کے قانون (UAPA) کے تحت جیل میں بند 16 معروف HRDs وہ ممتاز شخصیات ہیں جو انتہائی پسماندہ لوگوں کے انسانی حقوق کے لیے اپنی وابستگی کے لیے مشہور ہیں۔ - خاص طور پر دلت اور آدیواسی۔ انہیں دہشت گرد قرار دیا گیا ہے، جان بوجھ کر سمیر مہم کا نشانہ بنایا گیا ہے اور ان کی عمر اور کوویڈ 19 سے لاحق خطرات کے باوجود بار بار ضمانت سے انکار کیا گیا ہے۔

ہم 84 سالہ جیسوئٹ پادری اسٹین سوامی کی حراست میں موت سے غمزدہ ہیں، جس کے بارے میں ہمارا خیال ہے کہ اگر عمر رسیدہ پارکنسنز میں مبتلا، بروقت طبی دیکھ بھال اور مناسب علاج تک رسائی دی جاتی تو روکا جا سکتا تھا۔ جب کہ ہم وراورا راؤ اور سدھا بھردواج کی حال ہی میں ضمانت پر رہائی کا خیرمقدم کرتے ہیں، ہمیں اس بات پر سخت تشویش ہے کہ جیل میں بند باقی ماندہ محافظوں کے لیے خطرہ ان کی عمر، بنیادی صحت کے مسائل، اور وبائی امراض، اور ان اکاؤنٹس کی وجہ سے بڑھ گیا ہے جن سے انہیں اکثر انکار کیا جاتا رہا ہے۔ اہل خانہ اور وکلاء کو فون کالز۔

ہم نوٹ کرتے ہیں کہ اختلاف رائے کو ختم کرنے کے لیے UAPA کے انسداد دہشت گردی قانون کے منظم استعمال کی سپریم کورٹ کے موجودہ اور ریٹائرڈ ججوں سمیت بڑے پیمانے پر مذمت کی گئی ہے۔ خاص طور پر، ہمیں اس بات پر تشویش ہے کہ UAPA بغیر کسی الزام کے 180 دنوں تک حراست میں رکھنے کی اجازت دیتا ہے اور ضمانت پر پابندی لگاتا ہے۔ اس کا استعمال صحت کے مسائل میں مبتلا افراد کے لیے اور بھی زیادہ خطرات کا باعث بنتا ہے۔ ہم اس بات پر افسوس کا اظہار کرتے ہیں کہ مقامی اور بین الاقوامی سطح پر اٹھائے گئے خدشات کو خاموشی سے پورا کیا گیا ہے اور حیران ہیں کہ یہاں تک کہ ایک بیمار اور بوڑھے HRD کی حراست میں موت اور متعدد دیگر افراد کو درپیش سنگین طبی مسائل نے تبدیلی کو جنم دیا ہے۔ HRDs کے خلاف UAPA کا استعمال قانون کے اصل ارادے کو کمزور کرتا ہے اور یہ صرف محافظوں کو ان کے کام کے لیے سزا دینے کے لیے کام کرتا ہے، بغیر کسی مقدمے کی سماعت اور سزا کے۔

ہم خاص طور پر غیر قانونی اسپائی ویئر کے استعمال اور/یا ملزم کے کمپیوٹرز پر کلیدی ڈیجیٹل ثبوت لگانے، اور پیگاسس اسپائی ویئر کا استعمال کرتے ہوئے بھیما کوریگاؤں کیس کی وکالت میں ملوث یا ملوث افراد کی ڈیجیٹل نگرانی کے الزامات کے بارے میں فکر مند ہیں۔ اس سے حکومت کے کردار اور جیل میں بند افراد کے خلاف شواہد کی ساکھ پر شدید تشویش پیدا ہوتی ہے۔

ہم دیگر HRDs کو نشانہ بنانے کے لیے UAPA کے غلط استعمال سے بھی پریشان ہیں، جیسے کہ امتیازی CAA کے خلاف پرامن طور پر احتجاج کرنے والے 18 محافظ۔ ہم پریشان ہیں کہ ان میں سے 13 ابھی بھی جیل میں ہیں، سبھی اقلیتی مسلم کمیونٹی سے ہیں۔ ہم خاص طور پر ان اکاؤنٹس پر حیران ہیں کہ پولیس کو ملزموں کے دستاویزات میڈیا کو لیک ہونے سے روکنے کے لیے عدالت کی مداخلت کی ضرورت تھی اور بہت سے لوگوں نے عدالت میں شکایت کی ہے کہ جیلوں میں بنیادی ضروریات سے محروم ہیں، کہ مسلمان نظربندوں نے جیل کے عملے کی طرف سے امتیازی سلوک کا الزام لگایا ہے۔ اور یہ کہ انہیں قید تنہائی میں رکھا گیا ہے۔

اشتہار

آخر میں، ہمیں شدید تشویش ہے کہ ممتاز HRD خرم پرویز ہندوستان کے زیرانتظام کشمیر میں حقوق کی خلاف ورزیوں کی دستاویزی دستاویز کرنے کی وجہ سے ملک کی سب سے زیادہ بھیڑ والی اور غیر محفوظ جیلوں میں سے ایک میں UAPA کے تحت نظربند ہیں۔ اقوام متحدہ کے ماہرین کی کالوں کی بازگشت کرتے ہوئے، ہم ان کے کیس کو اس بات کی علامت کے طور پر دیکھتے ہیں جس طرح سے ہندوستانی حکومت "ملک میں انسانی حقوق کے محافظوں کی بنیادی آزادیوں کو محدود کرنے کے لیے UAPA کو جبر کے طور پر استعمال کرتی رہتی ہے۔"

ہم UAPA کے اس وسیع استعمال سے گھبرا گئے ہیں اور انسانی حقوق کے محافظوں کی گرفتاری اور ان کے انسانی حقوق کے کام کی سزا کے طور پر مسلسل قید کی سخت ترین الفاظ میں مذمت کرتے ہیں۔

ہم آپ کی توجہ ستمبر 2020 میں انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ کی ہندوستان کی طرف سے تازہ ترین توثیق اور ہندوستان اور یورپی یونین کے درمیان انسانی حقوق کے مکالمے کی طرف مبذول کراتے ہیں اور اس بات پر زور دینا چاہتے ہیں کہ EU-انڈیا تعلقات کی کسی بھی گہرائی کو اس کی توثیق کرنی ہوگی۔ یورپی پارلیمنٹ۔ ہم امید کرتے ہیں کہ ہندوستان اس کوشش میں، خاص طور پر دہشت گردی کے خلاف جنگ میں حقوق کا احترام کرنے والا شراکت دار بننے کی اپنی صلاحیت کا مظاہرہ کرے گا۔ مذکورہ بالا محافظوں کو رہا کرنے پر پیشرفت اس بات کی تصدیق کے لیے کلیدی ہوگی کہ یورپی یونین اس علاقے میں ہندوستان پر اعتماد کر سکتی ہے۔

انسانی حقوق کے محافظوں سے متعلق یورپی یونین کے رہنما خطوط پر عمل کرتے ہوئے، ہم دہلی میں یورپی یونین کے وفد اور رکن ممالک کے سفارت خانوں کے ساتھ پیروی کریں گے، اور یورپی پارلیمنٹ میں اس معاملے پر بحث کی درخواست کریں گے۔

لہذا، ہم، زیر دستخط، تمام ہندوستانی حکام سے مطالبہ کرتے ہیں کہ:

فوری طور پر اور غیر مشروط طور پر ان تمام لوگوں کو رہا کیا جائے جو بغیر کسی بنیاد کے حراست میں ہیں ان کے انسانی حقوق کے کاموں کے بدلے میں، خاص طور پر جو بھیما کوریگاؤں کیس میں زیر سماعت ہیں۔ سی اے اے کے خلاف ان کی مہم کا نشانہ بنایا گیا، اور خرم پرویز نے عدالتی اصول کو برقرار رکھا کہ ضمانت کو معمول ہونا چاہیے نہ کہ استثناء۔

اس بات کو یقینی بنائیں کہ مذکورہ محافظوں کے ساتھ سلوک، نظربندی کے دوران، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی قرارداد 43/173 کے ذریعے منظور کردہ 'کسی بھی قسم کی نظر بندی یا قید کے تحت تمام افراد کے تحفظ کے لیے اصولوں کی باڈی' میں طے شدہ شرائط کی تعمیل کرتا ہے۔ 9 دسمبر 1988;

انسانی حقوق کے محافظوں جیسے UAPA کو خاموش کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر غلط استعمال ہونے کے طور پر دستاویزی قانون سازی کو منسوخ یا ان میں ترمیم کریں، اور انسانی حقوق کے محافظوں کو ایذا پہنچانے اور جیل بھیجنے اور پرامن اختلاف رائے کو ختم کرنے کے لیے فوری طور پر اس طرح کی قانون سازی کا استعمال بند کریں۔

انسانی حقوق کے محافظوں کی نگرانی کے لیے Netwire اور Pegasus جیسے مالویئر کے استعمال کی مکمل چھان بین کریں، اور ذمہ داروں کو جوابدہ ٹھہرائیں۔

مخلص،

یورپی پارلیمنٹ کے ارکان

1. Alviina Alametsä (Greens/EFA)

2. ماریا ایرینا (S&D)

3. Margrete Auken (Greens/EFA)

4. مینوئل بومپارڈ (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (Greens/EFA)

6. Fabio Castaldo (NI)

7. Jakop Dalunde (Greens/EFA)

8. Özlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Greens/EFA)

10. کلاڈ گرفت (گرینز/ای ایف اے)

11. Francisco Guerreiro (Greens/EFA)

12. اسیتا کانکو (ECR)

13. ایلس باہ کوہنکے (گرینز/ای ایف اے)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre Larrouturou (S&D)

16. سارہ میتھیو (گرینز/ای ایف اے)

17. ہننا نیومن (گرینز/ای ایف اے)

18. Giuliano Pisapia (S&D)

19. Ivan Vilibor Sinčić (NI)

20. ارنسٹ ارٹاسن (گرینز/ای ایف اے)

21. سلیمہ ینبو (گرینز/ای ایف اے"

اس مضمون کا اشتراک کریں: