یورپی گرین ڈیل مقصد کے لیے غیر موزوں ہے۔

یورپی گرین ڈیل دنیا کو درپیش بحرانوں کے غیر معمولی سلسلے سے نمٹنے کے لیے ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔

یہ مارک-انٹون ایل-مزیگا اور ڈیانا-پاؤلا گراسم کا نظریہ ہے۔ IFRI مرکز برائے توانائی کا

دونوں نے ایک مستند رپورٹ تصنیف کی ہے، "گرین ڈیل ایک سفاک دنیا کو کیسے اپنا سکتی ہے؟" جو کہ "دس اہم نکات کی نشاندہی کرتا ہے جن پر گرین ڈیل کو نئی حقیقتوں سے ہم آہنگ کرنے کے لیے توجہ دینے کی ضرورت ہے۔"

IFRI سینٹر فار انرجی کے ڈائریکٹر اور ایک ریسرچ فیلو Gherasim، Eyl-Mazzega کا کہنا ہے کہ یورپی گرین ڈیل "موجودہ غیر معمولی طور پر بگڑتے ہوئے اندرونی اور بیرونی ماحول کے لیے منصوبہ بندی نہیں کی گئی ہے۔"

"روس کی یوکرین میں جنگ، بلند شرح سود، افراط زر، عوامی مالیات میں تناؤ، قدر کی زنجیر کی کمزوری، اور اہم مہارتوں کی کمی بے مثال چیلنجز کا سامنا ہے،" وہ کہتے ہیں۔

اس مطالعے میں دس اہم نکات کی نشاندہی کی گئی ہے جن پر ترجیحی طور پر توجہ دینے کی ضرورت ہے تاکہ گرین ڈیل کو "ایک سفاک دنیا" کے مطابق کیا جا سکے۔

ان کا یہ بھی کہنا ہے کہ "بہت کچھ حکومتوں کے ہاتھ میں ہے جنہیں فیصلہ کیا گیا ہے اس پر عمل درآمد کے لیے اپنے عمل کو اکٹھا کرنے کی ضرورت ہے۔"

اشتہار

کاشتکاری سے لے کر آگ کی حفاظت تک، یورپی یونین کی گرین ڈیل مختلف زاویوں سے حملے کی زد میں دکھائی دیتی ہے۔

یوروپی گرین ڈیل یورپ کا 2050 تک ڈیکاربنائز کرنے اور آب و ہوا سے غیر جانبدار براعظم بننے کا منصوبہ ہے۔

لیکن وسیع پیمانے پر پالیسی کے کم از کم کچھ پہلوؤں کی مخالفت، حال ہی میں، یورپ کے کاشتکاری کے شعبے کی طرف سے کارروائی کے ساتھ دیکھی گئی ہے۔ براعظم بھر کے کسانوں نے اپنے ٹریکٹروں کو یورپی یونین کے دارالحکومت برسلز تک پہنچایا تاکہ وہ ماحولیاتی پالیسی پر اپنے غصے اور مایوسی کا اظہار کر سکیں۔

کچھ کا خیال ہے کہ اس کثیرالجہتی پالیسی کے ممکنہ اثرات اور نفاذ کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات نے گرین ڈیل کو بری طرح زخمی کر دیا ہے۔

ناقدین جو اب بھی پالیسی میں تبدیلیوں کی امید رکھتے ہیں وہ حالیہ واقعات سے متاثر ہوتے ہیں – نہ کہ کسانوں کے شور مچانے والے ڈیمو سے۔

جیسا کہ حال ہی میں نومبر میں، یورپی پارلیمنٹ نے فطرت کی بحالی کے قانون کے پہلوؤں کو کامیابی کے ساتھ تبدیل کیا۔

اس قانون کا اصل مقصد، یورپی گرین ڈیل کا ایک زبردست مقابلہ کرنے والا ستون، یورپی یونین کے ممالک کو دہائی کے آخر تک بلاک کی زمین اور سمندروں کا کم از کم 20 فیصد بحال کرنے پر مجبور کر دے گا۔

ناقدین کا کہنا تھا کہ اصل منصوبہ نظریاتی طور پر کارفرما، عملی طور پر ناقابل عمل اور کسانوں، جنگلات کے مالکان، ماہی گیروں اور مقامی اور علاقائی حکام کے لیے تباہی کا باعث تھا۔

تاہم، متن میں تبدیلیاں کی گئی تھیں، اور کچھ اب امید کرتے ہیں کہ گرین ڈیل کے ان دیگر عناصر کے ساتھ بھی ایسا ہی کریں گے جو اب بھی ان کے لیے فکر مند ہیں۔

جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ اس طرح کے تحفظات اور خدشات کاروباری برادری سے لے کر فائر سروس تک کے مختلف علاقوں میں موجود ہیں۔

صنعت کار، مثال کے طور پر، SMEunited کے صدر پیٹری سلمینین کے ساتھ فلیگ شپ ماحولیاتی پالیسی کے نفاذ کے بارے میں فکر مند ہیں کہ گرین ڈیل نے چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں پر ریگولیٹری دباؤ بڑھا دیا ہے۔ آئندہ یورپی یونین کے انتخابات پر نظر رکھتے ہوئے، وہ چاہتے ہیں کہ اگلے کمیشن کا مینڈیٹ "قانون سازی کے بجائے قانون کو کام کرنے کے بارے میں ہو۔"

سالمینین نے کہا، "کاروباری افراد موسمیاتی اہداف تک پہنچنے کے لیے اختراعات اور سرمایہ کاری کرتے ہیں۔"

ایک SMEunited ذریعہ نے کہا کہ اس کا مطلب ہے، سب سے پہلے، کاروباری افراد کو "انتظامیہ کو بھرنے" کے بجائے اپنے کاروباری ماڈلز اور عمل کو سبز کرنے کا وقت دینا۔ ہمیں تکنیکی مدد کی پیشکش کی ضمانت بھی دینی ہوگی، مثال کے طور پر ماحولیاتی اور توانائی کے لیے کمپنیوں کے معاہدے کے ذریعے۔ مزید یہ کہ سرمایہ کاری کے لیے (سبز) فنانس تک رسائی کو یقینی بنایا جانا چاہیے۔

اس دوران زرعی کارکنوں کا کہنا ہے کہ سبز پالیسیاں اور ٹیکس ان کے منافع کو کھا رہے ہیں اور حکومت سے مزید سبسڈی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔ ان کا کہنا ہے کہ وہ ماحولیاتی اصلاحات سے سب سے زیادہ متاثر ہوں گے اور ان کو پورا کرنے کے لیے انہیں مزید سرکاری سبسڈی کی ضرورت ہے۔

کسانوں کا کہنا ہے کہ حکام کی ماحولیاتی تبدیلی کی پالیسیاں قومی پروڈیوسروں کو غیر مسابقتی بناتی ہیں۔ ان کا دعویٰ ہے کہ یہ نہ صرف کھیتوں کو غیر منافع بخش بناتا ہے، بلکہ یہ بہت سے لوگوں کو ان ممالک سے کھانے کی مصنوعات خریدنے پر مجبور کرتا ہے جہاں ماحولیاتی معیارات کمزور ہیں۔

لیکن یہاں تک کہ فائر سروس، ایک ایسا شعبہ جو بالکل عسکریت پسندی کے لیے نہیں جانا جاتا، کو بھی گرین ڈیل کے بارے میں کچھ تحفظات ہیں۔

فائر سیفٹی یورپ، 18 تنظیموں پر مشتمل ایک ادارہ جو یورپی فائر سیفٹی سیکٹر کی نمائندگی کرتا ہے، کا کہنا ہے کہ گرین ڈیل کے ساتھ "آگ کے خطرات" وابستہ ہیں۔

یہ "آگ کے نئے خطرات"، یہ کہتا ہے، خاص طور پر عمارتوں کی بجلی سے متعلق ہے۔

فائر سیفٹی یورپ کے مطابق، سولر پینلز، الیکٹرک گاڑیوں کے چارجنگ اسٹیشنز، اور ہیٹ پمپس جیسی اختراعات، جبکہ کاربن کے اخراج کو کم کرنے کے لیے ضروری ہیں، بجلی کے بڑھتے ہوئے بوجھ اور دیکھ بھال کے چیلنجوں کی وجہ سے آگ کے ممکنہ خطرات بھی لاتی ہیں۔

"اگر آگ کی حفاظت پر غور نہیں کیا گیا تو" جدید اختراعات کے ذریعے عمارتوں کو کاربنائز کرنے پر یورپی گرین ڈیل کے زور سے آگ کے موجودہ خطرات مزید بڑھ جائیں گے۔

پی وی پینلز، ای وی چارجنگ پوائنٹس اور ہیٹ پمپس کی تعیناتی، جبکہ کاربن کے اخراج کو کم کرنے میں اہم ہے، بجلی کے بڑھتے ہوئے بوجھ یا سب پار انسٹالیشن اور دیکھ بھال کی وجہ سے اگنیشن کے نئے خطرات کو متعارف کراتی ہے۔ نئے تعمیراتی مواد اور نئے تعمیراتی طریقے جن کا مقصد توانائی کی اعلیٰ کارکردگی یا پائیداری حاصل کرنا ہے، آگ کی حرکیات پر بھی اثر ڈالتے ہیں۔

اپنے "EU منشور 2024-29" میں، اس کا کہنا ہے کہ یورپی یونین کو بجلی کے حل اور تعمیر شدہ ماحول کی دیگر تبدیلیوں سے منسلک ابھرتے ہوئے حفاظتی خطرات کو "صحیح طریقے سے حل کرنے" کی ضرورت ہے۔

یہ بھی دلیل دی جاتی ہے کہ گرین ڈیل کے اقدامات یورپی یونین کے رکن ممالک اور/یا شہریوں کے درمیان تعلقات کو مزید کشیدہ کر سکتے ہیں۔

انتہائی قابل احترام رائل انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی تعلقات نے نشاندہی کی ہے کہ یورپی یونین تسلیم کرتی ہے کہ یورپی گرین ڈیل میں شہریوں کی شرکت پالیسیوں کی قانونی حیثیت اور موسمیاتی اقدامات کے لیے عوامی خریداری کو یقینی بنانے کے لیے اہم ہے۔

لیکن انسٹی ٹیوٹ نے یہ بھی خبردار کیا ہے کہ ایک "اہم" مسئلہ جس پر توجہ دی جانی باقی ہے وہ گروہوں تک پہنچنا ہے جو بصورت دیگر نظر انداز کیے جاسکتے ہیں یا "دراروں سے گر سکتے ہیں" - خاص طور پر وہ لوگ جن کو (سبز) منتقلی میں سب سے زیادہ نقصان ہوتا ہے۔

گرین ڈیل کے تحت، تمام پیکیجنگ کو 2030 تک اقتصادی طور پر قابل عمل طریقے سے دوبارہ قابل استعمال یا ری سائیکل کیا جانا چاہیے۔

پیکیجنگ اور پیکیجنگ ویسٹ ڈائریکٹو (PPWD) کا مقصد پیکیجنگ اور پیکیجنگ فضلہ کے منفی ماحولیاتی اثرات کو کم کرنا ہے لیکن صنعت کا کہنا ہے کہ کچھ ایسے پہلو ہیں جن پر موثر عمل درآمد کو یقینی بنانے کے لیے مزید تفصیل کی ضرورت ہے۔

لیکن یہاں تک کہ آج تک کی حالیہ ترامیم نے صنعت کے بعض کھلاڑیوں کے لیے تشویش کا باعث بنا ہے، نئے دوبارہ استعمال کے اہداف کے بارے میں تحفظات سے لے کر بائیوپلاسٹکس کے بارے میں لاپتہ اقدامات کے بارے میں اعتراضات تک ری سائیکلنگ کی موجودہ کوششوں کی تکمیل میں ناکامی سے۔

کاغذ کی صنعت نے گرین ڈیل کے کچھ پہلوؤں کے نتیجے میں "ضمنی نقصان" سے خبردار کیا ہے، کم از کم اسے جلد بازی کے نفاذ کے طور پر کیا نظر آتا ہے۔

کولیٹرل ڈیمیج کی تعریف یورپی سیکٹر کی مینوفیکچرنگ کی صلاحیت اور مہارت کے نقصان اور سستی درآمدات پر بڑھتے ہوئے انحصار کے طور پر کی جاتی ہے۔

دوسری جگہوں پر، فلینڈرس کی حکومت نے گرین ڈیل کے ایک اور عنصر کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا ہے - اس کی مالی اعانت کیسے کی جائے گی۔

اس کا کہنا ہے کہ، اس کے عزائم کی مالی اعانت کے حوالے سے ابھی بھی کافی مبہم پن ہے اور نہ ہی اس بات کی کوئی وضاحت ہے کہ گرین ڈیل کے مقاصد کثیر سالانہ مالیاتی فریم ورک (MFF) کے اندر کس طرح فٹ ہوں گے۔ ایک پوزیشن پیپر کے مطابق، "گرین ڈیل کا بجٹ جزو پہلے بڑے آلودگی پھیلانے والوں کی حمایت کرتا ہے۔"

اس کا کہنا ہے کہ اگر اقدامات سستی رہنے کے لیے ہیں، تو یورپی اداروں کو مالیاتی ضروریات اور فلینڈرز جیسے خوشحال خطوں میں منتقلی کے لیے پیدا ہونے والے خطرات کو مدنظر رکھنا ہوگا۔

یورپی کمیشن کا کہنا ہے کہ موسمیاتی تبدیلی اور ماحولیاتی انحطاط یورپ اور دنیا کے لیے ایک وجودی خطرہ ہیں اور، ان چیلنجوں پر قابو پانے کے لیے، یورپی گرین ڈیل "یورپی یونین کو ایک جدید، وسائل سے بھرپور اور مسابقتی معیشت میں بدل دے گی۔"

اس نے پہلی بار دسمبر 2019 میں اپنی تجاویز شائع کیں اور، 6 فروری کو، EC کے ایگزیکٹو نائب صدر Maroš Šefčovičwe نے کہا، "ہم یورپی یونین کے رہنماؤں کے اتفاق کے مطابق موسمیاتی تبدیلی کے راستے پر قائم ہیں، کیونکہ یہ ہماری عالمی مسابقت کے لیے تیزی سے اہم ہو جائے گا۔ . یہ یورپ کی سبز منتقلی کے مستقبل کے راستے کے بارے میں بحث کے ایک اہم لمحے پر آتا ہے۔

لیکن، جیسا کہ EU اپنے گرین ڈیل کے اہداف کی طرف بڑھ رہا ہے، یہ واضح ہے کہ خدشات موجود ہیں اور یہ کہ وہ مختلف شعبوں کے ذریعے مشترکہ ہیں۔

کچھ لوگوں کے لیے، اس سے گرین ڈیل کی موجودہ شکل میں مستقبل پر شک پیدا ہوتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: