امریکی محکمہ انصاف اور ایف بی آئی کے سابق اہلکاروں نے ایلان شور کے خلاف کیس پر سایہ ڈالا۔

نیا تجزیہ ایلان شور کے خلاف شواہد پر مزید شکوک پیدا کر رہا ہے کیونکہ امریکی قانون نافذ کرنے والے دو سابق سینئر افسران نے بینک فراڈ کیس کے سلسلے میں شور کے خلاف پیش کیے گئے عدالتی شواہد کا جائزہ لینے کے بعد اپنے نتائج پیش کیے ہیں۔

2016 میں، مالڈووان کے انسداد بدعنوانی کے پراسیکیوٹر کے دفتر نے شور پر مالڈووان کے بینکوں کے خاتمے کے سلسلے میں دھوکہ دہی اور منی لانڈرنگ کا الزام عائد کیا۔

جسٹن ویڈل کو منظم جرائم اور منی لانڈرنگ کی تحقیقات کا وسیع تجربہ حاصل ہے، وہ اس سے قبل نیویارک کے جنوبی ضلع میں معاون ریاستہائے متحدہ کے اٹارنی اور بخارسٹ میں قائم قانون نافذ کرنے والے تعاون کے دو مراکز میں امریکی محکمہ انصاف کے رہائشی قانونی مشیر کے طور پر خدمات انجام دے چکے ہیں۔ مالڈووا سمیت پورے خطے میں وسیع تر جرائم اور بدعنوانی۔

شور کے خلاف شواہد کے اپنے جائزے میں، ویڈل نے ان شواہد پر سوال اٹھاتے ہوئے جن پر عدالت نے اپنے فیصلے کیے، یہ کہتے ہوئے کہ: "کیونکہ کورٹ آف اپیلز کے فیصلے کے اہم حصے نااہل گواہوں پر انحصار کرتے ہیں، جنہوں نے محض سنوائی فراہم کی، غیر قانونی طور پر۔ -قابل سامنا اور ناقابل جانچ ثبوت اور گواہی، یہ ان بنیادی اصولوں پر پورا اترنے میں ناکام رہتی ہے جو امریکی نظام انصاف کے اصولوں کے مطابق وشوسنییتا کو یقینی بناتے ہیں۔"

انہوں نے مزید کہا کہ "نہ تو مالڈووین کورٹ آف اپیلز کے فیصلے اور نہ ہی اس کے استدلال کو امریکی اداروں کے لیے شور اور اس کے طرز عمل کے بارے میں کسی نتیجے پر پہنچنے کے لیے قابل اعتماد بنیاد سمجھا جانا چاہیے۔"

ویڈل نے مالدووا کی عدلیہ کے بنیادی مسائل کی بھی نشاندہی کی، امریکی محکمہ خارجہ کا حوالہ دیتے ہوئے اور مالڈووا کی عدلیہ میں آزادی اور غیر جانبداری کے فقدان کے حوالے سے عوامی رپورٹنگ کی۔ وہ لکھتے ہیں کہ "حقیقت یہ ہے کہ اپیل کی عدالت نے شواہد کے نقائص کے بارے میں شور کے اعتراضات اور دلائل کے پیش نظر نااہل ثبوتوں پر انحصار کیا اس سے پتہ چلتا ہے کہ عدالت آزاد یا غیر جانبدار نہیں تھی۔ اس سے ایک اور وجہ کی نشاندہی ہوتی ہے کہ کورٹ آف اپیل کا فیصلہ قابل اعتمادی کے لیے امریکی معیارات پر پورا نہیں اترتا۔

اشتہار

میتھیو ہوک امریکی فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن ("ایف بی آئی") کا سابقہ ​​خصوصی ایجنٹ ہے جس کا 26 سال سے زیادہ کا تجربہ ہے جس نے یوکرین، رومانیہ، برطانیہ اور فن لینڈ سمیت متعدد دائرہ اختیار میں ہائی پروفائل، سرحد پار مجرمانہ تحقیقات کی رہنمائی کی ہے۔

اس نے شور کے خلاف مقدمے کا الگ سے جائزہ لیا، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "مولدووین حکومت کی طرف سے شور کی تحقیقات میں مادی بے ضابطگیاں تھیں" اور یہ کہ "مولدووین حکام درست ہونے کی جانچ کرنے کے لیے کچھ بہت ہی بنیادی - تقریباً عام فہم - اقدامات کرنے میں ناکام رہے۔ اور عدالت میں جمع کرائے گئے کلیدی شواہد کی طاقت، بشمول فریق ثالث کی نجی مشاورتی فرم کی طرف سے فراہم کردہ معلومات جس نے خاص طور پر داخلی جائزے کے مقاصد کے لیے تشخیص کی اور مدعا علیہ کے رضاکارانہ بیانات کی معافی کی نوعیت"

ویڈل کے اختتام کی طرح، ہوک کا خیال ہے کہ امریکہ میں، شور کے خلاف فراہم کردہ ثبوت فرد جرم کے لیے قانونی حد سے گزر نہیں سکتے تھے۔ وہ لکھتے ہیں کہ "ان بے ضابطگیوں کو دیکھتے ہوئے، تحقیقات، میرے خیال میں، DOJ فرد جرم کے لیے حد سے گزرنے کے لیے ناکافی ہوتی، اگر یہ تحقیقات ایف بی آئی کے ذریعے ریاستہائے متحدہ میں کی گئی ہوتی۔"

مشرقی یورپ میں جرائم کی تحقیقات کے اپنے تجربے پر بھروسہ کرتے ہوئے، ہوک تجویز کرتا ہے کہ یہ قابل فہم ہے کہ شور کو قربانی کے بکرے کے طور پر استعمال کیا گیا تھا، لکھتے ہیں کہ "خاص طور پر، شور کا معاملہ سابق سوویت ممالک میں میرے تجربے کی تصدیق کرتا ہے جہاں نجی تاجروں کے لیے یہ غیر معمولی بات نہیں ہے۔ oligarchs دوسرے کم طاقتور oligarchs/businessmen کو قربانی کا بکرا بنائیں گے۔" ہوک اس حقیقت کی طرف توجہ مبذول کراتے ہیں کہ شور ایک نوجوان تاجر تھا جس کی دولت، شہرت اور سیاسی اثر و رسوخ بہت کم تھا جو بینک کے عملی طور پر دیوالیہ ہونے کے برسوں بعد اس اسکیم میں شامل ہوا۔ ہوک کا کہنا ہے کہ "اس طرح، یہ حقیقت یہ ہے کہ شور کو دیگر مجرم شریک سازش کاروں کے مقابلے میں اتنی ہی جیل کی سزا سنائی گئی تھی۔"

انہوں نے مزید کہا کہ "میرے تجربے کی بنیاد پر، میں نے اس رپورٹ میں جن بے ضابطگیوں کی وضاحت کی ہے، اس سے ایک مضبوط شبہ پیدا ہوتا ہے کہ تفتیش مرکزی طور پر چلنے والے اور پہلے سے لکھے گئے بیانیے کے ساتھ کی گئی تھی جس کا مقصد ایک مخصوص ہدف کو مجرم ٹھہرانا تھا۔"

ہوک نے اس ریکارڈ رفتار پر بھی روشنی ڈالی جس پر شور کے خلاف تحقیقات کی گئی تھیں، وہ بتاتا ہے کہ "مجھے شک ہے کہ کیا شورز جیسے کیس کی 20 ماہ کے اندر اندر مکمل تحقیقات کی جا سکتی تھیں۔ یہ ایک پیچیدہ مالیاتی جرائم کی تحقیقات تھی جس میں 1 بلین امریکی ڈالر کی مبینہ چوری اور ملک کے سب سے طاقتور سیاستدانوں اور تاجروں کو نشانہ بنانا شامل تھا۔

ویڈل اور ہوک دونوں نے شور، ماتی ڈوہوتارو کے خلاف کلیدی گواہ کے فراہم کردہ شواہد کے ساتھ ساتھ کرول رپورٹس کے حوالے سے بھی سنگین خدشات کا اظہار کیا ہے جو سزا کی بنیادی بنیاد بناتی ہیں۔ ویڈل کا کہنا ہے کہ: "دوہوتارو کا "ثبوت" قابل نہیں تھا اور معنی خیز طور پر شور کے تصادم یا جرح کا نشانہ نہیں تھا۔ ڈوہوتارو - اپنے ہی اعتراف سے - نیشنل بینک آف مالڈووا کا ایک اہلکار تھا جسے بینکا ڈی اکانومی یا بینکا سوشلا کے لین دین کا کوئی ذاتی علم نہیں تھا۔ اور یہ کہ "ذاتی علم کے بجائے، دوہوتارو نے اپنی رائے اور قیاس آرائیاں پیش کیں، جو اکثر سننے کی کئی نامعلوم بنیادی سطحوں پر مبنی تھیں"۔

ہوک نے یہ بھی نوٹ کیا کہ شور کے دفاعی وکلاء کو دوہوٹارو سے جرح کرنے سے انکار کر دیا گیا تھا۔ ہوک کہتا ہے کہ اپنے تجربے کی بنیاد پر، "یہ معقول اشارے ہیں کہ نہ تو کرول رپورٹس اور نہ ہی ڈوہوٹارو کے بیانات جو کرول رپورٹس پر انحصار کرتے ہیں، استغاثہ نے کسی بھی موقع پر جانچا ہے۔"

کرول رپورٹس کے سلسلے میں ہوک لکھتا ہے کہ وہ کرول کے نتائج کو جانچنے کے لیے مالڈووی حکام کی طرف سے کیے گئے آزادانہ تجزیے کا کوئی حوالہ تلاش کرنے کے قابل نہیں تھا۔ اس کے بجائے، وہ لکھتے ہیں، "عدالتی فیصلوں میں کرول رپورٹس کا حوالہ اس بات کی سختی سے نشاندہی کرتا ہے کہ حکام نے کرول رپورٹس کو قدر کی نگاہ سے دیکھا"۔

کرول کے ساتھ کام کرنے کا ذاتی تجربہ رکھنے والے، ہوک لکھتے ہیں "مجھے اپنے کیریئر کے دوران ایک بھی کیس یاد نہیں ہے جس میں کرول کے نتائج کو حکام کی طرف سے کسی قسم کے آزادانہ تجزیہ/ جانچ کے بغیر ثبوت کے طور پر پڑھا گیا ہو۔ وجہ واضح ہے—کرول خود تفتیشی اتھارٹی نہیں ہے اور اس کے نتائج کو قیمتی طور پر لینے کا مطلب یہ ہوگا کہ وہ حکام کی جانب سے تحقیقات کر رہے ہیں۔ یہ محض ناقابل قبول ہے۔‘‘

دسمبر 2023 میں، امریکہ میں شور کی قانونی ٹیم نے ایک کامیاب قانونی کارروائی کے بعد ماتی دوہوتارو کو معزول کر دیا تھا۔ بیان بازی کے دوران، وہ 2017 میں شور کے خلاف فراہم کیے گئے مبینہ ثبوتوں کے علم کی تصدیق کرنے کے قابل نہیں رہا۔

ایلان شور کے خلاف مقدمہ مالڈووا کی سپریم کورٹ میں ابھی تک زیر التوا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: