افغانستان کی شورش: دہشت گردی کے خلاف جنگ کی قیمت

صدر جو بائیڈن کے افغانستان میں فوجی مداخلت ختم کرنے کے فیصلے کو گلیارے کے دونوں اطراف کے تبصرہ نگاروں اور سیاستدانوں نے بڑے پیمانے پر تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ دائیں اور بائیں بازو کے تبصرہ نگاروں نے مختلف وجوہات کی بناء پر اس کے فیصلے کو بڑھاوا دیا ہے۔ ودیا ایس شرما پی ایچ ڈی لکھتی ہیں۔

میرے مضمون کے عنوان میں ، افغانستان سے دستبرداری: بائیڈن نے صحیح کال کی۔، میں نے دکھایا کہ ان کی تنقید کی جانچ پڑتال کیسے نہیں ہوتی۔

اس آرٹیکل میں ، میں افغانستان میں اس 20 سالہ طویل جنگ کے اخراجات کا امریکہ سے تین سطحوں پر جائزہ لینا چاہتا ہوں: (a) مالیاتی لحاظ سے؛ (ب) سماجی طور پر گھر میں (c) حکمت عملی کے لحاظ سے۔ اسٹریٹجک شرائط سے ، میرا مطلب ہے کہ افغانستان (اور عراق) میں امریکہ کی شمولیت نے کس حد تک عالمی سپر پاور کے طور پر اپنی پوزیشن کم کر دی ہے۔ اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ امریکہ کی واحد سپر پاور کے طور پر اپنی سابقہ ​​حیثیت کو دوبارہ حاصل کرنے کے امکانات کیا ہیں؟

اگرچہ میں عام طور پر اپنے آپ کو افغانستان میں شورش کی قیمت تک محدود کروں گا ، میں عراق میں دوسری جنگ کے اخراجات پر بھی بات کروں گا جو کہ صدر جارج ڈبلیو بش نے بڑے پیمانے پر تباہی (WMDs) کے چھپے ہوئے ہتھیاروں کو ڈھونڈنے کے بہانے کیا۔ کی قیادت میں اقوام متحدہ کی 700 انسپکٹروں کی ٹیم۔ ہنس بلکس۔ نہیں مل سکا. عراق کی جنگ ، امریکی فوج کے عراق پر قبضے کے فورا بعد ، 'مشن کرپ' سے بھی دوچار ہوئی اور عراق میں باغیوں کے خلاف جنگ میں تبدیل ہوگئی۔

انسداد بغاوت کے 20 سالہ اخراجات۔

اگرچہ بہت حقیقی ، کچھ طریقوں سے زیادہ افسوسناک ، پھر بھی میں ہلاک ہونے والے ، زخمی اور معذور ہونے والے شہریوں کی تعداد ، ان کی املاک تباہ ہونے ، اندرونی طور پر بے گھر افراد اور پناہ گزینوں ، نفسیاتی صدمے (بعض اوقات زندگی بھر) کے لحاظ سے جنگ کی قیمت سے نمٹ نہیں پاؤں گا۔ بچوں اور بڑوں کا شکار ، بچوں کی تعلیم میں خلل وغیرہ۔

میں مرنے والے اور زخمی فوجیوں کے لحاظ سے جنگ کی قیمت سے شروع کرتا ہوں۔ میں جنگ اور افغانستان میں انسداد بغاوت (پہلے سرکاری طور پر کہا جاتا ہے ، آپریشن اینڈورینگ فریڈم اور پھر دہشت گردی کے خلاف جنگ کی عالمی نوعیت کو ظاہر کرنے کے لیے اسے دوبارہ ’آپریشن فریڈم سینٹینل‘ کہا گیا) ، امریکہ نے 2445 فوجی سروس کے ارکان کو کھو دیا جن میں 13 امریکی فوجی بھی شامل تھے جو داعش کے ہاتھوں مارے گئے تھے۔ 26 اگست 2021 کو کابل ہوائی اڈے پر حملے میں

اشتہار

کے علاوہ میں، مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی (سی آئی اے) نے افغانستان میں اپنے 18 کارکنوں کو کھو دیا۔ مزید برآں ، وہاں 1,822،XNUMX سویلین ٹھیکیدار ہلاک ہوئے۔ یہ بنیادی طور پر سابق فوجی تھے جو اب نجی طور پر کام کر رہے تھے۔

مزید یہ کہ اگست 2021 کے آخر تک امریکی دفاعی افواج کے 20,722،18 ارکان زخمی ہو چکے ہیں۔ اس تعداد میں 26 زخمی شامل ہیں جب XNUMX اگست کو داعش (K) کے قریب حملہ کیا گیا۔

نیتا سی کرفورڈ، بوسٹن یونیورسٹی میں پولیٹیکل سائنس کے پروفیسر اور براؤن یونیورسٹی میں "کوسٹس آف وار پروجیکٹ" کے شریک ڈائریکٹر ، اس ماہ ایک مقالہ شائع کیا جہاں اس نے حساب لگایا کہ امریکہ کی طرف سے 9/11 کے حملوں کے رد عمل میں جنگیں 20 سالوں میں اس پر 5.8 ٹریلین ڈالر خرچ ہوئے ہیں (شکل 1 دیکھیں)۔ اس میں سے تقریبا 2.2. XNUMX ٹریلین ڈالر جنگ لڑنے اور افغانستان میں شورش کی قیمت ہے۔ باقی بہت زیادہ ہے عراق میں جنگ لڑنے کی قیمت جو کہ نو کنس نے عراق میں بڑے پیمانے پر تباہی کے ہتھیاروں (WMD) کو تلاش کرنے کے بہانے شروع کی۔

کرافورڈ لکھتا ہے: "اس میں امریکہ میں 9/11 کے بعد کے جنگی علاقوں میں اخراجات کے تخمینی براہ راست اور بالواسطہ اخراجات ، انسداد دہشت گردی کے لیے ہوم لینڈ سکیورٹی کی کوششیں اور جنگی ادھار پر سود کی ادائیگی شامل ہیں۔"

$ 5.8 ٹریلین کے اس اعداد و شمار میں سابق فوجیوں کے لیے طبی دیکھ بھال اور معذوری کی ادائیگی کے اخراجات شامل نہیں ہیں۔ ان کا حساب ہارورڈ یونیورسٹی نے لگایا۔ لنڈا بلمز۔. اس نے پایا کہ اگلے 30 سالوں کے دوران سابق فوجیوں کے لیے طبی دیکھ بھال اور معذوری کی ادائیگیوں کے لیے امریکی خزانے کو 2.2 ٹریلین ڈالر سے زیادہ خرچ کرنا پڑتا ہے۔

شکل 1: 11 ستمبر کے حملوں سے متعلق جنگ کی مجموعی لاگت

ماخذ: نیٹا سی. کرواڈور، بوسٹن یونیورسٹی اور براؤن یونیورسٹی میں کوسٹ آف وار پراجیکٹ کے شریک ڈائریکٹر۔

اس طرح دہشت گردی کے خلاف جنگ کی کل لاگت امریکی ٹیکس دہندگان کو 8 ٹریلین ڈالر تک پہنچتی ہے۔ لنڈن جانسن نے ویت نام کی جنگ سے لڑنے کے لیے ٹیکسوں میں اضافہ کیا۔ یہ بات بھی یاد رکھنے کے قابل ہے کہ یہ تمام جنگی کوششیں قرض کے ذریعے کی گئی ہیں۔ دونوں صدور جارج ڈبلیو بش اور ڈونلڈ ٹرمپ نے ذاتی اور کارپوریٹ ٹیکسوں میں کمی کی ، خاص طور پر اوپری سرے پر۔ اس طرح قوم کے بیلنس شیٹ کی مرمت کے لیے اقدامات کرنے کے بجائے بجٹ خسارے میں اضافہ کیا گیا۔

جیسا کہ میرے مضمون میں ذکر کیا گیا ہے ، افغانستان سے دستبرداری: بائیڈن نے صحیح کال کی۔، کانگریس نے تقریبا un متفقہ طور پر جنگ میں جانے کا ووٹ دیا۔ اس نے صدر بش کو ایک خالی چیک دیا ، یعنی دہشت گرد جہاں کہیں بھی اس کرہ ارض پر ہوں ان کا شکار کریں۔

20 ستمبر 2001 کو کانگریس کے مشترکہ اجلاس سے خطاب میں ، صدر بش انہوں نے کہا: "دہشت گردی کے خلاف ہماری جنگ القاعدہ سے شروع ہوتی ہے ، لیکن یہ وہیں ختم نہیں ہوتی۔ یہ تب تک ختم نہیں ہوگا جب تک کہ عالمی سطح پر پہنچنے والے ہر دہشت گرد گروہ کو تلاش ، روک اور شکست نہ دی جائے۔

اس کے نتیجے میں ، ذیل میں تصویر 2 ان مقامات کو دکھاتی ہے جہاں امریکہ 2001 سے مختلف ممالک میں شورشوں کے خلاف لڑ رہا ہے۔

شکل 2: دنیا بھر میں وہ مقامات جہاں امریکہ دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑ رہا ہے۔

ماخذ: واٹسن انسٹی ٹیوٹ ، براؤن یونیورسٹی۔

امریکی اتحادیوں کو افغانستان جنگ کی قیمت

شکل 3: افغانستان جنگ کی لاگت: نیٹو اتحادی

ملک	فوجیوں نے تعاون کیا*	اموات **	فوجی خرچ (بلین ڈالر) ***	غیر ملکی امداد ***
UK	9500	455	28.2	4.79
جرمنی	4920	54	11.01	5.88
فرانس	4000	86	3.9	0.53
اٹلی	3770	48	8.9	0.99
کینیڈا	2905	158	12.7	2.42

ماخذ: جیسن ڈیوڈسن۔ اور وار پروجیکٹ کی قیمت ، براؤن یونیورسٹی۔

* فروری 2011 تک افغانستان کے لیے سب سے اوپر یورپی اتحادی فوج کے شراکت دار (جب یہ عروج پر تھا)

** افغانستان میں اموات ، اکتوبر 2001 تا ستمبر 2017۔

*** تمام اعداد و شمار سال 2001-18 کے ہیں۔

یہ سب کچھ نہیں ہے۔ افغانستان کی جنگ امریکہ کے نیٹو اتحادیوں کو بھی بہت مہنگی پڑی۔ جیسن ڈیوڈسن۔ یونیورسٹی آف میری واشنگٹن نے مئی 2021 میں ایک مقالہ شائع کیا۔ میں نے اس کے نتائج کو سر فہرست 5 اتحادیوں (تمام نیٹو ممبران) کے لیے ایک ٹیبلر شکل میں خلاصہ کیا (اوپر تصویر 3 دیکھیں)۔

افغانستان میں امریکہ کی جنگی کوششوں میں آسٹریلیا سب سے بڑا غیر نیٹو شراکت دار تھا۔ اس نے 41 فوجی اہلکاروں کو کھو دیا اور مالی لحاظ سے ، اس کی قیمت آسٹریلیا کو مجموعی طور پر تقریبا 10 بلین ڈالر تھی۔

شکل 3 میں دکھائے گئے اعداد و شمار پناہ گزینوں اور تارکین وطن کی دیکھ بھال اور انہیں آباد کرنے کے اخراجات اور گھریلو سلامتی کے بڑھتے ہوئے آپریشن کی بار بار آنے والی لاگت کو ظاہر نہیں کرتے ہیں۔

جنگ کی لاگت: روزگار کے مواقع ضائع

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے ، مالی سال 2001 سے مالی سال 2019 تک جنگ کی لاگت سے متعلق اخراجات اور تخصیصات تقریبا 5 260 ٹریلین ڈالر ہیں۔ سالانہ شرائط میں ، یہ $ XNUMX بلین تک آتا ہے۔ یہ پینٹاگون کے بجٹ میں سب سے اوپر ہے۔

یونیورسٹی آف میساچوسٹس کے ہیڈی گیریٹ پیلٹیئر نے فوجی صنعتی کمپلیکس میں پیدا ہونے والی اضافی ملازمتوں کے تعین کے لیے کچھ بہترین کام کیا ہے اور اگر یہ فنڈز دوسرے علاقوں میں خرچ کیے جاتے تو کتنی اضافی نوکریاں پیدا ہوتی۔

گیریٹ پیلٹیئر پایا گیا کہ "فوج ہر 6.9 لاکھ ڈالر میں 1 نوکریاں پیدا کرتی ہے ، جبکہ صاف توانائی کی صنعت اور انفراسٹرکچر ہر ایک 9.8 نوکریاں ، صحت کی دیکھ بھال 14.3 ، اور تعلیم 15.2 کی حمایت کرتی ہے۔"

دوسرے الفاظ میں ، مالیاتی محرکات کی اتنی ہی مقدار کے ساتھ ، وفاقی حکومت نے قابل تجدید توانائی اور انفراسٹرکچر کے شعبوں میں فوجی صنعتی کمپلیکس کے مقابلے میں 40 فیصد زیادہ ملازمتیں پیدا کیں۔ اور اگر یہ رقم صحت کی دیکھ بھال یا تعلیم پر خرچ کی جاتی تو اس سے بالترتیب 100٪ اور 120٪ ملازمتیں پیدا ہوتی۔

گیریٹ پیلٹیئر یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ "وفاقی حکومت نے اوسطا 1.4. XNUMX ملین ملازمتیں پیدا کرنے کا موقع کھو دیا ہے"۔

جنگ کی لاگت - حوصلے کا نقصان ، گرنے کا سامان۔ اور مسخ شدہ مسلح قوت کا ڈھانچہ۔

امریکی فوج ، جو کہ دنیا کی سب سے بڑی اور طاقتور فوج ہے ، اپنے نیٹو اتحادیوں کے ساتھ مل کر ان پڑھ اور غیر لیس (اپنے پرانے ٹویوٹا یوٹیلیٹی ٹرکوں میں کلاشنکوف رائفلز کے ساتھ دوڑ رہی ہے اور آئی ای ڈی یا امپروائزڈ ایکسپلوسوف لگانے میں کچھ بنیادی مہارت کے ساتھ لڑ رہی ہے۔ ڈیوائسز) 20 سالوں سے باغی اور انہیں زیر نہیں کر سکے۔

اس سے امریکی دفاعی اہلکاروں کے حوصلے پست ہو گئے ہیں۔ مزید یہ کہ اس نے امریکہ کا اپنے آپ پر اعتماد اور اس کی اقدار اور غیرمعمولی پر اس کے یقین کو نقصان پہنچایا ہے۔

مزید یہ کہ ، عراق جنگ II اور 20 سال طویل افغانستان جنگ (دونوں جارج ڈبلیو بش کے دور میں نو کنز نے شروع کی تھیں) نے امریکی فوج کے ڈھانچے کو مسخ کر دیا ہے۔

تعیناتی کے بارے میں بات کرتے ہوئے ، جرنیل اکثر تین کی حکمرانی کی بات کرتے ہیں ، یعنی اگر جنگی تھیٹر میں 10,000،10 فوجی تعینات کیے گئے ہیں تو اس کا مطلب ہے کہ وہاں 000،10,000 فوجی ہیں جو حال ہی میں تعیناتی سے واپس آئے ہیں ، اور ابھی مزید XNUMX،XNUMX تربیت یافتہ اور وہاں جانے کے لیے تیار ہونا۔

امریکی پیسیفک کے پے در پے کمانڈرز مزید وسائل کا مطالبہ کرتے رہے ہیں اور امریکی بحریہ کو ناقابل قبول سمجھے جانے والے درجے تک سکڑتے ہوئے دیکھ رہے ہیں۔ لیکن عراق اور افغانستان میں لڑنے والے جرنیلوں کے مطالبات کو پورا کرنے کے لیے پینٹاگون کی جانب سے مزید وسائل کے لیے ان کی درخواستوں کو معمول کے مطابق مسترد کر دیا گیا۔

20 سالہ طویل جنگ لڑنے کا مطلب دو اور چیزیں ہیں: امریکی مسلح افواج جنگی تھکن کا شکار ہیں اور انہیں امریکہ کے جنگی وعدوں کو پورا کرنے کے لیے توسیع کی اجازت دی گئی ہے۔ یہ ضروری توسیع امریکی فضائیہ اور بحریہ کے خرچ پر ہوئی۔ یہ آخری دو ہیں جو چین کے چیلنج ، تائیوان ، جاپان اور ایس کوریا کے دفاع کو پورا کرنے کے لیے درکار ہوں گے۔

آخر میں ، امریکہ نے افغانستان میں شورش سے لڑنے کے لیے اپنے انتہائی وسیع اور ہائی ٹیک آلات ، مثلا F F22s اور F35s ہوائی جہازوں کا استعمال کیا ، یعنی کلاشنکوف سے چلنے والے باغیوں کو ڈھونڈنے اور مارنے کے لیے جو کہ ٹاؤن ٹیوٹا میں گھوم رہے تھے۔ اس کے نتیجے میں ، افغانستان میں استعمال ہونے والا زیادہ تر سامان اچھی حالت میں نہیں ہے اور اسے سنجیدہ دیکھ بھال اور مرمت کی ضرورت ہے۔ یہ مرمت کا بل صرف اربوں ڈالر میں چلے گا۔

۔ جنگ کی قیمت یہیں ختم نہیں ہوتی۔. صرف افغانستان اور عراق میں (یعنی یمن ، شام اور شورش کے دیگر تھیٹروں میں ہلاکتوں کی گنتی نہیں) ، 2001 سے 2019 کے درمیان ، 344 اور صحافی مارے گئے۔ یہی اعداد و شمار انسانی ہمدردی کے کارکن تھے اور امریکی حکومت کے ملازمین ٹھیکیدار بالترتیب 487 اور 7402 تھے۔

امریکی سروس کے ارکان جنہوں نے خودکشی کی ہے وہ 9/11 کے بعد کی جنگوں میں مارے جانے والوں سے چار گنا زیادہ ہیں۔ کوئی نہیں جانتا کہ کتنے والدین ، ​​میاں بیوی ، بچے ، بہن بھائی اور دوست جذباتی داغ لے رہے ہیں کیونکہ انہوں نے نائن الیون کی جنگوں میں کسی کو کھویا یا وہ معذور ہو گیا یا خودکشی کر لی۔

بھی عراق جنگ شروع ہونے کے 17 سال بعد۔، ہم اب بھی اس ملک میں شہری ہلاکتوں کی حقیقی تعداد جانتے ہیں۔ یہی حال افغانستان ، شام ، یمن اور شورش کے دیگر تھیٹروں کا بھی ہے۔

امریکہ کو اسٹریٹجک اخراجات

دہشت گردی کے خلاف جنگ میں اس مشغولیت کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ نے دوسری جگہوں پر ہونے والی پیش رفت سے نظریں ہٹا لیں۔ اس نگرانی نے چین کو نہ صرف معاشی بلکہ عسکری لحاظ سے بھی امریکہ کا سنجیدہ حریف بننے دیا۔ یہ اسٹریٹجک قیمت ہے ، امریکہ نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے 20 سالہ طویل جنون کی قیمت ادا کی ہے۔

میں اس موضوع پر بات کرتا ہوں کہ چین نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کے بارے میں امریکہ کے جنون سے کس طرح فائدہ اٹھایا ہے ، اپنے آنے والے مضمون میں ، "چین افغانستان میں" ہمیشہ کے لیے "جنگ کا سب سے بڑا فائدہ اٹھانے والا تھا۔

مجھے بہت مختصر طور پر امریکہ کے آگے کام کی وسعت بتانے دیں۔

2000 میں ، پیپلز لبریشن آرمی (پی ایل اے) کی لڑائی کی صلاحیتوں پر بحث کرتے ہوئے پینٹاگون نے لکھا کہ اس کی توجہ زمین پر مبنی جنگ لڑنے پر تھی۔ اس کے پاس بڑی زمینی ، فضائی اور بحری افواج تھیں لیکن وہ زیادہ تر متروک تھیں۔ اس کے روایتی میزائل عام طور پر مختصر فاصلے اور معمولی درستگی کے تھے۔ پی ایل اے کی ابھرتی ہوئی سائبر صلاحیتیں ابتدائی تھیں۔

اب 2020 کی طرف تیزی سے آگے بڑھیں۔ اس طرح پینٹاگون نے PLA کی صلاحیتوں کا اندازہ کیا:

بیجنگ ممکنہ طور پر وسط صدی تک ایک ایسی فوج تیار کرنے کی کوشش کرے گا جو کہ امریکی فوج سے کچھ یا بعض صورتوں میں بہتر ہو۔ گزشتہ دو دہائیوں کے دوران ، چین نے PLA کو تقریبا every ہر لحاظ سے مضبوط اور جدید بنانے کے لیے سختی سے کام کیا ہے۔

چین کے پاس اب ہے۔ دوسرا بڑا تحقیق اور ترقیاتی بجٹ دنیا میں (امریکہ کے پیچھے) سائنس اور ٹیکنالوجی کے لیے۔ یہ کئی علاقوں میں امریکہ سے آگے ہے۔

چین نے اپنے صنعتی شعبے کو جدید بنانے میں مہارت حاصل کرنے والے اچھے طریقوں کا استعمال کیا ہے تاکہ امریکہ کے ساتھ مل سکے۔ اس نے جیسے ممالک سے ٹیکنالوجی حاصل کی ہے۔ فرانس, اسرائیل، روس اور یوکرین۔ اس کے پاس ہے۔ ریورس انجینئرڈ اجزاء. لیکن سب سے بڑھ کر ، اس نے صنعتی جاسوسی پر انحصار کیا ہے۔ صرف دو مثالوں کا ذکر کرنا: اس کے سائبر چوروں نے چوری کی۔ F-22 اور F-35 اسٹیلتھ جنگجوؤں کے نقشے۔ اور امریکی بحریہ کی سب سے زیادہ جدید اینٹی شپ کروز میزائل. لیکن اس نے حقیقی جدت بھی لائی ہے۔

چین اس وقت عالمی رہنما ہے۔ لیزر پر مبنی آبدوز کا پتہ لگانا، ہاتھ سے لیزر گنیں ، ذرہ ٹیلی پورٹیشن, کوانٹم راڈاr. اور ، یقینا ، سائبر چوری میں ، جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں۔ دوسرے لفظوں میں ، بہت سے علاقوں میں ، چین کو اب مغرب سے زیادہ تکنیکی برتری حاصل ہے۔

خوش قسمتی سے ، گلیارے کے دونوں اطراف کے سیاستدانوں میں یہ احساس پیدا ہوتا دکھائی دے رہا ہے کہ اگر امریکہ نے اپنے گھر کو بہت جلد ترتیب نہ دیا تو چین غالب طاقت بن جائے گا۔ امریکہ کے پاس 15-20 سالوں کی ایک کھڑکی ہے تاکہ دونوں شعبوں میں اپنا تسلط بحال کر سکے: بحر الکاہل اور بحر اوقیانوس۔ یہ بیرون ملک اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے لیے اپنی فضائیہ اور سمندر میں جانے والی بحریہ پر انحصار کرتا ہے۔

امریکہ کو فوری طور پر حالات کے حل کے لیے کچھ اقدامات کرنے کی ضرورت ہے۔ کانگریس کو پینٹاگون کے بجٹ میں کچھ استحکام لانا ہوگا۔

پینٹاگون کو بھی کچھ روح کی تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر ، F-35 اسٹیلتھ جیٹ کی ترقی کی لاگت نہ صرف تھی۔ بجٹ سے بہت اوپر اور پیچھے وقت. یہ دیکھ بھال کرنے والا ، ناقابل اعتماد اور اس کے کچھ سافٹ وئیر اب بھی خرابی کا شکار ہیں۔ اسے اپنی پراجیکٹ مینجمنٹ کی صلاحیتوں کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے تاکہ نئے ہتھیاروں کے نظام وقت پر اور بجٹ کے اندر فراہم کیے جا سکیں۔

بائیڈن کا نظریہ اور چین۔

بائیڈن اور ان کی انتظامیہ مغربی بحرالکاہل میں امریکی سلامتی کے مفاد اور تسلط کے لیے چین کی طرف سے لاحق خطرے سے پوری طرح واقف ہے۔ بائیڈن نے خارجہ امور میں جو بھی اقدامات کیے ہیں ان کا مقصد امریکہ کو چین کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار کرنا ہے۔

میں ایک الگ مضمون میں بائیڈن کے نظریے پر تفصیل سے بحث کرتا ہوں۔ یہاں یہ کافی ہوگا کہ بائیڈن انتظامیہ کی جانب سے میرے دعوے کو ثابت کرنے کے لیے اٹھائے گئے چند اقدامات کا ذکر کیا جائے۔

سب سے پہلے ، یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ بائیڈن نے ٹرمپ انتظامیہ نے چین پر جو بھی پابندیاں عائد کی ہیں ان میں سے کوئی بھی نہیں اٹھایا ہے۔ اس نے چین کو تجارت پر کوئی رعایت نہیں دی۔

بائیڈن نے ٹرمپ کے فیصلے کو الٹ دیا اور اس سے اتفاق کیا۔ انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز ٹریٹی میں توسیع (آئی این ایف معاہدہ) اس نے بنیادی طور پر ایسا کیا ہے کیونکہ وہ بیک وقت چین اور روس دونوں کا مقابلہ نہیں کرنا چاہتا۔

دائیں اور بائیں بازو کے دونوں مبصرین نے بائیڈن پر تنقید کی کہ اس نے افغانستان سے فوجیں نکالنے کا فیصلہ کیا۔ اس جنگ کو جاری نہ رکھنے سے ، بائیڈن انتظامیہ تقریبا 2 XNUMX ٹریلین ڈالر بچائے گی۔ اس کے گھریلو انفراسٹرکچر پروگراموں کے لیے ادائیگی کرنا کافی سے زیادہ ہے۔ ان پروگراموں کی ضرورت نہ صرف ٹوٹے ہوئے امریکی انفراسٹرکچر اثاثوں کو جدید بنانے کے لیے ہے بلکہ امریکہ میں دیہی اور علاقائی قصبوں میں بہت سی ملازمتیں پیدا کرے گی۔ جس طرح اس کا زور قابل تجدید توانائی پر ہوگا۔

*************

ودیا ایس شرما گاہکوں کو ملکی خطرات اور ٹیکنالوجی پر مبنی مشترکہ منصوبوں کے بارے میں مشورہ دیتے ہیں۔ انہوں نے اس طرح کے مائشٹھیت اخبارات کے لیے متعدد مضامین کا حصہ ڈالا ہے: کینبررا ٹائمز, سڈنی مارننگ ہیرالڈ, عمر (میلبورن) ، آسٹریلوی مالیاتی جائزہ, اکنامک ٹائمز (ہندوستان) ، کاروباری معیار (ہندوستان) ، یورپی یونین کے رپورٹر (برسلز) ، ایسٹ ایشیا فورم (کینبرا) ، بزنس لائن (چنئی ، انڈیا) ، ہندوستانی ٹائمز (ہندوستان) ، فنانشل ایکسپریس (ہندوستان) ، ڈیلی کالر (یو ایس۔ اس سے رابطہ کیا جا سکتا ہے: [ای میل محفوظ].

اس مضمون کا اشتراک کریں: