ہمارے ساتھ رابطہ

فساد

یورپی اینٹی کرپشن رپورٹ سے قومی ابواب کے خلاصے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

051112-corruptioneurope میٹرآسٹریا

آسٹریا کی بدعنوانی کے خلاف جنگ کو روک تھام اور قانونی چارہ جوئی کی کوششوں سے تقویت ملی ہے۔ اس رپورٹ میں ، یوروپی کمیشن تجویز کررہا ہے کہ آسٹریا بدعنوانی کے معاملات پر کارروائی کے لئے خصوصی استغاثہ کے لئے ضروری وسائل کو یقینی بنائے۔ مزید برآں ، بدعنوانی کے شبہے کی صورت میں ، بینک اکاؤنٹ تک معلومات تک رسائی آسان بنانا ، رشوت کے مقدمے کی سماعت کو بھی موثر بنائے گی۔ کمیشن یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ آسٹریا منتخب اور مقرر کردہ اعلی عہدیداروں کے اثاثوں کے اعلانات کی جانچ کے لئے نگرانی کا ایک طریقہ کار متعارف کراتا ہے۔

ہر ممبر ریاست کی صورتحال کے تجزیہ کے ساتھ ساتھ ، یوروپی کمیشن دو وسیع رائے عامہ سروے بھی پیش کر رہا ہے۔ تین چوتھائی سے زیادہ یورپی شہری اور 66 فیصد آسٹریا کے شہری اس بات پر متفق ہیں کہ ان کے آبائی ملک میں بدعنوانی پھیل رہی ہے۔ سروے سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ مغربی یورپ میں آسٹریا واحد ملک ہے جہاں نسبتا large ایک بہت بڑا تناسب - جواب دہندگان میں سے تقریبا one ایک تہائی - اسے عوامی خدمت کے بدلے میں اپنا حق ادا کرنا یا تحفہ دینا قابل قبول سمجھے گا۔ چار فیصد یا یورپی ، اور Aust فیصد آسٹریا کے باشندے کہتے ہیں کہ ان سے گذشتہ ایک سال میں رشوت کی ادائیگی کے لئے کہا گیا ہے یا توقع کی گئی ہے۔ یورپی اور آسٹریا کی دس میں سے چار کمپنیاں بدعنوانی کو کاروبار کرنے میں رکاوٹ سمجھتی ہیں۔

بیلجئیم

بیلجیم میں ضروری فسادات کے فریم ورک کی جگہ ہے، لیکن مزید کیا جا سکتا ہے. آج، ایک خطرہ ہے کہ بیلجیم میں بدعنوانی کو علاقائی اور وفاقی سطح پر مختلف صلاحیتوں کی وجہ سے مسلسل طریقے سے حل نہیں کیا جارہا ہے. اس طرح، اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن کو مشورہ دیا جاتا ہے کہ اخلاقی قوانین وفاقی، علاقائی اور مقامی سطحوں پر تمام مقرر کردہ اور منتخب کردہ حکام کے لئے لاگو کیے جائیں. مزید برآں، بیلجیم انصاف کے نظام اور قانون نافذ کرنے کی صلاحیت میں اضافہ کرنا چاہئے تاکہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ ان کے وقت کی حد سے باہر چلنے سے پہلے فسادات کا مقدمہ چلایا جائے. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ پارٹی کے فنڈ پر اینٹی باری قانون سازی جماعتوں کو توسیع دی جاتی ہے جو وفاقی سبسڈی نہیں ملتی ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور 67٪ بیلجیموں سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. بیلجیم کے چار لوگوں کے یورپ اور 3 فیصد، یہ کہتے ہیں کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے. دس یورپی اور بیلجیم کمپنیوں میں سے چار چارہ کاروبار پر عمل کرنے میں رکاوٹ بننے پر غور کرتے ہیں.

بلغاریہ

اشتہار

بلغاریہ سے لڑنے بلغاریہ کے لئے ایک ترجیح ہے، اور قانونی اصلاحات نے نئے ڈھانچے کے قیام کے نتیجے میں. تاہم، بدعنوانی بہت زیادہ ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ بلغاریہ انسداد دہشت گردی کے ادارے کو سیاسی اثرات سے بچانے اور شفاف، اہلیت پر مبنی طریقہ کار میں اپنے انتظام کو مقرر کرنا چاہئے. عدالتوں میں مقدمات کی بے ترتیب تفویض کو مؤثر ملک بھر میں نظام کی طرف سے یقینی بنایا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ قومی اسمبلی کے ارکان کو اخلاقیات کا ایک کوڈ منظور کیا جارہا ہے، اور عوامی خریداری میں بدعنوان کے لئے غیر قانونی پابندیاں قومی اور مقامی سطح پر نافذ ہوتی ہیں.

ہر ایک کی صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ رکن ریاست، یورپی کمیشن دو وسیع رائے عامہ سروے بھی پیش کر رہا ہے۔ تین چوتھائی سے زیادہ یورپی شہری ، اور 84 فیصد بلغاریائی اس بات پر متفق ہیں کہ ان کے آبائی ملک میں بدعنوانی پھیل رہی ہے۔ چار فیصد یوروپی ، اور 11 فیصد بلغاریائیوں کا کہنا ہے کہ پچھلے ایک سال میں ان سے رشوت دینے کے لئے کہا گیا ہے یا توقع کی گئی ہے۔ اور صرف 9 فیصد بلغاریائی افراد - جو کہ یوروپی یونین میں سب سے کم فیصد ہیں - پر غور کریں کہ لوگوں کو بدعنوانیوں سے باز رکھنے کے لئے کافی قانونی کارروائی کی جارہی ہے۔

قبرص

قبرص نے قانون نافذ کرنے اور تفویض کرنے والے ادارے قائم کرنے کے ذریعے کرپشن کو روکنے کے لئے عزم ظاہر کیا ہے. ایک ہی وقت میں، مقدمے کی سماعت مقدمات کی چھوٹی تعداد کو نافذ کرنے والے نظام کو مضبوط بنانے کی ضرورت ہوتی ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ قبرص پولیس کے اندر بدعنوانی کے مؤثر تحقیقات کو یقینی بنانے کے طریقہ کار کو نفاذ کرتا ہے. منتخب کردہ اور مقرر کردہ اہلکاروں کے لئے کوڈز کا طریقہ کار وقفے وقفے سے اثاثوں کا اعلان کرنے کے لئے متعارف کرایا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، کمیشن نے مشورہ دیا ہے کہ قبرص ریاستی ملکیت کمپنیوں کو سیاسی واقعات کو اسپانسر کرنے کے امکانات کو مسترد کرتی ہے، انتخابی امیدواروں کو عطیات کو منظم کرتی ہے اور پارلیمنٹ کو آن لائن مالیاتی معلومات کو شائع کرنے کی ذمہ داری قبول کرتی ہے.

ہر ممبر ریاست کی صورتحال کے تجزیہ کے ساتھ ساتھ ، یوروپی کمیشن دو وسیع رائے عامہ سروے بھی پیش کر رہا ہے۔ قبرص کے 57٪ ، اور مجموعی طور پر 26 فیصد یورپی ، یہ بتاتے ہیں کہ وہ اپنی روز مرہ کی زندگی میں بدعنوانی سے ذاتی طور پر متاثر ہیں۔ چار فیصد یورپی ، اور 3 فیصد سائپرائٹس کا کہنا ہے کہ پچھلے ایک سال میں ان سے رشوت دینے کے لئے کہا گیا ہے یا توقع کی گئی ہے۔ یوروپی یونین کا سب سے زیادہ فیصد - ri 83٪ قبرص کا کہنا ہے کہ کاروبار میں کامیابی کا واحد راستہ سیاسی رابطوں سے ہے۔ مزید یہ کہ ، 85 فیصد قبرصی صنعت کاروں کا خیال ہے کہ حامی اور بدعنوانی کاروباری مقابلہ کو متاثر کرتی ہے۔

کروشیا

کرغیزستان نے اپنے فسادات کے فریم ورک کو بہتر بنانے کے لئے حالیہ برسوں میں کافی کوششوں کی ہے. تاہم، روک تھام کی مخالفت کے طور پر بدعنوان کے دباؤ پر زیادہ زور لگ رہا ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ کروشیا کو مرکزی اور مقامی سطحوں پر انتخابی اہلکاروں کے لئے مناسب حساب دہندگان کے لۓ آرکائشی کوڈ تیار کرنا چاہئے، اثاثے کے اعلانات کی کافی جانچ پڑتال اور سرکاری حکام کے مفادات اور روک تھام کے لئے ایک مؤثر میکانزم قائم کرنا چاہئے. ریاستی ملکیت اور ریاست کے زیر انتظام کمپنیوں میں بدعنوان کی. اس کے علاوہ، کمیشن نے یہ تجویز پیش کی ہے کہ کروشیا عوام کی خریداری میں بدعنوانی کی روک تھام کے لئے حکمت عملی کو نافذ کرتی ہے، بشمول صحت کی دیکھ بھال کے شعبے کے حوالے سے، اور جسے کرپشن کی اطلاع دیتے ہیں وہ اسسٹبلبلز کے تحفظاتی میکانیزم کو یقینی بناتا ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. کروشیا کے تین چوتھے سے زائد باشندوں اور 94٪ کروشیا سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. چار فیصد یورپی اور کروشیا کے چھ فیصد کہتے ہیں کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے. اور کرغیز کاروباریوں کے 81٪ کا خیال ہے کہ کرغیزستان میں سازش اور بدعنوان کاروباری مقابلہ کو روکنا ہے.

جمہوریہ چیک

گزشتہ دہائی میں، کرپشن سے لڑنے کے لئے ایک اسٹریٹجک فریم چیک چیک جمہوریہ میں تیار کیا گیا ہے. تاہم، مستقل مسائل سے متعلق عوامی خریداری کے عمل اور عوامی فنڈز کے غلط استعمال سے متعلق ہے. سول سروس میں دلچسپی کے تنازعے کو ڈھونڈنے کے لئے قانون سازی کرنے کی کوشش ابھی تک ناکام رہی ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ ایسے قانون سازی کی جگہ رکھی جاتی ہے، میرٹ کی بنیاد پر بھرتی کی بھرتی اور خود مختار برطرفی کے خلاف ضمانت فراہم کرتی ہے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ انتخابی مہم کے اخراجات اور عطیہ کل سالانہ مالیاتی رپورٹوں میں عوام کو بنائے جائیں اور ان کو آزادانہ طور پر بدعنوان کے معاملات کو سنبھالنے کے لئے پراسیکیوٹرز کی صلاحیت مضبوط کرنا.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور مکمل 95٪ چیک اس بات پر متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں بدعنوان بڑی ہے. چیکز کے 8٪ کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کے لئے کہا جاتا ہے یا توقع کی جاتی ہے، جو یورپی اوسط کے طور پر دو گنا زیادہ ہے. چیک ایکسچینج کے 71٪، یورپی یونین میں سب سے زیادہ فی صد، ریاست ہے کہ بدعنوانی کاروبار کرنے کے لئے ایک بڑی رکاوٹ ہے.

ڈنمارک

ڈنمارک، شفافیت، صداقت اور بدعنوان کے کنٹرول کے لحاظ سے یورپی یونین کے بہترین کھلاڑیوں میں شامل ہیں. تاہم، بہتری کے لئے کچھ کمرہ، خاص طور پر سیاسی جماعتوں کے فنانس اور کارپوریشنز کے پراسیکیوشن کے لئے فریم ورک غیر ملکی ممالک میں رشوت کی بنیاد پر. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن نے سیاسی جماعتوں اور انفرادی امیدواروں کی مالی امداد کے شفافیت اور نگرانی کے میکانی نظام کو بہتر بنانے کی تجویز کی ہے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ غیر ملکی رشوت سے لڑنے کے لئے مزید کوششیں شروع کی جارہی ہیں، مثال کے طور پر، کارپوریشنز کے لئے جرمانہ کی سطح کو بڑھانا.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد سے زیادہ اتفاق ہے کہ فساد ان کے گھر کے ملک میں وسیع ہے. دانوں کے درمیان، یہ نمبر صرف 20٪ ہے، اور ڈنمارک یورپی یونین میں کم سے کم بدعنوانی ممالک میں مسلسل درجہ بندی کرتا ہے. یورپی یونین کے اوسط 4٪ کے مقابلے میں، گزشتہ سال میں ڈینش شہریوں میں سے ایک فیصد سے کم سے کم رشوت ادا کرنے کی توقع کی گئی ہے.

ایسٹونیا

ایک بین الاقوامی مقابلے میں ایسٹونیا میں فساد کی سطح کم ہوسکتی ہے. تاہم، یورپی کمیشن آج سیاسی جماعتوں کے فنانس کے ساتھ ساتھ عوامی خریداری کے شفافیت اور نگرانی کو بہتر بنانے کے لئے اضافی کوششوں کی تجویز کرتا ہے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ ایسٹونیا پارلیمان کے ارکان کے لئے ایک ضابطہ اخلاق اختیار کرے، نگرانی اور پابندیوں کی موثر میکانیزم کے ساتھ.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور 65٪ اسٹونینز سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. چار فیصد اسٹونین کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں یورپی اوسط کے طور پر ایک ہی رشتے ادا کیا گیا ہے.

فن لینڈ

لہذا مجموعی طور پر، فن لینڈ انسداد بدعنوان کے حوالے سے یورپی یونین میں سب سے اوپر فنکاروں میں سے ایک ہے. تاہم، وہاں کچھ اعلی درجے کی بدعنوان مقدمات موجود ہیں جہاں غیر رسمی تعلقات کی بنیاد پر تبدیلی کی گئی تھی، اور کاروباری اداروں کے ذریعے مہمانوں کو مالی امداد فراہم کرنے کے ذریعہ لابی. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن نے اس سے پتہ چلتا ہے کہ فن لینڈ نے بلدیاتی اداروں اور علاقوں کو نجی کاروباری افراد کے ساتھ عوامی معاہدے میں شفافیت کو محفوظ بنانے کے لئے ذمہ داری دی ہے. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ نیشنل بیورو تحقیقات کے انسداد بدعنوانی یونٹ کو مؤثر طریقے سے کرپشن سے متعلق جرائم کی تحقیقات کی حمایت کرنا چاہئے اور سرکاری اداروں کے درمیان انسداد بدعنوانی کا طریقہ کار کو منظم کرنا چاہئے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد سے زیادہ اتفاق ہے کہ فساد ان کے گھر کے ملک میں وسیع ہے. چار یورپ میں تقریبا ایک، لیکن صرف FNUMX٪ Finns کا کہنا ہے کہ وہ ان کی روز مرہ زندگی میں فساد سے متاثر ہوتے ہیں. یورپی یونین کے چار فیصد، اور ایک فیصد سے زائد فوٹس کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

فرانس

فرانس میں، سیاستدانوں اور سرکاری حکام کے درمیان دلچسپیوں کے تنازعات کے معاملے میں حال ہی میں قانون ساز اقدامات کئے گئے ہیں. تاہم، عوامی خریداری کے شعبے میں اور بین الاقوامی کاروباری معاملات میں فساد سے متعلق خطرات کو حل نہیں کیا گیا ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن نے اس سے یہ پتہ چلتا ہے کہ فرانس کو مقامی سطح پر خطرات کی نشاندہی کرنے کے لئے ایک جامع تشخیص کرنا چاہئے، اور عوامی خریداری سے متعلق بدعنوان کے خلاف اقدامات کے لئے ترجیحات مقرر کریں. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ فرانس غیر ملکی رشوت پر قانون سازی کو بہتر بنانے اور یورپ کے کونسل کی طرف سے اٹھائے جانے والے پارٹی کے فنڈز پر سفارشات پر زور دیتا ہے، اور پراسیکیوٹرز کے آپریشنل آزادی میں اضافہ کرنے کی کوشش کرتا ہے.

ہر ممبر ریاست کی صورتحال کے تجزیہ کے ساتھ ساتھ ، یوروپی کمیشن دو وسیع رائے عامہ سروے بھی پیش کر رہا ہے۔ تین چوتھائی سے زیادہ یورپی شہری ، اور 68٪ فرانسیسی اس بات پر متفق ہیں کہ ان کے آبائی ملک میں بدعنوانی پھیل رہی ہے۔ چار فیصد یورپی ، اور دو فیصد فرانسیسیوں کا کہنا ہے کہ پچھلے ایک سال میں ان سے رشوت ادا کرنے کے لئے کہا گیا ہے یا توقع کی گئی ہے۔ دس میں سے چار یورپی کمپنیاں بدعنوانی کو کاروبار کرنے میں رکاوٹ سمجھتی ہیں۔ فرانس کے لئے تعداد زیادہ ہے۔ دس فرانسیسی کمپنیوں میں سے چھ کمپنیوں نے اسے رکاوٹ سمجھا۔

جرمنی

جب بات بدعنوانی سے لڑنے کی ہو تو ، جرمنی یورپی یونین کے بہترین ممالک میں شامل ہے۔ تاہم ، اور بھی کیا جاسکتا ہے۔ اس رپورٹ میں ، یورپی کمیشن کی نشاندہی کی گئی ہے کہ منتخب عہدیداروں کی بدعنوانی کے لئے سخت جرمانے متعارف کرانے سے جرمنی کو فائدہ ہوگا۔ کمیشن یہ تجویز بھی کر رہا ہے کہ جرمنی کو 'گھومنے والے دروازے' کے رجحان سے نمٹنے کے لئے ایک پالیسی تیار کرنا چاہئے ، جہاں عہدیدار ان کمپنیوں کے لئے کام کرنے کے لئے دفتر چھوڑ دیتے ہیں جن کی انہوں نے حال ہی میں مدد کی ہو۔ مزید برآں ، چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کے مابین غیر ملکی رشوت کے خطرات کے بارے میں شعور میں اضافہ مددگار ثابت ہوگا ، اور جرمنی انتخابی مہموں کی مالی اعانت کے طریقوں سے متعلق خدشات دور کرنے کے لئے بھی بہت کچھ کرسکتا ہے۔

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کر رہا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد سے زیادہ اتفاق ہے کہ فساد ان کے گھر کے ملک میں وسیع ہے. اگرچہ کچھ جرمن باشندے رشوت کا براہ راست تجربہ رکھتے ہیں، یورپ کے چار فیصد مجموعی طور پر کہتے ہیں کہ انہیں پچھلے سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع کی گئی ہے. جرمنوں کے 9٪ کا کہنا ہے کہ وہ ذاتی طور پر کسی ایسے شخص کو جانتے ہیں جو رشوت لے چکے ہیں.

یونان

یونان میں بدعنوانی کا مقابلہ کرنے والے اداروں پر بھی اسی دباؤ کا سامنا ہے جتنا یونان کی عوامی انتظامیہ کا ہے۔ اگرچہ سیکٹرل لائحہ عمل کی ترقی اور قومی انسداد بدعنوانی کوآرڈینیٹر کی تقرری سمیت کچھ مثبت اقدامات ہوئے ہیں ، لیکن یونان میں بدعنوانی کے لئے کافی چیلنجز ہیں۔ انسداد بدعنوانی کا فریم ورک پیچیدہ ہے اور نتائج کی فراہمی کے لئے جدوجہد کرتا ہے۔ اس رپورٹ میں ، یورپی کمیشن نے بتایا ہے کہ عوامی خریداری ایک خطرہ خطرہ ہے ، جہاں زیادہ سے زیادہ نگرانی فائدہ مند ہوگی۔ سیکٹر سے متعلق منصوبوں کو انجام دینے اور اینٹی کرپشن کوآرڈینیٹر کے کام کو مستحکم کرنے کے لئے بھی بہت کچھ کیا جاسکتا ہے۔ پارٹی فنڈز کی نگرانی میں اضافہ اور سیاستدانوں کی طرف سے مفادات کے اعلانات ، اور استثنیٰ کے معاملے پر نظر ثانی کرنا بھی یونان کی بہتر صورتحال میں معاون ثابت ہوگا۔

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد سے زیادہ اتفاق ہے کہ فساد ان کے گھر کے ملک میں وسیع ہے. یونانیوں کے درمیان، یہ نمبر 99٪ ہے. یونین کے 4٪ یونانیوں اور یونانیوں کے 7٪ کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

ہنگری

ہنگری نے عوامی انتظامیہ میں صداقت اور شفافیت بڑھانے کے لئے کئی وسائل موجود ہیں. کچھ مہذب مخالف فسادات کی پالیسیوں کو تیار کیا گیا ہے. تاہم، خدشات باقی ہیں، جیسے مقامی سطح پر کاروبار اور سیاسی اداکاروں کے درمیان غیر رسمی تعلقات سے متعلق. یورپی کمیشن، اس رپورٹ میں، ایسے علاقوں میں جہاں کہیں زیادہ کوششیں کی جاسکتی ہیں، خاص طور پر جب سیاسی جماعتوں کے فنانسنگ کے لئے آتا ہے، اور عوامی خریداری کے طریقہ کار کے ارد گرد کنٹرول میکانی نظام اور سرکاری حکام کے درمیان دلچسپی کے تنازعہ. منتخب کردہ اور مقرر کردہ حکام کے لئے احتساب معیار کو مضبوط بنانے اور عوامی انتظامیہ میں اطمینان سے متعلق خطرات سے نمٹنے کے لئے مزید کوششیں کی جا سکتی ہیں. صحت کی دیکھ بھال کے شعبے میں شدید ادائیگیوں کی ترقی کو عملی طور پر ختم کرنے کے لئے مزید اقدامات کئے جا سکتے ہیں.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور ہنگریوں کے 89٪ سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورپ کے 4٪، اور ہنگریوں کے 13٪، کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

آئر لینڈ

آئیرش حکومت نے بدعنوانی کے خلاف اپنی پالیسیوں میں کافی اصلاحات کی ہے. اس نے پارٹی کے فنڈز کے ارد گرد شفافیت کو بہتر بنایا اور عوامی تشویش کا جواب دینے کے لئے اقدامات اٹھائے ہیں. تاہم، بروقت طریقے سے بدعنوانی کے مقدمات کی تحقیقات اور سزا دینے کے لئے صلاحیت کو بہتر بنانے کے لئے زیادہ کام کیا جا سکتا ہے. مزید کام بھی سیاسی جماعتوں، انتخابات اور ریفرنڈم کی مہموں اور مقامی سطح پر دلچسپی کے تنازعات سے متعلق خطرے کے ساتھ ساتھ شہری منصوبہ بندی کے علاقے میں موجود چند باقی خدشات کو حل کرنے کی بھی ضرورت ہوسکتی ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور آئرش کے 81٪ سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورینین کے 4٪ اور آئرش کے لوگوں کے 3٪ کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

اٹلی

این ٹی این ایم ایکس کے نومبر میں کرپشن کے خلاف انسداد دہشت گردی کا قانون اٹلی میں بدعنوان کے خلاف لڑائی میں ایک اہم قدم پیش کرتا ہے: یہ عوامی انتظامیہ اور سیاسی قائدین کے اندر احتساب کی سطح کو بڑھانے اور فسادات کے خلاف بوجھ کو برقرار رکھنے کے لئے اہداف پالیسیوں پر روشنی ڈالتا ہے. جس میں فی الحال تقریبا مکمل طور پر قانون نافذ کرنے والی طرف سے گر رہا ہے. تاہم، کافی کوششوں کے باوجود اٹلی میں بدعنوان ایک سنگین چیلنج ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ اٹلی کو اخلاقی کوڈوں کے ذریعہ منتخب حکام کے لئے سالمیت کے نظام کو مضبوط کرنا چاہئے، جس میں احتساب کے آلے بھی شامل ہیں. اٹلی پارٹی کے فنڈ پر قانونی اور ادارہ فریم ورک بھی مضبوط بنانا چاہئے. مزید برآں، حدود کے قوانین کی خرابیوں کو بغیر تاخیر سے خطاب کیا جانا چاہئے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ اٹلی نیشنل انسداد کرغزستان ایجنسی کی طاقت اور صلاحیت کو مضبوط بنانے کے لئے مضبوط تعاون کے کردار کو فروغ دینے کے لئے، عوامی خریداری کے ارد گرد شفافیت کو بڑھانے اور نجی شعبے میں بدعنوان کے بارے میں کمی کے بارے میں مزید اقدامات کرنے کے لۓ مزید اقدامات کرتی ہے. دلچسپی کے تنازعات اور سرکاری حکام کے اثاثے کو ظاہر کرنے کے ساتھ ساتھ مقامی اور علاقائی سرکاری اخراجات کے ارد گرد کنٹرول میکانزم کے سلسلے میں مزید کوششوں کی ضرورت ہے.

ہر یورپی یونین کے رکن ریاست میں صورت حال کا تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور اطالویوں کے مکمل 97 فیصد سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. 2 یورپ میں تقریبا 3 اور اطالوی شہریوں کے 88 فیصد کا خیال ہے کہ رشوت اور کنکشن کا استعمال بعض عوامی خدمات حاصل کرنے کا سب سے آسان طریقہ ہے.

لٹویا

سیاسی عطیات کے ایک قابل تلاش آن لائن ڈیٹا بیس کے ذریعہ لٹویا نے بدعنوانی کی روک تھام اور ان سے نمٹنے میں پیشرفت کی ہے۔ وہ انسداد بدعنوانی کے قوانین تیار اور بہتر کررہی ہے۔ یہ جاری کام مثبت ہے ، لیکن قانونی فریم ورک کے نفاذ کے بارے میں خدشات باقی ہیں۔ اس رپورٹ میں ، یوروپی کمیشن بدعنوانی کا مقابلہ کرنے اور روک تھام کے لئے بیورو کی کامیابیوں پر روشنی ڈالنے کی تجویز کرتا ہے (کے این اے بی) اس کی آزادی کو مستحکم کرنے اور اس کو ممکنہ سیاسی مداخلت سے بچانے کے ذریعے۔ مزید برآں ، ای خریداری کی تکنیک کو فروغ دینے اور عوامی معاہدوں کے لئے زیادہ سے زیادہ مسابقت سے عوامی خریداری میں خطرات سے نمٹنے میں مدد ملے گی۔ نیز ، لٹویا سرکاری کمپنیوں کی شفافیت کو بہتر بنا سکتا ہے ، اور پارلیمنٹ کے اخلاقیات کے اخلاقیات کو زیادہ سختی سے لاگو کرسکتا ہے۔

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور 83٪ لیٹوین، اس بات سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں بدعنوان وسیع ہے. یورپین اور 4٪ 6٪ لیٹوینوں کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

لتھوانیا

ایک وسیع قانونی فریم ورک کے ذریعہ، لتھوانیا نے پہلے سے ہی بدعنوانی کو روکنے اور لڑانے کے لئے عزم ظاہر کیا ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ لیتھوانیا بڑے مقدمات کے پراسیکیوشن کو اولیت میں رکھے اور خریداری میں بدعنوانی کا پتہ لگانے کے لئے روک تھام کے اوزار تیار کریں، مقامی سطح پر اور صحت کی دیکھ بھال کے شعبے پر توجہ مرکوز کریں. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ لیتھوانیا کو صحت کی دیکھ بھال میں غیر رسمی ادائیگیوں کے خلاف حکمت عملی تیار کرنا چاہئے اور منتخب کردہ اور مقرر کردہ حکام کی طرف سے بنایا دلچسپی کے تنازعات کے اعلانات کو بہتر بنانا چاہئے. سیاسی پارٹی فنانسنگ کی شفافیت کو بھی اضافی کوششوں کی ضرورت ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور لبنانوں کے مکمل 95 سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. لتھواینیا شہریوں کا مکمل 29٪ گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع کی گئی ہے - یورپی یونین میں سب سے زیادہ، جہاں مجموعی طور پر اوسط 4 شہریوں کا٪ ہے.

لیگزمبرگ

لیگزمبرج اس ملک کو سمجھا جاتا ہے جہاں چھوٹی خرابی کا کوئی مسئلہ نہیں ہے اور عوامی خدمات میں فساد کو روکنے کے لئے مؤثر نظام موجود ہیں. تاہم، کاروباری برادری کی چھوٹی اور مضبوط بنت فطرت، اور لابی کے ساتھ ساتھ معلومات تک رسائی پر قواعد کی کمی، دلچسپی کے تنازعات کا خطرہ بڑھتا ہے. اس طرح، اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ لیگزمبرگ اکاؤنٹنگ ذمہ داریوں اور سیاسی جماعتوں کے اکاؤنٹنگ فرائض کو واضح کرنا چاہئے اور سیاسی مہم کے اکاؤنٹس کے لئے ایک نگرانی میکانیزم متعارف کرایا ہے. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ لیگزمبرج مفادات کے تنازعہ پر قواعد کو بہتر بنا دیتا ہے اور عوامی معلومات تک رسائی پر قانون سازی کو اختیار کرتا ہے. مالی اور اقتصادی جرم سے لڑنے کے لئے استعمال کردہ وسائل میں اضافہ ہونا چاہئے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھے سے زائد، اور 42٪ لگاتار شہریوں سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. صرف 1٪ لگاتار شہریوں کو گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع کی جاتی ہے، جبکہ یورپی اوسط 4٪ ہے.

مالٹا

مالٹا نے اپنی ترجیحات میں سے ایک کو بدعنوان کی روک تھام کی ہے، جس نے شفافیت سے متعلق مقاصد کو بہتر بنایا. تاہم، بعض معاملات کو اب بھی خطاب کرنا ہوگا. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ مالٹا سیاسی جماعتوں کی مالیات کا جائزہ لیتے ہیں، جو بڑی تعداد میں غیر قانونی نہیں ہے. بدعنوانی کے مؤثر مجموعہ کو یقینی بنانے کے لئے بدعنوان کی تحقیقات کے اداروں میں تعاون بھی بہتر بنایا جانا چاہئے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ ماحولیاتی منصوبہ بندی میں شفافیت اور شفافیت کی شفافیت کو بڑھانے اور ماحولیاتی منصوبہ بندی میں فیصلہ کرنے کی مسلسل کوششیں شروع کی جائیں گی.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور مالٹی کے 83٪ سے اتفاق کرتا ہوں کہ ان کے گھر کے ملک میں بدعنوان بڑی ہے. مالٹی کے شہریوں کے 53٪ کا کہنا ہے کہ تعمیراتی حکام کو اجازت دینے والے حکام کے درمیان فساد بہت زیادہ ہے. چار یورپ میں تقریبا ایک میں اور مالٹی کے 29٪ پر غور ہوتا ہے کہ وہ ان کی روز مرہ زندگی میں فساد سے متاثر ہوتے ہیں.

ہالینڈ

بدعنوانی کی روک تھام اور اس کا سراغ لگانے کے لئے ہالینڈ کا مربوط طریقہ یورپی یونین میں کہیں اور ماڈل کے طور پر کام کرسکتا ہے۔ تاہم ، سیاسی جماعتوں نے حال ہی میں مالی اعانت کی شفافیت کے بارے میں نئے قواعد پر اتفاق کیا ہے ، اور غیر ملکی رشوت سے نمٹنے کے ثبوتوں کی کمی ہے۔ آج کی رپورٹ میں ، یوروپی کمیشن تجویز کرتا ہے کہ منتخب ہونے والے عہدیداروں کے اثاثوں کی اقسام کو بڑھایا جانا چاہئے۔ کمیشن یہ تجویز بھی کر رہا ہے کہ نیدرلینڈز کو غیر ملکی رشوت کی چھان بین کرنے کی صلاحیت میں اضافہ کرتے ہوئے بین الاقوامی کاروباری لین دین میں بدعنوانی کے مقدمات چلانے پر اپنی کوششوں پر توجہ دینی چاہئے۔

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زیادہ، اور ڈچ کے 61٪ سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورپ کے 4٪، اور ڈچ کے 2٪، کا کہنا ہے کہ وہ گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے سے کہا جاتا ہے یا توقع کی جاتی ہے.

پولینڈ

پولینڈ کرپشن کے خلاف اقدامات اور ٹھیک ٹیوننگ کی پالیسیوں پر عملدرآمد کررہا ہے، تاہم جامع حل کو یقینی بنانے کے لئے مزید اسٹریٹجک نقطہ نظر ضروری ہے. اس طرح، اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن نے فسادات کے خلاف ایک طویل مدتی حکمت عملی نافذ کرنے کی تجویز کی ہے، مخصوص کارروائیوں کی فہرست، ان کے عمل درآمد کے لئے ٹائم فریم اور وسائل، اور ان ذمہ دار. عوامی اداروں اور صحت کی دیکھ بھال کے شفافیت کی حفاظت کے لئے مزید اصلاحات کی ضرورت ہے. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ پولینڈ کو مرکزی انسداد بدعنوان بیورو (سی بی اے) کے ممکنہ سیاسی بنانا کے خلاف حفاظتی اقدامات کو مضبوط کرنا چاہئے. ریاستی کمپنیوں کی نگرانی کے ارد گرد انسداد بدعنوان کے اقدامات کو مضبوط بنانا چاہئے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور 82 فیصد پول سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. مجموعی طور پر یورپ کے 15٪ کے مقابلے میں، پول کے ایک مکمل 4٪، گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع کی جاتی ہے، زیادہ تر صحت کی دیکھ بھال سے متعلق.

پرتگال

پرتگال میں، اگرچہ گزشتہ دہائی میں بدعنوانی کے خلاف مختلف اداروں کو نافذ کیا گیا ہے، بشمول نئے قانون سازی سمیت، بدعنوانی کے خلاف کوئی مکمل قومی حکمت عملی کی حکمت عملی نہیں ہے. اس کے علاوہ اعلی سطحی کرپشن کے مقدمات کے مؤثر پراسیکیوشن ایک چیلنج ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ پرتگال اس بات کا یقین کرتا ہے کہ قانون نافذ کرنے والے، پراسیکیوشن اور عدلیہ کو پیچیدہ فسادات کے معاملات کو مؤثر طریقے سے نمٹنے کے لئے اچھی طرح سے لیس ہے، اور بدعنوان کے مقدمات کا ایک قائل ٹریک ریکارڈ قائم ہے. پارٹی کے فنڈ میں بدعنوانی کے طریقوں کے خلاف مزید حفاظتی کارروائی شروع کی جانی چاہئے، اور منتخب حکام کے لئے عمل کا کوڈ تیار کیا جانا چاہئے. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ مقامی سطح پر حکام کے مفادات اور اثاثے کے انعقاد کو کافی مناسب طریقے سے حل کرنے کے لئے مزید کوششوں کی ضرورت ہے. عوامی خریداری کے طریقہ کار کے ارد گرد شفافیت اور کنٹرول میکانیزم کو مزید مضبوط کیا جانا چاہئے. اس کے علاوہ، پرتگال مقامی شہری منصوبہ بندی کے فیصلوں میں بدعنوان کے لئے خطرے کے عوامل کی شناخت کرنی چاہئے

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور پرتگالی کے مکمل 90٪ سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. پرتگال کے کم از کم فیصد کہتے ہیں کہ انہیں گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے، جبکہ یورپی اوسط 4٪ ہے. پرتگالی شہریوں کے 36 اس بات پر غور کرتے ہیں کہ ان کی روزمرہ زندگی میں وہ فساد سے متاثر ہوتے ہیں.

رومانیہ

رومانیہ میں، چھوٹی سی اور سیاسی بدعنوانی ایک اہم مسئلہ ہے. اگرچہ کچھ مثبت نتائج نظر آتے ہیں جب یہ اعلی درجے کی بدعنوان کے مقدمات کے مقدمے کی سماعت کے لئے آتا ہے، بدعنوان کو حل کرنے اور اعلی سالمیت کے فروغ دینے کے لئے سیاسی مرضی متنازعہ رہا ہے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ رومانیہ اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ غیر سطحی بدعنوانوں کی آزادی کو برقرار رکھنے اور مستقل سطح پر بدعنوان کے مقدمے کی تدوین کو برقرار رکھنے کے لئے تمام لازمی ضمانتیں شامل ہیں، بشمول منتخب اور مقرر کردہ حکام کے سلسلے میں. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ رومانیہ منتخب اہلکاروں کے لئے آرکائیو کے جامع کوڈ تیار کرتا ہے اور بدعنوانی کے طریقوں کے لئے پابندیوں کو یقینی بناتا ہے. عوامی خریداری اور عوامی معاہدوں کے سلسلے میں روک تھام اور کنٹرول کے میکانیزم کو مضبوط بنانے کے بھی مشورہ دیا جاتا ہے، بشمول ریاستی ملکیت اور ریاست کے کنٹرول کمپنیوں میں. اس کے علاوہ، کمشنر نے عوامی حکام کے درمیان دلچسپی کے تنازعات کی روک تھام اور کشیدگی کی کارکردگی کو بڑھانے اور اس کے ساتھ ساتھ عوامی فنڈز کی تخصیص کرنے اور صحت کی دیکھ بھال میں بدعنوان کو کم کرنے کے لئے حکمت عملی کو لے جانے کے لئے حفاظتی اقدامات کو مضبوط بنانے کی تجویز کی ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد اور رومانیہ کے مکمل 93 سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورپی یونین کے اوسط 25 فیصد کے مقابلے میں، یورپی یونین میں دوسری سب سے زیادہ فی صد رومانیہ کے 4٪، گزشتہ سال میں رشوت ادا کرنے کی توقع کی جاتی ہے.

سلوواکیہ

سلواکیا نے انسداد دہشت گردی کے فریم ورک کو مجرمانہ قانون اور عوامی خریداری کے لئے بہتر بنانے کے لئے کافی کوششیں کیں. تاہم، کئی عوامل نے فسادات کے خلاف کام کی تاثیر کو محدود کیا ہے؛ قانون سازی کے ساتھ مشکلات، عدلیہ کے مختلف حصوں کی آزادی کی کمی، سیاسی اور کاروباری اشرافیہ کے درمیان قریبی تعلقات. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ سلوواکیا عدلیہ کی آزادی کو مضبوط بنانا چاہئے، خاص طور پر اس کے معیار کے مطابق جب صدر اور صدر کے نائب صدر دفتر سے ہٹا سکتے ہیں. کمیشن مقامی اور علاقائی سطحوں پر پارٹی کی فنڈ کی شفافیت کو بڑھانے کے لئے بھی مشورہ دیتا ہے. جب یہ یورپی یونین کے فنڈز کے غلط استعمال کے لئے آتا ہے تو کمیشن کی دلچسپی کے تنازعات کو روکنے کے لئے کنٹرول میکانیزم کو مضبوط بنانے کی سفارش کرتی ہے.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زیادہ، اور سلواکیا کے شہریوں کے مکمل 90 سے اتفاق کرتا ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورپین اور 8 فیصد سلوواکوں کے 21٪، گزشتہ سال میں بدعنوان کے ایک کیس کا تجربہ یا مشاہدہ کیا ہے. سلوواکیا میں، کاروباری نمائندوں کے 66٪ کاروبار کو کرنے کے لئے ایک مسئلہ کے طور پر بدعنوان پر غور کرتے ہیں.

سلوینیا

سلووینیا بدعنوان کے خلاف جنگ میں وسطی اور مشرق وسطی کے یورپی ممالک کی سب سے زیادہ فعال سرگرمیوں میں سے ایک ہے، ایک اعلی ترقی یافتہ قانونی اور ادارہ مخالف فساداتی فریم ورک کے ساتھ. تاہم، حالیہ برسوں نے فسادات کے خلاف سیاسی ڈرائیو میں کمی دیکھی ہے، الزامات اور اعلی درجے کے حکام کی سالمیت کے بارے میں شک کے بجائے. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ سلووینیا کو منتخب کردہ اور مقرر کردہ اہلکاروں کو اثاثے کو ظاہر کرنے اور مفادات کے تنازعہ کے لئے غیر قانونی مجازات کو لاگو کرنا چاہئے اور منتخب حکام کے لئے احتساب معیار کو مضبوط بنانے کے لئے مزید اقدامات کئے جائیں. کمیشن نے یہ بھی مشورہ دیا ہے کہ سلووینیا کو فنڈ کے خلاف انسداد دہشت گردی کے اداروں اور پراسیکیوٹی سروسز کی آپریشنل آزادی اور وسائل کی حفاظت کرنا چاہئے. سلووینیا ریاستی ملکیت اور ریاستی کنٹرول کمپنیوں کے ساتھ ساتھ عوامی خریداری اور پرائیکیشن کے طریقہ کار کے بارے میں انسداد دہشت گردی کے نظام کو بھی مضبوط بنانا چاہئے. پارٹی کے فنڈز کے مؤثر نگرانی کو یقینی بنانے کے لئے مزید کوششیں کی جا سکتی ہیں.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زیادہ، اور سلووینیا کے مکمل 91٪ سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. یورپ کے 4٪، اور سلووینیا کے 3٪ کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

سپین

اگرچہ اسپین میں انسداد بدعنوانی کے قانونی فریم ورک بڑے پیمانے پر موجود ہے اور قانون نافذ کرنے والے اداروں نے بدعنوانی کے طریقوں کی چھان بین کرنے کے اچھے نتائج دکھائے ہیں ، آج کی رپورٹ میں ایک خاص تعداد میں کوتاہی ظاہر کی گئی ہے۔ خاص طور پر چیلنج کرنا سیاسی بدعنوانی اور کمی کی جانچ پڑتال اور توازن ہے ، خاص طور پر علاقائی اور مقامی سطح پر عوامی اخراجات اور کنٹرول کے طریقہ کار میں۔ اس رپورٹ میں ، یورپی کمیشن نے تجویز پیش کی ہے کہ علاقائی اور مقامی سطح پر انتظامیہ کے لئے درزی ساختہ انسداد بدعنوانی کی حکمت عملی تیار کی گئی ہے ، کہ پارٹی فنڈ سے متعلق نئے قوانین پر جاری اصلاحات اور ان پر عمل درآمد کیا جاتا ہے ، اور منتخب ہونے والوں کے لئے یہ جامع ضابطہ اخلاق ہیں۔ احتساب کے مناسب ٹولز رکھنے والے عہدیداروں کو تیار کیا گیا ہے۔ کمیشن یہ تجویز بھی کر رہا ہے کہ علاقائی اور مقامی سطح پر عوامی خریداری کے طریقہ کار میں ہونے والی بے ضابطگیاں پر مزید توجہ دی جانی چاہئے۔

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپ کے تین چوتھائی سے زائد اور ہسپانوی شہریوں کے مکمل 95 سے متفق ہیں کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. چار یورپ میں تقریبا ایک یہ خیال کرتا ہے کہ ان کی روز مرہ زندگی میں وہ فساد سے متاثر ہوتے ہیں. سپین میں، یہ نمبر 63٪ ہے، یورپی یونین میں سب سے زیادہ فی صد. یورپین اور 4٪ 2٪ ہسپانوی شہریوں کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے.

سویڈن

سویڈن یورپی یونین میں کم از کم بدعنوانی ممالک میں سے ہے. اس نے بدعنوان سے لڑنے میں ایک مہذب کردار ادا کیا ہے، اور بدعنوانی سے متعلق بہت سے اقدامات کئے گئے ہیں. تاہم، تشویش کے کچھ علاقوں میں رہائشی حیثیت اور شہروں میں رشوت کے الزامات پر سویڈش کارپوریشنز کے خلاف مقدمے کی سماعت کے لئے سویڈش فریم ورک میں تشویش کے ساتھ ساتھ بدعنوانی کے خطرات کے طور پر. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ نجی ادیمیوں کے ساتھ عوامی معاہدوں میں شفافیت کو محفوظ بنانے کے لئے میونسپلٹیوں اور کاؤنٹی کونسلوں کو پابند کیا جانا چاہئے. کمیشن سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ غیر ملکی رشوت دینے والے کارپوریشنوں کے لئے جریجوں کی سطح بلند کی جانی چاہیئے، اور اگر ذمہ داریاں ثالثی یا تیسرے فریق کے ایجنٹوں کی طرف سے کئے گئے ہیں تو بھی ذمہ دار ہونا چاہیے. سویڈن کو دوہری جرمانہ کی فراہمی کا جائزہ لینے پر بھی غور کرنا چاہئے، جس سے ملک کے قانون کے تحت ایک جرم ہونا پڑا جس میں اس نے مبینہ طور پر ارتکاب کیا ہے. سویڈن بھی سیاسی جماعتوں کے فنانس کی رواداری کو بھی بہتر بنا سکتے ہیں، بونسوں سے عطیہ پر عام پابندی پر غور کرتے ہوئے جن کی شناخت معلوم نہیں ہوتی ہے.

ہر ممبر ریاست میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپ کے 4٪ کا کہنا ہے کہ گزشتہ سال میں انہیں رشوت ادا کرنے کی توقع ہے، لیکن سویڈن میں، یہ تعداد نمایاں طور پر کم ہے (1٪ سے کم). تاہم، جیسا کہ 18٪ سویڈن کا کہنا ہے کہ وہ ذاتی طور پر کسی ایسے شخص کو جانتا ہے جو رشوت لیتا ہے یا لے لیتا ہے، جو یورپی یونین کے اوسط سے زیادہ ہے (12٪).

متحدہ سلطنت یونائیٹڈ کنگڈم

برطانیہ میں، چھوٹی سی بدقسمتی سے کوئی چیلنج نہیں ہوتا. اس کے علاوہ، برطانیہ نے اپنی کمپنیوں کو بیرون ملک مقبوضہ رشوت دینے، سخت قوانین اور تفصیلی ہدایات کے ذریعے سے انکار کرنے میں حوصلہ افزائی کی ہے. روایتی طور پر، برطانیہ عوامی خدمت کے اعلی اخلاقی معیار کو فروغ دیتا ہے. تاہم، مسلسل کامیابی کو یقینی بنانے کے لئے، خطرے سے متعلق صنعتوں جیسے دفاع جیسے غیر ملکی رشوت کے خطرات کو حل کرنے کے لئے مزید کوششیں ضروری ہیں. اس رپورٹ میں، یورپی کمیشن سے پتہ چلتا ہے کہ برطانیہ کو بدعنوان کے مقدمات میں عدالت سے باہر رہائشیوں میں شفافیت کو یقینی بنانا چاہئے. بینکوں کی گورننس میں احتساب بھی مزید مضبوط ہوسکتی ہے. کمیشن نے سیاسی جماعتوں کو عطیہ دینے کی تجویز بھی کی ہے، انتخابی مہم کے اخراجات کی حدود کو محدود کریں اور ممکنہ خلاف ورزیوں کے فعال نگرانی اور پراسیکیوشن یقینی بنائیں.

ہر رکن کی حیثیت میں صورت حال کے تجزیہ کے علاوہ، یورپی کمیشن دو وسیع رائے رائے دہندگان کو بھی پیش کرتا ہے. یورپی شہریوں کے تین چوتھائی سے زائد، اور یو این این ایم کے٪ جواب دہندگان، اس بات کو متفق ہے کہ ان کے گھر کے ملک میں فساد بہت زیادہ ہے. چار یورپ میں تقریبا ایک یہ خیال کرتا ہے کہ ان کی روز مرہ زندگی میں وہ فساد سے متاثر ہوتے ہیں. برطانیہ میں، یہ اعداد و شمار یورپی یونین کے اوسط سے کم ہے، 64٪.

مزید معلومات

اکثر پوچھے گئے سوالات: یورپی یونین کے انسداد فسادات کی رپورٹ
اخبار کے لیے خبر: IP / 14 / 86
یورپی یونین کے انسداد فساد رپورٹ، ملک بابوں سمیت، یوروبارومیٹر سروے، حقائق اور سوالات اور جوابات
سیسیلیا مالمسٹروم کی ویب سائٹ
پر کمشنر Malmström چلیے ٹویٹر
DG داخلہ ویب سائٹ
پر DG داخلہ چلیے ٹویٹر

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی