یوکرین میں کاروبار کرنا: Excalibur کیس اسٹڈی 

یوکرین کو اپنی لپیٹ میں لے رہے جغرافیائی سیاسی ہنگامہ آرائی کے درمیان، ایک خاموش جدوجہد سامنے آتی ہے - بدعنوانی، اثر و رسوخ اور انصاف کی جنگ کی کہانی۔

روس کے یوکرین پر مکمل حملے کے بعد سے، یورپی یونین اور اس کے رکن ممالک 47 ارب ڈالر فراہم کیے ہیں۔ مالی اور بجٹ کی مدد کے ساتھ ساتھ انسانی اور ہنگامی امداد میں۔ برطانیہ، یوکرین کے لیے سرکردہ عطیہ دہندگان میں سے ایک کے طور پر، تقریباً 12 بلین پاؤنڈ مختص کیے ہیں۔. اس غیر معمولی حمایت کے ساتھ، یوکرین کو عدلیہ اور انسداد بدعنوانی کے شعبوں میں تبدیلیاں لاتے رہنے کی ضرورت ہے۔

یورپی انضمام کے راستے پر شروع کی گئی اصلاحات نے پہلے ہی اہم عالمی اشاریوں میں یوکرین کی پوزیشن کو متاثر کیا ہے۔ 2023 میں، یوکرین نے اپنی انسداد بدعنوانی کی کوششوں کو بڑھانے میں اہم پیش رفت کی، عالمی انڈیکس میں 104 ممالک میں سے 180 ویں پوزیشن حاصل کی۔ یورپی یونین کے امیدوار ممالک میں، یوکرین نے پچھلی دہائی کے دوران اس انڈیکس میں سب سے زیادہ قابل ذکر ترقی کا مظاہرہ کیا ہے۔

اصلاحات نے یوکرائنی کاروباری شعبے کی حالت کو بھی متاثر کیا ہے، جیسا کہ تازہ ترین UBI (یوکرائنی بزنس انڈیکس) سروے سے ظاہر ہوتا ہے، جس کے مطابق اگست 2023 یہ تعداد 38.23 میں سے 100 رہی۔ یہ تعداد جون 2023 (35.34) اور ستمبر 2022 کے مقامی کم (33.9) کے مقابلے میں قدرے بڑھی ہے۔ ماہرین سنٹر فار انوویٹیو ڈویلپمنٹ کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے کہ انڈیکس میں اضافہ کاروباریوں میں معاشی بہتری کے نتیجے میں ہونے کی بجائے غیر یقینی صورتحال کے تھکاوٹ کی وجہ سے اپنی سرگرمیاں بڑھانے کی خواہش کو ظاہر کرتا ہے۔

بدعنوانی کا مقابلہ کرنے اور ایک مضبوط معاشی بحالی میں سہولت فراہم کرنے کے موجودہ سازگار راستے کو برقرار رکھنے کے لیے، ان چیلنجوں کا تجزیہ اور ترجیح دینا ضروری ہے جو یورپی انضمام کے مقاصد میں رکاوٹ بن سکتے ہیں۔ لہذا، ہم نے یوکرین کے اوڈیسا علاقے میں Excalibur جہاز کی ملکیت کے معاملے کی جانچ کی ہے، جسے ہم اس فریم ورک کے اندر اہم سمجھتے ہیں۔

کی صورت Excalibur برتن.

2015 کے بعد سے، Excalibur Ilyichevsk شپ یارڈ میں بوسیدہ ہو رہا ہے۔ مارچ 2015 میں، اس کے مالک، ایک اسرائیلی فرد کی اجازت کے بغیر، جہاز کو دیکھ بھال کے لیے Ilyichevsk شپ یارڈ کی گودیوں میں لے جایا گیا۔ کمپنی CC نورڈک گروپ K/S، جس نے ایک معاہدے کے تحت جہاز کی مرمت پر رضامندی ظاہر کی تھی، اس میں شامل نہیں تھی اور اس نے 2015 میں کام بند کر دیا تھا۔

جعلی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے، Excalibur کی ملکیت کو Conwealth Development SA (Panama) سے پاناما کی ایک اور کمپنی Gellar Equities Corp کو منتقل کر دیا گیا تاہم، Conwealth Development SA کا Excalibur کی ملکیت سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ دونوں کمپنیوں کا حتمی فائدہ میکسم موسکالیف کے نام سے ایک روسی شہری ہے۔

اشتہار

تب سے، جہاز کا مالک قبرص اور یوکرین سمیت مختلف دائرہ اختیار میں قانونی اور مجرمانہ کارروائی کر رہا ہے۔

یہ دیکھا گیا ہے کہ میکسم موسکالیف نے روس کے اعلیٰ عہدے داروں کے ساتھ تعلقات استوار کیے تھے، جنہوں نے "روسی دنیا" کے اپنے حامیوں کے ذریعے یوکرائنی نظام انصاف پر خاصا اثر و رسوخ حاصل کیا تھا (اصل روسی میر - ایڈ۔ پوٹن ازم کا سیاسی، جیو پولیٹیکل اور نظریاتی نظریہ۔ اس کی وجہ سے، یوکرائنی حکام میں بدعنوانی کے معاملے کے ساتھ مل کر، مسٹر موسکالیف احتساب سے بچنے اور سزا سے بچنے میں کامیاب رہے۔

Excalibur، ایک طویل عرصے تک تکنیکی خرابی کا شکار ہونے کی وجہ سے، اس کا اندازہ حفاظتی خطرہ کے طور پر کیا گیا، جس کی وجہ سے یہ اس کے مطلوبہ مقصد کے لیے غیر موزوں ہے۔ نتیجتاً، برتن کو دھاتی سکریپ تک کم کر دیا گیا ہے اور شپ یارڈ کی برتھوں پر برقرار ہے۔

تاہم، مسٹر میکسم موسکالیف کے اقدامات صرف Excalibur کے حصول سے آگے بڑھ گئے۔ اگرچہ اس کا آبائی ملک، روس، یوکرین کے ساتھ علاقائی جنگ میں مصروف ہے، موسکالیف نے اپنے ساتھیوں کو ہدایت کی ہے کہ وہ یوکرین کے ججوں پر بدعنوان اثر ڈالیں۔ اس اثر و رسوخ کا حتمی مقصد ایک اسرائیلی شہری سے 3.5 ملین ڈالر کا معاوضہ حاصل کرنا تھا۔ یہ معاوضہ گیلر ایکوئٹیز کارپوریشن نے طلب کیا تھا، جو میکسم موسکالیف کے زیر کنٹرول کمپنی ہے، اور یہ مبینہ طور پر عمر رسیدہ بجر کے آپریشن کے نتیجے میں ہونے والے نقصان کے منافع کے لیے تھا۔

Excalibur کیس کے علاوہ مسٹر Moskalev کے بدعنوان طریقوں میں ملوث ہونے کے اور بھی کیسز ہیں۔ ایسا ہی ایک کیس موسکالیف بمقابلہ یانیشیفسکی ہے، جہاں دیمتری یانیشیفسکی نے انگلینڈ میں میکسم موسکالیف کو ہانگ کانگ میں USD 6.4 ملین میں پہلے سے طے شدہ فیصلے کے حوالے سے ایک قانونی درخواست دائر کی۔ قبرص میں مقیم ایک روسی شہری Moskalev نے یہ دعویٰ کرتے ہوئے اس درخواست کو مسترد کر دیا کہ ان کے مرکزی مفادات کا مرکز (COMI) انگلینڈ اور ویلز میں واقع نہیں ہے۔ وہ ہانگ کانگ میں جعلسازی کے شبے میں فیصلے کے خلاف اپیل بھی کر رہا تھا۔

اگرچہ موسکالیف نے انگلستان اور ویلز میں مفادات کے تصادم (COI) پر اعتراض کیا تھا، لیکن اسے ذاتی طور پر لندن میں اس کی بیوی کے اپارٹمنٹ میں درخواست کے ساتھ پیش کیا گیا۔ موسکالیف نے اپنی غیر ملکی شہریت، لندن کے اپارٹمنٹ میں رہائش نہ ہونے اور سزا کی درستگی کا مقابلہ کرنے کے اپنے ارادے کا حوالہ دیتے ہوئے درخواست کو مسترد کر دیا۔ اس نے یانیشیفسکی سے درخواست واپس لینے کی درخواست کی۔

Yanishevsky نے COI کے بارے میں Moskalev کے دلائل سے اتفاق نہیں کیا، یہ کہتے ہوئے کہ ان میں اعتبار کی کمی ہے۔ یانیشیفسکی نے موسکالیف کو لندن کے اپارٹمنٹ سے جوڑنے کے ثبوت پیش کیے اور جعل سازی کے اپنے دعوؤں کی تردید کی۔ اگرچہ موسکالیف نے درخواست اور ہانگ کانگ کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے لیے وقت کی حد بڑھانے کی تجویز پیش کی، یانیشیفسکی نے اخراجات کی ادائیگی سے انکار کردیا۔

موسکالیف نے استدلال کیا کہ یانشیفسکی کے اپنی درخواست واپس لینے سے انکار کے نتائج ضرور ہوں گے کیونکہ عدالت نے پایا کہ موسکالیف نے بروقت درخواست کی تردید کی ہے اور یانشیفسکی کا انکار غیر معقول تھا۔

عدالت۔ حکومت کی کہ موسکالیف کے پاس قرض کی واپسی کے لیے کافی بنیادیں تھیں، اور اسے مقدمے میں ایک مروجہ فریق کے طور پر تسلیم کیا گیا تھا - آخر کار اسے یانیشیفسکی نے £47,400 کی واپسی کی تھی۔ موسکالیف کی نمائندگی کرنے والی قانونی فرم نے کہا کہ اس فیصلے کی وجہ یہ تھی کہ یانیشیفسکی نے غلط دعوے (یا دیوالیہ پن یا لیکویڈیشن کی درخواستیں) دائر کرکے غیر قانونی کام کیا تھا۔ 

نتیجہ. 

یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ یوکرین اس وقت دو اہم رکاوٹوں سے دوچار ہے - ایک بیرونی مخالف اور ایک اندرونی دشمن۔ Info Sapiens کی طرف سے کئے گئے حالیہ سماجی سروے سے پتہ چلتا ہے کہ 88% یوکرائنی شہری بدعنوانی کو ملک کو درپیش سب سے اہم مسائل میں سے ایک سمجھتے ہیں۔ Moskalev کیس اس مسئلے کی ایک واضح مثال کے طور پر کام کرتا ہے۔

برطانیہ کی خارجہ امور کی کمیٹی کی سربراہ اور کنزرویٹو ایم پی ایلیسیا کیرنز بھی کا اعتراف دی ٹیلی گراف کے ساتھ ایک انٹرویو میں بدعنوانی کے خلاف جنگ میں یوکرین کی کوششوں کا تذکرہ کیا۔ اس نے کہا، "میں نے یوکرائنیوں کے بارے میں واقعی دلچسپ پایا ہے کہ جب آپ ان سے اصلاحات کی ضرورت کے بارے میں بات کرتے ہیں تو وہ اسے حملے کے طور پر نہیں لیتے۔ کون سا دوسرا ملک، جب جنگ میں ہے، کہتا ہے کہ ہم بھی اصلاحات کرنے جا رہے ہیں؟ ہمارا عدالتی عمل، اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ زیادہ احتساب ہو، بدعنوانی سے نمٹنے کے لیے زیادہ سے زیادہ کوشش کریں۔ زیادہ تر لوگ کہتے ہیں کہ ہم دونوں ایک ساتھ نہیں کر سکتے، ہمیں ایک لمحہ دیں۔ معاشرہ ابھی تک آنے والا ہے۔" 

یہ بات قابل غور ہے کہ یوکرین نے حالیہ برسوں میں بدعنوانی کے خلاف جنگ اور اپنے عدلیہ کے نظام میں اصلاحات کے لیے درحقیقت اہم کوششیں کی ہیں۔ اس مقصد کو حاصل کرنے کے لیے، ملک نے انسداد بدعنوانی کے خصوصی ادارے جیسے نیشنل اینٹی کرپشن بیورو آف یوکرین (NABU)، خصوصی انسداد بدعنوانی پراسیکیوٹر آفس (SAP)، اور اعلیٰ انسداد بدعنوانی عدالت قائم کی ہے۔ ٹرانسپیرنسی انٹرنیشنل یوکرین کے ماہرین نے انسداد بدعنوانی کی حکمت عملی اور ریاستی انسداد بدعنوانی پروگرام (SAP) کے کامیاب نفاذ کے ساتھ ساتھ اعلیٰ سطحی بدعنوانی کے مقدمات میں گرفتاریوں اور تحقیقات میں اضافے اور پروزورو سسٹم کے استعمال کی طرف اشارہ کیا ہے۔ بدعنوانی کی سطح میں حالیہ کمی کے پیچھے بنیادی محرک کے طور پر خریداری۔

تاہم، ایلیسیا کیرنز درست ہیں - یوکرین کو ابھی بہت طویل سفر طے کرنا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: