ہمارے ساتھ رابطہ

قانون

ماسکو سے وکٹوریہ تک، "قانون کی حکمرانی" کا فقدان سب سے زیادہ راج کرتا ہے۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

ولادیمیر پوتن کے روس کے یوکرین پر جاری حملے نے آنجہانی امریکی صدر ڈوائٹ ڈی آئزن ہاور کے الفاظ کی مسلسل مطابقت کو اجاگر کیا ہے۔ دوسری جنگ عظیم کے دوران یورپ میں اتحادی افواج کے سپریم کمانڈر کی حیثیت سے خدمات انجام دیتے ہوئے اور اس کے بعد کے سالوں میں بطور صدر، آئزن ہاور قانون کی حکمرانی کے فقدان کے مضمرات پر تبصرہ کرنے کے لیے اچھی پوزیشن میں تھے۔ جس میں لکھا, "ہمیں یہ بتانے کا سب سے واضح طریقہ ہے کہ روزمرہ کی زندگی میں قانون کی حکمرانی کا کیا مطلب ہے، یہ یاد کرنا ہے کہ جب قانون کی حکمرانی نہ ہو تو کیا ہوا" - Jean Baptiste لکھتے ہیں

درحقیقت، دو مرکزی عوامل نے جاری حملے میں سہولت فراہم کی ہے، جس سے بھر پور ہے۔ انسانیت کے خلاف جرائم اور تباہی بڑے پیمانے پر یورپ کو دوسری جنگ عظیم کے بعد سے معلوم نہیں ہے کہ آئزن ہاور کہاں ہے۔ حاصل ہوا فائیو سٹار جنرل کا درجہ پہلا کردار ادا کرنے والا عنصر صدر پوتن کا قانون کی حکمرانی کا احترام نہ کرنا رہا ہے، بجائے اس کے کہ جو کچھ کیا گیا ہے اسے تعمیر کیا جائے۔ مناسب طور پر کہا جاتا ہے۔ ایک "قانون کی حکمرانی" ریاست، جہاں اس کی خواہشات روزمرہ کی ترتیب ہیں۔

یوکرین میں قانون کی حکمرانی پر پوتن کا جارحانہ حملہ بہت سوں کے لیے صدمے کی طرح نہیں ہے، جس سے اس کی حکومت کی لاقانونیت کی عکاسی ہوتی ہے اور وہ اسے جاری رکھے ہوئے ہے۔ حیرت انگیز بات کیا ہے، اور حملے میں سہولت فراہم کرنے والے عوامل کی فہرست میں دوسرا، اس کی کمی ہے۔ مضبوط ردعمل عالمی برادری کی طرف سے، جو روسی جارحیت کے سامنے ہمیشہ کی طرح مطمئن ہے۔

تاہم، تماشائیوں کو حیران نہیں ہونا چاہیے۔ پیوٹن کی حکومت کی طرف سے استعمال کیے جانے والے حربے بالکل وہی ہیں جو وہ برسوں سے گھر میں استعمال کر رہے ہیں، جس سے اس کی مضبوطی مضبوط ہو رہی ہے۔ آمرانہ تسلط روسی آبادی سے زیادہ حملے کی روشنی میں ان سرخیوں کے باوجود، دنیا بھر میں طاقت ور افراد اپنی حکمرانی کو مستحکم کرنے کے لیے اسی طرح کے طریقے استعمال کر رہے ہیں۔

اس سے کہیں کم نمایاں طور پر احاطہ کیا گیا کیس ویول رامکالوان کا ہے، جس کے بعد سے طاقت حاصل کرنا اکتوبر 2020 میں، بحر ہند میں ایک جزیرہ نما ملک سیشلز کے صدر کی حیثیت سے خدمات انجام دے رہے ہیں۔ پیوٹن کی طرح، رامکالوان ایک پر بھاگے۔ پلیٹ فارم طویل عرصے کی حکمرانی سے بدلتے ہوئے ملک میں کرپشن کو ختم کرنے اور جمہوریت کی بحالی کا وعدہ صدر فرانس-البرٹ رینے۔ پوٹن کی طرح، اپنے انتخاب کے بعد سے، رامکلوان جمہوری اداروں اور خاص طور پر نظام انصاف کا استعمال کر رہا ہے، تاکہ حزب اختلاف کے اراکین کو غائب کر دیا جا سکے اور اپنے آپ کو اور اپنے ساتھیوں کو مالا مال کیا جا سکے۔

پیوٹن کے معاملے میں، کافی لفظی طور پر ہزاروں ارکان اپوزیشن اندرون یا بیرون ملک گرفتار کیا گیا، "قانون کی عدالتوں" میں مقدمہ چلایا گیا اور مئی 2000 میں پہلی بار اقتدار سنبھالنے کے بعد سے غائب کر دیا گیا۔ تازہ ترین معاملہ حزب اختلاف کے کارکن کا ہے۔ الیکسی ناوالنیجس پر کریملن روسی عدالتی نظام کا استعمال کر رہا ہے تاکہ اس کے خلاف قانونی چارہ جوئی اور اسے ختم کیا جا سکے۔ سخت تنقید پرتشدد روسی حکومت کی.

سیشلز میں، اسی طرح کا لیکن زیادہ لطیف طریقہ صدر رامکالوان نے استعمال کیا ہے۔ بدعنوانی سے نمٹنے کے اپنے عزم پر پورا اترنے کے لیے کام کرنا، ایک حالیہ کیس 9 نمایاں افراد کو دیکھا، جنہیں اب "کے نام سے جانا جاتا ہے۔سیچلس 9کرپشن کے الزام میں گرفتار ہتھیاروں کا قبضہ. گرفتاریاں اتنی قابل اعتراض نہ ہوں گی اگر گرفتار ہونے والوں میں سے ہر ایک سابق حکومت سے وابستہ نہ ہوتا۔ اس میں سابق صدر کی اہلیہ اور بیٹا، ان کے سابق چیف آف سٹاف اور ملٹری ایڈوائزر، ایک وزیر اور مستقبل کے صدارتی امیدوار، ایک بیوروکریٹ کے ساتھ ساتھ ایک ممتاز بزنس مین اور ان کی اہلیہ شامل ہیں۔

اشتہار

اس معاملے کو ان لوگوں کے لیے اور بھی تشویشناک بنانا جو آمرانہ حکومتوں سے قانون کی حکمرانی کا فائدہ اٹھا کر طاقت کو مستحکم کرنے کے بارے میں فکر مند ہیں، مقدمے کی سماعت کے لیے حکومت کا نقطہ نظر رہا ہے۔ مدعا علیہان میں سے کچھ رہے ہیں۔ رسائی سے انکار کیا قانونی نمائندگی کے لیے، زیر بحث تاجر مکیش ولبھجی اور ان کی اہلیہ لورا کی نمائندگی کرنے والی قانونی فرم کی قیادت کرتے ہوئے، اس مقدمے کو ایک "شو ٹرائل، جس کی بنیاد سیاسی طور پر محرک استغاثہ کے مقدمے پر رکھی گئی تھی، جس کی بنیاد حقائق کی غلطیوں اور طریقہ کار کی خرابیوں سے بھری ہوئی تھی۔" دیگر مدعا علیہان کے مطابق، کیا گیا ہے پولیس کا داخلہایسے حالات میں منعقد کیا جاتا ہے جو انسانی حقوق کے ہر معروف معیار کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ 

زیربحث کیس ایک کے ارد گرد ہے۔ عطیہ 50 میں سیشلز کی حکومت کو اس وقت درپیش مالی بحران کے دوران 2002 ملین ڈالر کی گرانٹ دی گئی۔ جیسا کہ رہا ہے۔ کیس پوتن کے روس میں اکثر، 50 ملین ڈالر غائب ہو گئے، جس کا الزام اب گرفتار کیے گئے 9 مدعا علیہان پر عائد کیا جا رہا ہے۔ فنڈز کی گمشدگی کے وقت موجودہ صدر کے ساتھیوں کی ایک بڑی تعداد کلیدی عہدوں پر رہنے کے باوجود، ان کے ممکنہ جرم کے حوالے سے ایک آنکھ بھی نہیں اٹھائی گئی۔ اس میں کرنٹ بھی شامل ہے۔ نائب صدراحمد عفیف، جو اس وقت سنٹرل بینک میں کام کرتے تھے، اور سابق صدر، اس وقت کے وزیر خزانہ، جین مشیل، جو اس کے فوراً بعد ملک سے فرار ہو گئے، اتفاق سے متحدہ عرب امارات چلے گئے اور موجودہ چیف جسٹس کے ساتھ قریبی ذاتی اور سیاسی تعلقات ہیں جو رونی گووندن کیس کی سماعت کر رہے ہیں۔

یوکرین پر حملہ کرنے والے عوامل کی طرف پلٹنا، اور صدر پوتن اور رامکلوان نے جس طرح سے قانون کی حکمرانی پر کوئی توجہ نہیں دی اس میں مماثلت کو دیکھتے ہوئے، بین الاقوامی برادری کا ردعمل کیا مختلف ہونا چاہیے۔ افسوس کے ساتھ، کے ساتھ ہزاروں ہلاک اور سیکڑوں ہزاروں بے گھر ہو گئے، یوکرین پہلے ہی کھو چکا ہے۔ سیشلز، اور ملک کی نازک جمہوری منتقلی، پھر بھی بچائی جا سکتی ہے۔

کے ساتھ آبادی 100,000 سے کم شہریوں میں سے، بین الاقوامی برادری کے لیے ملک کے مستقبل کی براہ راست اہمیت کافی محدود ہے۔ تاہم، اس وجہ سے کہ مشرقی افریقی جزیرے پر انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیاں، ایک مربوط نظامِ انصاف کی مدد سے، سب کے لیے اہم کیوں ہیں، وہ پیغام ہے جو یہ دوسری خواہش مند آمرانہ حکومتوں کو بھیجتا ہے۔

پرتشدد حکومتیں ایک دوسرے سے سیکھتی ہیں۔ یوکرین پر حملے کے اثرات، کے مطابق ہوں گے۔ تجزیہ کاروں، جہاں تک تائیوان محسوس کیا جائے۔ روس کی سرزمین پر پوتن کی توسیع کو روکنے کے لیے بیجنگ کی طرف سے کوئی بھی بین الاقوامی کوشش نہ ہونے کے باوجود، بیجنگ نے یقیناً یہ سبق سیکھا ہے کہ قانون کی حکمرانی اور خودمختاری کے معیارات کی بین الاقوامی خلاف ورزیوں کے معاملے میں بین الاقوامی برادری سے کسی ردعمل کی توقع نہیں کی جا سکتی۔ .

سیشلز میں گھر کی صفائی اور طاقت کا استحکام بلاشبہ افریقی براعظم کی دیگر خواہشمند خود مختار ریاستوں کو بھی ایسا ہی پیغام بھیجے گا۔ اگر کوئی سیاسی حریفوں کا تعاقب کرنے کے لیے جمہوری طریقہ کار استعمال کرتا ہے، چاہے ان میکانزم کو مغربی طاقتوں کی طرف سے مالی اعانت فراہم کی گئی ہو، جیسا کہ سیشلز اینٹی کرپشن کمیشن پیسے سے چلنے EU کی طرف سے، کسی کو اس وقت تک فکر مند ہونے کی ضرورت نہیں جب تک کہ قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھا جائے۔ جب تک کہ بلاشبہ کسی کے پاس پوری روسی فوج کی طاقت نہ ہو، ایسی صورت میں قانون کی حکمرانی بھی ایک غیر متعلقہ غور و فکر ہے۔

جین بیپٹسٹ، 31، فرانسیسی فری لانس مصنف ہیں جنہوں نے سنیما اور آڈیو ویژول تحریر کا مطالعہ کیا۔ وہ اس وقت نئے شروع ہونے والے انڈین اوشین اکنامک ٹائمز کے ایڈیٹر ہیں۔ ٹویٹر پر ہمیں فالو کریں۔ twitter.com/IOEcontimes

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی