یوکرین میں بائیڈن کے لیے کیا خطرہ ہے؟

1980 کی دہائی میں واشنگٹن ڈی سی میں سوویت یونین کے سفارت خانے کی تعمیر میں ایک جاسوسی ناول کا پلاٹ موڑ تھا، باربرا پلیٹ عشر لکھتی ہیں۔, یوکرائن تنازعہ.

ایف بی آئی نے روسیوں کو چھپانے کے لیے عمارت کے نیچے سرنگ کی، لیکن ان کے آپریشن کو ایک ڈبل ایجنٹ نے دھوکہ دیا۔

آج سازشیں کم ہیں لیکن تناؤ واپس آ گیا ہے۔ ان پر تشریف لانا صدر جو بائیڈن کا ایک اہم امتحان ہوگا۔تصویر میں) قیادت کی اہلیت اور مغربی جمہوریتوں کو آمرانہ حکومتوں کا مقابلہ کرنے کے لیے متحد کرنے کا ان کی خارجہ پالیسی کا وژن۔

"ہینڈز آف یوکرین" اس کا پیغام ہے جب سے امریکی اس کی سرحدوں پر روسی فوج کی تشکیل سے گھبرا گئے ہیں۔

یہ کئی درجن مظاہرین کا نعرہ تھا جو حال ہی میں سفارت خانے کے باہر جمع ہوئے، ایک عمارت کے ایک بڑے مربع بلاک میں لمبی تنگ کھڑکیوں کی قطاریں گھس گئی تھیں۔

ایہور سموکیش نے کہا، "میرے خیال میں امریکہ کو یوکرین کو مزید مہلک ہتھیار بھیجنے چاہئیں۔" "یہ پوتن کو ایک مضبوط اشارہ بھیج رہا ہوگا۔"

روسی صدر کو حالیہ برسوں میں واشنگٹن سے ملے جلے اشارے مل رہے ہیں۔

اشتہار

ڈونالڈ ٹرمپ کی جانب سے پوٹن کی بے باک تعریف کی وجہ سے پلاٹ کے موڑ نے امریکی پالیسی کو پیچیدہ بنا دیا۔ جب سابق امریکی صدر کریملن کی تعریف کر رہے تھے اور نیٹو کی تذلیل کر رہے تھے، ایف بی آئی روسی انتخابی مداخلت سے لڑ رہی تھی۔

• یوکرین: روس کی فوجی تیاری کتنی بڑی ہے؟
• یوکرین کے بحران پر آپ کے سوالات کے جوابات

بائیڈن نے وعدہ کیا کہ وہ روس کے جارحانہ اقدامات کا "میرے پیشرو سے بالکل مختلف انداز میں" کھڑے ہوں گے۔ لیکن وہ جو چاہتا تھا وہ چین کی طرف سے پیش کردہ اسٹریٹجک چیلنج سے نمٹنے پر توجہ مرکوز کرنے کے لیے "مستحکم، پیش قیاسی" تعلق تھا۔

اس لیے وہ بیک فٹ پر پکڑے گئے جب پوتن نے سرد جنگ کے بعد روس کی سرحدوں تک پھیلائی جانے والی نیٹو کا مقابلہ کرنے کے لیے اس لمحے کا انتخاب کیا۔

لیکن بائیڈن نے اس کے بعد سرد جنگ کے بحران کی تمام تر عجلت کے ساتھ چیلنج کا مقابلہ کیا ہے۔

اس کی انتظامیہ یورپ کے ساتھ ایک متحدہ ردعمل پیدا کرنے کے لیے ایک انتھک سفارتی مہم میں مصروف ہے، جو یوکرین پر کسی بھی حملے کے لیے سخت اقتصادی پابندیوں کا خطرہ ہے اور اس کے دفاع کو تقویت دیتا ہے۔

وہ ہر قدم پر اتحادیوں کو شامل کرنے کے لیے اپنے راستے سے ہٹ گیا ہے، جو اس کی خارجہ پالیسی کے نقطہ نظر کا ایک سنگ بنیاد ہے، لیکن افغانستان سے امریکہ کے فوجی انخلاء کے افراتفری کے بعد سیکھے گئے اسباق کی بھی عکاسی کرتا ہے، جس نے اتحادیوں کو مایوس کیا تھا۔

اس شکست نے کریملن کی توجہ بھی حاصل کی۔

سوویت یونین کے زوال کے بعد امریکی پالیسی کے معماروں میں سے ایک سابق سفیر ڈینیئل فرائیڈ کہتے ہیں، "میرے خیال میں اس سے پوٹن کے حساب کتاب پر اثر پڑا ہو سکتا ہے، وہ امریکہ کی طرف دیکھ سکتے ہیں اور دیکھ سکتے ہیں کہ ہم زوال کا شکار ہیں۔"

"لیکن یورپ کے دفاع اور افغانستان میں کمزور پوزیشن کا دفاع کرنے میں ہمیشہ فرق رہا ہے۔ یہ ویتنام کی طرح ہے۔ ویتنام میں ناکامی اور تباہی کا مطلب یہ نہیں تھا کہ مغربی یورپ کا ہمارا دفاع ٹوٹ جائے گا۔ ایسا نہیں ہوا۔ میرے خیال میں پوٹن نے اس کی ضرورت سے زیادہ تشریح کی ہو گی۔"

یہ اب بھی کریملن ہے، تاہم، یہ واقعات کو چلا رہا ہے۔ پیوٹن کی جارحانہ حکمت عملی یورپ اور امریکہ کے ردعمل پر مجبور کر رہی ہے، اور ان کے ارادے کا اندازہ لگا رہی ہے۔

"ہمیں پوکر کے کھلاڑی کے طور پر ولادیمیر پوٹن کے بارے میں سوچنا چاہیے،" ایمی بیرا کہتے ہیں، ایک ڈیموکریٹک قانون ساز جو حال ہی میں کانگریس کے یوکرین کے دو طرفہ یکجہتی کے دوروں میں شامل ہوئے تھے۔ "تم نہیں جانتے کہ اس نے کون سا ہاتھ پکڑا ہوا ہے: کیا یہ ایک بلف ہے؟ کیا وہ مضبوط ہاتھ کہہ رہا ہے؟"

• تصویر پوسٹ کارڈ روس میں ذہنوں سے دور یوکرین
• چین یوکرین کے بحران سے کیا چاہتا ہے؟

سیدھی بات کرنے والا جو بائیڈن بلف کا ماہر نہیں ہے، لیکن اس کے پاس کھیلنے کے لیے کارڈز ہیں۔ اس کے پاس کس قسم کا ہاتھ ہے؟

وہ بحر اوقیانوس کے اس پار اتحاد کی سطح کو بنانے میں کامیاب رہا ہے جس کی کریملن کو توقع نہیں ہو سکتی تھی، اس قدر مضبوط ردعمل پر کہ پوٹن کو توقف کی وجہ بتائی جا سکتی ہے۔ اس میں امریکی صدر کو روسی رہنما نے مدد فراہم کی ہے، جس کی مسلسل فوجی تیاری اور مشرقی یورپ میں نیٹو کی موجودگی کو کم کرنے کے مطالبات نے مؤثر ریلیوں کا مظاہرہ کیا ہے۔

مغربی فوجی اتحاد، جو سرد جنگ کے اختتام تک پیچھے ہٹ گیا تھا، اپنے اصل مشن کے احیاء سے دوبارہ زندہ ہو گیا ہے - یورپ کے دفاع کے لیے۔

لیکن یوروپی یونین کے اندر اس بات پر اختلافات ہیں کہ روس پر ممکنہ پابندیوں کے ساتھ کس حد تک جانا ہے، اور ان کو اصل میں کیا متحرک کرے گا۔ اور اگر روس پورے پیمانے پر فوجی حملے کے بعد جارحانہ کارروائی کرتا ہے، تو متحد ردعمل کو برقرار رکھنا مشکل ہو جائے گا۔

بائیڈن کے ہاتھ کی طاقت کو نہ صرف ممکنہ فوجی کارروائی سے جانچا جا رہا ہے۔

ان کی انتظامیہ نے یورپی سلامتی پر ماسکو مذاکرات کی پیشکش کی ہے جو روس کی خواہش سے بہت کم ہے۔ لیکن یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ پیوٹن اپنے بنیادی مطالبے پر کم از کم کسی رعایت کے بغیر اپنی افواج کو واپس بلا لیں گے کہ نیٹو یوکرین کو اتحاد میں شامل ہونے سے روکے گا۔

بائیڈن انتظامیہ کے لیے نیٹو کی "کھلے دروازے" کی پالیسی - کسی بھی یورپی ریاست کی رکنیت کا حق جو اہل ہو - ایک سرخ لکیر ہے۔

لیکن یوکرین اہل نہیں ہے اور شاید کچھ وقت کے لیے نہیں کرے گا۔ ممکنہ سمجھوتوں کے بارے میں واشنگٹن میں بڑبڑاہٹ ہو رہی ہے۔ تھامس گراہم - جنہوں نے جارج ڈبلیو بش کے صدر ہونے کے وقت ماسکو کے ساتھ وائٹ ہاؤس کے مکالمے کا انتظام کیا تھا - نے یوکرین کی رکنیت پر موقوف یا توقف کی تجویز پیش کی ہے۔

"یہ یوکرین کو ترک کرنا نہیں ہے،" وہ کہتے ہیں۔ "یہ یوکرین کو ایک شدید جغرافیائی سیاسی مقابلے کے کراس ہیئرز سے باہر نکالنے کی کوشش ہے۔"

اس مضمون کا اشتراک کریں: