بھارت کشمیر میں آزادی پسندوں کے جذبات کو دبا نہیں سکتا

"جھوٹ کو کثرت سے دہرائیں اور لوگ اس پر یقین کریں گے۔" جوزف گوئبلز

5 مئی 2023 کو گوا میں ایس سی او کی میٹنگ کے دوران سب سے مشہور ہندوستانی سفارت کار ڈاکٹر جے شنکر، وزیر خارجہ کی طرف سے دیا گیا غلط بیان، کہ "جموں کشمیر ہندوستان کا اٹوٹ انگ تھا، ہے اور ہمیشہ رہے گا"۔ وضاحت اسے کشمیری نقطہ نظر سے کچھ مشاہدات سے بھی پورا کرنے کی ضرورت ہے، ورلڈ کشمیر اویئرنیس فورم کے سیکرٹری جنرل ڈاکٹر غلام نبی فائی لکھتے ہیں۔

سب سے پہلے، یہ دعویٰ اقوام متحدہ کے چارٹر اور بین الاقوامی قانون کا مذاق اڑاتا ہے۔ ڈاکٹر جے شنکر اچھی طرح جانتے ہیں کہ کشمیر کے حوالے سے ان کا غلط بیان اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں کی خلاف ورزی ہے جن پر ہندوستان اور پاکستان دونوں نے اتفاق کیا تھا۔ ہندوستانی سرکاری مؤقف 15 جنوری 1948 کو سلامتی کونسل میں اقوام متحدہ میں ہندوستانی مندوب سر گوپلسوامی آیانگر نے بیان کیا تھا کہ "کشمیر کی مستقبل کی حیثیت کا سوال، کیا اسے ہندوستان کے ساتھ الحاق سے دستبردار ہونا چاہئے، اور یا تو اس میں الحاق کرنا چاہئے۔ پاکستان یا آزاد رہنا، اقوام متحدہ کے رکن کی حیثیت سے داخلے کا دعویٰ کرنے کے حق کے ساتھ - یہ سب کچھ ہم نے تسلیم کیا ہے کہ کشمیر کے عوام کی طرف سے ان کے لیے معمول کی زندگی بحال ہونے کے بعد ان کے بے لاگ فیصلے کا معاملہ ہے۔

دوسری بات یہ ہے کہ یہ ایک تاریخی حقیقت ہے کہ جب 1947-1948 میں تنازعہ کشمیر شروع ہوا تو امریکہ، برطانیہ اور فرانس نے یہ موقف اختیار کیا کہ کشمیر کی مستقبل کی حیثیت کا تعین وہاں کے عوام کی خواہشات اور امنگوں کے مطابق ہونا چاہیے۔ علاقہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل نے 47 اپریل 21 کو ایک قرارداد نمبر 1948 منظور کی، جو اس غیر چیلنج شدہ اصول پر مبنی تھی۔ لہٰذا، یہ خیال کہ 'کشمیر ہندوستان کا اٹوٹ انگ ہے' ہندوستان کی بین الاقوامی ذمہ داریوں کے منافی ہے۔ ایسی کوئی بھی تجویز کشمیری عوام کی ذہانت کی توہین ہے۔

تیسرا، کشمیر کو بھارت کا اٹوٹ انگ نہیں سمجھا جا سکتا ہے کیونکہ تمام بین الاقوامی معاہدوں کے تحت، جن پر بھارت اور پاکستان دونوں نے اتفاق کیا، اقوام متحدہ کے ذریعے مذاکرات کیے، سلامتی کونسل کی توثیق اور عالمی برادری نے اسے قبول کیا۔ اقوام متحدہ کے کسی رکن ملک سے تعلق نہیں رکھتے۔ اگر یہ سچ ہے تو کشمیر کے بھارت کا اٹوٹ انگ ہونے کا دعویٰ درست نہیں ہے۔ 

چوتھا، اگر ہندوستانی تنازعہ درست تھا تو پھر 8 جولائی 2019 کو اقوام متحدہ کی ہائی کمشنر برائے انسانی حقوق محترمہ مشیل بیچلیٹ نے کیوں کہا کہ ہندوستان اور پاکستان دونوں کو کشمیر کے لوگوں کو حق خود ارادیت دینا چاہیے۔ انہوں نے مزید کہا کہ ہندوستان اور پاکستان کے درمیان ہونے والے تمام مذاکرات میں کشمیری عوام کو شامل کیا جانا چاہیے۔

پانچواں، کیا ڈاکٹر جے شنکر کو یاد ہے کہ نیوزی لینڈ کی وزیر اعظم محترمہ ہیلن کلارک نے 15 اکتوبر 12004 کو پارلیمنٹ میں کہا تھا کہ ’’یہ بات پوری دنیا پر بالکل عیاں ہے کہ کشمیر دونوں ملکوں کے درمیان کشیدگی کا ایک فلیش پوائنٹ ہے۔ . زیادہ تر ممالک اسے محض اندرونی معاملہ نہیں سمجھتے۔ 

چھٹا، یہاں ہندوستان کے ایک ممتاز سفارت کار، بیرسٹر مینو مسانی، برازیل میں ہندوستان کے سابق سفیر کی ایک کہانی بیان کرنا مفید ہو سکتا ہے۔ یہ کہانی یکم اگست 1 کو دلت آواز، بنگلور، انڈیا میں شائع ہوئی تھی۔ سفیر مسانی نے لکھا، 'ایک خاتون نے دوسرے دن مجھ سے پوچھا، 'گورباچوف سوویت یونین سے آزادی کے لتھوانیا کے مطالبے سے کیوں متفق نہیں ہوں گے۔' میں نے اس سوال کا جواب دیا: 'کیا آپ کو یقین ہے کہ کشمیر ہندوستان کا ہے؟' 'جی بالکل' وہ بولی۔ 'یہی وجہ ہے؟' میں نے کہا، 'بہت سارے روسی ہیں جو غلط مانتے ہیں کہ لیتھوانیا سوویت یونین کا ہے، جیسا کہ آپ سمجھتے ہیں کہ کشمیر ہندوستان کا ہے۔'

ساتویں، یہاں تک کہ بھارت کی معروف مصنفین میں سے ایک، محترمہ اروندھتی رائے نے یہ کہتے ہوئے اس کی تصدیق کی کہ 'یہ (کشمیر) کبھی بھی ہندوستان کا حصہ نہیں رہا، یہی وجہ ہے کہ ہندوستانی حکومت کا یہ کہنا مضحکہ خیز ہے کہ یہ کشمیر کا اٹوٹ حصہ ہے۔ ہندوستان۔'

اشتہار

آٹھویں، میرے نقطہ نظر کی تصدیق 26 مئی 2010 کو لندن میں قائم تھنک ٹینک چیتھم ہاؤس کے ایک ایسوسی ایٹ فیلو رابرٹ بریڈنک کے ایک سروے کے ذریعے ہوئی کہ 'وادی کشمیر' کے 74 فیصد سے 95 فیصد لوگ ہیں۔ آزادی چاہتے ہیں؟

نویں، ڈاکٹر جے شنکر کو پیچھے مڑ کر دیکھنا چاہیے اور اپنی یاد تازہ کرنی چاہیے جب انھوں نے 2 اگست 2029 کو بنکاک میں امریکی وزیر خارجہ مائیک پومپیو سے کہا تھا کہ کشمیر پر کوئی بھی بات چیت صرف پاکستان کے ساتھ اور صرف دو طرفہ ہوگی۔ (ٹائمز آف انڈیا، 3 اگست 2019)۔

لہٰذا، یہ کہنا درست ہے کہ کشمیر کو بھارت کا اٹوٹ انگ بتانے سے بھارت کو کچھ نہیں ملے گا۔ بھارت اس بیانیے کو فروغ دے رہا ہے کیونکہ وہ کشمیر کے بحران کو حل کرنے کی کسی بھی کوشش سے کانپتا ہے کیونکہ وہ اس کے نتائج سے خوفزدہ ہے۔' جب ایک سابق وزیر دفاع کرشنا مینن سے سوال کیا گیا کہ بھارت کشمیر میں آزادانہ خود ارادیت کے انتخابات کیوں نہیں کرائے گا، تو انہوں نے اعتراف کیا کہ بھارت کے تمام سیاسی رہنما جانتے ہیں کہ وہ ہار جائے گا۔ اور کیا کشمیر میں 900,000 فوجیوں کی ضرورت ہوگی اگر ہندوستان کے قبضے کے اصل مخالفین صرف مٹھی بھر عسکریت پسند ہیں؟ سوال خود جواب دیتا ہے۔

یہ وہ وقت ہے جب امریکہ سمیت عالمی طاقتوں کو یہ سمجھ لینا چاہیے کہ ایک موقع دیا گیا تو جموں و کشمیر کے عوام تشدد کے اس تباہ کن چکر سے نکلنے میں اہم کردار ادا کر سکتے ہیں۔ کشمیری پڑھے لکھے لوگ ہیں۔ وہ امن اور مذہبی رواداری کی مضبوط روایت رکھتے ہیں۔ ان میں ترقی یافتہ سیاسی شعور ہے۔ ان کی سرزمین قومی وسائل اور معاشی مواقع سے مالا مال ہے۔ کشمیر میں زرخیز زمین، وسیع جنگلات، آبی گزرگاہوں کا ایک ایسا نیٹ ورک ہے جو نہ صرف اپنے لوگوں بلکہ ہندوستان اور پاکستان کے بڑے علاقوں کی مدد کے لیے کافی ہائیڈرو الیکٹرک پاور پیدا کر سکتا ہے۔ اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ کشمیر کی بے مثال قدرتی خوبصورتی نے پوری تاریخ میں سیاحوں کو اپنی طرف متوجہ کیا ہے۔

آخر میں، بھاری ہتھیاروں سے لیس فوجی دستوں کے لیے شہری آبادی کو معذور اور اپاہج کرنا اور سیاسی رہنماؤں، جیسے شبیر شاہ، یاسین ملک، مسرت عالم، آسیہ اندرابی وغیرہ، صحافیوں، جیسے آصف سلطان، کی آواز کو دبانا ایک آسان کام ہے۔ عرفان مہراج، فہد شاہ، گوہر گیلانی، اور انسانی حقوق کے محافظ، جیسے خرم پرویز۔ تاہم، جو مشکل ہے، اور جو ضروری ہے، وہ ہے امن، انصاف اور آزادی (آزادی) کے لیے کشمیری عوام کے مضبوط جذبات کو بروئے کار لانا!
  
ڈاکٹر فائی سے رابطہ کیا جا سکتا ہے:

واٹس ایپ: 1-202-607-6435۔ [ای میل محفوظ]

www.kashmirawareness.org

اس مضمون کا اشتراک کریں: