یورپی عدالت برائے انسانی حقوق کو متشدد نفرت انگیز جرم کی کارروائیوں کے لئے معافی کو فروغ دینے کے لئے پرتشدد ہم جنس پرستی حملے کے بارے میں کروشینوں کا ردعمل پایا گیا ہے

یوروپی عدالت برائے انسانی حقوق کی جانب سے 14 جنوری کو جاری کیے گئے ایک فیصلے میں بتایا گیا ہے کہ ہم جنس پرست عورت کے خلاف نفرت انگیز جرم کے بارے میں کروشین حکام کا ردعمل "خاص طور پر بنیادی انسانی حقوق کی تباہ کن" تھا۔  

میں فیصلے میں سبالک وی کروشیا، یورپی عدالت برائے انسانی حقوق (ECtHR) کو کروشین حکام کے مؤثر طریقے سے جواب دینے میں ناکامی کی وجہ سے یوروپی کنونشن کے آرٹیکل 3 (امتیازی سلوک کی ممانعت) کے ساتھ مل کر آرٹیکل 14 (غیر انسانی سلوک کی روک تھام) کی خلاف ورزی پائی گئی۔ درخواست گزار نے اپنے خلاف متشدد ہم جنس پر حملے کے الزامات۔

پس منظر

سبالیć پر نائٹ کلب میں حملہ ہوا جب اس نے ایک آدمی کی پیش قدمی سے انکار کردیا تھا ، اور اسے اس بات کا انکشاف کیا تھا کہ وہ ہم جنس پرست ہے۔ اس شخص نے ، جسے ایم ایم کے نام سے جانا جاتا ہے ، نے اسے شدید مارا اور لات مار دی ، اور یہ نعرہ لگایا کہ "آپ سب کو مار دینا چاہئے!" اور اس کے ساتھ زیادتی کی دھمکی دے رہی ہے۔ سبالیć کو متعدد چوٹیں آئیں ، جس کے سبب وہ اسپتال میں زیر علاج تھیں۔

ایم ایم کو عوامی امن و امان کی خلاف ورزی کی معمولی جرم کی کارروائی میں سزا سنائی گئی تھی اور انہیں 300 کروشین کناس (تقریبا€ 40)) جرمانہ دیا گیا تھا۔ سبالیć ، جنھیں ان کارروائیوں سے آگاہ نہیں کیا گیا تھا ، نے ایم ایم کے خلاف اسٹیٹ اٹارنی کے دفتر کے سامنے مجرمانہ شکایت درج کروائی ، جس میں انہوں نے یہ الزام لگایا کہ وہ پرتشدد نفرت انگیز جرم اور امتیازی سلوک کا نشانہ بنی ہیں۔

اگرچہ کروشیا میں جرائم سے متعلق قانون سازی کی گئی ہے اور جنسی رجحانات پر مبنی جرائم کو ایک بڑھتے ہوئے جرم کے طور پر چارج کیا جانا ہے ، لیکن عام طور پر اس کو نظرانداز کیا جاتا ہے اور پرتشدد کارروائیوں کو معمولی جرم سمجھا جاتا ہے ، جیسا کہ درخواست گزار کے معاملے میں ہے۔

ای سی ٹی ایچ آر کی تلاش

اشتہار

یوروپی عدالت نے پایا کہ "معمولی جرائم کی کارروائی کے ذریعہ گھریلو حکام کا ایسا ردعمل ریاست کے کنونشن کے اس عزم کا مظاہرہ کرنے کی اہلیت نہیں رکھتا ہے کہ اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ ہومو فوبک سلوک متعلقہ حکام کی طرف سے نظرانداز نہیں کیا جاتا ہے اور اس کے خلاف کارروائیوں کے خلاف موثر تحفظ فراہم کرتا ہے۔ ناروا سلوک جو درخواست دہندگان کے جنسی رجحان سے متاثر ہوتا ہے۔

اس نے زور دیا کہ "[حملہ آور] کے خلاف معمولی جرائم کی کارروائی کا واحد راستہ اس کے بجائے ایک ردعمل کے طور پر سمجھا جاسکتا ہے جو پُرتشدد نفرت انگیز جرم کی کارروائیوں کے لئے استثنیٰ کا احساس پیدا کرتا ہے۔" کروشین حکام کے اس طرح کے سلوک کو "خاص طور پر بنیادی انسانی حقوق کا تباہ کن" پایا گیا تھا۔

عدالت کے فیصلے کو اے تیسری پارٹی کی مداخلت اے ای آر ای سنٹر (یورپ میں انفرادی حقوق سے متعلق مشورے) ، آئ ایل جی اے-یورپ ، اور بین الاقوامی کمیشن آف جیورسٹ (آئی سی جے) نے مشترکہ طور پر پیش کیا۔

زگریب پرائیڈ کے ایک کارکن مارکو جورک ، جو اس مقدمے میں متاثرین کی مدد فراہم کرتا ہے ، نے کہا: "انسانی حقوق کی یورپی عدالت نے کچھ ایسی بات ثابت کردی ہے جو ہم کئی دہائیوں سے کہتے آرہے ہیں: کروشیا کی پولیس ہموفوبک اور ٹرانسفوبک تشدد کے متاثرین کی حفاظت کرنے میں ناکام ہو رہی ہے۔ بدقسمتی سے ، کروشیا میں ہوموفوبک اور ٹرانسفوبک نفرت انگیز جرائم کو بدانتظامی کے طور پر سلوک کرنے کا رواج بدستور جاری ہے۔ گذشتہ دو سالوں میں ، زگریب پرائیڈ کی جانب سے نفرت انگیز جرم کی تین شکایات کو بھی پولیس کے بدانتظامی کی وجہ سے سرکاری وکیل نے مسترد کردیا ہے۔ "

ایل جی جی اے-یورپ کے قانونی چارہ جوئی کے مطابق ، ارپی اویتیسیان: "آج کے فیصلے سے یورپ کے ممبر ممالک کی کونسل کو ایک مضبوط اشارہ بھیج دیا گیا ہے تاکہ ہمو فوبک اور ٹرانسفووبیک جرائم کی موثر تحقیقات ، استغاثہ اور سزا کو یقینی بنایا جاسکے۔ اس طرح کے جرائم کو کم کرنا اور جارحیت پسندوں کو بغیر سزا کے فرار ہونے دینا ہومو فوبیا اور ٹرانسفوبیا کی حوصلہ افزائی ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: