کیا مغرب بیلاروس کو انسانی بحران کا ذمہ دار ٹھہرانے میں منافق ہے جب پابندیوں نے لاکھوں لوگوں کی زندگیوں کو نقصان پہنچایا ہے؟

یورپی یونین کے وزرائے خارجہ سوموار (29 نومبر) کو برسلز پہنچے تاکہ بیلا روس پر گزشتہ سال لگائی گئی پابندیوں میں توسیع کی جا سکے جو لوکاشینکو حکومت کے مخالفین کے وحشیانہ جبر کے بعد لگائی گئی تھی۔, لوئس اینڈی لکھتا ہے.

یہ فیصلہ یورپی یونین کی مشرقی سرحد پر بحران کے آغاز کے بعد برسلز اور منسک کے درمیان پہلی اعلیٰ سطحی میٹنگ کے بعد کیا گیا۔ بیلاروس کے آمرانہ رہنما پر جوڑ توڑ کا الزام لگایا گیا ہے۔ "تارکین وطن کا بحران پیدا ہوا۔"بلاک کی سلامتی کو خطرہ بنانا۔ یہ اقدامات کیمپوں میں پھنسے ہوئے پناہ گزینوں کی اموات اور منجمد درجہ حرارت کے ساتھ ساتھ برلاروس اور یوکرین کی سرحدوں پر روسی فوجیوں کے جمع ہونے پر یورپی یونین کی شدید تشویش کے درمیان سامنے آئے ہیں۔

لز ٹرس، برطانیہ کی خارجہ سکریٹری، زور دیا پیوٹن اس ہفتے کے آخر میں بحران میں مداخلت کریں گے کیوں کہ بیلاروس کو اب برطانیہ، یورپی یونین اور امریکہ کے بے لگام دشمن کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ ملک کو یورپی توانائی اور سرمایہ کاری سے الگ تھلگ رکھنے کے بعد، پوتن نے لوکاشینکو حکومت کی حمایت کی ہے۔ 630 ملین ڈالر کے قرضے اس سال پہلے اور لڑاکا طیارے اور طیارہ شکن میزائل تعینات کیے گئے۔ چھوٹی ریاست کی مغربی سرحد کو مضبوط کرنے کے لیے۔

اگرچہ لوکاشینکو بڑھتے ہوئے تنازعے کے ایک واضح چہرے کے طور پر ابھرے ہیں، لیکن برطانیہ کی مسلح افواج کے سبکدوش ہونے والے سربراہ جنرل سر نک کارٹر نے اتوار کو کہا کہ برطانیہ کا سب سے بڑا خطرہ روس کے ساتھ جنگ ​​ہی ہے۔ کارٹر نے بی بی سی ون کے اینڈریو مار شو کو بتایا کہ ماسکو ایک "ہائبرڈ پلے بک" سے پڑھ رہا ہے جہاں آپ غلط معلومات کو عدم استحکام سے جوڑتے ہیں۔

انہوں نے یہ کہنا جاری رکھا کہ بیلاروس اور یوکرین کے سرحدی حالات روسی حکومت کی طرف سے "کلاسیکی خلفشار" کا ثبوت ہیں جو "سالوں اور سالوں سے" جاری ہے۔

پولینڈ نے اسی طرح کریملن پر پردے کے پیچھے سے بحران کو منظم کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اس ہفتے کے شروع میں، پولینڈ کے وزیر اعظم میٹیوز موراویکی نے اپیل کی تھی۔ نیٹو اس نے یورپی یونین سے آمد کو روکنے کے لیے دیوار کی مالی اعانت کے اپنے مطالبات کو بھی دہرایا۔

یوروپی یونین کی خارجہ پالیسی کے سربراہ جوزپ بوریل نے اس دوران اپنے بیلاروسی ہم منصب ولادیمیر میکی سے براہ راست بات کی جس کے بارے میں انہوں نے "غیر معمولی انسانی صورتحال" کے طور پر بیان کیا۔ انہوں نے ٹویٹ کیا: "موجودہ صورتحال ناقابل قبول ہے اور اسے رکنا چاہیے۔ لوگوں کو ہتھیار کے طور پر استعمال نہیں کرنا چاہیے۔"

اشتہار

کچھ مبصرین نے یورپی یونین پر الزام لگایا ہے، تاہم، بیلاروس کی بدانتظامی کے لیے منافقت کا حوالہ دیا ہے۔ موجودہ پابندیوں کے نظام کے تحت، بیلاروس کے عوام کو دو طاقتوں کے درمیان جغرافیائی سیاسی پراکسی جنگ کی خدمت کے لیے اسلحے کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔ اس کے بعد سے انہوں نے لوکاشینکو کے بجائے سب سے بڑے نتائج پیدا کیے ہیں، بیلاروس اور یورپی یونین کے درمیان جمہوری مستقبل مؤثر طریقے سے تباہ ہو گیا ہے۔

درحقیقت، عام آبادی میں یورپی یونین کے لیے حمایت حالیہ برسوں میں تیزی سے بڑھی ہے۔ 77% جواب دہندگان 2018 کے سروے میں EU کے تئیں مثبت یا غیر جانبدارانہ موقف کی اطلاع دینا اور نومبر 2020 میں برسلز کے ساتھ انضمام کا تیسرا حق.  

تاہم، یہ خیر سگالی دونوں طریقوں سے نہیں پھیلتی۔ یورپی یونین نے مجموعی طور پر بیلاروس کو بلاک میں شامل کرنے کے لیے کبھی زیادہ جوش و خروش کا اظہار نہیں کیا۔ وہ بیلاروس کی حکومت کی مذمت کرتے ہیں۔جمہوریت سے وابستگی کا فقدان"ابھی تک اس کی جمہوری منتقلی کے لیے بہت کم اقتصادی مدد فراہم کرتے ہیں۔ روس تاریخی طور پر بیلاروس کا سب سے بڑا تجارتی شراکت دار ہے، جو نمائندگی کرتا ہے تقریبا آدھا ملک کی بین الاقوامی تجارت کا۔ EU-بیلاروس تجارت صرف بناتی ہے۔ 18٪ کل کا لاپرواہی EU، UK اور US کی پابندیوں نے صرف اس بڑھتے ہوئے باہمی انحصار کو مزید فائدہ پہنچانے اور مغرب کے لیے عوامی حمایت کو نقصان پہنچانے کا کام کیا ہے۔

سوویت یونین کے بعد کی جمہوریتوں کے تحفظ میں ناکامی کوئی نئی بات نہیں ہے، روس کی طرف سے کریمیا کے الحاق پر نیٹو کی طرف سے بہت کم مزاحمت اور حالیہ منظوری کے بعد NORD سٹریم 2 جو روسی توسیع پسندانہ مفادات کے خلاف یوکرین کے تحفظ کو بری طرح نقصان پہنچائے گا۔ تمام معاملات میں، عوام نے یورپی یونین کے منافع بخش کاموں کی لاگت کو جنم دیا ہے، کیونکہ پابندیوں نے لوکاشینکو حکومت کے بجائے غیر متناسب طور پر جمہوری نوجوانوں پر دباؤ ڈالا ہے۔

ٹرس نے وعدہ کیا ہے کہ برطانیہ اس سے پیچھے نہیں ہٹے گا کیونکہ بیلاروس نے "ایک احتیاط سے تیار کردہ بحران" میں "مایوس تارکین وطن کو پیادوں کے طور پر" استعمال کیا۔ تاہم، جب تک کہ لندن، برسلز اور واشنگٹن کے ساتھ ساتھ، اپنی ہی انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے جوابدہ نہ ہوں، ماسکو سے آرڈر لینے کے لیے بیلاروس پر انگلیاں اٹھانا منافقانہ ثابت ہو سکتا ہے۔

بیلاروس کا مستقبل روس کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ سے جڑا ہوا ہے، پابندیاں ناامید اور نتیجہ خیز ہیں۔ یورپی یونین کے دو طرفہ تعلقات کو بہتر بنانے میں کامیابی کے دعوے حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتے۔ اس کے بجائے، بظاہر ان کا مقصد عوام کو زیادہ سے زیادہ معاشی نقصان پہنچانا ہے، جس میں بیلاروس کے لاکھوں لوگوں کے لیے معاش اور جمہوری مستقبل کا کوئی خیال نہیں ہے۔

یورپی یونین کا دعویٰ ہے کہ تارکین وطن لوکاشینکو کی حکومت کے یرغمال ہیں، لیکن اسی طرح مغرب کی جانب سے جمہوری شہریوں کو روسی سلطنت کے تسلط سے بچانے میں ناکامی کی وجہ سے پوری ریاست کا مستقبل یرغمال بنا ہوا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: