چین افغانستان میں 'ہمیشہ کے لیے' جنگ کا سب سے بڑا فائدہ اٹھانے والا تھا۔

کسی نے بھی اپنے جنگلی خوابوں میں یہ تصور نہیں کیا ہوگا کہ زمین پر ٹیکنالوجی کے لحاظ سے سب سے زیادہ ترقی یافتہ ، معاشی اور عسکری لحاظ سے سب سے طاقتور قوم جس نے حال ہی میں سوویت یونین کے خاتمے کے بعد دنیا کی واحد سپر پاور ہونے کا دعویٰ کیا تھا ، پر حملہ کیا جا سکتا ہے۔ 16-17 جنونی سعودی عرب کے شہریوں کے ایک گروپ نے جو کہ ایک غیر ریاستی ادارے کے رکن تھے ، القاعدہ ، جس کی قیادت ایک اور سعودی عربی اسلامی بنیاد پرست ، اسامہ بن لادن افغانستان میں مقیم ہے ، ایک انتہائی پسماندہ اور الگ تھلگ زمین پر موجود ممالک ، ودیا ایس شرما پی ایچ ڈی لکھتی ہیں۔

ان افراد نے 4 سویلین جیٹ ہوائی جہازوں کو ہائی جیک کیا اور انہیں میزائل کے طور پر نیو یارک میں ٹوئن ٹاورز کو تباہ کرنے کے لیے استعمال کیا ، پینٹاگون کی مغربی دیوار پر حملہ کیا اور چوتھے کو سٹین کریک کے ایک میدان میں گر کر تباہ کر دیا۔ ان حملوں کے نتیجے میں تقریبا 3000 XNUMX عام شہری ہلاک ہوئے۔

اگرچہ امریکی جانتے تھے کہ روسی یا چینی آئی سی بی ایم ان تک پہنچ سکتے ہیں پھر بھی وہ بڑے پیمانے پر یقین رکھتے ہیں کہ دو سمندروں ، بحر الکاہل اور بحر اوقیانوس کے درمیان محصور ہیں ، وہ کسی بھی روایتی حملے سے محفوظ ہیں۔ وہ جوابی کارروائی کے خوف کے بغیر دنیا میں کہیں بھی فوجی مہم جوئی کر سکتے ہیں۔

لیکن گیارہ ستمبر 2001 کے واقعات نے ان کے تحفظ کے احساس کو جھنجھوڑ دیا۔ دو اہم طریقوں سے ، اس نے دنیا کو ہمیشہ کے لیے بدل دیا۔ امریکی شہریوں اور سیاسی اور سیکورٹی اشرافیہ کے ذہنوں میں گہرا سرایت شدہ افسانہ کہ امریکہ ناقابل تسخیر اور ناقابل تسخیر تھا راتوں رات ٹوٹ گیا۔ دوسرا ، امریکہ اب جان چکا ہے کہ وہ باقی دنیا سے خود کو کوکون نہیں کر سکتا۔

اس بلا اشتعال حملے نے امریکیوں کو واضح طور پر ناراض کر دیا۔ تمام امریکی - چاہے ان کا سیاسی جھکاؤ ہو - دہشت گردوں کو سزا دینا چاہتے ہیں۔

18 ستمبر ، 2001 کو ، کانگریس نے تقریبا un متفقہ طور پر جنگ میں جانے کے لیے ووٹ دیا (ایوان نمائندگان نے 420-1 اور سینیٹ نے 98-0 کو ووٹ دیا)۔ کانگریس نے صدر بش کو ایک خالی چیک دیا ، یعنی دہشت گرد اس کرہ ارض پر جہاں کہیں بھی ہوں ان کا شکار کریں۔ اس کے بعد دہشت گردی کے خلاف 20 سالہ طویل جنگ شروع ہوئی۔

صدر بش کے نو کان مشیر جانتے تھے کہ کانگریس نے انہیں خالی چیک کے طور پر دیا تھا۔ 20 ستمبر 2001 کو کانگریس کے مشترکہ اجلاس سے خطاب میں ، صدر بش انہوں نے کہا: "دہشت گردی کے خلاف ہماری جنگ القاعدہ سے شروع ہوتی ہے ، لیکن یہ وہیں ختم نہیں ہوتی۔ یہ تب تک ختم نہیں ہوگا جب تک کہ عالمی سطح پر پہنچنے والے ہر دہشت گرد گروہ کو تلاش ، روک اور شکست نہ دی جائے۔

اشتہار

افغانستان میں 20 سال کی جنگ ، عراق جنگ مارک II نے بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں (WMDs) کو ڈھونڈنے کے بہانے اور دنیا بھر میں دیگر شورشوں (مکمل طور پر 76 ممالک) میں امریکہ کی شمولیت (شکل 1 دیکھیں) کے بہانے بھڑکائی۔ امریکی ڈالر 8.00 ٹریلین (شکل 2 دیکھیں) اس رقم میں سے ، $ 2.31 ٹریلین افغانستان میں جنگ لڑنے کی لاگت ہے (بشمول سابق فوجیوں کی دیکھ بھال کے مستقبل کے اخراجات سمیت) اور بقیہ بڑی حد تک عراق جنگ II سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ اسے مختلف انداز میں بیان کرنے کے لیے ، صرف افغانستان میں شورش سے لڑنے کی لاگت تقریبا rough ایک سال کے لیے برطانیہ یا بھارت کی مجموعی گھریلو مصنوعات کے برابر ہے۔

صرف افغانستان میں ، امریکہ نے 2445 سروس ممبران کو کھو دیا جن میں 13 امریکی فوجی بھی شامل تھے جو کہ 26 اگست 2021 کو کابل ائیرپورٹ حملے میں آئی ایس آئی ایس کے کے ہاتھوں مارے گئے تھے۔ ).

شکل 1: دنیا بھر میں وہ مقامات جہاں امریکہ دہشت گردی کے خلاف جنگ لڑ رہا ہے۔

ماخذ: واٹسن انسٹی ٹیوٹ ، براؤن یونیورسٹی۔

شکل 2: 11 ستمبر کے حملوں سے متعلق جنگ کی مجموعی لاگت

ماخذ: نیٹا سی. کرواڈور، بوسٹن یونیورسٹی اور براؤن یونیورسٹی میں کوسٹ آف وار پراجیکٹ کے شریک ڈائریکٹر۔

کے علاوہ میں، مرکزی انٹیلی جنسایجنسی (سی آئی اے) نے افغانستان میں اپنے 18 کارکنوں کو کھو دیا۔ مزید برآں ، وہاں 1,822،XNUMX سویلین ٹھیکیدار ہلاک ہوئے۔ یہ بنیادی طور پر سابق فوجی تھے جو اب نجی طور پر کام کر رہے تھے۔

مزید یہ کہ اگست 2021 کے آخر تک امریکی دفاعی افواج کے 20722 ارکان زخمی ہو چکے تھے۔ اس تعداد میں 18 زخمی شامل ہیں جب 26 اگست کو آئی ایس آئی ایس (کے) کے قریب حملہ ہوا۔

میں دہشت گردی کے خلاف جنگ سے متعلق کچھ نمایاں شخصیات کا ذکر کرتا ہوں تاکہ قاری کو متاثر کیا جا سکے کہ اس جنگ نے امریکہ کے معاشی وسائل اور پینٹاگون میں جرنیلوں اور پالیسی سازوں کا وقت کس حد تک استعمال کیا ہے۔

یقینی طور پر ، امریکہ نے دہشت گردی کے خلاف جنگ کی سب سے بڑی قیمت ادا کی ہے - انتخابی جنگ - جیو اسٹریٹجک لحاظ سے اس کی حیثیت کو کم سمجھا گیا ہے۔ اس کے نتیجے میں پینٹاگون نے چین سے نظریں ہٹا لیں۔ اس نگرانی نے عوامی جمہوریہ چین (پی آر سی) کو نہ صرف معاشی بلکہ عسکری لحاظ سے بھی امریکہ کے سنجیدہ حریف کے طور پر ابھرنے دیا۔

پی آر سی کے لیڈر شی جن پنگ کے پاس اب کم ترقی یافتہ ممالک کے لیڈروں کو یہ بتانے کی معاشی اور عسکری طاقت دونوں کی صلاحیت ہے کہ چین کے پاس ہے۔ایک نئے اور منفرد چینی راستے کا آغاز کیا۔ جدیدیت کے لیے ، اور انسانی ترقی کے لیے ایک نیا ماڈل بنایا۔ " امریکہ کی 20 سال بعد بھی افغانستان میں شورش کو ختم کرنے میں ناکامی ، شی جن پنگ نے دنیا بھر کے سیاسی رہنماؤں اور عوامی دانشوروں کو واضح کرنے کے لیے ایک اور مثال دی ہے کہ "مشرق بڑھ رہا ہے ، مغرب گر رہا ہے"۔

دوسرے الفاظ میں ، صدر شی اور ان کے بھیڑیا جنگجو سفارت کار کم ترقی یافتہ دنیا کے رہنماؤں کو کہتے رہے ہیں کہ آپ مغرب سے مدد اور مدد مانگنے کے بجائے ہمارے کیمپ میں شامل ہو جائیں گے کہ کوئی مالی امداد دینے سے پہلے شفافیت پر زور دیں گے۔ احتساب ، آزاد پریس ، آزاد انتخابات ، کسی پروجیکٹ کے ماحولیاتی اثرات کے حوالے سے فزیبلٹی سٹڈیز ، گورننس کے مسائل اور ایسے بہت سے مسائل جن سے آپ پریشان نہیں ہونا چاہتے۔ ہم بیلٹ اینڈ روڈ انیشی ایٹو کے ذریعے آپ کی معاشی ترقی میں مدد کریں گے۔

پینٹاگون کی 2000 اور 2020 میں PLA کی تشخیص۔

اس طرح مائیکل ای او ہانلون۔ بروکنگز انسٹی ٹیوشن نے 2000 میں پیپلز لبریشن آرمی (PLA) کے بارے میں پینٹاگون کی تشخیص کا خلاصہ کیا:

پی ایل اے آہستہ آہستہ اور غیر مساوی طور پر جدید جنگ کے رجحانات کے مطابق ڈھل رہی ہے۔ پی ایل اے کی طاقت کا ڈھانچہ اور صلاحیتیں زیادہ تر چین کی سرحدوں کے ساتھ بڑے پیمانے پر زمینی جنگ لڑنے پر مرکوز ہیں۔ اس کے روایتی میزائل عام طور پر مختصر فاصلے اور معمولی درستگی کے تھے۔ PLA کی ابھرتی ہوئی سائبر صلاحیتیں ابتدائی تھیں۔ انفارمیشن ٹیکنالوجی کا اس کا استعمال وکر کے پیچھے تھا۔ اور اس کی برائے نام خلائی صلاحیتیں اس دن کی پرانی ٹیکنالوجیز پر مبنی تھیں۔ مزید یہ کہ چین کی دفاعی صنعت نے اعلیٰ معیار کے نظام بنانے کے لیے جدوجہد کی۔

یہ دہشت گردی کے خلاف جنگ کے آغاز میں تھا جو جارج ڈبلیو بش انتظامیہ کے دوران غیر ملکی اور دفاعی پالیسیوں کی نوآبادیات نے شروع کی تھی (مثال کے طور پر ، ڈک چینی ، ڈونلڈ رمز فیلڈ ، پال وولفووٹز ، جان بولٹن ، رچرڈ پرلے ، چند کے نام) .

اب 2020 کی طرف تیزی سے آگے بڑھیں۔ اس طرح O'Hanlon نے پینٹاگون کی PLA کے بارے میں اپنی 2020 کی رپورٹ میں خلاصہ کیا:

"پی ایل اے کا مقصد 2049 کے آخر تک ایک" عالمی معیار "کی فوج بننا ہے-اس مقصد کا اعلان جنرل سیکرٹری شی جن پنگ نے 2017 میں کیا تھا۔ امکان ہے کہ بیجنگ وسط صدی تک ایک ایسی فوج تیار کرنے کی کوشش کرے گی جو امریکی فوج یا کسی دوسری بڑی طاقت کے برابر ہو یا جسے پی آر سی ایک خطرہ سمجھتی ہو۔ [اس] نے گذشتہ دو دہائیوں کے دوران پی ایل اے کو تقریبا every ہر لحاظ سے مضبوط اور جدید بنانے کے لیے وسائل ، ٹیکنالوجی اور سیاسی قوت کو مارشل کیا ہے۔

چین کے پاس اب ہے۔ دوسرا بڑا تحقیق اور ترقیاتی بجٹ دنیا میں (امریکہ کے پیچھے) سائنس اور ٹیکنالوجی کے لیے۔ صدر شی امریکہ کو تکنیکی لحاظ سے پیچھے چھوڑنے اور اس میں آسانی پیدا کرنے کے بہت خواہشمند ہیں۔ گلا گھونٹنے کے مسائل اور خود انحصاری میں اضافہ

چین اب کئی شعبوں میں امریکہ سے آگے ہے۔

چین کا مقصد ایشیا اور بحرالکاہل کے مغربی نصف میں غالب فوجی طاقت بننا ہے۔

چین کی پی ایل اے کی تیزی سے جدید کاری پینٹاگون کو اس بات پر مجبور کر رہی ہے کہ وہ مختلف ہتھیاروں کے پروگراموں کے لیے گول پوسٹس/صلاحیتوں کی تبدیلی ، مقامی لاگت میں اضافے اور تعیناتی میں تاخیر سے پیدا ہونے والی اپنی خریداری کے مسائل کا سامنا کرے۔

2000 پینٹاگون کی رپورٹ کے مطابق امریکہ کے پیچھے تکنیکی لحاظ سے اچھی شروعات کرنے کے باوجود چین نے نئے نظام تیز اور زیادہ سستے طریقے سے تیار کیے ہیں۔

مثال کے طور پر ، 70 کے وقت۔^th پی آر سی کے قیام کی سالگرہ کے موقع پر ، پی ایل اے نے اپنے نئے ہائی ٹیک ڈرون ، روبوٹ آبدوزیں اور ہائپرسونک میزائل دکھائے-جن میں سے کوئی بھی امریکہ سے مماثل نہیں ہو سکتا۔

چین نے اپنے صنعتی شعبے کو جدید بنانے میں مہارت حاصل کرنے والے اچھے طریقوں کا استعمال کیا ہے تاکہ امریکہ کے ساتھ مل سکے۔ اس نے بیرون ملک سے ٹیکنالوجی جیسے ممالک سے حاصل کی ہے۔ فرانس, اسرائیل، روس اور یوکرین۔ اس کے پاس ہے۔ ریورس انجینئرڈ اجزاء. لیکن سب سے بڑھ کر ، اس نے صنعتی جاسوسی پر انحصار کیا ہے۔ صرف دو مثالوں کا ذکر کرنا: اس کے سائبر چوروں نے چوری کی۔ F-22 اور F-35 اسٹیلتھ جنگجوؤں کے نقشے۔ اور امریکی بحریہ کی سب سے زیادہ جدید اینٹی شپ کروز میزائل.

لیکن یہ نہ صرف صنعتی جاسوسی ، دفاعی اداروں کے کمپیوٹرز کو ہیک کرنے اور کمپنیوں کو اپنی تکنیکی معلومات چینی کمپنیوں کو منتقل کرنے پر مجبور کرتا ہے کہ چین نے اپنے ہتھیاروں کے نظام کو جدید بنایا ہے۔ یہ اپنی سلیکن وادیوں کو تیار کرنے میں بھی کامیاب رہا ہے اور مقامی سطح پر بہت سی جدتیں لائی ہیں۔

مثال کے طور پر ، چین ایک عالمی رہنما ہے۔ لیزر پر مبنی آبدوز کا پتہ لگانا، ہاتھ سے لیزر گنیں ، ذرہ ٹیلی پورٹیشن، اور کوانٹم راڈاr. اور ، یقینا ، میں۔ سائبر چوری، جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں۔ اس نے خاص طور پر ڈیزائن کیا ہوا بھی تیار کیا ہے۔ زمینی جنگ کے لیے اونچائی کے لیے لائٹ ٹینک۔ (بھارت کے ساتھ) اس کی ایٹمی طاقت سے چلنے والی آبدوزیں امریکی آبدوزوں سے زیادہ تیزی سے سفر کرسکتی ہیں۔ بہت سے دوسرے علاقے ہیں جہاں اس کا مغرب سے زیادہ تکنیکی پہلو ہے۔

پچھلی پریڈوں میں ، اس نے اپنی نمائش کی۔ H-20 لمبی رینج کا اسٹیلتھ بمبار۔. اگر یہ بمبار اپنی وضاحتیات پر پورا اترتا ہے تو یہ بحر الکاہل میں امریکی بحری اثاثوں اور اڈوں کو شدید طور پر بے نقاب کر دے گا تاکہ فضائی حملوں کو حیران کیا جا سکے۔

ہم اکثر سنتے ہیں کہ مصنوعی جزیرے چین کی طرف سے تعمیر کیے جا رہے ہیں تاکہ یکطرفہ طور پر اس کی سمندری حدود کو تبدیل کیا جا سکے۔ لیکن اس طرح کے متعدد علاقائی توسیعی منصوبے ہیں جن میں چین مصروف ہے۔

میں صرف ایک ایسے منصوبے کا ذکر کرتا ہوں: چائنا الیکٹرانکس ٹیکنالوجی گروپ کارپوریشن (سی ای ٹی سی) ، ایک سرکاری ملکیت ، مشرقی چین کے سمندر اور جنوبی چین کے سمندر (ہینان جزیرے اور پاراسل جزائر کے درمیان) میں متنازعہ علاقے کے سمندر کے نیچے ایک وسیع زیر آب جاسوسی نیٹ ورک بنانے کے آخری مراحل میں ہے۔ سینسرز ، پانی کے اندر کیمروں اور مواصلاتی صلاحیتوں (راڈار) کا یہ بغیر پائلٹ نیٹ ورک چین کو جہاز رانی کی نگرانی اور اس کے پڑوسیوں کی کسی بھی کوشش کی جانچ کرنے کے قابل بنائے گا جو ان پانیوں پر چین کے دعوے میں مداخلت کر سکتا ہے۔ یہ نیٹ ورک چین کو "چوبیس گھنٹے ، ریئل ٹائم ، ہائی ڈیفینیشن ، ایک سے زیادہ انٹرفیس اور تین جہتی مشاہدات دے گا۔"

جیسا کہ پہلے ذکر کیا گیا ہے ، چین کے جدید کاری پروگرام کا مقصد ایشیا اور بحرالکاہل کے مغربی نصف حصے میں غالب فوجی طاقت بننا ہے۔ جب سراسر فوجی طاقت اور ہارڈ پاور پروجیکشن کی بات آتی ہے تو یہ اپنے خطے کے تمام جمہوری ممالک: بھارت ، آسٹریلیا ، جنوبی کوریا اور جاپان سے پہلے ہی بہت آگے ہے۔

شی نے متعدد بار کہا ہے کہ ان کا ایک مقصد تائیوان کو چین کے دائرے میں واپس لانا ہے۔ چین 14 ممالک کے ساتھ زمینی سرحدیں اور 6 (تائیوان سمیت) کے ساتھ سمندری حدود کو بانٹتا ہے۔ اس کے تمام پڑوسیوں کے ساتھ علاقائی تنازعات ہیں۔ وہ بین الاقوامی قانون اور معاہدوں کی پروا کیے بغیر ان تنازعات (چین میں تائیوان کے جذب سمیت) کو اپنی شرائط پر حل کرنا چاہتا ہے۔

چین امریکہ کو اپنے علاقائی اور عالمی عزائم کے حصول میں ایک بڑی رکاوٹ کے طور پر دیکھتا ہے۔ چنانچہ ، چین جاپان ، جنوبی کوریا میں امریکی فوجی موجودگی کو دیکھتا ہے ، اور فلپائن اور گوام میں اڈوں کو اس کے اہم فوجی خطرہ کے طور پر دیکھتا ہے۔

امریکہ کے لیے اب بھی وقت ہے کہ دوبارہ تسلط قائم کرے۔

امریکہ پچھلے 20 سالوں سے "دہشت گردی کے خلاف جنگ" سے پریشان/جنون میں مبتلا ہے۔ چین نے پی ایل اے کو جدید بنانے کے لیے اس دور کا بھرپور فائدہ اٹھایا ہے۔ لیکن یہ ابھی تک امریکہ کے ساتھ برابری تک نہیں پہنچا ہے۔

امریکہ نے خود کو افغانستان سے نکال دیا ہے اور سیکھا ہے کہ ایسی قوم کی تعمیر ممکن نہیں جو مغربی اقدار (جیسے جمہوریت ، آزاد تقریر ، ایک آزاد عدلیہ ، حکومت سے مذہب کی علیحدگی وغیرہ) کی ملکیت ہو ، اس ملک کی تہذیب کی پروا کیے بغیر اور مذہبی روایات ، روایتی طاقت کا ڈھانچہ ، اور سیاسی تاریخ۔

امریکہ کے پاس دونوں شعبوں میں اپنے تسلط کو دوبارہ قائم کرنے کے لیے 15-20 سال کا وقت ہے: بحر الکاہل اور بحر اوقیانوس جہاں وہ اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے لیے اپنی فضائیہ اور بحری جہازوں پر انحصار کرتا ہے۔

امریکہ کو فوری طور پر حالات کے حل کے لیے کچھ اقدامات کرنے کی ضرورت ہے۔ پہلے ، کانگریس کو پینٹاگون کے بجٹ میں استحکام لانا ہوگا۔ ایئر فورس کے 21 ویں چیف آف سٹاف ، جنرل گولڈفین۔ بروکنگز کے ساتھ ایک انٹرویو میں مائیکل او ہانلون نے کہا ، "میدان جنگ میں کسی بھی دشمن نے امریکی فوج کو بجٹ کے عدم استحکام سے زیادہ نقصان نہیں پہنچایا۔"

ہتھیاروں کے نظام کی ترقی کے لیے ضروری لمبے وقت پر زور دیتے ہوئے ، گولڈفین نے نوٹ کیا ، "میں 21 واں چیف آف سٹاف ہوں۔ 2030 میں ، چیف 24 اس فورس کے ساتھ جنگ ​​میں جائے گا جو میں نے بنایا تھا۔ اگر ہم اس سال جنگ میں گئے تو میں اس فورس کے ساتھ جنگ ​​میں جاؤں گا جسے جان جمپر اور مائیک ریان نے بنایا [1990 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں]

لیکن پینٹاگون کو گھر کی کچھ صفائی کرنے کی بھی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر ، F-35 اسٹیلتھ جیٹ کی ترقی کی لاگت نہ صرف تھی۔ بجٹ سے بہت اوپر لیکن پیچھے بھی وقت. یہ دیکھ بھال کرنے والا ، ناقابل اعتماد اور اس کے کچھ سافٹ وئیر اب بھی خرابی کا شکار ہیں۔

اسی طرح بحریہ کی۔ زموولٹ اسٹیلتھ ڈسٹرائر۔ اپنی مخصوص صلاحیت کے مطابق زندگی گزارنے میں ناکام رہا ہے۔ روبلن۔ دی نیشنل انٹرسٹ میں اپنے مضمون میں بتاتے ہیں ، "آخر کار ، پروگرام کے اخراجات نے بجٹ کو 50 فیصد سے تجاوز کر دیا ، جس سے نون - میک کرڈی ایکٹ کے مطابق خودکار منسوخی شروع ہو گئی۔"

ایسا لگتا ہے کہ پینٹاگون میں اس کی پہچان ہے کہ اسے اپنے کام کو ایک ساتھ رکھنے کی ضرورت ہے۔ سبکدوش ہونے والے بحریہ کے سیکرٹری ، رچرڈ اسپینسر بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے ایک فورم میں کہا گیا کہ اپنی تیاری کو بڑھانے کے لیے "ہم نے اپنے نظام کو دیکھا ، ہم نے اپنے کمانڈ اور کنٹرول کو دیکھا ،" اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ ہمیں کیا تبدیلیاں کرنے کی ضرورت ہے۔ پھر "ہم نے باہر دیکھا ... یہ ایک ستم ظریفی ہے کہ 50 اور 60 کی دہائی میں ، کارپوریٹ امریکہ نے پینٹاگون کو رسک مینجمنٹ اور صنعتی عمل کی طرف دیکھا ، لیکن ہم نے وہاں مکمل طور پر تباہی مچا دی ، اور نجی شعبہ ہمارے ارد گرد چلا گیا ، اور اب ہمارے سامنے سے باہر ہیں۔ "

چین کی عسکری صلاحیتوں کا امریکہ سے موازنہ کرتے ہوئے ، چین نے جو کچھ حاصل کیا ہے اس پر حیران ہونے کے بجائے ہمیں یہ بھی ذہن میں رکھنا ہوگا کہ (ا) پی ایل اے بہت کم اڈے سے پکڑنے کی کوشش کر رہا تھا۔ اور (b) PLA کو حقیقی جنگ کا کوئی تجربہ نہیں ہے۔ آخری بار اس کے ساتھ جنگ ​​ہوئی تھی۔ ویت نام 1979 میں. اس وقت پی ایل اے کو مکمل شکست ہوئی۔

مزید یہ کہ کچھ شواہد موجود ہیں کہ پی ایل اے نے اپنے کچھ ہتھیاروں کے نظام کو ان کی مکمل جانچ کیے بغیر تعینات کیا ہے۔ مثال کے طور پر ، چین نے اپنے پہلے جدید اسٹیلتھ فائٹر جیٹ کو 2017 میں شیڈول سے پہلے سروس میں پہنچایا۔ بعد میں پتہ چلا کہ جے 20 کی پہلی کھیپ تھی۔ سپرسونک رفتار سے اتنا چپکا نہیں۔.

مزید یہ کہ اس نے اپنے تمام ہتھیاروں کے نظام کو جدید نہیں بنایا ہے۔ مثال کے طور پر ، اس کے کئی جنگی طیارے اور ٹینک جو خدمت میں ہیں۔ 1950 کی دہائی کے ڈیزائن.

اپنی فوجی طاقت کو پروجیکٹ کرنے کی چین کی بڑھتی ہوئی صلاحیت اور ہتھیاروں کے نظام کی خریداری اور ترقی میں زیادہ موثر ہونے کی ضرورت سے آگاہ ، سبکدوش ہونے والے سیکرٹری دفاع ، مارک ایسپر، پینٹاگون میں اندرونی جائزوں کا ایک سلسلہ منعقد کیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جا سکے کہ کوئی پروگرام ڈپلیکشن ہو رہا ہے۔ لیکن ایسپر کے ذریعہ کیے گئے پروگرام کے فوری جائزے کافی نہیں ہوں گے۔ برباد پینٹاگون میں بہت سی شکلیں ہیں۔

تجارت اور ڈپلومیسی کے ذریعے اثر و رسوخ میں اضافہ۔

یہ صرف ہتھیاروں کے نظام میں ہی نہیں ہے کہ چین امریکہ کو پکڑنے میں کامیاب رہا ہے۔ اس نے پچھلے 20 سالوں میں تجارتی روابط کو بڑھانے اور اپنے سفارتی تعلقات کو مضبوط بنانے کے ذریعے اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے لیے استعمال کیا ہے۔ اس نے خاص طور پر اس کا استعمال کیا ہے۔ قرضوں میں پھنسی سفارتکاری جنوبی بحرالکاہل اور بحر ہند اور افریقہ کے جزیرے کے ممالک میں اپنا اثر و رسوخ بڑھانے کے لیے۔

مثال کے طور پر ، جب کوئی بھی اس منصوبے کو مالی اعانت دینے کے لیے تیار نہیں تھا (بشمول بھارت معاشی طور پر قابل عمل نہ ہونے کی بنا پر) ، سری لنکا کے سابق صدر مہندا راجا پاکسے (موجودہ صدر گوتابایا راجا پاکسے کے بھائی) نے 2009 میں چین کی طرف رجوع کیا۔ اس کے آبائی شہر ہمبنٹوٹا میں ایک گہری پانی کی بندرگاہ۔ چین اس بات کو ماننے کے لیے بے چین تھا۔ بندرگاہ نے ٹریفک کو اپنی طرف متوجہ نہیں کیا۔ چنانچہ دسمبر 2017 میں ، سری لنکا ، قرض ادا کرنے کے قابل نہ ہونے کے باعث ، بندرگاہ کی ملکیت چین کے حوالے کرنے پر مجبور ہو گیا۔ چین نے تمام مقاصد کے لیے اس بندرگاہ کو فوجی اڈے میں تبدیل کر دیا ہے۔

ہائی پروفائل "بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹیو" کے علاوہ جس پر امریکہ نے خود کو رد عمل پایا (بجائے اس کے کہ اس کا مقابلہ کرنے سے پہلے اس کا مقابلہ کرنے کے قابل ہو) ، چین نے امریکہ اور نیٹو کی اہم انفراسٹرکچر خرید کر جواب دینے کی صلاحیت کو کمزور کر دیا ہے یونان جیسے ملکوں میں اثاثے

میں صرف تین مثالوں کا مختصر طور پر ذکر کرتا ہوں ، جن میں سب یونان شامل ہیں۔ جب یونان سے کہا گیا تھا کہ وہ سخت کفایت شعاری کے اقدامات کو نافذ کرے اور 2010 میں یورپی یونین سے بیل آؤٹ فنڈز وصول کرنے کے حصے کے طور پر قومی ملکیت والے کچھ اثاثوں کی نجکاری کرے۔ یونان نے اپنے پیراس سے 51 فیصد فروخت کیا۔ port to China Ocean Shipping Co. (Cosco)، ایک سرکاری ملکیتی کمپنی۔

پیریاس ایک بہت ہی پسماندہ زیر ترقی کنٹینر ٹرمینل تھا جسے کسی نے سنجیدگی سے نہیں لیا۔ پیریاس پورٹ اتھارٹی کے مطابق 2019 تک اس کی کنٹینر ہینڈلنگ کی گنجائش 5 گنا بڑھ چکی ہے۔ چین اسے ترقی دینے کا ارادہ رکھتا ہے۔ یورپ کی سب سے بڑی بندرگاہ. اب چینی بحری جہازوں کو بندرگاہ میں بند دیکھنا غیر معمولی بات نہیں ہے۔ اس کے لیے اب نیٹو کو بڑی تشویش ہونی چاہیے۔

ان اقتصادی تعلقات اور زیر اثر کے نتیجے میں۔ چین کا سفارتی دباؤ، 2016 میں یونان نے یورپی یونین کو جنوبی چین کے سمندر میں چینی سرگرمیوں کے خلاف ایک متفقہ بیان جاری کرنے سے روکا (یہ اس حقیقت سے آسان بنا دیا گیا کہ اس وقت امریکہ کی قیادت صدر ٹرمپ کر رہے تھے)۔ اسی طرح جون 2017 میں یونان نے یورپی یونین کو انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں پر چین پر تنقید کرنے سے روکنے کے لیے اپنا ویٹو استعمال کرنے کی دھمکی دی ، خاص طور پر ایغوروں کے خلاف جو کہ سنکیانگ صوبے کے ہیں۔

بائیڈن کا نظریہ اور چین۔

بائیڈن اور ان کی انتظامیہ مغربی بحرالکاہل میں امریکی سلامتی کے مفاد اور تسلط کے لیے چین کی طرف سے لاحق خطرے سے پوری طرح واقف ہے۔ بائیڈن نے خارجہ امور میں جو بھی اقدامات کیے ہیں ان کا مقصد امریکہ کو چین کا مقابلہ کرنے کے لیے تیار کرنا ہے۔

میں ایک الگ مضمون میں بائیڈن کے نظریے پر تفصیل سے بحث کرتا ہوں۔ بائیڈن انتظامیہ کی جانب سے میرے دعوے کو ثابت کرنے کے لیے اٹھائے گئے چند اقدامات کا ذکر کرنا یہاں کافی ہوگا۔

سب سے پہلے ، یہ یاد رکھنے کے قابل ہے کہ بائیڈن نے ٹرمپ انتظامیہ نے چین پر جو بھی پابندیاں عائد کی ہیں ان میں سے کوئی بھی نہیں اٹھایا ہے۔ اس نے چین کو تجارت پر کوئی رعایت نہیں دی۔

بائیڈن نے ٹرمپ کے فیصلے کو الٹ دیا اور روس کے ساتھ اس کی عمر بڑھانے پر اتفاق کیا ہے۔ انٹرمیڈیٹ رینج جوہری فورسز معاہدہ (آئی این ایف معاہدہ) اس نے ایسا بنیادی طور پر دو وجوہات کی بنا پر کیا ہے: وہ روس اور اس کی مختلف ڈس انفارمیشن مہمات پر غور کرتا ہے ، روس میں مقیم گروہوں کی طرف سے مختلف امریکی کمپنیوں کے انفارمیشن سسٹم کو سائبر ہیک کرکے تاوان طلب کرنے کی کوششیں ، امریکہ اور مغربی یورپ میں انتخابی عمل سے الجھنا ( امریکہ میں 2016 اور 2020 کے صدارتی انتخابات ، بریگزٹ وغیرہ) امریکی سلامتی کے لیے اتنا سنگین خطرہ نہیں جتنا چین کو لاحق ہے۔ وہ صرف ایک ہی وقت میں دونوں مخالفین کا مقابلہ نہیں کرنا چاہتا۔ جب اس نے صدر پیوٹن کو دیکھا تو بائیڈن نے اسے انفراسٹرکچر اثاثوں کی ایک فہرست دی جو وہ نہیں چاہتے تھے کہ روسی ہیکرز ہاتھ لگائیں۔ ایسا لگتا ہے کہ پیوٹن نے بائیڈن کے خدشات کو سمیٹ لیا ہے۔

دائیں اور بائیں بازو کے دونوں مبصرین نے بائیڈن پر تنقید کی کہ اس نے افغانستان سے فوجیں نکالنے کا فیصلہ کیا۔ ہاں ، یہ گندا لگ رہا تھا۔ ہاں ، اس نے یہ تاثر دیا کہ جیسے امریکی فوجی شکست میں پیچھے ہٹ رہے ہیں۔ لیکن ، یہ نہیں بھولنا چاہیے ، جیسا کہ اوپر بحث کی گئی ہے ، کہ یہ نیو کان پروجیکٹ ، "دہشت گردی کے خلاف جنگ" ، اس کی قیمت 8 ٹریلین امریکی ڈالر تھی۔. اس جنگ کو جاری نہ رکھنے سے ، بائیڈن انتظامیہ تقریبا 2 XNUMX ٹریلین ڈالر کی بچت کرے گی۔ اس کے گھریلو انفراسٹرکچر پروگراموں کے لیے ادائیگی کافی ہے۔ ان پروگراموں کی ضرورت نہ صرف ٹوٹے ہوئے امریکی انفراسٹرکچر اثاثوں کو جدید بنانے کے لیے ہے بلکہ امریکہ میں دیہی اور علاقائی قصبوں میں بہت سی ملازمتیں پیدا کرے گی۔ جس طرح اس کا زور قابل تجدید توانائی پر ہوگا۔

میں ایک اور مثال دیتا ہوں۔ پچھلے ہفتے آسٹریلیا ، برطانیہ اور امریکہ کے مابین دستخط کیے گئے AUKUS سیکیورٹی معاہدے کو لیں۔ اس معاہدے کے تحت برطانیہ اور امریکہ آسٹریلیا کو ایٹمی طاقت سے چلنے والی آبدوزیں بنانے اور ضروری ٹیکنالوجی کی منتقلی میں مدد کریں گے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ بائیڈن چین کو اپنی ریونچسٹ کارروائیوں کے لیے جوابدہ بنانے کے لیے کتنے سنجیدہ ہیں۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ وہ امریکہ کو انڈو پیسیفک خطے میں شامل کرنے کے بارے میں حقیقی ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وہ امریکہ کے اتحادیوں کو ضروری ہتھیاروں کے نظام سے لیس کرنے میں مدد کے لیے تیار ہے۔ آخر میں ، یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ ، ٹرمپ کی طرح ، وہ چاہتا ہے کہ امریکہ کے اتحادی اپنی حفاظت کا زیادہ بوجھ اٹھائیں۔

مغرب میں صنعت کے کپتانوں کو اپنا کردار ادا کرنا چاہیے۔

نجی شعبہ بھی بہت اہم کردار ادا کر سکتا ہے۔ مغرب میں انڈسٹری کے کپتانوں نے چین کو اپنی مینوفیکچرنگ کی سرگرمیوں کو دور کرکے معاشی طور پر طاقتور بننے میں مدد کی۔ انہیں اپنے حصے کا کام کرنے کی ضرورت ہے۔ انہیں چینی معیشت کو اپنے متعلقہ ملک کی معیشت کے ساتھ دوگنا کرنے کے لیے سنجیدہ اقدامات کرنے ہوں گے۔ مثال کے طور پر ، اگر کارپوریٹ امریکہ اپنی مینوفیکچرنگ سرگرمی کو اپنے علاقے کے ممالک (مثلا Central وسطی اور جنوبی امریکہ) میں آؤٹ سورس کر رہا تھا تو وہ ایک پتھر سے دو پرندے مار ڈالیں گے۔ یہ نہ صرف ان ممالک سے غیر قانونی تارکین وطن کے بہاؤ کو سخت کرے گا۔ اور وہ امریکہ کو اپنی تسلط کی پوزیشن دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کریں گے کیونکہ اس سے چین کی اقتصادی ترقی میں کافی کمی آئے گی۔ اس لیے امریکہ کو عسکری طور پر دھمکانے کی صلاحیت۔ آخر میں ، بیشتر وسطی اور جنوبی امریکی ممالک اتنے چھوٹے ہیں کہ وہ کبھی بھی امریکہ کو کسی بھی طرح سے دھمکی نہیں دیں گے۔ اسی طرح ، مغربی یورپی ممالک اپنے مینوفیکچرنگ بیس کو یورپی یونین کے اندر مشرقی یورپی ممالک میں منتقل کر سکتے ہیں۔

امریکہ کو اس بات کا ادراک ہو گیا ہے کہ چین جمہوریت اور جمہوری معاشروں کے لیے ضروری اداروں کو خطرہ بنا رہا ہے (مثلا law قانون کی حکمرانی ، آزاد عدلیہ ، آزاد پریس ، آزاد اور منصفانہ انتخابات وغیرہ)۔ یہ بھی سمجھتا ہے کہ قیمتی وقت ضائع/ضائع ہو گیا ہے۔ لیکن امریکہ کے پاس اس چیلنج کا مقابلہ کرنے کی صلاحیت ہے۔ بائیڈن کے نظریے کے ستونوں میں سے ایک غیر متزلزل سفارتکاری ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ امریکہ کو احساس ہے کہ اس کے سب سے بڑے اثاثے اس کے 60 اتحادی ہیں جو پوری دنیا میں تقسیم کیے گئے ہیں جبکہ چین کے (شمالی کوریا) کے مقابلے میں۔

*************

ودیا ایس شرما گاہکوں کو ملکی خطرات اور ٹیکنالوجی پر مبنی مشترکہ منصوبوں کے بارے میں مشورہ دیتے ہیں۔ انہوں نے اس طرح کے مائشٹھیت اخبارات کے لیے متعدد مضامین کا حصہ ڈالا ہے: کینبررا ٹائمز, سڈنی مارننگ ہیرالڈ, عمر (میلبورن) ، آسٹریلوی مالیاتی جائزہ, اکنامک ٹائمز (ہندوستان) ، کاروباری معیار (ہندوستان) ، یورپی یونین کے رپورٹر (برسلز) ، ایسٹ ایشیا فورم (کینبرا) ، بزنس لائن (چنئی ، انڈیا) ، ہندوستانی ٹائمز (ہندوستان) ، فنانشل ایکسپریس (ہندوستان) ، ڈیلی کالر (یو ایس۔ اس سے رابطہ کیا جا سکتا ہے: [ای میل محفوظ].

........................

اس مضمون کا اشتراک کریں: