مشرقی پارٹنرشپ سمٹ اب بھی یوکرائن کی پالیسی پر حکومت کی ڈگری حاصل کی

ولنیوس میں نومبر 2013 کے ایسٹرن پارٹنرشپ سمٹ کی بازگشت شاید بہت کم ہوچکی ہے لیکن ، یوکرین کے دہانے پر ، اس ملاقات کے نتائج خاص طور پر اس کے مشرقی حصے میں پورے یورپ میں ایک بار پھر سے مل رہے ہیں۔ 

یوکرائن میں علیحدگی پسندانہ اقدامات سے متعلق رابطوں پر پابندیوں کی وسیع پیمانے پر اتفاق کرنے کے لئے 28 اپریل کو یورپی یونین کے سفارتکاروں کی میٹنگ کے ساتھ ، یورپی یونین کی مشرقی شراکت داری کی پالیسی (ای این پی) کے مستقبل پر ہونے والی بحث کے تناظر میں تنازعہ کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

یہ بات یاد رکھنے کی بات ہے کہ ENP ایک یوروپی یونین کا کثیر الجہتی پروگرام ہے جس کا مقصد آذربائیجان ، ارمینیہ ، بیلاروس ، جارجیا ، مالڈووا اور یوکرین کی چھ سابقہ ​​سوویت جمہوریہ ریاستوں کے ساتھ علاقائی تعاون کو فروغ دینا ہے۔

یوکرین کے سابق صدر وکٹر یانکووچ نے نومبر 2013 میں ویلینیئس میں ہونے والے یورپی یونین کے سربراہی اجلاس میں اور یوکرین میں اس کے نتیجے میں ہونے والے ڈرامائی واقعات کے بعد ای یو ای کے ساتھ ایسوسی ایشن اور آزاد تجارت کے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار کے بعد پوری پالیسی کو الجھن میں ڈال دیا گیا تھا۔

کییف میں مبینہ "ناجائز" حکومت کو روس نے اپنے موجودہ اقدامات کے دفاع کے طور پر استعمال کیا ہے اور ، جبکہ 25 مئی کو یوکرین میں ہونے والے صدارتی انتخابات پرامن حل کی نئی امید کی پیش کش کر رہے ہیں ، اس وقت بحران میں کمی کے کوئی آثار نظر نہیں آتے ہیں۔

مبصرین کا کہنا ہے کہ ، چھ ماہ بعد ، ولنیوس سے زوال آؤٹ ہونے کا احساس ابھی باقی ہے اور اسے لتھوانیا کی ناکامی سے بھی سبق سیکھنا چاہئے ، جو 2013 کے دوسرے نصف حصے میں یوروپی یونین کے صدارت کے حامل کی حیثیت سے اس کام کا ذمہ دار تھا۔ یوکرائن کے ساتھ تجارتی معاہدے پر دستخط کرنے کی نگرانی۔

کچھ تو یہ بھی کہتے ہیں کہ لیتھوانیا یورپ کو روس سے محاذ آرائی پر لایا اور یوکرین کو بھی خطے میں لے آیا۔

اشتہار

ماسکو میں مقیم جسٹنس ویلتیس ، جو یورپی یونین اور روس کے امور کے ایک تجربہ کار مبصر ہیں ، کا کہنا ہے کہ ، اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ یوکرین کے ولنیس میں یورپی یونین کے ساتھ آزادانہ تجارت کے معاہدے پر دستخط کرنے سے انکار یورپی یونین کے وقار کے لئے ایک بڑا دھچکا تھا۔ اس کے فورا. بعد ، روضہ تکبر ، دوہرے معیار اور برسلز اشرافیہ کے محدود سیاسی اثر و رسوخ کو بھی بے نقاب کردیا۔

"سربراہی اجلاس میں حصہ لینے کے دوران ، یورپی یونین کی رائے عامہ کو اپنے حق میں لانے کے ل great بہت حد تک چلی گئی ، یہ بیان کرتے ہوئے کہ یہ سرپریشنل تنظیم یوکرین اور اس کے عوام کے لئے کتنا اچھا اور فراخدار ہوگی۔ لیکن وہاں سے مواصلات کا مسئلہ درپیش تھا۔ ابتداء۔ ان تمام وعدوں ´ آنے والی اچھی چیزوں کی تعریف بالکل تجریدی انداز میں کی گئی تھی ، جبکہ دوسری طرف یوکرائن کی جانب سے اگر برسلز کلب کے ساتھ کاندھوں کی مالش کرنے کی کوشش کی گئی ہے تو بہت ٹھوس اقدامات کرنے کی ضرورت تھی۔

"لیکن متعصبانہ ایسوسی ایشن معاہدے کی مدد سے پرانے براعظم کے دوسرے بڑے ملک کو یوروپی یونین کے ساتھ جوڑنا کبھی بھی آسان کام نہیں تھا۔"

ویلوتیس خاص طور پر لیتھوانیا کی صدر ڈالیہ گریباؤسکیٹ کیخلاف سخت تنقید کررہے ہیں ، جو سابقہ ​​ایم ای پی ہیں ، جس نے ولیئنس سربراہی اجلاس کی صدارت کی تھی اور ، جو کہتے ہیں ، "اس معاہدے پر دستخط نہ کرنے کے یانوکوچ کے فیصلے کی مشترکہ مذمت میں شامل ہونے پر تلخ کلامی کا ایک آتش جاری کردیا۔

"لیکن لتھوانیا کے سربراہ ، جو اپنے مشرقی پڑوسیوں کے سامنے اپنے ملک کو ایک ماڈل کے طور پر پیش کرنا پسند کرتے ہیں ، آخری فرد ہونی چاہئے کہ وہ دوسروں کو کھوئے ہوئے مواقع پر لیکچر دیں کیونکہ وہ خود بھی جمہوریہ کی حکومت کے قرضوں ، متوازن معیشت اور بڑے پیمانے پر ہجرت کے ساتھ حکومت کرتی ہے۔ اس طرح کا پیمانہ یہ قومی سلامتی کے لئے خطرہ بن گیا ہے۔ برسلز میں طاقتور افراد کو خوش کرنے اور کہیں اور جذبات بھڑکانے کے ل un لامحدود توانائی اور قلیل وسائل کو استعمال کرنے کی بجائے لتھوانیا کو چاہئے کہ وہ اس گندگی کو صاف کرے اور گھر میں ہی معیشت کو احیا بخشے ، بالکل اسی طرح۔ فن لینڈ اور ایسٹونیا میں اس کے شمالی پڑوسی ممالک کامیابی کے ساتھ انجام دیتے ہیں۔ "

کرملن کے ایک اور نگاہ رکھنے والے ، مصنف تیمتھیس بنکرافٹ ہینچھے نے پوچھا: "وہ کون ہیں جنہوں نے یوکرین کو عدم استحکام سے دوچار کیا؟ یہ روس نہیں تھا ، یہ فروری میں کییف میں ہونے والی شنوائی کے پیچھے تھے۔ وہ بھول جاتے ہیں کہ یانوکوچ کو جمہوری طور پر 2010 میں منتخب کیا گیا تھا۔ وہ یولیا تیموشینکو (جس نے مبینہ طور پر ایک حالیہ ٹیلی فون کال میں روسیوں کے قتل کا مطالبہ کیا تھا) کے ریکارڈ کا ذکر کرنا نہیں بھولے تھے ، جب وہ وزیر اعظم تھیں ، تو وہ بھول جاتے ہیں کہ یوکرائن کے رڈا (پارلیمنٹ) کے ذریعہ منظور کردہ پہلا مسودہ قانون مخالف تھا۔ - روسی قانون سازی.

"وہ یہ بھول جاتے ہیں کہ سیاسی مواقع کے ذریعہ حکومت مخالف مظاہروں کے دوران 'ڈیتھ ٹو مسکوائٹ' کی آواز کا میدان ہوا۔ وہ یہ بھول جاتے ہیں کہ روسیوں اور یہودیوں کو قتل کرنے کی کال کی وجہ سے یہودی برادری کو پریشانی کے دوران کیف کو چھوڑنے کا مشورہ دیا گیا تھا۔" بھول جائیں کہ یوکرین میں آدھی آبادی روسی زبان کو مادری زبان کی حیثیت سے بولتے ہیں اور یہ بھول جائیں کہ یوکرین کے ایک تہائی باشندے خود کو نسلی اعتبار سے روسی سمجھتے ہیں۔

بین کرافٹ ہینچے نے مزید کہا: "تو ہم روس پر الزام نہیں لگاتے ہیں ، جو اپنے کاروبار کو پیچھے چھوڑ کر بیٹھا ہوا تھا۔ آئیے ، ہم ان کریمینوں پر الزام نہ لگائیں ، جنہوں نے روس کے تمام حامیوں کو" غیر شہری "قرار دینے اور ان کی انجام دہی کے مبینہ طور پر منصوبہ بند قانون کا نشانہ بننے کا خطرہ مول لیا تھا۔ اپنے ہی گھروں میں غیر ملکیوں کی حیثیت۔ یہ سب کچھ ہے۔

"آئیے ، ہم یوروپی یونین کی ایسوسی ایشن کے معاہدے کو مورد الزام ٹھہراؤ گے جس میں یورپی یونین کے سامان کو یوکرین آنے کا سامنا ہوتا لیکن یوکرائنی سامان کے بہاؤ کو دوسرے طریقے سے روک دیا گیا (یانوکووچ اس کے خلاف جنگ کر رہا تھا) اور جس کے نتیجے میں یوکرائن کی صنعت ، زراعت ، ماہی گیری اور ملازمتوں کو دیکھا جائے گا۔ اس کی جوانی کے مستقبل کے ساتھ ساتھ تباہ. "

ہیومن رائٹس واچ کی جانب سے موجودہ بدامنی میں شدت پسندوں کے کردار کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا گیا ہے جس میں یورپی یونین اور امریکہ پر زور دیا گیا ہے کہ وہ "کیف میں عبوری حکومت پر دباؤ ڈالے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ غیر قانونی اسلحہ رکھنے والے نیم فوجی گروپوں کے ارکان کو غیر مسلح کرنے کی کوششوں میں انتہا پسند قوم پرست بھی شامل ہیں۔ پیرا ملٹری گروپ رائٹ سیکٹر۔ "

ہیومن رائٹس واچ یورپ اور وسطی ایشیا کے ڈائریکٹر ہیو ولیم سن نے کہا: "حکومت کو اپنے ممبروں سے منسوب تمام مجرمانہ کارروائیوں کا محاسبہ کرنے کے لئے رائٹ سیکٹر کا انعقاد کرنا چاہئے۔"

برسلز میں اپنی جماعت کے خارجہ امور کے ترجمان ، برطانیہ کے سوشلسٹ ایم ای پی رچرڈ ہاؤٹ نے کہا: "او andل اور سب سے اہم بات یہ ہے کہ یوکرین میں جو کچھ ہو رہا ہے اس کی ذمہ داری ملک کی اپنی سابقہ ​​قیادت ، اس کی بدعنوانی کی سطح ، اور اس کے اندر گروپوں کے مابین مفاہمت کا فقدان ہے۔ اپنی آبادی۔

یوکے آئی پی ایم ای پی راجر ہیلر نے کہا: "یورپی یونین کسی ایسے ملک کو فنڈز اور یورپی یونین کی رکنیت پیش کرنے کی کوشش میں اپنی حماقت کو سمجھنا شروع کر رہا ہے جسے یقینی طور پر روس اپنا 'بیرون ملک قریب' کے طور پر مانتا ہے ، اور کچھ طریقوں سے خود روس کے حصے کے طور پر۔ اب جب روس نے اس پر ردعمل ظاہر کیا ہے تو ، یورپی یونین خود کو سخت شرمندہ تعبیر کر رہا ہے ، اور موثر جواب دینے میں ناکام ہے۔ یہاں تک کہ اس کے مذموم ردعمل پر صدر اوبامہ نے اس کی بھی حمایت کی ہے۔ صدر روزویلٹ کا مشورہ تھا کہ "نرمی سے چہل قدمی کریں اور بڑی لاٹھی اٹھائیں"۔ یوروپی یونین نرمی سے چلنے میں ناکام رہا ، اور پھر اسے پتہ چلا کہ اس میں کوئی چھڑی نہیں ہے۔

"یہ ان لوگوں کے لئے سبق اور بیدار کال ہے جو اب بھی یہ دعوی کرتے ہیں کہ برطانیہ نے اپنی یورپی یونین کی رکنیت سے 'اثر و رسوخ' حاصل کرلیا ہے۔ اس صورتحال میں یورپی یونین کا کوئی اثر و رسوخ نہیں ہے۔"

1998 سے 2004 کے دوران روس کے وزیر خارجہ اور روسی بین الاقوامی امور کونسل کے صدر ، ایگور ایوانوف نے کہا: "بدقسمتی سے ، یہ ظاہر ہے کہ یوکرین اب پھٹنے کے لئے تیار ٹینڈر بکس ہے ، اور اس کے نتائج سب کے ل serious سنگین ہوں گے۔"

مزید تبصرہ برسلز میں مقیم مائیکل ایمرسن کی طرف سے آیا ، جو سینٹر فار یورپی پالیسی اسٹڈیز کے ایک سینئر ریسرچ فیلو ہیں۔ انتہائی معزز مبصر کا کہنا ہے کہ یورپی یونین کو "مراعات اور ذمہ داریوں کے مابین ناکافی توازن" کے ساتھ معاہدہ کرنے کے لئے ولنیوس "فاسکو" کے لئے کچھ ذمہ داری قبول کرنی چاہئے۔ "مستحکم اسٹریٹجک خطوط پر غیر مستحکم نئی حیثیت برقرار رکھنے کے لئے پالیسیوں کی ایک بڑی بازیابی کی ضرورت ہوگی۔"

اس کا مشورہ ہے کہ اس میں "یوروپی یونین کی ہمسایہ پالیسی کی باقیات کی از سر نو تعمیر" اور "اکیسویں صدی کے لئے ایک عظیم تر یوریشیا تصور کو فروغ دینا ہوگا جو پورے یوروپی اور ایشیائی لینڈ مااس کو قبول کرے گا"۔

ایمرسن کا کہنا ہے کہ بحران نے حقیقت میں ENP کے لئے موت کے گدھے کی آواز سنائی دی ہے ، انہوں نے مزید کہا: "2004 میں ENP کے آغاز سے ، تقریبا ایک دہائی قبل ، بہت سے آزاد مبصرین کی طرف سے تنقید کی گئی تھی کہ مجوزہ 'ایکشن پلانز' کا ناکافی ملاپ دیکھنے کو ملا۔ یورپی یونین کی طرف سے اصلاحات پر مبنی ذمہ داریوں کے ساتھ ساتھ مراعات بھی جن کی پارٹنر ریاستوں سے توقع کی جارہی تھی۔ سالوں کے ساتھ ساتھ اس میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔

"یو اے کے ساتھ اے اے / ڈی سی ایف ٹی اے میں یوروپی یونین کے قانون سازی کی بھاری بھرکم بات ، جو ارمینی ، جارجیائیہ اور مالڈووا کے متون کے نمونے کے طور پر بات چیت اور پیش کی جانے والی پہلی عبارت تھی ، ایسا لگتا ہے کہ ناروے کے حصے کے طور پر قبول کردہ کچھ ہلکا سا ورژن ہے۔ اس کا یورپی اقتصادی علاقہ (EEA)۔

"اس کا الزام یورپی یونین کے رکن ممالک کے سیاسی رہنماؤں اور یورپی کمیشن میں ٹیکنوکریٹوں کو بھی بانٹنا ہے۔ سیاستدان بنیادی طور پر اس بات پر الزام عائد کرتے ہیں کہ وہ اس معاملے پر اختلاف رائے پر قابو پانے میں ناکام رہے ہیں کہ آیا مشرقی یورپیوں کو 'رکنیت کے تناظر' کی منظوری دی جانی چاہئے۔"

تو ، مستقبل کا کیا ہوگا؟ اگرچہ وہ روس کو تنقید سے باز نہیں رکھتے ، ایمرسن کا کہنا ہے کہ یورپی یونین اور یوکرین نے ایک "نیا اسٹریٹجک درجہ بند کیا ہے جو ایک بہت بڑی گڑبڑ ہے"۔

انہوں نے مزید کہا: "یوروپی یونین کی ہمسایہ پالیسی متصور ہے۔ یوکرین گہری سیاسی اور معاشی بحران کی حالت میں ہے ، ساتھ ہی اس نے اپنی آزادی کے حوالے کردی ہے۔

"یوروپی یونین اور روس کے مابین جارجیا میں 2008 کی جنگ کے ممکنہ استثنا کے ساتھ ، سرد جنگ کے خاتمے کے بعد ہی سب سے سنگین تصادم اور عدم اعتماد کا سامنا ہے۔"

انہوں نے آگے بڑھاتے ہوئے کہا: "لیکن اس بدصورت صورتحال سے بالخصوص یورپی یونین کی طرف سے ایک نئی شروعات اور نئی اسٹریٹجک سوچ کو تعمیر کرنا چاہئے۔ یوروپی یونین میں عمومی سیاسی سیاق و سباق اس کو موقع فراہم کرتا ہے۔

"یورو کے بحران سے معیشت کی بحالی ، اور یوروپیسیٹک مقبولیت کی طرف بڑھنے والے یورپین پارلیمنٹ کی تجدید اور کمیشن اور یورپی کونسل کی قیادت کے ساتھ شروع ہونے والی ایک نئی سیاسی مدت کے ساتھ ، وہاں نظریات کی ایک سیاسی مارکیٹ ہے یورپی یونین کی خارجہ پالیسی میں ایک اہم پیشرفت ہے۔

مارٹن بینکس

اس مضمون کا اشتراک کریں: