Volodymyr Nosov: کرپٹو کرنسی کا مطلب خطرہ نہیں ہے، بلکہ ایک موقع ہے - یورپ کے لیے کھیل کے اصولوں کو سمجھنا اور تبدیل کرنا ضروری ہے۔

ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز کی تیز رفتار ترقی، عالمی ڈیجیٹلائزیشن، ادائیگی کے مختلف طریقوں کی بڑھتی ہوئی مقبولیت، میٹا یونیورسز کی ترقی، تبادلے، خریداری، این ایف ٹی ٹوکنز کی فروخت، یعنی بلاک چین ٹیکنالوجیز، نئی عالمی حقیقت بن گئی ہیں: اس کا لازمی حصہ ہمارے مستقبل کا تعین کرے گا اور یہاں تک کہ پہلے سے ہی طے کرے گا - ولادیمیر نوسوف لکھتے ہیں۔ https://whitebit.com

مجھے یقین ہے کہ فی الحال بلاک چین ٹیکنالوجی نئے آرڈر کی تشکیل کے تمام آنے والے گیم چینجرز کی آخری کڑی ہے۔ دنیا، اور اس میں زندگی، ٹیکنالوجی کے ذریعے ممکنہ حد تک تیز کر دی گئی ہے۔ پوائنٹ آف نو ریٹرن پاس ہو چکا ہے۔ انسانی تہذیب کی تاریخ ڈرامائی طور پر بدل رہی ہے۔ جو لوگ اس بات کو سمجھتے ہیں وہ نئے حالات اور چیلنجوں کے مطابق ڈھال رہے ہیں۔ کل وہ باقیوں سے بہت آگے ہوں گے۔ جو لوگ تبدیلی کو قبول نہیں کرتے اور روایتی عالمی نظام سے چمٹے رہتے ہیں وہ خود اپنی ترقی کو سست کر رہے ہیں۔

یورپ ڈرتا ہے یا سمجھنے میں ناکام؟

فی الحال، مؤخر الذکر یورپ پر لاگو ہوتا ہے. ٹیکنالوجی، خاص طور پر بلاک چین ٹیکنالوجی اور کرپٹو کرنسیوں کے تناظر میں، یورپی یونین کے ممالک بنیادی طور پر قدامت پسند اور الگ الگ ہیں۔ وہ نہ صرف مظاہرہ نہیں کرتے بلکہ وہ نئی ٹیکنالوجیز کو اپنانے کی ترغیب بھی نہیں دیتے۔ 

ایک طرف، یہ نقطہ نظر معقول معلوم ہوتا ہے: اگر یورپ میں دنیا کے بہترین بینک کام کر رہے ہیں، اور ایک مستحکم، موثر اور صدیوں سے آزمایا ہوا مالیاتی نظام موجود ہے، تو کیوں کچھ بھی بدلیں؟ 

دوسری طرف، یہ پوزیشن بالکل کم نظری ہے اور عملی نہیں ہے۔ اور عملیت پسندی زیادہ تر یورپی اقوام کے لیے عام ہے۔ واضح طور پر، جب تک کہ یورپی ممالک کریپٹو کرنسی کو ایک موقع کے طور پر نہ سمجھیں، اور ایک خطرہ نہیں، وہ بلاک چین ٹیکنالوجی کی حمایت نہیں کریں گے۔ اور ایسا کر کے وہ خود اپنی ترقی کو سست کر رہے ہیں۔ تکنیکی طور پر، یورپ میں بلاکچین انڈسٹری کا ایک اہم مسئلہ تمام بلاکچین کاروباروں کے لیے متحد معیارات کے ساتھ ایک ریگولیٹری باڈی کا فقدان ہے، دوسرے لفظوں میں، پوری یورپی یونین میں کرپٹو کرنسی مارکیٹ کے لیے مشترکہ، واضح، شفاف قوانین کا فقدان ہے۔ اگر یورپ مستقبل میں غالب طاقت کا استعمال کرنا چاہتا ہے، تو اسے اپنا نقطہ نظر تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔

کرپٹو کرنسی افراتفری

اشتہار

ابھی بھی یورپی یونین کی سطح پر ڈیجیٹل اثاثوں کی کوئی باضابطہ طور پر قبول شدہ قانونی درجہ بندی نہیں ہے، لہذا ہر ایک ملک کی قانون سازی پر غور کیا جانا چاہیے۔ 

عام طور پر، کریپٹو کرنسی کو عام طور پر پورے یورپی یونین میں قانونی سمجھا جاتا ہے، لیکن کرپٹو-سرگرمیوں، شرائط، خاص طور پر ٹیکس لگانے کی گنجائش مختلف ہوتی ہے۔ مثال کے طور پر، کریپٹو کرنسی سے حاصل ہونے والے منافع سے کیپیٹل گین ٹیکس کی شرح EU کی رکن ریاست کے لحاظ سے 0% سے 50% تک ہو سکتی ہے۔ 

تاہم، cryptocurrency یا ورچوئل کرنسی (اور اس کے برعکس) کے لیے روایتی کرنسی کے تبادلے کو ایک سپلائی سروس سمجھا جاتا ہے اور یورپی یونین کے تمام ممالک میں VAT مفت ہے۔

مرکزی مارکیٹ ریگولیٹری ادارے یورپی سیکورٹیز اینڈ مارکیٹس اتھارٹیز (ESMA) اور یورپی بینکنگ اتھارٹی (EBA) ہیں۔ لیکن، جب کرنسی کے تبادلے کی سرگرمیوں کی بات آتی ہے، تو یورپی یونین کے بہت سے ممالک کے پاس اس بات کو یقینی بنانے کے لیے اضافی تقاضے ہوتے ہیں کہ تبادلے متعلقہ ریگولیٹری اداروں کے ساتھ رجسٹرڈ ہیں، جیسے کہ جرمن فنانشل سپروائزری اتھارٹی (BaFin)، فرانسیسی Autorité des Marchés Financiers (AMF) یا اطالوی وزارت خزانہ

یعنی ایسے ممالک میں کریپٹو کرنسی کی سرگرمیوں کے لیے لائسنس یا منظوری حاصل کرنے کا عمل کافی زیادہ پیچیدہ ہے۔ میں اسے بوجھل کہوں گا، جو کرپٹو سیگمنٹ کی ترقی کو آسان نہیں بناتا۔ 

دوسرے ممالک میں، یہ زیادہ نرم ہے. جی ہاں، ایسٹونیا، لیتھوانیا اور اسپین اپنی کریپٹو کرنسی قانون سازی کو مسلسل اپ گریڈ کر رہے ہیں۔ کرپٹو کرنسی کی سرگرمی اور اس سے فوائد کے حوالے سے پرتگال اس وقت یورپی یونین کے ممالک میں سب سے زیادہ لچکدار ہے۔ ٹیکس لگانے کے لیے پرتگال کا متوازن نقطہ نظر اور کریپٹو کرنسی کان کنی کی ترقی کے لیے پابندیوں کی کمی اسے متعدد بین الاقوامی مالیاتی اور ٹیکنالوجی کمپنیوں کے دفاتر کھولنے کے لیے ایک بنیاد بناتی ہے۔ 

یہ ملک کرپٹو سرمایہ کاروں کے لیے پرکشش ہے اور مستقبل میں ایک طاقتور ٹیکنالوجی کا مرکز بننے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ وائٹ بی آئی ٹی پرتگال میں نمائندہ دفتر کھول کر اسٹریٹجک اقدامات کر رہی ہے۔ 

ہم یہاں بلاکچین ٹیکنالوجی کی ترقی کے لیے اعلیٰ امکانات دیکھتے ہیں۔ مختلف اصول، مختلف شرائط، مختلف ضروریات۔ 

یورپی یونین کی کچھ ریاستیں ٹیکنالوجی کے لحاظ سے ترقی پسند ہیں، خاص طور پر بلاکچین۔ دوسرے روایتی مالیاتی نظام کے جنگل میں پھنس گئے ہیں۔ کریپٹو کرنسی ریگولیشن کے لیے یورپی یونین کے ممالک کے مختلف طریقوں کے اپنے اپنے خطرات عام لوگوں کے لیے ہیں جو پہلے ہی عالمی کرپٹو-کمیونٹی میں شامل ہو چکے ہیں۔ 

درحقیقت، اس طرح کے خطرات عالمی سطح پر موجود ہیں، قطع نظر اس کے کہ کسی شخص کی قومیت یا رہائش کی جگہ: چند مثالیں دینے کے لیے: ایک ایسے ملک کا شہری جہاں کرپٹو اثاثوں کو ریگولیٹ کیا جاتا ہے، ٹیکس لگایا جاتا ہے، یہاں تک کہ ادائیگی کا ذریعہ بھی ہوتا ہے، کسی ملک میں پہنچتا ہے۔ جو کہ کرپٹو اثاثوں کے معاملے میں کم نرمی ہے: اس کی دولت، اس کی قانونی حیثیت اور شفافیت پر سوال اٹھائے جا سکتے ہیں۔ یا ایسی صورت حال جہاں ایک عالمی، یورپی کاروبار کو بعض بے وفا کرپٹو کرنسی کے دائرہ اختیار کو نظر انداز کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے۔

بیلٹ سخت کرنا؟ 

یورپی یونین کی قیادت اس افراتفری کو سلسلہ وار اقدامات کے ذریعے کنٹرول کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ "بہت اچھا، آخر میں!" آپ کہہ سکتے ہیں، لیکن میں متفق نہیں ہوں گا. 

ایک بار پھر، کلیدی مسئلہ مندرجہ ذیل ہے: کرپٹو کرنسیوں کو مواقع کے بجائے خطرات کے طور پر سمجھنا، یورپی مرکزی بینک کی صدر کرسٹین لیگارڈ کا خیال ہے کہ کرپٹو کرنسیز "بیکار ہیں، کسی بھی چیز کے ساتھ بیک اپ نہیں ہیں، جس میں سیکیورٹی اینکر پیش کرنے کے لیے کوئی بنیادی اثاثہ نہیں ہے"۔ . اس کے الفاظ جدید ٹیکنالوجی کے بارے میں یورپی فہم اور رویہ کی واضح نمائش کی نمائندگی کرتے ہیں۔

بدلے میں، یورپی مرکزی بینک کے بورڈ کے رکن فابیو پنیٹا نے اپریل میں کولمبیا یونیورسٹی میں اپنی تقریر میں کہا کہ کرپٹو کرنسی مالی استحکام کے لیے خطرہ ہے کیونکہ، ان کے مطابق: کرپٹو مارکیٹ پر ایک جھٹکا ان لوگوں تک پھیل سکتا ہے جو وسیع مالیاتی نظام میں براہ راست اثاثہ کی ملکیت یا سروس فراہم کرنے والے؛ ممکنہ کرپٹو کرنسی کا خاتمہ سرمایہ کاروں کی دولت کے لیے ایک دھچکا ہو گا اور ڈومینو اثر کو متحرک کر سکتا ہے۔ کرپٹو اثاثوں کی قدر میں اعتماد کا نقصان مالیاتی منڈی میں سرمایہ کاروں کے مجموعی اعتماد میں شدید کمی کا باعث بن سکتا ہے۔

خطرات کو دیکھتے ہوئے کیا کرنا ہے؟ 

پنیٹ کے مطابق، نمایاں طور پر ان سے بچنے یا محدود کرنے کے لئے. اس لیے، وہ تجویز کرتا ہے: کرپٹو کرنسیوں کو پورے مالیاتی نظام پر لاگو ہونے والے ایک ہی معیار کے تابع کرنے کے لیے، بشمول FATF کے قواعد، KYC طریقہ کار اور AML/FT (قواعد کا اطلاق پیر ٹو پیر ٹرانزیکشنز پر بھی ہونا چاہیے)؛ متعارف کرانا مناسب، مربوط دائرہ اختیاری ٹیکسیشن؛ افشاء کے قواعد کو مضبوط کرنا، بشمول ریگولیٹری رپورٹنگ؛ سخت شفافیت کے تقاضے متعارف کروانے اور خوردہ سرمایہ کاروں کے تحفظ کے لیے ڈیزائن کردہ سروس فراہم کنندگان کے لیے طرز عمل کے معیارات قائم کرنے کے لیے۔

مجھے یقین ہے کہ کوئی بھی حد سے زیادہ ضابطہ، چاہے نیک نیتی سے ہو، خود صارفین پر منفی اثر ڈال سکتا ہے: مثال کے طور پر، صارفین کو اپنا ڈیٹا ظاہر کرنے پر مجبور کر کے، اس طرح انہیں دھوکہ بازوں کے سامنے بے نقاب کرنا۔ یہ یقینی طور پر بلاکچین کمپنیوں، صارفین یا یورپی یونین کے اراکین کے لیے فائدہ مند نہیں ہوگا۔ ضابطہ ممنوعہ یا محدود کرنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ تمام ملوث افراد کے لیے بہترین ممکنہ حالات پیدا کرنے کے بارے میں ہے۔ اس صورت میں، ضابطے کو ترقی کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ 

یہ بالکل وہی ہے جو یورپی یونین کی کرنسی مارکیٹ کی ضرورت ہے۔ فی الحال، یورپی ریگولیٹری باڈی کے کام کو فعال کرنے والے عمومی اصول واضح ہیں۔ خود ایک ریگولیٹری باڈی کی عدم موجودگی میں، آپریشنل اصول اور ہستی کا تعامل اچھی طرح سے قائم ہے اور اب کئی سالوں سے کرپٹو اسفیئر میں کام کر رہے ہیں۔ یہ اصول معروف ہیں اور ان کو باضابطہ طور پر متعدد بین الاقوامی اصولی کارروائیوں میں قائم کیا گیا ہے۔ خاص طور پر، دہشت گردی کی مالی معاونت، انسداد بدعنوانی، سائبر کرائم، سرحد پار منظم جرائم اور منی لانڈرنگ کے انسداد کے اصول اقوام متحدہ کے کنونشنز، اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قراردادوں، یورپی پارلیمنٹ اور کونسل آف یورپ کی ہدایات، ایف اے ٹی ایف کے معیارات، ایگمونٹ گروپ میں طے کیے گئے ہیں۔ دستاویزات، بیسل، وغیرہ 

سرنگ کے آخر میں روشنی

دو سال پہلے، یورپی کمیشن نے ایک نئی تجویز کا مسودہ تیار کیا جسے جانا جاتا ہے۔s کرپٹو اثاثہ جات (MiCA) ریگولیشن میں مارکیٹس. یہ مالیاتی ٹیکنالوجی کے ضابطے کے لیے ایک وسیع تر قانون سازی پیکج کا ایک حصہ ہے، جس کی مدد سے یورپی کمیشن سرمایہ کاروں کو تحفظ فراہم کرنا چاہتا ہے اور مارکیٹ کے استحکام کو یقینی بنانا چاہتا ہے کہ کرپٹو کرنسیز اسی شفافیت، افشاء، لائسنسنگ، تعمیل، اجازت اور کنٹرول کے ساتھ عمل کریں۔ تمام 27 رکن ممالک۔  

دیگر چیزوں کے علاوہ، یہ ایک نیا یورپی "پاسپورٹ" متعارف کرانے کا منصوبہ ہے جو کرپٹو کرنسی پلیٹ فارمز اور دیگر غیر EU سروس فراہم کنندگان کو 27 رکن ریاستوں میں سے کسی بھی پلیٹ فارم کو کام کرنے کے لیے لائسنس کے لیے درخواست دینے کی اجازت دے گا۔ آج، یہ ممکن نہیں ہے. کرپٹو ریگولیشن کے لیے یہ نقطہ نظر یورپی یونین کے اندر صنعت کی ترقی کے لحاظ سے زیادہ پر امید لگتا ہے۔ 

ایم آئی سی اے کا بنیادی فائدہ یہ ہے کہ یہ کرپٹو کرنسی کے وجود یا استعمال کو محدود نہیں کرتا، لیکن یہ مارکیٹ کے واضح ضابطے کے لیے ایک فریم ورک فراہم کرتا ہے۔

میں اس بات پر زور دینا چاہتا ہوں کہ یہ صرف ایک مسودہ ہے، اور نافذ نہیں ہوا ہے۔ دستاویز "کچی" ہے اور اس پر بحث اور اتفاق کی ضرورت ہے۔ لیکن ترقی کے لحاظ سے، یہ حکمت عملی کے لحاظ سے صحیح طریقہ کار ہے۔ وائٹ بی آئی ٹی یوکرین میں کرپٹو کرنسی مارکیٹ کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قانون سازی کے عمل میں شامل تھا، جو چند ماہ قبل کامیابی سے منظور ہوا تھا۔ آج کل، مثال کے طور پر، ترکی ہمارے تجربات میں دلچسپی رکھتا ہے۔ 

ہم ان تجربات کو شیئر کرنے کے لیے بے چین ہیں، اور اپنے ترک شراکت داروں کو مشاورت فراہم کر رہے ہیں۔ ہم یورپی یونین کے ساتھ اپنے تجربات شیئر کرنے کے لیے بھی تیار ہیں۔

صرف یوروپی یونین کا عالمی، مرکزی ریگولیٹری نظام ہی جدید، اختراعی کاروباروں کو درپیش ترقیاتی رکاوٹوں پر قابو پا سکتا ہے۔ یورپ نے ریاستی سرحدوں پر قابو پانے میں کامیاب کیا ہے، نہ صرف براہ راست بلکہ بالواسطہ معنی میں بھی - ورچوئل اسپیس میں، خاص طور پر چونکہ یہ حدود صرف سرکاری اہلکاروں اور قانون سازوں کے ذہنوں میں موجود ہیں۔ عام لوگ بہت پہلے ان پر قابو پا چکے تھے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: