سائنس 2.0: یورپ اگلے سائنسی تبدیلی پیدا ہو سکتے ہیں

میر جیوگگن- کوئ، یوروسکسیر اوپن فورم (ESOF) کلیدی تقریر، کوپن ہیگن، 24 جون 2014

میں یہاں آکر بہت خوش ہوں۔ مجھے ڈبلن میں ای ایس او ایف کانفرنس سے خطاب کرتے ہوئے تقریبا two دو سال ہوئے ہیں۔ یہ تقریر یورپی کمشنر برائے تحقیق ، انوویشن اور سائنس کی حیثیت سے میرے پانچ سالہ مینڈیٹ کے عین وقتی نقطہ پر پہنچی۔ اس کے بعد ای ایس او ایف کی مکمل بات سے مجھے سائنس پر اپنے پختہ یقین کو بہتر زندگی اور بہتر معیشت کی اساس کے طور پر بیان کرنے کا موقع ملا۔ میں نے یورپی کمیشن کے ان اصلاحات کے منصوبوں کے بارے میں بھی بات کی جو ہم تحقیق اور جدت کی مالی معاونت کرتے ہیں اور یوروپی یونین کے بجٹ پر سخت دباؤ کے باوجود بھی بہترین سائنس میں زیادہ سے زیادہ سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے۔ اور میں نے تحقیق کو یوروپی یونین کی پالیسی سازی کے دل میں ڈالنے کے بارے میں بات کی۔

دو سال بعد ، مجھے یقین ہے کہ ہم نے اس ایجنڈے کو پیش کیا ہے ، جس کی سب سے بڑی کامیابی ہورائزن 2020 ہے ، جو اب اور 80 کے درمیان تحقیق اور جدت طرازی میں تقریبا 2020 2010 بلین یورو کی سرمایہ کاری کرے گی۔ یقینا ، یہ سب کچھ سیدھے سادھے سفر نہیں ہوا ہے۔ اس سے بہت دور - آج ہم جہاں ہیں وہاں جانا ایک طویل اور کبھی کبھی مشکل عمل رہا۔ جب میں XNUMX میں یوروپی کمشنر بن گیا تھا ، یورپی کونسل میں تحقیق اور جدت پر اتنی زیادہ بحث نہیں کی جاتی تھی جتنی کہ وہ مستحق تھے۔ مجھے ان ایجنسیوں کو سیاسی ایجنڈے کو آگے بڑھانے کے لئے مل کر کام کرنے پر یوروپی کمیشن میں تحقیقات اور جدت والے 'کنبے' میں اپنے ساتھیوں کا شکریہ ادا کرنا ہوگا۔ اور میں یہ بھی چاہتا ہوں کہ ریسرچ کمیونٹی کو اس معاملے کو اتنے سکوک اور قائل انداز میں بنانے کے لئے ان کی تعریف کی جائے۔

میں آپ کو ایک ایسی کہانی سنانے کے لئے تھوڑا سا وقت گزارنا چاہتا ہوں جس کے بارے میں سائنس دان کتنا طاقتور ہو سکتے ہیں۔ میرے مینڈیٹ کے آغاز کے سب سے دلچسپ واقعات میں سے ایک دسمبر 2010 میں میری پہلی نوبل انعام کی تقریب میں شرکت کرنا تھا۔ یہ یقینی طور پر سائنسی تقویم کا سب سے بڑا واقعہ ہے۔ گالا کی ضیافت ایک بہت بڑا اور شاہانہ معاملہ تھا ، جس میں ایک ہزار سے زیادہ افراد اسٹڈ ہوم سٹی ہال کی شاندار ترتیب میں تھے ، جو سویڈن کے قومی رومانٹک فن تعمیر کا ایک زیور تھا۔ میں بہت سارے سرکردہ سائنس دانوں سے ملاقات کے امکان پر بہت پرجوش تھا اور مجھے یہ بھی فخر تھا کہ طبیعیات کے دو ایوارڈز میں سے ایک کونسٹنٹین نووسویلوف ، جو پہلے بھی ERC کے ذریعہ مالی اعانت فراہم کرتا تھا۔ لیکن میرا لطف لطف اندوز تھا۔ اپنی قبولیت تقریر میں ، طبیعیات کے شریک انعام یافتہ ، پروفیسر آندرے گیم نے ، ایک یورپی یونین کے تحقیقی فنڈز میں ضرورت سے زیادہ افسر شاہی پر تلخ حملہ کرنے کے بعد ، ایک بم دھماکے سے گرا دیا۔

پورے کمرے نے سراہا! آپ تصور کرسکتے ہیں کہ مجھے کیسا لگا - میں چاہتا تھا کہ زمین مجھے نگل لے۔ تاہم ، میں نے منفی کو مثبت میں تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا ، اور اس تجربے سے ہی مسائل سے نمٹنے ، فنڈز کو آسان بنانے اور عمدہ تحقیق اور جدت کے ل for یورپ میں بہترین حالات فراہم کرنے کے میرے عزم کو تقویت ملی۔ 2010 کے بعد سے زمین کی تزئین کی حدتک تبدیل ہوچکی ہے۔ تحقیق اور اختراعات یوروپ 2020 کے پروگرام کے مرکز میں ہیں اور ریاستوں اور حکومت کے سربراہان نے یورپی کونسل میں ان موضوعات پر دو موضوعاتی گفتگو کی ہے۔ یہ نیا سیاسی محرک ہمارے ایجنڈے کی فراہمی میں اہم رہا ہے۔ افق 2020 کے لئے مالی اعانت میں اضافہ سائنسی برادری پر ممبر ممالک کے بے پناہ اعتماد کا ثبوت ہے - اعتماد ہے کہ آپ ترقی اور نوکریوں کو فروغ دینے میں اہم کردار ادا نہیں کریں گے ، اگر نہیں۔ اور اعتماد کریں کہ آپ معاشرے کو درپیش سب سے بڑے چیلنجوں کے جواب تلاش کرنے میں ہماری مدد کریں گے۔

میرے لئے ، سائنس کی حقیقی زندگی کے مسائل سے وابستہ ہونے کی ایک عمدہ مثال یورپی اور ترقی پذیر ممالک کی کلینیکل ٹرائلز پارٹنرشپ کا کام ہے جو میں نے 2012 میں جنوبی افریقہ میں پہلا ہاتھ دیکھا تھا ، جہاں یورپی رکن ممالک اپنے افریقی شراکت داروں کے ساتھ تپ دق سے نمٹنے کے لئے کام کر رہے ہیں۔ ، ملیریا اور ایچ آئی وی / ایڈز۔ ابھی حال ہی میں ، مجھے سی ای آر این کا دورہ کرنے اور خود سائنسدانوں سے سیکھنے کا موقع ملا ہے کہ وہ کس طرح طبیعیات میں 'زندگی ، کائنات اور ہر چیز' کے بارے میں ہمارے علم کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ در حقیقت ، یہ میرے لئے ایک اعزاز کی بات ہے کہ دنیا بھر کے بہت سارے معروف سائنسدانوں سے ملاقات کر کے ان سے کام کروں۔ لیکن میں یورپی یونین کے خواتین انوویٹرز انعام کی فاتح جیسی ٹریل بلزرس سے مل کر بھی بہت متاثر ہوا ہوں۔ نوجوان محققین ای آر سی اسٹارٹنگ گرانٹس ، اور ہمارے اسکولوں اور کالجوں کے سب سے کم عمر سائنسدانوں - جنریشن زیڈ ٹین ایجرز جو سائنس کے ذریعہ دنیا کو تبدیل کرنے کے لئے پرعزم ہیں کے ساتھ اپنے کیریئر کو فروغ دیتے ہیں۔

اگر میں یوروپی کمیشن میں اپنے وقت کے بارے میں تھوڑا سا پرانا خیال کر رہا ہوں تو ، اس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ میرے مینڈیٹ کے خاتمے تک صرف چند ماہ باقی ہیں۔ لیکن میں ماضی پر توجہ نہیں دینا چاہتا ہوں ، اور میں ابھی یقینی طور پر ابھی تک کم نہیں کر رہا ہوں۔ صرف دو ہفتے قبل میں نے نائب صدر اولی ریہن کے ساتھ تحقیق اور انوویشن کے لئے ایک مواصلات کی تجدید ترقی کے ذرائع کے طور پر کی۔ اس میں مسابقت ، نمو اور ملازمتوں کی بنیاد کے طور پر تحقیق اور جدت طرازی میں سرمایہ کاری کی اہمیت کی نشاندہی کی گئی ہے۔ مواصلات میں ترجیحی اصلاحات کا بھی تعین کیا گیا ہے تاکہ اس بات کا یقین کیا جاسکے کہ عوامی سرمایہ کاری ٹیکس دہندگان کے پیسے کی بہترین قیمت حاصل کرے گی۔ خزاں میں اس پر دونوں ریسرچ وزراء اور وزیر خزانہ تبادلہ خیال کریں گے۔ اور آج ، میں اس موقع کو سائنس اور تحقیق کے طریقے میں ممکنہ دور رس تبدیلیوں کا منتظر رہنا چاہتا ہوں۔

اشتہار

ایسی تمثیل شفٹوں کی پیش گوئ کرنا ایک خطرناک کاروبار ہوسکتا ہے۔ چالیس یا پچاس سال پہلے کی بہت سی ٹکنالوجی اور معاشرتی پیش گوئیاں ہدف سے دور ثابت ہوئی ہیں۔ تو اس تحقیق کی تجویز کرنا تھوڑا سا خطرہ ہوسکتا ہے طریقہ کار بنیادی تبدیلی کے دہانے پر ہے۔ تاہم ، اس سے انکار نہیں کیا جاسکتا کہ ہم سائنس کو منظم کرنے اور تحقیق کو کس طرح انجام دینے میں ایک تبدیلی دیکھ رہے ہیں۔ یہ تبدیلی ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز ، سائنسی طبقے کی عالمگیریت ، زیادہ سے زیادہ قابل قبول سائنس کے مطالبے اور اپنے دور کے پیچیدہ معاشرتی چیلنجوں کو فوری طور پر دور کرنے کی ضرورت کے ذریعہ چل رہی ہے۔

میں سائنسدان نہیں ہوں لیکن ایک سیاستدان کے طور پر میں اپنی زندگی کو بہتر بنانے اور اپنی معیشت کو برقرار رکھنے کے لئے سائنس کی طاقت کے بارے میں مثبت طور پر مبشرانہ ہوں. لہذا، میں نئی ​​پیش رفت، ممکنہ اثرات جیسے شہری شہریوں کے ممکنہ اثرات کو دیکھنے کے لئے پریشان ہوں، جو تحقیقاتی کوششوں کو نیچے سے نیچے کی ان پٹ سے آگاہ کر سکتا ہے. یا کھلے ڈیٹا، جو تحقیق کے شفافیت اور ریڈیولیئزیشن کو بہتر بناتا ہے. یا اوپن تک رسائی، جو تحقیقاتی نتائج زیادہ سے زیادہ لوگوں کے ہاتھوں ڈالتا ہے جو انہیں استعمال کرسکتا ہے. یا متبادل میٹرکس جو ایک وسیع پیمانے پر وسیع پیمانے پر تحقیق کے اثرات کو کم کرنے میں مدد مل سکتی ہے، جبکہ اعداد و شمار کے وسیع سائنس کو سماجی علوم اور انسانیت کو پوری طرح سے مسائل کا حل کرنے میں مدد مل سکتی ہے.

ان اور دوسرے رجحانات کے جامع اثرات کی وجہ سے ، 'سائنس 2.0' ان کی وضاحت کرنے کے لئے عام طور پر استعمال شدہ لیبل ہے ، لیکن بہت سی دوسری اصطلاحات مجموعی تصور کی وضاحت کرسکتی ہیں ، جیسے اوپن سائنس ، ڈیجیٹل سائنس یا نیٹ ورک سائنس۔ یہ 'افتتاحی' تحقیقی چکر کے ہر مرحلے پر اثر انداز ہوسکتا ہے ، ایجنڈے کی ترتیب اور تحقیق کے آغاز سے ، اس کو کس طرح انجام دیا جاتا ہے ، نتائج کو کس طرح شائع کیا جاتا ہے ، اور نتائج کس طرح استعمال ہوتے ہیں اور کس کے ذریعہ استعمال ہوتا ہے۔ اس سے یہ بھی متاثر ہوسکتا ہے کہ ہم تحقیق کے معیار اور اثر کا اندازہ کیسے کرتے ہیں ، اور اس سے یہ بھی متاثر ہوسکتا ہے کہ ہم سائنسی سالمیت اور خطرے کا اندازہ کیسے کریں گے۔ اس سے یہ بھی اثر پڑے گا کہ علم کی پیداوار اور استعمال میں کون کون شامل ہے۔

ظاہر ہے، یہ سائنسدانوں کا پہلا اور سب سے اہم ہے جو سب سے زیادہ متاثر ہوتا ہے. تبدیلییں نیچے سے اوپر آ رہے ہیں، سائنسدانوں کی طرف سے خود کی قیادت کی جاتی ہے. آپ وہی ہیں جو اسے آگے بڑھا رہے ہیں اور فوائد اور ممکنہ مسائل کو دیکھنے کے لئے سب سے بہتر ہیں. سائنسی کمیونٹی خود کو فطرت میں منظم کرنا ہے اور یہ یقینی طور پر پالیسی سازوں کا کردار نہیں ہے جو آپ کو بتانے کے لۓ قدمی کرے. لیکن ہم، یورپی سطح پر پالیسی سازی کے طور پر، سائنس 2.0 کی متحرک اور خاص طور پر سائنسی اور ریسرچ پالیسی پر اس کے اثرات کو بہتر سمجھنے کی ضرورت ہے. ہم وسیع پیمانے پر اس بات پر بحث کرنا چاہتے ہیں کہ ہم نے کلیدی ڈرائیور اور رکاوٹوں، حوصلہ افزائی اور فوائد کی نشاندہی کی ہے. اور اسی وجہ سے ہم اگلے دوپہر کے اندر اندر ایک وسیع پیمانے پر عوامی مشاورت شروع کرینگے، مسائل کے بارے میں بیداری بڑھانے کے لئے، ملوث افراد کے خیالات اور خدشات کو سمجھنے اور اپنی اپنی تجزیہ کو ٹھیک کرنے کے لئے.

یہ مشاورت ضروری ہے کیونکہ سائنس 2.0 اب ہو رہا ہے ، اور ہمیں ویب 2.0 کے مقابلے میں اس سے بہتر طور پر تیار رہنے کی ضرورت ہے۔ اگرچہ ہمارے پاس تمام کھلاڑی موجود تھے ، لیکن ہم حیرت زدہ ہوگئے اور موبائل مواصلات جیسے شعبوں میں اپنا اہم کردار گنوا بیٹھے۔ میرے خیال میں یہ ایک بہت ہی بتانے والا موازنہ ہے۔ صارف سے تیار کردہ مواد ، جیسے کہ سوشل میڈیا اور ویب 2.0 کی بلاگنگ ، نے نہ صرف آن لائن معلومات تلاش کرنے کے بلکہ لوگوں میں ترمیم ، شائع ، اشتراک اور تعاون کرنے کی صلاحیتوں کو تبدیل کردیا ہے۔ بہت زیادہ لوگ صرف معلومات کے استعمال کنندہ نہیں بلکہ نئے مواد کے تخلیق کار بن گئے۔ سائنس دانوں ، سائنسی اعداد و شمار اور تحقیق کے لئے بھی یہی ہوگا۔

سائنس 2.0 ترقی کی منازل طے کر رہی ہے ، اپنے صارفین کا شکریہ اور بغیر کسی نیچے کی مداخلت کے۔ ہمیں اس بات کو یقینی بنانا چاہئے کہ تخلیقی صلاحیتوں اور کاروباری صلاحیتوں میں کوئی کمی نہیں ہے۔ لیکن ہم پالیسی سازوں کی حیثیت سے ناکام ہو رہے ہیں اگر ہم آپ سے بات نہیں کرتے ہیں ، چاہے رکاوٹوں کو دور کرنے اور ان نئی پیشرفتوں کو فعال طور پر حوصلہ افزائی کرنے کے لئے کسی پالیسی مداخلت کی ضرورت ہے یا مطلوبہ ہے۔ اور یہ بھی نہیں بھولنا چاہئے کہ چونکہ یورپی یونین میں تقریبا investment 35 فیصد تحقیقاتی سرمایہ کاری عوامی رقم ہے ، اس لئے نئی پیشرفتوں میں یورپی کمیشن سمیت پبلک سیکٹر کے فنڈز کا بھی حصہ ہے۔ پیسہ کی بہترین قیمت اور تحقیق میں لگائے گئے عوامی پیسہ سے سب سے زیادہ اثرات حاصل کرنا ہمارا کام ہے۔ اور ہماری یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ یہ دیکھیں کہ تحقیقی نتائج بڑے پیمانے پر معاشیات اور معاشرے کی بہتری کے لئے استعمال ہوتے ہیں۔

میں آپ کو عوامی مشاورت میں حصہ لینے کے لئے شمار کر رہا ہوں، لہذا اب مجھے ان مسائل پر تبادلہ خیال کرنے دیں جو اسے پتہ چلیں گے. سائنس 2.0 ایک بہت بڑا اور وسیع پیمانے پر تصور ہے. میں سوچتا ہوں کہ یہ بہت سے موضوعات کے ارد گرد کے مسائل کو گروپ میں مدد ملتی ہے. اس کے سب سے آسان پر، ہم اس کے بارے میں مزید اشتراک، زیادہ سے زیادہ لوگوں اور زیادہ سے زیادہ اعداد و شمار کے بارے میں سوچ سکتے ہیں.

- سب سے پہلے: 'زیادہ شیئرنگ' سے تحقیق کی مقدار میں ہونے والے دھماکے کا خدشہ ہے۔ ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز یہ بھی تبدیل کر رہی ہیں کہ سائنس دان کیسے تعاون کرتے ہیں اور یہ کب اور کب شائع کرتے ہیں ، اس کے مضمرات کے ساتھ کہ تحقیق میں کیریئر کا اندازہ کیسے ہوتا ہے۔

- دوسرا موضوع 'زیادہ سے زیادہ لوگ' ہے۔ اس سے سائنس پیدا کرنے والے افراد کی تعداد میں اضافے کا اشارہ ہوتا ہے ، نہ صرف تحقیقی پیشہ ور افراد ، بلکہ غیر سائنس دان بھی جو تحقیق کے عمل میں شامل ہو رہے ہیں اور اس کے معیار اور معاشرے سے اس کی مطابقت کو بہتر بنا رہے ہیں۔

- تیسرا ، 'مزید ڈیٹا' سے مراد تحقیق کے نئے اعداد و شمار سے وابستہ طریقوں کے ذریعہ کھلے ہوئے امکانات ہیں۔

تو آئیے ، سب سے پہلے سائنسی پیداوار پر 'زیادہ شیئرنگ' کے اثرات پر غور کریں۔ یہ ایک کلچ ہے ، لیکن یہ سچ ہے: انٹرنیٹ معاشرے کو تبدیل کر رہا ہے۔ اب ہمارے پاس ڈیجیٹل مقامی افراد کی نسل ہے جو آن لائن رہ رہے ہیں اور کام کر رہے ہیں ، واقعی آن لائن ان کی زندگیوں کو بانٹ رہے ہیں - اور وہ صرف ایک ہی چیز نہیں ہیں۔ انٹرنیٹ اور ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز پہلے ہی تبدیل کر رہی ہیں کہ تحقیق کیسے کی جاتی ہے ، ڈیٹا اکٹھا کرنے سے لے کر سائنس دانوں کے ساتھ کیسے تعاون کیا جاتا ہے ، وہ اپنے نتائج کو شائع کرنے کے طریقوں تک۔ ان ٹیکنالوجیز کا مطلب یہ ہے کہ واقعی عالمی سائنسی برادری ترقی کر سکتی ہے ، کسی خاص شعبے میں زیادہ آسانی سے تعاون کر سکتی ہے یا معاشرتی پیچیدہ چیلنج پر مل کر کام کر سکتی ہے۔ خاص مخصوص پریشانیوں سے نمٹنے کے لئے ماہرین کی مہارت تک رسائی آسان ہوجائے گی۔ اور زیادہ تعاون کے ساتھ ساتھ ، اب ہم تحقیق کے عمل میں زیادہ کشادگی کی طرف رجحان دیکھ رہے ہیں۔

مثال کے طور پر، ہم نے پہلے ہی انسانی جینوم پراجیکٹ کے ساتھ دیکھا ہے جہاں سائنسدانوں نے شائع کرنے سے پہلے ڈیٹا اشتراک کیا ہے، یا جینوم کی نقشہ سے جلد ہی ممکنہ طور پر نقشہ کرنے سے انکار کر دیا ہے. سیمنٹ 2.0 میں بھی سائنسی طریقہ کو بہتر بنانے کا امکان ہے. تحقیقین کو اعداد و شمار اور نتائج ابتدائی مرحلے میں شریک کرتے ہیں، اس سے قبل شائع کرنے سے پہلے، مثال کے طور پر سائٹس جیسے ریسرچ گیٹ اور مینڈیلی جیسے سائٹس کو بھی شامل کرتے ہیں. ایک طرف، یہ غلطی سے لکھنے اور غلطیوں کو عوامی بنانے کا مطلب ہو سکتا ہے. دوسری طرف، ناکامیوں کے بارے میں معلومات کا اشتراک دوسروں کی مدد سے مرنے کے خاتمے سے بچنے اور زیادہ پرجوش علاقوں میں تحقیق کو ریورس کرنے میں مدد کرسکتا ہے. یہ پوری سائنسی عمل کو بھی زیادہ شفاف بنا سکتا ہے. محققین کو معلومات سے رابطہ قائم کرنے اور شریک کرنے کے لئے وقف سوشل میڈیا کا استعمال بھی کر رہا ہے. تقریبا 9 ملین محققین نے ان کی تحقیق کا اشتراک کرنے کے لئے امریکی بنیاد پر اکیڈمیشیا پلیٹ فارم میں شمولیت اختیار کی ہے، اس کے اثرات کی نگرانی اور ساتھیوں کے کام کی پیروی کریں. نائب صدر کروز اور میں ریسرچ سسٹم میں زیادہ کھلی کی طرف بڑھانے کے لئے بہت زیادہ مددگار ہوں.

نئی سوچیں کانٹے دار امور پر توجہ دے رہی ہیں جیسے اشاعت کے عمل کی سست روی ، بہت سارے محققین کے ہم مرتبہ جائزے کے غلبے سے مایوسی اور تحقیقی نتائج کی نقل تیار کرنے کا چیلنج۔ یوروپی کمیشن کے لئے تیار کردہ ایک حالیہ آزاد مطالعے سے معلوم ہوا ہے کہ تحقیق کی اشاعتوں کے لئے اوپن ایکسس تک کی عالمی سطح پر تبدیلی ایک اہم مقام تک پہنچ گئی ہے۔ 50 میں تقریبا 40 2011 ممالک میں شائع ہونے والے تقریبا scientific 2020 فیصد سائنسی مقالے اب مفت میں دستیاب ہیں۔ واضح طور پر ، کھلی رسائی یہاں رہنے کے لئے ہے۔ تحقیق کے نتائج کو زیادہ دستیاب بنانا بہتر اور زیادہ موثر سائنس میں اہم کردار ادا کرتا ہے ، جدت کو تحریک دیتا ہے اور ہماری علم پر مبنی معیشت کو تقویت دیتا ہے۔ اسی وجہ سے ہم نے افق XNUMX میں ہم مرتبہ نظرثانی شدہ اشاعتوں کو اوپن تک رسائی حاصل کی ہے۔

ابھی حال ہی میں ، ہم نے افق 2020 کے منتخب علاقوں میں اوپن ریسرچ ڈیٹا پر ایک محدود پائلٹ کا آغاز کیا۔ اس کا مقصد منصوبوں کے ذریعہ تیار کردہ تحقیقی اعداد و شمار تک رسائی اور دوبارہ استعمال کو بہتر بنانا اور زیادہ سے زیادہ کرنا ہے۔ تاہم ، ہم تسلیم کرتے ہیں کہ اعداد و شمار کو کھلا طور پر دستیاب نہ کرنے کی اچھی وجوہات ہوسکتی ہیں: مصنوعات کو تیار کرنے کے لئے آئی پی آر کی حفاظت کرنا۔ رازداری ، ڈیٹا کے تحفظ ، رازداری یا قومی سلامتی کی وجوہات کی بناء پر ، یا اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ منصوبے کے بنیادی اہداف خطرے میں نہیں ہیں۔ میں جانتا ہوں کہ سائنس دانوں کے لئے ڈیٹا سے تحفظ کا مسئلہ کتنا اہم ہے۔ کمیشن نے ایک متناسب نقطہ نظر سے رابطہ کرنے کی تجویز پیش کی جو سائنسی طبقہ کے لئے قابل قبول ہے۔ میرے خیال میں ، ہم نے ذاتی اعداد و شمار کی رازداری اور تحقیق میں زیادہ تر لوگوں کے ل. اس کے استعمال کے مابین صحیح توازن پیدا کیا۔ یہ صرف کچھ رجحانات ہیں جن کے موجودہ نظام میں بڑے مضمرات ہوں گے۔ اور آئیے یہ بات بھی نہ بھولیں ، یہاں تک کہ اگر ٹیکنالوجیز کام کرنے کے نئے طریقوں کی اجازت دیتی ہیں تو ، ان کو صرف اسی صورت میں اٹھایا جائے گا جب ایسا کرنے کے لئے کافی مراعات حاصل ہوں۔ اسی لئے ہمیں سائنسدانوں کے کیریئر پر ان پیشرفت کے ممکنہ اثرات پر غور کرنے کی ضرورت ہے۔

کسی محقق کے لئے اپنی ساکھ قائم کرنے کا سب سے اہم طریقہ یہ ہے کہ جریدوں میں ہم مرتبہ جائزہ لینے والی اشاعت دی جائے: خیال یہ ہے کہ آپ یا تو 'شائع کریں یا ہلاک ہوجائیں'! تاہم ، جیسا کہ متعدد ممبر ممالک میں ہونے والی بات چیت کا مظاہرہ ہوا ہے ، کچھ سائنس دانوں کا خیال ہے کہ یہ نظام بہت محدود ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ہم میٹرکس کی ترقی دیکھ رہے ہیں جو متبادل شہرت کے نظام کو فروغ دیتے ہیں۔ میں ، مثال کے طور پر ، ریسرچ گیٹ کے امپیکٹ فیکٹر ، الٹ میٹرک ڈاٹ کام یا امپیکٹ اسٹوری کے بارے میں سوچ رہا ہوں۔ یہ سب سوشل میڈیا میں سائنسی دستاویزات کے اثرات کو مدنظر رکھتے ہیں۔ سائنس 2.0 کی آمد واقعتا '' ساکھ کے نظام 'میں تبدیلیوں کا سبب بن سکتی ہے ، لیکن میرے خیال میں ان کا بنیادی مقصد بہترین افراد اور عمدہ کاموں کی نشاندہی کرنا اور ان کو انعام دینا ہے۔

اچھی طرح سے قائم شدہ طریقوں میں کسی بڑی تبدیلی کی طرح ، وہاں بھی کچھ غیر یقینی صورتحال پیدا ہوگی۔ لیکن اگر ہم متعدد آزمائشی اور آزمائشی معیارات پر قائم رہیں تو ہم ان تبدیلیوں کو نیویگیٹ کرسکتے ہیں۔ میری نظر میں ، فضیلت پر کوئی رعایت نہیں ہونی چاہئے۔ اور ہم جس طرح سے اس کو قائم کرتے ہیں وہ ہم مرتبہ جائزے کے ذریعہ ہے۔ وافر علم کی دنیا میں یہ شاید پہلے سے کہیں زیادہ اہم ہو جائے۔ تاہم ، معیار کا تعی ofن کرنے کے نئے طریقے ہم مرتبہ کے جائزے کے عمل کو بڑھا سکتے ہیں اور محققین کو ان کے کام کا زیادہ جائزہ لے سکتے ہیں۔ بہر حال ، چونکہ ہمارا عالمی سائنسی نظام 'عظیم الشان چیلنجوں' کے ل responsive زیادہ جوابدہ ہوتا ہے ، اسی طرح سائنسی فضیلت اور اثرات کا ایک ساتھ ساتھ اندازہ کیا جاسکتا ہے۔

یہ مجھے دوسرے رجحان میں لاتا ہے جو میں بحث کرنا چاہتا ہوں: حصہ لینے والے لوگوں کی تعداد میں اضافہ، تحقیقات انجام دینے، یا اس سے خطاب کرتے ہوئے، یا زیادہ سے زیادہ تلاش کرنے کے بارے میں صرف دلچسپی کا اظہار. سائنسدانوں کی تعداد تیزی سے بڑھ رہی ہے، نہ صرف یورپ بلکہ دنیا بھر میں. مثال کے طور پر، گزشتہ سال عالمی بینک کی رپورٹ کے مطابق طالب علموں کی تعداد راکٹ لگ رہی ہے، اگلے دو دہائیوں میں صرف چین میں کالج گریجویٹز کی تعداد 200 ملین کی طرف سے سو سکتی ہے. سائنسدانوں کی تعداد میں بڑی ترقی کے ساتھ، اس طرح کے تحقیقاتی پیداوار تیزی سے بڑھ رہی ہے. اور سائنس 2.0 بھی دوسرے لوگوں کے لئے سائنس کی پیداوار میں ملوث ہونے کے لئے آسان بنا رہا ہے. شہری سائنس پیشہ ورانہ سائنسدانوں اور شہریوں کے درمیان تعاون کا حوالہ دیتا ہے، عام طور پر جو لوگ تحقیق کے نتیجہ میں ایک خاص حصہ رکھتے ہیں.

شہری اور سول سوسائٹی کی تنظیمیں بھی فنڈ اکٹھا کرنے اور ایجنڈے طے کرنے میں شامل ہو رہی ہیں۔ مریض گروہ مخصوص بیماریوں سے متعلق فنڈز اور تحقیق سے آگاہ کرنے میں مدد کررہے ہیں۔ بل اور میلنڈا گیٹس فاؤنڈیشن جیسی مخیر تنظیموں کی طرف سے نئی مالی اعانت مل رہی ہے اور تیزی سے بھیڑ کی مالی اعانت کے ذریعے۔ سائنسدانوں کے بلاکس اور سوشل میڈیا کے ذریعے عوام سے براہ راست بات چیت کرنے کی صلاحیت کے ساتھ ، اسٹیک ہولڈرز کی یہ براہ راست شمولیت معاشرے میں سائنس کو سرایت کرنے کے وسیع تر رجحان کی عکاسی کرتی ہے۔ ہم پہلے ہی دیکھ چکے ہیں کہ کس طرح نئے ذرائع ابلاغ نے دوسرے شعبوں میں عوامی اور سیاسی گفتگو میں انقلاب برپا کیا ہے اور اب وہ سائنس کو جمہوری شکل دے رہے ہیں۔ اس سے بہت سارے سوالات اٹھتے ہیں: کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم خوشحال لوگوں کے ایک طویل عرصے سے قائم نظام سے زیادہ آزاد جمہوریہ علم کی طرف جارہے ہیں؟ اگر ایسا ہے تو ، ہر طرف سے کیا توقعات ہیں؟ ہم یہ کیسے یقینی بناسکتے ہیں کہ شہریوں کی شمولیت محض محققین کے ذریعہ ان کے اعداد و شمار کو افزودہ کرنے کے لئے استعمال ہونے والا وسیلہ نہیں ہے ، بلکہ در حقیقت ایک دو طرفہ گلی ، شہری بھی تحقیق کے عمل میں حصہ لے رہے ہیں اور ، اور زیادہ تر بڑے پیمانے پر ، اس بارے میں اپنے خیالات پیش کرتے ہیں۔ سمت کہ تحقیق ایجنڈا لے سکتا ہے؟

سائنس 2.0 میں عوام کو سائنسی عمل میں شامل کرنے کے حوالے سے سب کچھ کھولنے کی صلاحیت ہے۔ سٹیزنس سائنس الائنس کے زونوورس پورٹل جیسے اوزار پہلے ہی یہ ظاہر کررہے ہیں کہ ہزاروں افراد فلکیات ، ماحولیات یا آب و ہوا سائنس جیسے متنوع علاقوں میں خود تحقیق کو چلانے میں کس طرح شامل ہوسکتے ہیں۔ سائنس میں زیادہ سے زیادہ شہریوں کو شامل کرنا صرف ایک اچھی چیز ہوسکتی ہے ، اور وہ نہ صرف خود تحقیق میں ، بلکہ ترجیحات کا تعین کرنے میں بھی اپنا حصہ ڈال سکتے ہیں۔

مثال کے طور پر، یورپی یونین کے ذریعہ 7th فریم ورک پروگرام برائے تحقیق کے تحت، VOICES منصوبے، شہریوں اور سائنسدانوں کو ایک دوسرے کے ساتھ تحقیق ایجنڈے پر بحث کرنے اور مقرر کرنے کے لۓ، اور پہلے ہی افقی 2020 کے کام کے پروگرام میں موضوعات کی تعریف میں براہ راست کھلایا ہے.

یا یورپی یونین کی معاون معاشی سوسیجیزی منصوبے کو تلاش کرنے کے لئے کچھ وقت لگے جو ESOF میں اپنا کام پیش کررہے ہیں. وہ ڈیجیٹل ٹولز استعمال کررہے ہیں تاکہ ہزاروں افراد تحقیق میں حصہ لیں، مثال کے طور پر ان سے پوچھتے ہیں کہ اگر وہ پھیلاؤ کی نگرانی اور ممنوع مہذبوں کی پیشکش کرنے کے لئے فلو کو پکڑیں.

شہریوں کو سائنس میں شامل کرنے کے لئے ان جیسے اقدامات بہت اچھے طریقے ہیں۔ ذمہ دارانہ تحقیق اور جدت طرازی تیار کرنے میں یہ ایک اہم عنصر ہے جو وسیع معاشرے کی ضروریات اور توقعات کو پورا کرتا ہے۔ پالیسی ساز ، صنعت اور شہری سائنس کی فراہمی اور بصیرت اور معلومات فراہم کرنے کے لئے انحصار کرتے ہیں جس پر فیصلے کیے جاسکتے ہیں۔ اور وہ جوابدہی اور شفافیت کا مطالبہ کرتے ہیں۔ تحقیق کی وشوسنییتا کا ایک بڑا عنصر اعداد و شمار کا معیار اور دستیابی ہے۔

یہ مجھے تیسرے اور آخری مرکزی خیال، موضوع میں لاتا ہے جو میں جانچنے کا ارادہ رکھتا ہوں: ڈیٹا - انٹرویو سائنس. 2013 میں تحقیقاتی تنظیم SINTEF نے رپورٹ کیا کہ دنیا میں تمام اعداد و شمار کے 90٪ گزشتہ دو سالوں میں پیدا کیا گیا تھا. ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز دونوں کو مزید ڈیٹا بناتے ہیں اور ہمیں اس کے احساس کو بنانے کے اوزار فراہم کر رہے ہیں. اس کے ساتھ ہی سائنسی طریقہ نہیں بلکہ معیشت کے لئے یہ بھی بہت بڑا اثر ہے.

بگ اور اوپن ڈیٹا ترقی کا انجن ہوسکتا ہے۔ 1.9 تک ان کی ممکنہ طور پر یورپی یونین کے جی ڈی پی میں 2020 فیصد اضافے کا تخمینہ لگایا گیا ہے۔ پیداواری صلاحیت میں اضافہ ، عوامی شعبے کے اعداد و شمار کے کھلنے اور ڈیٹا سے چلنے والے عمل کی بدولت بہتر فیصلہ کرنے سے حاصل ہوسکتی ہے۔ ٹیکسٹ اور ڈیٹا مائننگ - غیر ساختہ اعداد و شمار سے معلومات کو دریافت کرنے اور نکالنے کے لئے کمپیوٹرز کا استعمال کرتے ہوئے - مزدوروں کی پیداوری میں اضافے کی وجہ سے بھی بہت زیادہ معاشی امکان ہے۔ لیکن ہمارے لئے زیادہ دلچسپ امکان ٹی ڈی ایم کی بہتر سائنس میں شراکت ہے۔ ڈیٹا سے چلنے والی سائنس آپس میں رابطہ قائم کرسکتی ہے اور معلومات کے سمندر میں اہم نمونوں اور معلومات کو تلاش کرسکتی ہے۔ اور یہ اعداد و شمار کو خود قابل بنائے گا ، نہ صرف نتیجے میں ہونے والی تحقیق - لہذا جب کسی اور جگہ پر دوبارہ استعمال کیا جاتا ہے تو کسی کو اپنے اعداد و شمار کا سہرا مل جاتا ہے۔

آپ کو گزشتہ دو سالوں میں متن اور ڈیٹا کان کنی کے بارے میں بات چیت سے آگاہ کیا جائے گا. میرے ساتھیوں اور میں یورپی کمیشن میں آپ کی تشویشوں سے پریشانی سے واقف ہوں. پالیسی سازوں کے درمیان ایک بڑھتی ہوئی احساس ہے جمود اب ایک اختیار نہیں ہے، کم از کم نہیں کیونکہ یورپی یونین کے باہر ہمارے حریفوں پر چل رہے ہیں.

یورپ عظیم سائنسی تبدیلیوں کی جائے پیدائش رہا ہے: نشا. ثانیہ ، روشن خیالی اور صنعتی انقلاب۔ ہمیں یہ یقینی بنانا چاہئے کہ ہم اگلی نمونہ شفٹ میں سب سے آگے ہیں۔ یوروپی یونین کے پاس یہاں عالمی رہنما بننے کا حقیقی موقع ہے۔ میں اعتماد کے ساتھ یہ کہہ سکتا ہوں کیونکہ ہم پہلے ہی بہت سارے شعبوں میں سرخیل ہیں۔ یورپی سائنسی پبلشر کھلی اور اعداد و شمار سے وابستہ خدمات میں تجربات کر رہے ہیں۔ یورپ میں مقیم مینڈلی اور ریسرچ گیٹ سائنسدانوں کے لئے سوشل نیٹ ورکنگ میں پہلے ہی عالمی کھلاڑی ہیں۔

تحقیقاتی فنڈ کے ادارے جیسے ویلس ٹرسٹ، ڈیوچ فررسچسگیمیسچفٹ اور یورپی کمیشن اوپن رسائی کی پالیسیوں کو فروغ دینے کے فروغ دے رہے ہیں، حالانکہ شہریوں کی جانب سے کچھ اہم سرگرمیاں یہاں موجود ہیں. یورپی سطح پر، ہم فوری طور پر موجودہ تبدیلیوں کے بارے میں بہتر سمجھنے کی ضرورت ہے اور لوگ ان کو کیسے دیکھتے ہیں. لہذا ہم امید کرتے ہیں کہ عوامی مشاورت یورپ کے وسیع بحث کو متحرک کرے گی. ہماری آن لائن مشورے جلد ہی شروع کی جائے گی. یہ معاملات کو ترتیب دینے والی کاغذ پر مبنی ہو گی اور ستمبر کے اختتام تک رہیں گے.

اس کے بعد ، یورپی کمیشن خزاں میں ورکشاپوں کی ایک سیریز میں اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ نتائج پر تبادلہ خیال کرنے سے قبل اعداد و شمار کی ترتیب اور تجزیہ کرے گا۔ اس کے بعد ان مباحثے کو پالیسی کے مضمرات کے بارے میں ایک مقالہ پیش کیا جائے گا جس کا کمیشن کے تحت سال کے آخر تک اشاعت کرنا ہے۔ میں یہ تعیudن نہیں کرسکتا کہ یورپی کمیشن کیا مؤقف اختیار کرے گا - اور نہ ہی یہ فیصلہ کرے گا کہ پالیسی مداخلت ضروری ہے یا مفید ہے۔ لیکن میں آپ کو بتا سکتا ہوں کہ ڈائریکٹوریٹ جنرل برائے ریسرچ اینڈ انوویشن اور کمیشن کا جوائنٹ ریسرچ سنٹر مسلسل ترقی پذیر رجحانات ، ڈرائیوروں اور اثرات کے بارے میں منظم اعداد و شمار جمع کرنے کے لئے مانیٹرنگ سسٹم تشکیل دینے کا منصوبہ بنا رہا ہے۔ اور میں یہ ضمانت بھی دے سکتا ہوں کہ سائنس دانوں کی حیثیت سے آپ کو اپنے کام کے لئے یوروپی کمیشن کی مکمل حمایت حاصل رہے گی۔

مجھے بہت واضح ہونے دو۔ نہ تو میں ، نہ ہی میری خدمات ، اور نہ ہی یوروپی کمیشن کا پہلے سے طے شدہ ایجنڈا ہے۔ ہم پالیسی سازوں کی حیثیت سے یہ یقینی بنانے کے ل this ہم اس مشورے کا انعقاد کر رہے ہیں اور کوئی فیصلہ لینے سے پہلے ہم نتائج کا انتظار کر رہے ہیں۔ اور صحیح کام کرنے کا مطلب بھی کچھ نہیں کرنا ہوسکتا ہے! اگر آپ کو بہترین پالیسی ہے تو آپ کو ہمیں بتانا ہوگا۔ اور اس سے مجھے اپنے آخری الفاظ کی طرف راغب ہوتا ہے: اگر آپ 'سائنس 2.0' کی اصطلاح کے بارے میں پاگل نہیں ہیں تو ، مشاورت کا آخری حصہ آپ کو بہتر نام تجویز کرنے دیتا ہے! لیکن ہم جس بھی اصطلاح کو ترجیح دیتے ہیں ، اس میں کوئی شک نہیں کہ ہم کچھ بہت ہی دلچسپ اور اہم تبدیلیوں کے دہانے پر ہیں changes ایسی تبدیلیاں جن کی مجھے امید ہے کہ سائنس کے عمل کو تقویت اور استحکام ملے گا اور اس سے ہمارے معاشرے کے مرکز میں اس کی حیثیت مضبوط ہوگی۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: