کیا ثالثی کی رازداری ایسے رویے کو قابل بناتی ہے جو انصاف کی راہ کو بگاڑ دیتا ہے؟

کارپوریٹ سیکٹر میں شفافیت کی طرف وسیع اور پائیدار رجحان کے پیش نظر، ثالثی کے بڑھتے ہوئے تنازعات کو حل کرنے کے ذریعہ منسلک رازداری اور رازداری کا کیا کیا جائے؟

کی متعلقہ خوبیاں ثالثی بمقابلہ قانونی چارہ جوئی یقیناً اب تک معروف ہیں۔ جیسا کہ کوئی بھی وکیل آپ کو بتا سکتا ہے، ثالثی قانونی چارہ جوئی سے زیادہ لچک پیش کرتی ہے (کم قیمت پر) اور تجارتی معاہدوں میں لکھا جا سکتا ہے۔ یہ رازداری کا ایک ایسا پیمانہ بھی فراہم کرتا ہے جو کھلی عدالت کے عمل کے ذریعے فراہم کرنا ناممکن ہے۔ ثالثی کا عمل، مثال کے طور پر، ایک چھوٹے کاروبار کو اپنی خفیہ چٹنی کو کھلی منڈی سے دور رکھنے میں مدد کر سکتا ہے کیونکہ وہ تنازعات کو حل کرتے ہیں۔ لیکن کیا اب کچھ کمپنیاں بڑے ایوارڈز کی تلاش میں ثالثی کی رازداری - اور اس کی رازداری کو فروغ دے رہی ہیں؟

کسی ایک معاملے میں ثالثی کی پیروی کی تفصیلات کچھ بھی ہوں، مجموعی طور پر داؤ بہت زیادہ، خفیہ یا دوسری صورت میں ہیں۔ ہو سکتا ہے کہ وہ $50bn بہت زیادہ نہ ہوں، جیسا کہ مشہور 2014 یوکوس ثالثی بمقابلہ روسی فیڈریشن، لیکن وہ اب بھی کافی ہیں۔ اور جب کہ اس معاملے میں ولادیمیر پوتن کی غنڈہ گردی نے کوئی فائدہ نہیں اٹھایا، معاملہ ایک بار پھر برطانیہ کی عدالتوں کے سامنے ایک کے بعد برطانوی جج نے کریملن کی استثنیٰ کی درخواست کو روک دیا۔. برطانوی فیصلہ نیدرلینڈز میں ایک فیصلے کے بعد آیا، جہاں ایک ڈچ ایڈووکیٹ جنرل اس بات کی تصدیق کی کہ روسی ریاست نے تنازعہ کی ثالثی پر رضامندی ظاہر کی ہے۔.

ریاستیں اب بھی ثالثی کو دوسرے طریقوں سے جنگ کے طور پر استعمال کر رہی ہیں، جیسا کہ اس کا ثبوت ہے۔ یوکرین کی ریاست کا روس کے خلاف 270 میں 2018 ملین ڈالر کا دعویٰ 2014 میں اس وقت کے یوکرائنی جزیرہ نما کے الحاق کے بعد کریمین توانائی فراہم کرنے والی کمپنی کریمینرگو کے معاملے میں۔ تاہم وہاں پوٹن نے سادگی سے کرائمیا میں روسی حکام کو اسٹاک پر دستخط کیے, اس عمل میں ہیگ اور اس کے ثالثی ٹریبونل میں اپنی ناک کو انگوٹھا لگا رہا ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ ثالثی تمام زخموں کو مندمل نہیں کر سکتی، کم از کم اس وقت نہیں جب دوسری طرف والا درندہ ولادیمیر پوتن کی طرح بے شرم ہو۔

کم از کم پوٹن اپنی بے شرمی کو چھپانے کے لیے ثالثی کے عمل کی رازداری کو استعمال نہیں کرتے۔ دوسرے جو ثالثی کی پیروی کر رہے ہیں وہ نتیجہ حاصل کرنے کے لیے ثالثی کی رازداری کی چھتری کے تحت جو کچھ بھی کرنا پڑے وہ کرنے کو تیار دکھائی دیتے ہیں۔ ایک بار پھر، جیسا کہ کوئی بھی وکیل آپ کو بتائے گا، ثالثی - اور قانونی چارہ جوئی، اس معاملے کے لیے - تیزی سے کارپوریٹ انٹیلی جنس فرموں، نجی تفتیش کاروں، تعلقات عامہ کے ماہرین، اور یہاں تک کہ ہیکرز کی سرزمین ہے۔ غریب فرہاد عظمیٰ اور اس کا عذاب دینے والا نیل جیرارڈ آپ کو بتا سکتا ہے۔، اور جیسا کہ ایک حالیہ تحقیقات میں تفصیل سے بتایا گیا ہے۔ تحقیقاتی صحافت کا بیورو۔.

حالیہ ثالثی ایوارڈز میں سے کچھ کا ایک فوری دورہ کچھ بلکہ قابل اعتراض رویے کو ظاہر کرتا ہے، خواہ جواب دہندگان یا فریقین کی جانب سے ازالہ کے خواہاں ہوں۔ صرف پچھلے ایک سال میں ہی ہمارے پاس بہت سارے حیران کن فیصلے آئے ہیں جن میں اس کا کافی حصہ دکھایا گیا ہے جسے میں کھوپڑی کی کھدائی کہوں گا۔

میں نے یقینی طور پر عراق میں قائم کوریک ٹیلی کام یا کویت کی لاجسٹک فرم Agility کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ مارچ 1.5 کے فیصلے میں ایک سے £2023bn کا ایوارڈ وصول کرنا دبئی سے باہر کی بنیاد پر ثالثی ٹریبونل. لیکن میں نے دیکھا ہے۔ فیصلے کی دستاویز میں بیان کردہ ہتھکنڈوں کی لٹانیجس میں کارپوریٹ انٹیلی جنس فرموں کا استعمال شامل ہے (اس معاملے میں برطانیہ کی ایک فرم جسے Raedas کہا جاتا ہے Agility کی جانب سے) جس نے کافی مداخلت کرنے والی تحقیقاتی تکنیکوں کو تعینات کیا (مثلاً کاروں پر ٹریکنگ ڈیوائسز رکھنا، تیسرے ممالک میں نام نہاد وِسل بلورز کے ساتھ انٹرویوز)۔ ان کے کیس کی تعمیر کے لئے.

اشتہار

منصفانہ طور پر، ثالثی پینل میں شامل مرد - اور وہ عام طور پر ہمیشہ تمام مرد ہوتے ہیں - چستی کے معاملے میں کہتے ہیں کہ انھوں نے اپنے نتائج پر پہنچنے کے لیے ریڈاس کے شواہد پر بھروسہ نہیں کیا، جو کہ بالکل ایسا ہی ہے، اس لیے کہ Raedas کے تفتیش کار نہیں کر سکے۔ ایسا لگتا ہے کہ ثبوت دیتے ہوئے ان کی کہانی سیدھی ہوجاتی ہے۔ مجھے حیرت ہے کہ کیا یہ کھلی عدالت میں کھیلا گیا ہوگا؟ کیا چستی نے قانونی چارہ جوئی کی سخت روشنی اور سخت جانچ پڑتال کے تحت ثبوت پیش کرنے کی بھی کوشش کی ہوگی؟

اور یہی نکتہ ہے۔ جب داؤ زیادہ ہو - چاہے £1.5bn ہو یا $50bn - اور یہ عمل مختصر، تیز اور، سب سے اہم بات، نجی ہے - مراعات ہمیشہ قوانین کو موڑنے پر اتریں گی۔

شاید اب وقت آگیا ہے کہ ہر ایک کو دوبارہ سوچنے کی ضرورت ہے، پھر، ہماری عالمگیریت کی دنیا میں انصاف فراہم کرنے کے بہترین طریقے کے بارے میں، ایک ایسی دنیا جو ہر طرح کے تنازعات کو پیش کرتی رہے گی جن کو حل کرنے کی ضرورت ہوگی۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: