ایم ایل پی # البانیہ میں مجاہدین ای خلق (ایم ای) کے خطرے پر بحث کرتے ہیں

منگل 10 کو البانیہ سے تعلق رکھنے والے ماہرین اور سیاسی نمائندے یورپی پارلیمنٹ میں تھے^th اپریل ، یورپ سے مجاہدین خلق (ایم ای کے) کو اپنے ملک کے اندرونی اور غیر ملکی تعلقات کو زہریلا کرنے سے روکنے میں مدد کے لئے درخواست کریں۔ MEPs انا گومس اور پیٹریسیا لالوندے نے اس مسئلے پر تبادلہ خیال کرنے کے لئے "البانیا میں مجاہدین خلق (MEK) کے خطرہ" کے عنوان سے ایک گول میز میٹنگ کی۔

شرکاء میں یو این ایچ سی آر کا نمائندہ ، البانی حزب اختلاف کے سیاستدان ، البانی سفارتخانے کے نمائندے ، پارلیمنٹ میں البانین وفد ، یورپی یونین کی سلامتی سے تعلق رکھنے والے نمائندوں اور مختلف ذرائع ابلاغ کے نامہ نگار شامل تھے۔

محترمہ گومس نے مندوبین کو بتایا کہ اس نے اس بحث کا اہتمام کیا کیونکہ ایران کے ساتھ یورپی یونین کے تعلقات خاص طور پر جے سی پی او اے معاہدے اور انسانی حقوق کے لئے بہت اہم ہیں۔ یہ MEK کا ایک بہت ہی مختلف نقطہ نظر ہے جو ملک سے باہر سے حکومت میں تبدیلی کی وکالت کرتا ہے۔

گومس نے وضاحت کی کہ انہیں پہلی بار عراق کے آخری وقت سے ایم ای کے کا پتہ چل گیا جہاں اس گروہ نے عراق کے اندرونی معاملات میں نقصان دہ مداخلت کی تھی۔ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل اور اقوام متحدہ کے کمیشن برائے انسانی حقوق میں سابق سفارتکار کی حیثیت سے اپنے تجربے کی بنا پر ان سے 2007-8 میں عراق سے متعلق ایک رپورٹ لکھنے کو کہا گیا تھا۔ اسے ایم ای کے نے عراق کے سیاسی تعلقات کو یرغمال بناتے ہوئے پایا۔ یہاں تک کہ دورہ کرنے والے نائب اسسٹنٹ سکریٹری برائے خارجہ برائے جارج ڈبلیو بش نے اس پر اتفاق کیا کہ ایم ای کے ایک خطرناک تنظیم ہے۔

گومس نے ذکر کیا کہ UNAMI کے سربراہ کی حیثیت سے ، مارٹن کوبلر نے عراق میں حل کے لئے کوششیں کیں ، لیکن MEK نے "بری طرح" حملہ کیا۔ اس نے پایا کہ وہ ممبروں تک انفرادیت کی حیثیت سے یہ جاننے کے لئے ان تک رسائی حاصل نہیں کرسکتا ہے کہ وہ کیا چاہتے ہیں۔ MEK UNHCR کے ذریعہ عام انٹرویو کی اجازت نہیں دیتا ہے۔

صدام حسین کے بعد ایم ای کے کے پاس مالی وسائل کے نئے ذرائع ہیں اور وہ EUP میں سرگرم ہیں۔ متعدد ساتھیوں نے آج کی میٹنگ کو روکنے کی کوشش کی۔ ایسا لگتا ہے کہ MEK کو ہر روز پارلیمنٹ میں لابی لگانے کے لئے آزادانہ لگام ہے۔ میں EUP صدر سے پوچھ کر معلوم کرنے کی کوشش کر رہا ہوں کہ کون سے MEPs ان تک رسائی فراہم کررہے ہیں۔

اشتہار

مقررین سے تعارف کروانے سے پہلے ، ایم ایس گومز نے مندوبین کو بتایا کہ جب اس نے نوبل امن انعام یافتہ شیرین عبادی کی میزبانی کی تھی ، تو اس نے ان سے پوچھا کہ اگر ایم ای کے حقیقی اپوزیشن گروپ ہے۔ عبادی بالکل واضح تھے کہ ایرانیوں میں اس گروہ کی کوئی ساکھ نہیں ہے۔

اسپیکر:

نیکولا پیڈ ، روم میں قائم عالمی ادارہ برائے انسٹی ٹیوٹ، نے یہ بیان کرتے ہوئے البانیا کی مخمصے کا پس منظر پیش کیا کہ انہوں نے کس طرح بدعنوان سیاستدانوں کے لئے ایم ای کے کی فریب مہموں کو روکنے اور ایران پر اٹلی کی سیاسی بحث کو اپنی جعلی معلومات اور ناپسندیدہ حکومت کی تبدیلی کے ایجنڈے سے روکنے کے لئے کامیابی سے مداخلت کی تھی۔

جب ایم ای کے اور مریم راجاوی کو اطالوی پارلیمنٹ تک مفت رسائی حاصل تھی ، جسے مختلف سرکاری اداروں نے مدعو کیا تھا ، تو انہوں نے ارکان پارلیمنٹ کے 70٪ سے دستخط اکٹھے کیے۔ لیکن ان ممبران کو انٹرویو دینے کے بعد پتہ چلا کہ زیادہ تر ممبران پارلیمنٹ کو دستخط یاد نہیں آتے تھے یا انہوں نے کس کے لئے دستخط کیے تھے۔ صرف پانچ ممبروں نے جان بوجھ کر MEK کی حمایت کی۔ ایران کے معاملات پر ممبروں کی لاعلمی کا غلط استعمال ہوا۔ ایسے خطوط ایم ای کے کے اداروں میں دراندازی بڑھانے کے لئے استعمال کیے گئے تھے جہاں وہ اطالوی جمہوریہ اور اسلامی جمہوریہ ایران کے مابین دوطرفہ تعلقات اور مباحثے کو زائل کرسکتے ہیں۔ اب اٹلی کے ایران کے ساتھ نہ صرف معاشی بلکہ سیاسی سطح پر بھی مضبوط تعلقات ہیں۔

یہ زہریلا کاروبار کرنے کے لئے تھا اور سیاست دانوں کو یہ یقین ہے کہ ایران کے ساتھ کوئی بھی معاملہ خطرہ ہوگا یا اس سے تنازعہ بھی پیدا ہوگا۔ اس سے پارلیمنٹ اور میڈیا متاثر ہوئے۔ چونکہ MEK البانیہ پہنچی یہ واضح ہے کہ وہ وہاں کے طریقوں کو بالکل نقل کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔ وہ ممبران پارلیمنٹ ، میڈیا اور رائے دہندگان سے رابطہ کر رہے ہیں ، ہر ایک جو البانیہ میں سیاسی اور سماجی بحث کو متاثر کرنے میں اپنا کردار ادا کرتا ہے۔ یہ ایک بہت چھوٹا ملک ہے جس میں معاشی اور سلامتی کے مسائل ہیں۔ قومی مفاد کے خلاف کسی کام میں دخل اندازی۔ دو سال پہلے ، کچھ البانی باشندے بھی اس گروپ کا نام جانتے تھے۔ اب ایسی معلومات کے ساتھ پارلیمنٹ کو متاثر کرنے کی صلاحیت موجود ہے جو ایرانی حکومت کی طرف ملک کے مفادات کو پٹڑی سے اتارنے کے لئے تیار کیا گیا ہے۔

ہمارے پاس ایک کیمپ ہے اور بہت سے لوگ جو ملک میں سرگرم ہوسکتے ہیں۔ وہ حکومت کے اپنے فیصلوں پر قائم رہنے کی صلاحیت کو متاثر کرسکتی ہیں۔

ہمارے تجربے میں اس گروپ کے بارے میں ایک سوال یہ ہے کہ 'اس کا آخری مقصد کیا ہے'؟ ایران میں ان کا کوئی مستقبل نہیں ، ان میں ایرانی آبادی تک پہنچنے کی گنجائش نہیں ہے۔ آج جو کردار ادا کرتے ہیں اس سے بڑا کردار ادا کرنے کی صلاحیت نہیں۔ یہ محض جمود کو برقرار رکھنے کے بارے میں ہے۔ اقتدار ، رقم اور مطابقت کو برقرار رکھنے کے لئے لیکن اس کی حد تک بڑھے بغیر ایران پر بحث کو حقیقت میں بدلنا۔ یہ ان کے لئے بہت خطرہ ہوگا اور اس حقیقت کو بے نقاب کرنا ہوگا کہ ایران کے مستقبل میں ان کے لئے کوئی جگہ نہیں ہے۔ ان کا اثر و رسوخ یورپ میں غیر معمولی ہے ، ان کی ثقافتی نقطہ نظر کے ساتھ۔ ان کی بحث کو زہریلا بنانے کی صلاحیت موجودہ فضا میں بڑھ رہی ہے۔ گروپ کے ساتھ معاملات میں البانوی تجربہ یورپ کی صلاحیت کا ایک اور پہلو ہے۔

 

ترانہ میں فری میڈیا انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر اولسی جازیکھی

ایم ای کے امریکی اور البانی حکومت کے ساتھ خفیہ معاہدے کے تحت البانیہ پہنچے۔ انہوں نے سیاستدانوں ، موسیقاروں ، طلباء ، سول سوسائٹی کے ممبروں ، کارکنوں ، یہاں تک کہ بائیں بازو اور کمیونسٹوں کو بھرتی کرنا شروع کیا اور انہیں ان کے واقعات میں آنے کی ادائیگی کی۔ ایم ای کے نے ایک مافیا گروہ سے رہائش کرایہ پر لی۔

جب کچھ MEK نے اس گروپ کو چھوڑنا شروع کردیا کیونکہ وہ MEK کے جہاد پر مزید یقین نہیں کرتے ہیں تو میں اور میری اہلیہ ، جو ایک وکیل ہیں ، نے ان کی مدد کرنے کی کوشش کی۔ البانی عوام جہادی تشدد سے خوفزدہ ہیں اور وہ انھیں اپنے ملک میں نہیں چاہتے ہیں۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ البانی حکومت ان لوگوں کے خلاف قانونی چارہ جوئی کرتی ہے جو شام میں جہاد میں شامل ہونا چاہتے ہیں لیکن ایم ای کے کو روکنے کے لئے کچھ نہیں کرتے ہیں ، جس کی وجہ سے میڈیا نے سوال اٹھایا ہے۔ ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ دوسرے ممالک کے مہاجرین نے یہ ظاہر کیا ہے کہ وہ البانی معاشرے میں ضم ہونا چاہتے ہیں۔ MEK ضم کرنا نہیں چاہتا ہے۔ وہ ایک دہشت گرد تنظیم کے طور پر آئے ہیں اور آئندہ بھی وہ دہشت گردی کی کارروائیوں کا ارتکاب کریں گے۔ وہ ایک نیم فوجی دستہ میں رہتے ہیں اور ان کی رہنما مریم راجاوی ہر روز غیر ملکی ملک کے خلاف جہاد کا مطالبہ کرکے البانیہ کے قانون کو توڑتی ہیں۔ اس کا نتیجہ سنی رہنماؤں کے یہ پوچھنے کے نتیجے میں ہوا ہے کہ ، اگر MEK جہاد کرسکتا ہے ، تو ہم کیوں نہیں کرسکتے؟

ایک اور مسئلہ البانی میڈیا کی بلیک میلنگ ہے۔ جب این کھودابندھے نے میڈیا انٹرویو کیا تھا کہ MEK کون ہے تو ، MEK نے میڈیا سے رابطہ کیا اور ان سے کہا ، ہم MEK ہیں اور آپ کو ان انٹرویوز کو نشر نہیں کرنا چاہئے۔ یہ اشتعال انگیز ہے کیونکہ ہمیں البانیا میں تقریر کی مکمل آزادی حاصل ہے۔ جب ٹاپ چینل نے سابق ایم ای کے کے ساتھ انٹرویو نشر کیے جنہوں نے کہا کہ وہ یو این ایچ سی آر اور البانوی حکومت سے تخریب کاری کے ل wanted مدد چاہتے ہیں تو ، ایم ای کے نے البانیا کے سب سے بڑے ٹی وی اسٹیشن کو ایران کے ذریعہ خریدا جانے کا الزام لگایا۔ لیکن MEK کبھی بھی کسی سے بحث کرنا قبول نہیں کرتا ہے۔

MEK جعلی خبریں اور معلومات تیار کرتی ہے اور اسے البانی میڈیا میں تقسیم کرتی ہے۔ انہوں نے یہ کہنے کے لئے ایک مہم تشکیل دی کہ چونکہ ہم آج EUP میں بات کر رہے ہیں اس سے البانیا میں MEK کے خلاف دہشت گردی کے حملے کا خطرہ پیدا ہوگیا ہے۔

ایم ای کے دانشوروں پر بھی حملہ کر رہے ہیں۔ البانیہ مذہبی رواداری کا ملک ہے۔ ایم ای کے نے انسداد دہشت گردی پولیس کو نئے سال کا جشن منانے اور دو تجربہ کار ایرانی صحافیوں کو گرفتار کرنے اور ان پر دہشت گردی کا الزام لگانے کے لئے بھیجا۔ یہ شرمناک واقعہ صدر کی مداخلت کے بعد ہی ختم ہوا۔

یوروپی یونین کی پارلیمنٹ ، جو البانیا میں بہت زیادہ اثر و رسوخ رکھتی ہے ، البانیا کی حکومت سے مطالبہ کرے کہ وہ MEK سے پرتشدد جہاد ترک کرے ، ہمارے معاشرے میں ضم ہوجائے اور جمہوریت کی اقدار کو قبول کرے۔ ایم ای کے کو البانیا میں دہشت گردی ، جھوٹ اور غلط معلومات اور جعلی خبروں کا مطالبہ کرنا چاہئے۔ انہیں اپنی نیم فوجی تنظیم کو ختم کرنا ہوگا۔ اور اگر مریم راجاوی اور اسٹرون اسٹیونسن جیسے لوگ ہم سے متفق نہیں ہیں تو انہیں ہمارے ساتھ جمہوری انداز میں ڈیل کرنا چاہئے۔ وہ ضرور آئیں اور ہمارے ساتھ بحث کریں۔ میں آپ سے بحیثیت اروپایوں سے کہتا ہوں کہ وہ البانیا کی حکومت پر انتہائی دباؤ ڈالیں تاکہ وہ ہمیں اس انتہائی عجیب دہشت گرد تنظیم سے بچائے۔

 

میگینا باللہ ، وکیل بی اینڈ بی اسٹوٹیو لیگا ٹیرانا میں

بیان کرتی ہے کہ اس نے کس طرح ایم ای کے کی مدد کرنے کی کوشش کی ہے جو تنظیم کو چھوڑ کر اپنے آپ کو ایک نئی زندگی کے قیام کے ل. رکھتے ہیں۔ ہم نے UNHCR اور دیگر ایجنسیوں سے رابطہ کیا جو مدد کرسکیں لیکن یہ بہت مشکل تھا۔ ہم نے جنیوا سے ان لوگوں کے لئے مدد کی درخواست کی جن کی البانیا میں کوئی قانونی حیثیت یا معاشی مدد نہیں ہے۔ بالآخر ہمیں البانیہ میں یو این ایچ سی آر کے ڈائریکٹر کا انٹرویو ملا۔ انہوں نے پہلے کہا کہ ہم کچھ نہیں کرسکتے ، انہیں صرف چھ ماہ تک کھانا اور پناہ کی پیش کش کریں۔ وہ یہ نہیں کہہ سکے کہ چھ ماہ بعد ان کے ساتھ کیا ہونا چاہئے۔ انہوں نے تصدیق کی کہ البانی حکومت ان لوگوں کو قانونی حیثیت نہیں دیتی ہے۔ یو این ایچ سی آر اب بھی ان لوگوں کے ساتھ معاملات کرنے سے گریزاں ہے۔

اس کے بجائے ، سابق ممبروں کے اہل خانہ ان کی مدد کر رہے ہیں۔ جن کے پاس پیسے والے خاندان ہیں ان کی مدد کی جاتی ہے ، لیکن وہ لوگ جو اس امداد کے بغیر گلیوں میں سو رہے ہیں۔ MEK ان میں سے کچھ ادائیگی کررہی ہے لیکن ان کے کوئی بینک اکاؤنٹ نہیں ہیں ، لہذا وہ یہ نقد رقم لے کر حاصل کرتے ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ یہ رقم MEK کے لئے البانیا کیسے پہنچ رہی ہے۔

MEK کا اپنے ممبروں پر مکمل کنٹرول ہے۔ اگر وہ اپنے اہل خانہ سے رابطہ کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ، انہیں گروپ سے نکال دیا جائے گا۔ جو بھی ان کے بارے میں بات کرتا ہے اس پر ایرانیوں کا ایجنٹ ہونے کا الزام ہے۔ کیوں کوئی اعتراض نہیں کر رہا ہے؟ آپ البانی نہیں ہیں ، لیکن آپ میرے ملک آکر مجھ پر ایران کا ایجنٹ ہونے کا الزام لگاتے ہیں۔ مجھے ایران کی کوئی پرواہ نہیں ہے ، لیکن مجھے پرواہ ہے کہ میرے ملک البانیہ میں کیا ہوتا ہے۔ ایران کے خلاف جہاد کی دھمکی دینے کی یہ MEK سرگرمی ، بشمول رودی گیلانی جیسے امریکی جو ایران آکر واضح طور پر ایران کو دھمکیاں دیتے ہیں۔ MEK البانیہ میں غیر قانونی سرگرمیاں انجام دے رہا ہے جو یورپی یونین کا رکن بننا چاہتا ہے۔

جب ایم ای کے اپنے اندر جمہوریت نہیں رکھتے تو ایران میں جمہوریت کیسے لاسکتے ہیں؟ MEK گھومنے پھرنے ، نوکری حاصل کرنے یا کنبہ رکھنے کے لئے آزاد نہیں ہے۔ میری حکومت انہیں شہری زندگی فراہم نہیں کرسکتی ہے کیونکہ انہیں قانونی حیثیت یا ورک پرمٹ نہیں ہے۔ انہیں صرف ایک کاغذ کے ٹکڑے کے ساتھ البانیہ لایا گیا تھا۔ انہیں اپنی مرضی کے خلاف گروپ کے ساتھ رہنے پر مجبور کیا جارہا ہے۔ ان کی نقل و حرکت اور سرگرمیوں کو ایم ای کے کے ذریعہ سختی سے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ یہ ہماری نظروں کے سامنے واقع جیل کی طرح ہے۔ ہر روز وہ تربیت لے رہے ہیں ، وہ دوڑتے ہیں۔ میں کس طرح یقین کرسکتا ہوں کہ یہ تربیت میں فوجی گروپ نہیں ہے۔

MEK میں اپنے ایک کنبہ سے رابطہ کرنے البانیہ آنے والے ایک رشتہ دار کو پولیس نے گرفتار کرلیا۔ اس سے ایم ای کے میں مدد مل رہی ہے کیونکہ اس سے لوگوں کو خوف آتا ہے۔

 

این Khodabandeh ، کھلے دماغ ، ڈی Radicalization کنسلٹنٹ

البانیہ اور عراق دونوں میں ، MEK قبروں کی حالت کی وضاحت کے ساتھ شروع کرتے ہوئے ، پریزنٹیشن نے MEK کی غیر محاسبیت پر روشنی ڈالی۔ عراق میں ، سیکڑوں قبروں میں سے بہت ساری قبریں جعلی پائی گئیں ، مندرجات پتھروں سے مطابقت نہیں رکھتے تھے ، کچھ کی لاشیں نہیں تھیں ، دوسروں کے دو یا تین تھے۔ MEK کی سرکاری تعداد جو البانیا پہنچی ہیں وہ بھی مبہم اور غلط ہیں۔ امریکہ نے 3800 میں 2003 افراد کو حراست میں لیا۔ تفریق ، تنازعات ، قدرتی وجوہات ، خودکشیوں اور قتل کی وجہ سے دس سال کی معافی کے بعد ، یو این ایچ سی آر نے ستمبر 2901 میں مجموعی طور پر 2016 افراد کو البانیہ لایا تھا۔ سال کے آخر تک اس تعداد میں کمی واقع ہوئی سے 2745۔

پولیس کی ایک رپورٹ میں جس نے اس اعداد و شمار کا حوالہ دیا وہ بھی اس رکنیت کا محاسبہ کرنے کی کوشش کرتا ہے۔ لیکن تعداد میں اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ یہ تضادات ظاہر کرتے ہیں کہ ہمیں نہیں معلوم کہ وہاں کتنے ہیں۔ اس اکاؤنٹ کے ذریعہ ایم ای کے کے وفادار 2500 ممبران یقینی طور پر کم ہیں۔ ان میں سے بیشتر کو اب بند کیمپ اشرف تھری میں لے جایا گیا ہے جہاں تک ہماری رسائی نہیں ہے۔ یہ تعداد اس لئے اہم ہیں کہ ہمیں حقیقت میں نہیں معلوم کہ وہ کون ہیں۔ تو ، ایم ای کے کے حامی ، سینیٹر رابرٹ ٹوریسییلی کا دعوی ہے کہ کیمپ اشرف تھری میں 4,000،XNUMX MEK موجود ہیں۔ وہ کہاں سے آئے؟

پولیس نے ایم ای کے کی تشخیص کی جس سے دل کی گہرائیوں سے آگاہی ملی اور جنگ میں حصہ لیا اور دہشت گردی کی تربیت حاصل کی۔ وہ جانتے ہیں کہ یہ گروپ خطرناک ہے لیکن ان سے باخبر نہیں رہ سکتا۔ تفتیشی صحافی جرججی تھانسی کے کام کی وجہ سے ہم جانتے ہیں کہ البانیہ میں MEK کی سرگرمیاں غیر قانونی ہیں۔ ان کے پاس اجازت نامے نہیں ہیں اور نہ ہی وہ ٹیکس دیتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی دریافت کیا کہ امریکہ الابانیہ میں مزید جہادیوں کو لانے کا ارادہ رکھتا ہے ، اس بار ہلاک ہونے والے ارکان کے بیوہ اور یتیم بچے۔

جن صحافیوں نے نئے کیمپ کو فلمایا ان کو قریب کی اجازت نہیں تھی۔ یہاں تک کہ البانی حکام ، بشمول پولیس اور سیکیورٹی سروسز کو بھی MEK کی اجازت اور تخرکشک کے بغیر کیمپ کے اندر جانے کی اجازت نہیں ہے۔ یو این ایچ سی آر وہاں جاکر وہاں کے لوگوں کی حالت کی جانچ نہیں کرسکتا۔ تھانسی نے لینڈ رجسٹری کے جاری کردہ اجازت نامہ کی منصوبہ بندی کے ذریعہ یہ بھی دریافت کیا کہ کیمپ اشرف تھری میں گارڈ برجوں کے ساتھ ساڑھے تین میٹر کی حدود کی دیواریں ، ایک چھوٹے ہتھیاروں کی شوٹنگ کی حد اور مضبوطی سے ٹھوس ہتھیاروں کے ساتھ ہی ہیلی پیڈ بھی رکھنا ہے۔ . فوجی تربیتی کیمپ سے متعلق چیزیں۔

ایم ای کے ممبران کے لئے بغیر کسی اجازت اور تخرکشک کے کیمپ چھوڑنا بھی ممکن نہیں ہے۔ وہ بنیادی طور پر وہاں پھنسے ہیں۔ کیمپ میں موجود لوگ جدید غلامی کے حالات میں جی رہے ہیں ، جیسے ہر جگہ ایم ای کے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یورپی پارلیمنٹ میں آنے والے لوگ اصل غلام ہیں۔ ہم جنسی غلاموں یا بھنگ فارم کے غلاموں کے خیال سے واقف ہیں ، لیکن یہ سیاسی غلاموں کی ایک صنف ہیں۔ انہیں تنخواہ نہیں ملتی ہے ، ان کے پاس حقوق نہیں ہیں جیسے چھٹیاں ، پنشن ، صحت کی دیکھ بھال۔ خاندانی تعلقات کی اجازت نہیں ہے۔ در حقیقت ، آپ یہ کہہ سکتے ہیں کہ اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے اعلامیے میں ہر ایک حق سے انکار کیا گیا ہے۔

ہم جانتے ہیں کہ MEK کے زیادہ تر ممبران چھوڑنا چاہتے ہیں اور اگر ان کے پاس کہیں جانا ہوتا تو وہ ایسا کریں گے۔ البانی حکومت ان کی حمایت نہیں کرتی ہے۔ یو این ایچ سی آر کی مدد بہت محدود ہے۔ اقوام متحدہ کے بین الاقوامی تنظیم برائے مہاجرت کا کہنا ہے کہ وہ ان کے لئے ذمہ دار نہیں ہے ، اگرچہ وہ غیر ملکی شہری ہیں جو دوسرے ملک سے کسی تیسرے ملک میں لایا گیا ہے۔

ایم ای کے رہنما انہیں قید ، جبر اور نفسیاتی ہیرا پھیری کے ذریعہ کیمپ میں رکھتے ہیں۔ اگر ان لوگوں کو اتنی پریشانی ہوئی ہے تو ان کو کیوں رکھیں؟ اس کی وجہ یہ ہونی چاہئے کہ دو ہزار افراد پچاس انتہائی بنیاد پرستی والے ممبروں کے لئے کور فراہم کرتے ہیں جو تربیت یافتہ ہیں اور آرڈر کے لئے جان سے مارنے کے لئے تیار ہیں۔ مصیبت یہ ہے کہ ، جیسا کہ دکھایا گیا ہے ، ہم قطعی طور پر نہیں جانتے کہ وہ کون ہیں کیونکہ رہائشیوں میں سے کسی کو بھی ملک میں کوئی درج شدہ شناخت یا قانونی حیثیت حاصل نہیں ہے۔

MEK کی raison d'être دہشت گردی ، پرتشدد حکومت کی تبدیلی ہے۔ اسی کے لئے وہ وہاں موجود ہیں۔

مریم راجوی اپنی پسند کے مطابق کرسکتی ہیں ، لوگوں کو ہلاک کیا ہے ، انہیں وہاں اور ہر جگہ بھیج دیں۔ لیکن بڑی دنیا میں ، البانیہ اور یوروپ میں ، ان کا ذمہ دار کون ہے؟ وہ جو بھی کرتے ہیں ، ان کے ل who کون جواب دے گا؟

ایم ای پی پیٹریسیا لالوندے نے اختتامی کلمات کیں۔

یوروپی یونین کی پارلیمنٹ میں MEK کی موجودگی عراق کے اندرونی معاملات میں اس کی مداخلت کی تاریخ کی وجہ سے بہت پریشان کن ہے۔ یہ یورپ میں بھی ہورہا ہے۔ فرانس میں سیاست میں MEK کو روکنے میں ناکامی کے نتیجے میں فرانسیسی اور ایرانی تعلقات میں پریشانی کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ایم ای کے کو سیاست یا معاشی تعلقات میں مداخلت کی اجازت نہیں ہونی چاہئے۔

انہوں نے مندوبین کو بتایا کہ 1998 میں فرانسیسی پارلیمنٹ میں بطور ممبر پارلیمنٹ نے انہیں ایک حقوق نسواں کی حیثیت سے ایم ای کے کی وجہ سے کچھ ہمدردی محسوس کی تھی۔ جب وہ ایم ای کے کی ریلی میں شریک ہوئی تو اسے بتایا گیا کہ چلنا ہے کہاں ہے اور کہاں کھڑا ہے اور ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے '1984' میں کسی فرقے میں رہنا ہے۔ اس نے ایم ای کے سے تمام رابطہ منقطع کردیا۔ تاہم ، جب وہ ایک سال قبل ایم ای پی کے طور پر منتخب ہوئے تھے ، للونڈے کو حیرت ہوئی تھی کہ ان کا استقبال کرنے والی پہلی بات ، اس کے دروازے کے نیچے سے بھری ہوئی تھی ، وہ MEK کے لئے دستخط کرنے کاغذ تھا۔ 'میں نے کہا ، "اے میرے خدا! کیا وہ ابھی بھی زندہ ہیں؟ '' یہ قابل قبول نہیں ہے کہ وہ پارلیمنٹ میں مداخلت کررہے ہیں۔

 

 

 

اس مضمون کا اشتراک کریں: