EU-US ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کو روکنے کے خلاف EU جنرل کورٹ کے قوانین

جولائی 2023 میں، یورپی کمیشن نے باضابطہ طور پر اپنا مناسب فیصلہ پیش کیا جو EU-US ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کو اپنائے گا۔ یہ فریم ورک ان یورپی اور امریکی تنظیموں کو بہتر طور پر جوڑتا ہے جو ڈیٹا شیئرنگ کے مقاصد کے لیے آپٹ ان کرتی ہیں اور انہیں فیڈرل ٹریڈ کمیشن اور امریکی محکمہ تجارت کے تحت ذمہ دار ٹھہراتی ہیں۔ 12 اکتوبر کو، جنرل کورٹ نے اس فریم ورک کو روکنے کے لیے فرانسیسی اپیل کو مسترد کر دیا۔

ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک اور یو کے ڈیٹا برج
ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک EU اور US میں تنظیموں کو ڈیٹا شیئرنگ کے معاہدے کا انتخاب کرنے کی اجازت دے کر کام کرتا ہے۔ ڈیٹا مینجمنٹ EU کے لیے ایک بڑی تشویش ہے، جیسا کہ GDPR جیسی پالیسیوں سے ظاہر ہوتا ہے جس نے دنیا بھر میں سائٹس کے کام کرنے کے طریقے کو تبدیل کر دیا۔ یہاں تک کہ وہ ریاستیں جو اب EU میں نہیں ہیں، یعنی UK، UK-US Data Bridge کے ذریعے ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کی توسیع میں شامل ہوئی ہیں۔

EU کی سب سے بڑی معیشتوں کی طرح، UK میں بڑی ویب سائٹس ہیں جو مالی تفصیلات سمیت بہت سارے ڈیٹا پر کارروائی کرتی ہیں۔ ڈیٹا برج کی توسیع میں برطانیہ کے آن لائن تفریحی شعبے کی اہمیت پر غور کیا گیا تھا۔ بہت سی iGaming سائٹس، جو کہ صارف کی معلومات کی وافر مقدار کو ہینڈل کرتی ہیں، برطانیہ میں مقیم ہیں۔ وہ برطانیہ میں آن لائن کیسینو بونس نے اسے جزیرے پر ایک مقبول صنعت بنا دیا ہے، اور ان کی میزبانی کرنے والی سائٹیں صارف کے ڈیٹا کو محفوظ رکھنے کے لیے بہترین اقدامات کرتی ہیں۔ EU میں، مالٹا کی وہی ساکھ اور ڈیٹا کے تحفظ کی سختی ہے جب بات iGaming جیسی آن لائن صنعتوں کی ہو۔

حالیہ ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک EU کی طرف سے امریکہ کی پچھلی کوششوں کے ساتھ ڈیٹا پروٹیکشن معاہدہ بنانے کی تیسری کوشش کی نشاندہی کرتا ہے - 2000 کی US-EU Safe Harbor اور 2016 کی US-EU پرائیویسی شیلڈ دونوں کو یورپی یونین کی کورٹ آف جسٹس نے خارج کر دیا تھا۔ . یہ آسٹریا کے وکیل اور ڈیٹا پرائیویسی کے کارکن میکس شریمس کے چیلنجوں کی وجہ سے ہوا، جس کا فیصلہ Schrems I اور Schrems II کے احکام. CJEU کی جانب سے پیشگی معاہدوں کو مسترد کرنے کے بعد، EU اور US دونوں نے Schrems کے عدالتی تحفظات کو ذہن میں رکھتے ہوئے فریم ورک پر احتیاط سے بات چیت کی ہے۔ اس عمل کا ایک حصہ ایگزیکٹو آرڈر 14086 تھا، جس پر فریم ورک اور برطانیہ کے ڈیٹا برج کے لیے راہ ہموار کرنے کے لیے امریکی مذاکرات کے اختتام پر دستخط کیے گئے۔

EU جنرل کورٹ ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کو برقرار رکھتی ہے۔
امریکہ کے ساتھ ڈیٹا شیئرنگ معاہدہ قائم کرنے کی دو پچھلی کوششوں کے برعکس، یہ فرانسیسی MEP Philippe Latombe تھا جس نے سب سے پہلے فریم ورک کو چیلنج کیا۔ یہ جولائی کے مناسب فیصلے کے بعد سامنے آیا جس نے معاہدے میں یورپی یونین کی شرکت کی تجدید کی۔ Latombe کے چیلنجوں نے فریم ورک کی معطلی اور قانونی حیثیت کے لیے معاہدے کے متن کے مواد کا جائزہ لینے کا مطالبہ کیا۔ لاٹومبے کی شکایت کا ایک حصہ یہ تھا کہ یورپی یونین کے ممالک کو صرف انگریزی میں مطلع کیا گیا تھا اور اس طرح کے ذرائع پر شائع نہیں کیا گیا تھا۔ سرکاری جرنل.

Latombe کے چیلنجوں کو مسترد کرتے ہوئے، جنرل کورٹ نے کہا کہ وہ انفرادی یا اجتماعی نقصان کو ثابت نہیں کرتے جو معاہدے سے ہوتا ہے، جیسا کہ Schrems I اور Schrems II میں ہوا تھا۔ جب کہ معطلی کے لیے لاٹومبے کی فائلنگ کو مسترد کر دیا گیا ہے، میکس شریمز اور اس کی غیر منافع بخش تنظیم NOYB نے اعلان کیا ہے کہ وہ بھی اس فریم ورک کو چیلنج کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ Latombe کے برعکس، ان کے چیلنج کا امکان ڈیجیٹل حقوق سے متعلق ہے، اور ان کا ٹریک ریکارڈ بتاتا ہے کہ ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کو اعلیٰ جانچ پڑتال کے لیے رکھا جائے گا۔

EU کمیشن نے ابھی ایک "نیا" "ٹرانس-اٹلانٹک ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک" پیش کیا #TADPF USA کے ساتھ - جو زیادہ تر اس کی ایک نقل ہے۔ # رازداری کی شیلڈ.

noyb فیصلے کو چیلنج کرے گا۔https://t.co/EmSH1Q90YA

اشتہار

— noyb (@NOYBeu) جولائی 10، 2023

لہذا، ایسا لگتا ہے کہ ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کو مستقبل قریب میں مزید چیلنج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اگرچہ آنے والی قانونی لڑائیاں فریم ورک میں خلل ڈال سکتی ہیں، نئی پالیسی کے چیلنجز فریقین کے خدشات کو حل کرنے کا ایک صحت مند طریقہ ہیں۔ ان چیلنجوں کو عدالت میں اپنا دن دے کر، EU پھر ایسی پالیسی پر پہنچ سکتا ہے جو عوام سمیت تمام فریقین کو مطمئن کرے۔ جدید دور میں ڈیٹا کی اہمیت کو دیکھتے ہوئے، اس میں کوئی شک نہیں کہ مستقبل میں کسی قسم کا معاہدہ ابھرے گا، یا تو ڈیٹا پرائیویسی فریم ورک کے طور پر یا مستقبل میں تکرار۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: