#EuropeanParye نے تیل وشال کے لئے رسائی بیج کو دور کرنے کے لئے کہا

تنازعہ پارلیمنٹ میں گرین / ای ایف اے گروپ کے اس مطالبے سے تعلق رکھتا ہے کہ ایکسن موبل کی پارلیمانی رسائی واپس لی جائے۔

گرینز کا کہنا ہے کہ "یہ ضروری ہے کہ ایکسن نے یورپی پارلیمنٹ کی ساکھ اور سالمیت کے دفاع کے ل their اپنے لابی بیجز کو ہٹادیا"۔

پارلیمنٹ کے صدر ، انٹونیو تاجانی ، جو ایک اطالوی ای پی پی ممبر ، اور سکریٹری جنرل کلاؤس ویلے کی درخواست ، آب و ہوا میں تبدیلی سے انکار کے "مالی اعانت" میں کمپنی کے مبینہ کردار کے بارے میں کی گئی ہے۔ گرین کا کہنا ہے کہ ایکسن نے اس سے قبل "آب و ہوا سے انکار کے متعلق سماعت میں شرکت کرنے سے انکار کردیا تھا۔"

لیکن یوروپی یونین کے ماہر ڈینیئل گیوگین نے اب اس ہنگامہ آرائی میں مداخلت کی ہے اور کہا ہے کہ "یورپی پارلیمنٹ کا ایک مناسب اور جمہوری عمل سیاست کی بجائے قانون کی حکمرانی پر مبنی ہونا چاہئے۔"

ایکسن کو دنیا کا چوتھا سب سے بڑا تیل پیدا کرنے والا ملک کہا جاتا ہے اور یہ دلیل دی گئی ہے کہ اپنے عملے کے لئے پارلیمنٹ تک رسائی کو ہٹانا ایک خطرناک نظیر قائم کرے گا۔

بروگس میں کالج آف یورپ کے پروفیسر گیوگین نے کہا ، "ہر سال میں اپنے طلباء کو یورپی یونین کے بنائے گئے ایک اہم اصول کی یاد دلاتے ہوئے کالج سے اپنا کورس شروع کرتا ہوں: آرٹیکل 2 کے تحت قانون کی حکمرانی۔ معاہدہ یہ یورپی یونین کے لئے ایک بنیادی اور بنیادی قدر ہے۔

اشتہار

"یہ اصول نہ صرف یوروپی یونین کے رکن ممالک کے حوالے سے لاگو ہے ، بلکہ اس کے اپنے اداروں میں بھی اتنا ہی لاگو ہوتا ہے۔"

اس میں کہا گیا ہے: "ہر ادارہ اپنے طریقہ کار کے مطابق کام کرے گا۔"

انہوں نے مزید کہا: "یہ مضامین ایکسن موبل کے رسائی کے بیجوں کو کالعدم کرنے کی درخواست کے بارے میں پڑھتے ہوئے میرے ذہن میں آگئے۔ اس نے مجھے حیرت میں مبتلا کردیا کہ یہ اصول در حقیقت یورپی یونین کے اداروں میں کس حد تک سختی سے نافذ ہے۔

"میں سمجھتا ہوں کہ صدور کی کانفرنس کے اجلاس میں اس معاملے کا فیصلہ کیا جائے گا۔ اگر ایسا ہوتا تو یہ طاقت کے الجھنوں کی ایک قسم کی نمائندگی کرتا۔

انہوں نے کہا: "رسائی کے بیجوں کو ختم کرنے سے متعلق یہ قاعدہ ایک بہت ہی مضبوط 'منظوری' ہے جس میں ممکنہ سخت نقصانات ہیں۔ ہم توقع کر سکتے ہیں کہ اس کا اطلاق پوری جانچ پڑتال اور سیاسی محرک کے بغیر کیا گیا ہے۔

ان کا کہنا ہے کہ یہ معاملہ پارلیمنٹ کے اپنے طریقہ کار کے قواعد کو قریب سے دیکھنے کے قابل ہے۔

"صرف بیجز جو بیجوں کو ختم کرنے کا فیصلہ لینے میں شامل ہونا چاہ. وہ پارلیمنٹ کے اپنے ضابطے کے ضابطوں - کواسٹرز اور سکریٹری جنرل کے مطابق ہیں۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ معاملے کو انتظامی معاملہ سمجھا جاتا ہے ، اس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ سیاسی گروہ بیجوں کو ختم کرنے کا مطالبہ کرسکتے ہیں - انتظامی اداروں کو یہ فیصلہ غیر اخلاقی انداز میں لینے کی ضرورت ہے۔

گرین کے اس دعوے پر کہ ایکسن سماعت میں شریک نہیں ہوئے ، ان کا کہنا ہے کہ قواعد "سماعت یا کمیٹی کے اجلاس میں شرکت کے لئے باقاعدہ سمن" کو کہتے ہیں۔

انہوں نے مزید کہا: "اس کا قطعی معنی کیا ہے یہ واضح نہیں ہے۔ کیا ہم شرکت کی دعوت ، یہاں تک کہ ایک باضابطہ بھی ہے یا باضابطہ طور پر ایک زیادہ باقاعدہ عمل طلب کیا گیا ہے؟

قواعد میں اس حقیقت کا بھی حوالہ دیا گیا ہے کہ بیج صرف اسی صورت میں واپس لیا جاسکتا ہے جب متعلقہ فرد / کمپنی کے ذریعہ "کافی جواز" فراہم نہیں کیا جاسکتا ہے۔

انہوں نے کہا ، "ایک بار پھر ، اس میں شامل ہونے کی کوئی تفصیل نہیں ہے۔"

"بیجوں کو ختم کرنا ایک انتہائی سنگین پابندی ہے کیونکہ یہ بالآخر کسی بھی شہری کے عام جمہوری عمل میں حصہ لینے کے بنیادی حق کے استعمال کو روکتا ہے۔"

گیوئن آگے کہتے ہیں ، "میرے خیال میں اس طرح کا اقدام سیاست کی بنیاد پر نہیں اٹھایا جاسکتا (اور نہ ہی دیکھا جاسکتا ہے) ، اور نہ ہی اسے سیاسی فائدہ حاصل کرنے کے ل time کسی بھی موقع پر استعمال کیا جاسکتا ہے ، خاص طور پر بھاگ دوڑ میں۔ انتخابات۔

اس درخواست پر دستخط کرنے والے مولی سکاٹ کٹو ، گرینس / ای ایف اے ایم ای پی نے اس سائٹ کو بتایا: "یہ ضروری ہے کہ ایکسن نے اپنے ادارے کی حیثیت سے یورپی پارلیمنٹ کی ساکھ اور سالمیت کے دفاع کے ل their اپنے لابی بیجز کو ہٹا دیا ہے جس میں لوگوں کو روکنے کا اختیار ہے اور کارپوریشنوں کو حساب دینا اگر ہم یورپ میں حقیقی جمہوریت چاہتے ہیں تو پارلیمنٹ کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ جب وہ اہم امور خصوصا آب و ہوا سے انکار جیسے اہم امور پر عوامی سماعتوں کا انعقاد کرتی ہے تو وہ سنجیدہ ہے۔ اس نے لاکھوں جانوں کو خطرے میں ڈال دیا ہے کیونکہ اس کا خمیازہ بھگتنا ہوگا۔ "

پارلیمنٹ کے ترجمان نے کہا: "اس معاملے پر ایوان صدر کی حالیہ کانفرنس نے تبادلہ خیال کیا جس میں پارلیمنٹ کے سیکرٹریٹ سے اضافی معلومات طلب کی گئیں۔"