سٹی وی. # کجخستان: اپیل کے فیصلے کے عدالت

ان کارروائیوں سے 500 دسمبر 19 کو قازقستان کے خلاف پیش کردہ اسٹیٹس کی لندن میں 2013 ملین ڈالر کے ثالثی ایوارڈ کو نافذ کرنے کی کوشش پر تشویش ہے۔ اس سے پہلے 6 جون 2017 کو دیئے گئے ایک فیصلے میں ، دو روزہ سماعت کے بعد ، رابن نولس جے نے موقف اختیار کیا کہ قازقستان نے ثالثی کے ذریعہ ثالثی کے ذریعہ دھوکہ دہی کا مقدمہ قائم کیا تھا۔ اس فیصلے کے ایک حصے کے طور پر ، رابن نولس جے نے احتیاط سے اس کا تجزیہ کیا ایوارڈ کو برقرار رکھنے والی نشست (سویڈن) کی عدالتوں کے فیصلے ، اور اس بات کی نشاندہی کی کہ ان عدالتوں نے ثالثی ٹریبونل پر دھوکہ دہی کے دعوے یا دھوکہ دہی کے بالواسطہ اثر کے سوال کے بارے میں حقیقت پسندانہ الزامات کا تعین نہیں کیا ہے ، جس نے سویڈش قانون کے ماہر شواہد پر غور کیا ہے۔ مسئلے پر عدالت میں پیش کردہ دھوکہ دہی کے شواہد کا بغور جائزہ لینے کے بعد دھوکہ دہی سے متعلق یہ نتائج سامنے آئے۔ انگریزی عدالت نے اسٹیٹس کو ایسے شواہد کی نشاندہی کرنے کا موقع پیش کیا اور مکمل مقدمے کا حکم دیا جو اکتوبر 2018 میں شروع ہونا تھا۔

معاملات کے بیانات کا تبادلہ ہوچکا تھا اور فریقین کے معیاری انکشاف کرنے کے صرف ایک دن پہلے ہی ، سٹیٹس نے نفاذ کے نوٹس کی پیش کش کرتے ہوئے 11 مئی 2018 کے فیصلے کے نوٹ ، "ایک غیر معمولی ترقی" کے طور پر نفاذ کی کارروائی کو اچانک ختم کرنے کی کوشش کی تھی۔ . قازقستان نے روکنے کی مخالفت کی ، چونکہ (فیصلے میں درج ہے) "یہ ثابت کرنے کا موقع پورا کرنا [D] چاہتا ہے کہ یہ ایوارڈ دھوکہ دہی کے ذریعہ حاصل ہوا۔" واقعات کا ایک اور غیر معمولی موڑ اس وقت ہوا جب اسٹیٹس کے قانونی نمائندوں کنگ اینڈ اسپدالڈنگ نے اطلاع دی کہ کچھ ہی دیر بعد وہ ریکارڈ سے دور آرہے ہیں اور یہ کہ اسٹیٹس خود کو آگے بڑھنے کی نمائندگی کریں گے۔ کنگ اینڈ اسپلڈنگ نے عدالت کو بتایا کہ یہ غیر معمولی اقدام فنڈز کی کمی کی وجہ سے ہے۔ تاہم ، کنگ اور اسپلڈنگ نے لندن کی عدالتوں میں اسٹیٹس کے لئے پیشی کا سلسلہ جاری رکھا اور لگتا ہے کہ فنڈز کی کمی صرف دھوکہ دہی کے مقدمے تک ہی محدود ہے کیوں کہ چھ سے بھی کم دائرہ اختیار میں عمل درآمد کی تمام کارروائی جاری ہے۔

11 مئی 2018 کو اپنے فیصلے میں ، رابن نولس جے نے اسٹیٹیس کی وضاحتوں کو بند کرنے کی کوشش (یعنی کہیں بھی منسلک کارروائی میں ہونے والی پیشرفت) کو مسترد کردیا ، اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "نوٹس بند نہ ہونے کی اصل وجہ یہ ہے کہ اسٹیٹیس یہ خطرہ مول لینے کی خواہش نہیں ہے کہ ان کے خلاف اور ریاست کے حق میں اس مقدمے کی سماعت ہوسکتی ہے۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ قازقستان کو اپنے دھوکہ دہی کے الزامات کے عزم کی پیروی میں ایک جائز دلچسپی ہے ، اور یہ کہ اس طرح کا عزم دیگر دائرہ اختیاروں کی عدالتوں کے لئے استعمال نہیں ہوگا جس میں اسٹیٹس اس ایوارڈ کو نافذ کرنے کے درپے ہیں۔ اس کے مطابق قازقستان کی جانب سے اسٹیٹس کی جانب سے روکے جانے کے بارے میں نوٹس کو مسترد کرنے کی درخواست منظور کردی گئی اور دھوکہ دہی کے دعوے کے تعین کے لئے معاملات کے انتظام کی مزید ہدایات دی گئیں ، جن میں وہ ہدایات بھی شامل ہیں جن میں اسٹیٹی جماعتیں معیاری انکشاف کرتی ہیں۔

اسٹیٹس کی ، جس کی نمائندگی کنگ اینڈ اسپلڈنگ نے ایک بار پھر بنو بنیادوں پر کی ، نے 11 مئی 2018 کے حکم پر اپیل کی۔ ان کی اپیل کی سماعت زیر التواء ، اسٹیٹی جماعتوں کو دھوکہ دہی کے دعوے سے متعلق کچھ 75000 دستاویزات منسوخ کرنے کا حکم دیا گیا۔ انگریزی کمرشل عدالت کے ذریعہ قازقستان کو اجازت دی گئی ہے کہ وہ دستاویزات دوسرے دائرہ اختیارات میں استعمال کریں جہاں نفاذ کی کارروائی کی جارہی ہے۔ انکشاف میں نئی ​​دستاویزات شامل ہیں جو اس دھوکہ دہی کو مزید واضح کرتی ہیں اور اس بات کی نشاندہی کرتی ہیں کہ عمل درآمد کی کارروائی شروع ہونے پر سٹیٹس نے جان بوجھ کر عدالتوں میں جھوٹے بیانات دیئے ہیں۔

عدالت نے 10 اگست 2018 کو اپنے فیصلے میں ، استنباط کے نوٹس کو مسترد کرنے کے صحیح نقطہ نظر سے متعلق سٹیٹس کے دلائل کو مسترد کردیا ، لیکن آخر میں اس بات کی تصدیق کی کہ سٹیٹس دو شرائط کے تحت لندن نافذ کرنے والی کارروائی کو چھوڑ سکتی ہے۔ یہ اقدام اٹھانا چاہتے ہیں کہ انگلینڈ میں پھر سے ایوارڈ نافذ کرنے کی کوشش نہیں کی جائے گی ، اور ()) کہ انگلینڈ اور ویلز میں ایوارڈ نافذ کرنے کی اجازت دینے کے اصل حکم سے سٹیٹس کی رضامندی کو الگ کردیا گیا ہے تاکہ اس حکم کا وجود برقرار نہ ہو سکے۔ دوسرے علاقوں میں درخواستوں کی حمایت کرنے کے لئے استعمال کیا جائے۔ کورٹ آف اپیل نے اس بنیاد پر فیصلہ کیا ہے کہ انگلینڈ میں نفاذ کا کوئی امکان نہیں ہوسکتا ہے تاکہ کسی مقدمے کی سماعت کا جواز پیش نہ کیا جاسکے۔

اپیل عدالت نے مزید فیصلہ کیا کہ نئے ثبوتوں کو استعمال کرنے کی اجازت اسٹرٹیٹس کی جانب سے ان کے مزید استعمال کو روکنے کی کوشش کے باوجود کھڑی ہے۔ بالآخر ، اپیل عدالت نے اسٹیٹس کو کسی بھی معاوضے پر ان کے اداکاری کے رد عمل کے طور پر کوئی قیمت نہیں دی۔ دھوکہ دہی کے مقدمے میں ریکارڈ سے دور ہونا۔ قازقستان سن 2014 میں اسٹیٹس کے ذریعہ شروع کردہ انگریزی نافذ کرنے والی کارروائیوں کے اخراجات کی وصولی کرے گا۔

جسٹس نولس کی دریافتوں کے بارے میں یہ بات کافی ہے کہ اس بات کا کافی ثبوت ہے کہ یہ ایوارڈ دھوکہ دہی کے ذریعہ حاصل کیا گیا تھا۔

قازقستان جمہوریہ کے وزیر انصاف ، مارات بیکیتاییف نے تبصرہ کیا: "ہمیں خوشی ہے کہ 4 سال سے زیادہ عرصہ قبل لندن میں عمل درآمد کا آغاز کامیابی کے ساتھ کیا گیا ہے۔ قازقستان نے لندن میں اپنا مقصد حاصل کرلیا ہے the اسٹیٹیس اب یا مستقبل میں کسی بھی وقت انگلینڈ میں اس ایوارڈ کو نافذ کرنے کے قابل نہیں ہیں۔ پچھلے سال بھاری مقابلہ لڑنے والی سماعت کے بعد قازقستان نے بھی انگریزی عدالت سے دھوکہ دہی کا سب سے پہلو ڈھونڈ لیا تھا جس میں کافی مقدار میں ثبوت پیش کیے گئے تھے۔ دھوکہ دہی کے معاملے پر مکمل مقدمے کی سماعت سے بچنے کے لئے جس پر سٹیٹس نے کوئی جوابی پیش کش نہیں کی۔ ان کے خلاف شواہد اور مزید منفی نتائج ، اسٹیٹی جماعتوں کو مجبور کیا گیا ہے کہ وہ لندن کی کارروائی ترک کردیں اور یہ اقدام اٹھانے پر مجبور ہوں گے کہ انگلینڈ میں مزید کوئی عمل درآمد نہیں ہوگا ۔انھوں نے ایسا کیا ہے جس کے بعد قازقستان کو ایسی دستاویزات فراہم کرنے کا حکم دیا گیا ہے جو مزید شواہد ہیں۔ دھوکہ دہی۔ قازقستان کو یہ انکشاف دوسرے علاقوں میں عدالتوں کو مہیا کرنے کی اجازت دی گئی ہے۔ اس ایوارڈ کو نافذ کرنے کے لئے اسٹیٹس کی جانب سے ہر طرح کی اور ہر طرح کی کوششوں کا مقابلہ کریں۔