فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے کہا ، "میں نیند واکروں کی نسل سے تعلق نہیں رکھنا چاہتا۔تصویر میں) پچھلے ہفتے اسٹراسبرگ میں۔ یوروپی پارلیمنٹ میں اپنی تقریر کا بنیادی پیغام یہ تھا کہ کل کی پریشانیوں کا حل اب کل کے لوگوں کے لئے موزوں نہیں ہے۔ یہ ایک تھیم ہے کہ یورپ کے دوسرے پالیسی سازوں اور سیاسی رہنماؤں کو بار بار دہرانا چاہئے۔
یورپ کا سامنا کرنے والی طویل المیعاد مشکلات پریشان کن ہیں ، اور اگر ان کے بارے میں رائے عامہ کو آگاہ کیا جاسکتا ہے تو ، مقبولیت پسند جماعتوں کے ووٹرز پر گرفت کافی حد تک کمزور ہوجائے گی۔ لیکن پہلے ، ایک سادہ سی حقیقت۔
گذشتہ دہائی کے دوران زیادہ سے زیادہ یوروپی اتحاد کے لئے مہم کو کمزور کرنے کا ، ناقص سیاسی قیادت سے کوئی تعلق نہیں ہے ، اور معاشی حالات کے ساتھ ہر کام کرنا ہے۔ یوروپی یونین کے قومی رہنماؤں کو عادی طور پر مورد الزام ٹھہرایا جاتا ہے ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ 2008 کے مالی بحران اور کم نمو ، یورپ بھر میں عدم ترقی کے بعد کفایت شعاری کی پالیسیاں سیاستدانوں اور ان کے ووٹرز کو خطرے سے بچنے والے موڈ میں بند کر چکی ہیں۔
یہ ضروری ہے کہ ہم یورپیوں کو اس نکتے کو سمجھنا چاہئے ، کیونکہ طویل مدتی رجحانات تسلسل سے نمو کی نمو کی طرف اشارہ کرتے ہیں جب تک کہ بنیاد پرست نئی پالیسیاں نافذ نہ ہوں۔ اس مقصد کا مقصد یوروپی معیشتوں کو تیز شرح نمو کی طرف لوٹانا ہے جس کی وجہ سے واحد منڈی ، یورو اور یوروپی یونین کے 'بگ بینگ' میں توسیع ہوسکتی ہے۔
اس میں ناکامی پورے یوروپی منصوبے کو زوال اور بتدریج شکست کا خطرہ میں ڈال دیتی ہے۔ "ٹیگ کے ساتھ نہیں بلکہ ایک سرگوشی کے ساتھ ،" جیسا کہ شاعر ٹی ایس ایلیوٹ نے دنیا کے خاتمے کے طریقے کے بارے میں لکھا ہے۔
تو پھر ، یہ کون سے رجحانات ہیں جن پر متکلم یورپ کو فوری طور پر توجہ دینے کی ضرورت ہے؟ سب سے زیادہ واضح آبادیاتی کمی ہے ، لیکن اس کی سختی تکنیکی کمزوری ، معیار زندگی کو ختم کرنا اور معاشرتی تناؤ میں اضافہ ہے۔ سبھی معروف ہیں لیکن بڑے پیمانے پر نظر انداز کردیئے گئے ہیں۔
سیاستدان منتخب ہونے کا ارادہ رکھتے ہیں خود کو عذاب سے لیس یرمیاؤں ، یا کیسندراس کی حیثیت سے ڈالنے سے گریزاں ہیں۔ صحافی خبروں کی عوامی بھوک کا جواب دیتے ہیں لیکن تعلیم نہیں۔ اس میں کوئی شک نہیں کیوں کہ یورپ کی عمر رسیدگی کے سنگین مضمرات پر اس قدر کم توجہ دی جاتی ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ اب سے صرف ایک دہائی میں یوروپی یونین کی 40٪ آبادی 65 سال سے زیادہ عمر کی ہو گی ، اس کو صحت کی دیکھ بھال اور پنشن کے مسئلے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
اس کے باوجود یہ صرف برف کی پٹی کا نوک ہے۔ یورپی افرادی قوت کا سکڑنا اس سے کہیں زیادہ خطرناک ہے۔ کچھ لوگ نوکری کے متلاشی افراد کے ل that خوشخبری کے طور پر اس کا خیرمقدم کرسکتے ہیں ، لیکن یہ غلط ہے۔ اگر امیگریشن موجودہ سطح پر برقرار رہتی ہے تو 28 ملین افراد کی یوروپی یونین کے 240 افراد کی تعداد 207 ملین ہوسکتی ہے ، لیکن اگر اس کی رفتار سست ہوجاتی ہے یا رک جاتی ہے تو وہ تباہ کن طور پر صرف 169 ملین رہ سکتی ہے۔ تین دہائیوں کے دوران 33 ملین ٹیکس دہندگان اور صارفین کو یورپی معیشت سے باہر لے جانا انتہائی نقصان دہ ہوگا جب کہ 60 ملین سے زیادہ افراد تباہ کن ہوں گے۔
یورپ کو آبادیاتی کمی سے نمٹنے کے طریقوں کی منصوبہ بندی پر ابھی سے شروع کرنے کی ضرورت ہے۔ اوسطا income آمدنی پہلے ہی امریکیوں کی نسبت صرف دوتہائی ہے ، اور یقینا. اس کی کمی تین تہائی پر آ جاتی ہے۔ اگر کسی سیاسی اور معاشی تباہی سے بچنے کے ل. ، یورپی معیشت کو فروغ دینا ضروری ہے۔
یہ فروغ تعلیم ، صحت اور رہائش کے مقصد سے پورے یورپ میں سرمایہ کاری کی جر boldت مندانہ اور مستحکم حکمت عملی سے حاصل ہوگا۔ اگر یورو زون گورننس اصلاحات پر مزید مستحکم یورپ کی تعمیر کے لئے قرض لینے کی روشنی میں تبادلہ خیال کیا گیا تو شمالی یورپی حکومتوں کے تحفظات کو ختم کیا جاسکتا ہے۔ بنیادی ڈھانچے پر خرچ ہونے والے 315 بلین ڈالر کے معمولی 'جنکر پلان' کو محض پائلٹ کے طور پر دیکھا جانا چاہئے۔
اہم نکتہ یہ ہے کہ یورپ کی عمر رسیدہ آبادی دونوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے مزید اسپتالوں ، اسکولوں اور مکانات کی ضرورت ہے اور یہ بھی نیا خون جو امیگریشن لا سکتا ہے۔ کینیسیئن پمپ پرائمنگ اثرات سست معیشتوں کو پھر سے تقویت بخشیں گے اور یوں یہ یقینی بنائیں گے کہ یورپی یونین کا پروجیکٹ اپنی خواہش مندانہ پیش رفت کی رفتار کو بحال کرے گا۔