ابتدائی 1990s میں پوری دنیا میں مشرقی یورپ کے کھلنے سے زبردست فوائد ہوئے۔ سرمایہ اور جدت کی آمد کے نتیجے میں بہتر ادارے ، بہتر معاشی نظم و نسق اور اعلی کارکردگی کا باعث بنے۔ پلٹائیں کی طرف ، اس سے لوگوں کے بڑے اور مستقل اخراج بھی پیدا ہوئے ، لکھیں۔ ندیم الٰہی۔, انا الینا، اور ڈاریہ زاخارووا۔.قریب 20 ملین ، زیادہ تر نوجوان اور ہنرمند مشرقی یوروپین - جو جمہوریہ چیک اور ہنگری کی مشترکہ آبادی کے برابر ہیں ، نے پچھلے 25 سالوں میں اپنے ممالک کو بیرون ملک بہتر مواقع کی تلاش میں چھوڑ دیا (چارٹ 1)۔ اور یہاں تک کہ جب انہوں نے مجموعی طور پر وصول کنندگان اور یورپی یونین کی دولت کو بڑھانے میں اہم کردار ادا کیا ہے تو ، ان کی روانگی سے ترقی پذیر اور ترقی پذیر یورپ کے معیار زندگی کے ساتھ ان کے گھریلو ممالک کے استحکام میں کمی آئی ہے۔ A مطالعہ آئی ایم ایف کے عملے نے ترازو میں توازن برقرار رکھنے کے لئے پالیسی اختیارات تجویز کیے۔
ہجرت نے مشرقی یورپ میں ترقی کو سست کردیا۔
معاشی نقل مکانی ذاتی انتخاب سے ہوتی ہے۔ مشرقی یورپی باشندوں کے لئے ، چھوڑنے کی ترغیب بنیادی طور پر بہتر ملازمت اور زیادہ تنخواہ (چارٹ ایکس این ایم ایکس) ہے۔ ان میں سے بہت سے معاشی تارکین وطن انتہائی ہنر مند ہیں (جیسے ، ڈاکٹر ، آرکیٹیکٹ ، انجینئر) اور گھر میں اوسط فرد سے کم عمر۔ حکومت اور کمزور ادارے (قانون کی حکمرانی کی حفاظت ، احتساب کو برقرار رکھنا اور بدعنوانی کے خلاف جنگ) جتنا کم نوجوان اور تعلیم یافتہ لوگ بیرون ملک بہتر مواقع حاصل کرنے کے امکانات رکھتے ہیں۔ اگرچہ ہجرت کرنے والے خود بہتر ہوجاتے ہیں اور ان کے اہل خانہ اکثر گھروں میں ترسیلات زر سے فائدہ اٹھاتے ہیں ، لیکن ان کے جانے سے ان کے آبائی ممالک کی معاشی صلاحیت کمزور ہوجاتی ہے۔
اس سے مشرقی یورپی ممالک بدتر ہوگئے (چارٹ 3) ایسا لگتا ہے کہ بڑی اور مستقل ہجرت سے مجموعی طور پر اور فی کس پیداوار پیداوار نمو دونوں میں کمی آئی ہے۔ آئی ایم ایف کے عملے کے تجزیاتی کام کے مطابق ، 1995 اور 2012 کے درمیان ہجرت کی عدم موجودگی میں ، جی ڈی پی کی حقیقی نمو خطے میں اوسطا on مجموعی طور پر سات فیصد پوائنٹس زیادہ ہوتی۔ کچھ مہارتیں کم فراہمی میں ہیں ، جو مشرق میں پیداواری صلاحیت کو کم کرتی ہیں۔ اور جب کہ ترسیلات زر کے بڑے ذخیرے نے سرمایہ کاری اور کھپت کی حمایت کی ہے ، اس کے نتیجے میں شرح تبادلہ میں بھی اضافہ ہوا ، جس سے معیشتیں کم مسابقتی بن گئیں۔ مزید یہ کہ رشتے داروں کو واپس بھیجی جانے والی رقم نے اجرت شروع کردی اور کام کرنے کے لئے مراعات کم کردی گئیں۔ اس کے نتیجے میں ، اجرت پیداوار کی نسبت بہت تیزی سے بڑھ گئی ہے ، سرمایہ کاری سے منافع کم ہورہی ہے اور گھریلو ممالک میں سرمایہ کاری کے لئے مراعات کو کمزور کیا گیا ہے۔
کم پیداوار کے ساتھ ، جی ڈی پی کے سلسلے میں معاشرتی فوائد پر سرکاری خرچ میں اضافہ ہوا ہے۔ نوجوان کی رخصتی سے پہلے ہی بزرگ افراد کی آبادی میں بڑھتے ہوئے حصے پر قابض رجحانات میں اضافہ ہوتا ہے ، جس کی وجہ سے جی ڈی پی کے لحاظ سے ریٹائرمنٹ فوائد پر زیادہ خرچ ہوجاتا ہے۔ حکومتوں نے لیبر ٹیکس میں اضافے کے ذریعہ ان بجٹیر دباؤ کا جواب دینے کا رجحان دیا ہے جس سے ملازمت پیدا کرنے کے لئے آجروں کی مراعات کم ہوتی ہیں ، اس طرح بجٹ کے ڈھانچے کو بھی کم ملازمتوں اور ترقی کو دوستانہ بنا دیا جاتا ہے۔
سب سے کم عمر اور روشن ترین لوگوں کی روانگی مشرقی یورپ کے جدید ترین یورپ کو پکڑنے کے عمل کو زیادہ چیلنج بناتی ہے۔
بحیثیت مجموعی یورپ کے لئے۔
مشرقی مغرب کی ہجرت کے وصول کنندگان پر پڑنے والے اثرات کے بارے میں کیا خیال ہے؟ ایسا لگتا ہے کہ مغربی مغرب کی ہجرت نے مغربی یورپی ممالک میں مضبوط ترقی میں حصہ لیا ہے اور یہ مجموعی طور پر یوروپی یونین کے لئے معاشی ورثہ ہے۔ اسی طرح ، معاشی ہجرت یوروپی یونین کے منصوبے کی کامیابی کا اشارہ ہے ، جو آزادی کی نقل و حرکت کو زیادہ سے زیادہ معاشی انضمام کے لئے ضروری سمجھتا ہے اور ، بالآخر سب کے لئے اعلی آمدنی۔
مشرقی اور مغرب کے مابین آمدنی اور ادارہ جاتی اختلافات کے ساتھ ، مشرق سے نقل مکانی کرنے والے دھکے اور پل عوامل میں کچھ عرصہ برقرار رہنے کا امکان ہے۔ مزید یہ کہ نئے ممالک یوروپی یونین میں شامل ہونے کے ل. تیار ہونے سے رجحانات مزید شدت اختیار کرسکتے ہیں۔
سب کے لئے کام کرنا۔
مجموعی طور پر ، یورپی یونین کی رکنیت سے مشرقی یورپ کے لئے خاطر خواہ فائدہ ہوا۔ اب اس بات کا یقین کرنے کے لئے کیا کیا جاسکتا ہے کہ لوگوں کا آزادانہ بہاؤ مزدوری بھیجنے اور وصول کرنے والے دونوں ممالک کے لئے جیت کے نتیجے میں نکلے؟ اگرچہ مقامی طور پر کچھ کام انجام دینے ہیں ، اس کے علاوہ پین یورپی ردعمل کی بھی گنجائش موجود ہے۔
- مشرقی یورپ کے لئے۔: گھریلو ملکوں میں بہتر ادارے اور معاشی پالیسیاں لوگوں کے قیام ، ہجرت کرنے والوں کے ل return ، اور دوسرے ممالک کے لوگوں کو مشرقی یوروپ میں ملازمت کے حصول کے ل more زیادہ پرکشش بنائیں گی۔ امیگریشن رجیموں کی مزید آزاد کاری ، خاص طور پر ہنر مند کارکنوں کے لئے بھی ، اس پر غور کیا جاسکتا ہے۔ اپنی مہارت اور بچت سے فائدہ اٹھانے اور لوگوں کو ترسیلات زر خرچ کرنے کے بجائے سرمایہ کاری کرنے کے لئے مزید مراعات فراہم کرنے کے لئے حکومتیں بیرون ملک رہائش پزیروں کے ساتھ کام کرنے کے لئے مزید کام کرسکتی ہیں۔ اس کے علاوہ ، موجودہ افرادی قوت کو برقرار رکھنے اور ان کے بہتر استعمال کے ل more اور بھی بہت کچھ کیا جاسکتا ہے ، مثال کے طور پر ، ملازمت کی ضروریات کے ساتھ تعلیم سے بہتر ملاپ کے ذریعے اور ملازمت سے متعلق تربیت کے ل more زیادہ مواقع فراہم کرنے کے ذریعے۔ ہجرت سے متعلقہ مالی دباؤ کے بارے میں پالیسیوں کے رد ofعمل کا انتخاب بھی امور میں ہے: لیبر ٹیکس میں اضافے سے گریز اور کھپت کے ٹیکسوں پر زیادہ انحصار کرنا سرمایہ کاری اور طویل عرصے تک ترقی کے لئے زیادہ موزوں ہوگا۔
- یوروپی یونین کے لئے: یہ دیکھتے ہوئے کہ مشرقی مغرب کی ہجرت نے مجموعی طور پر یورپی یونین کو فائدہ پہنچایا ہے ، اس فوائد کو بہتر انداز میں تقسیم کرنے کا ایک معاملہ ہے۔ مثال کے طور پر ، یورپی یونین کے ساختی اور ہم آہنگی فنڈز کی مقدار اور ترکیب - دولت مند سے غریب یوروپی یونین علاقوں میں منتقلی - یہ واضح طور پر ملکوں کی معاشی صلاحیت بھیجنے پر ہجرت کے منفی اثرات کا سبب بن سکتی ہے۔ یہ خطے میں معاشی اور معاشرتی تفاوت کو کم کرنے اور پائیدار ترقی کو فروغ دینے کے یورپی یونین کے اہداف کے مطابق بھی ہوگا۔
آپ مشرقی یورپ کی ہجرت کے بارے میں ویڈیو دیکھ سکتے ہیں۔ ۔
