ڈیٹا پروٹیکشن: ایم ای پیز کمیشن سے برطانیہ کی خاطرداری کے فیصلوں میں ترمیم کی درخواست کرتے ہیں 

منظور کی گئی ایک قرارداد میں (344 ووٹ حق میں ، 311 کے خلاف اور 28 پرہیز گار) ، ایم ای پیز نے کمیشن سے کہا کہ وہ اپنے ڈرافٹ فیصلوں میں ترمیم کرے جس میں یوکے ڈیٹا پروٹیکشن مناسب ہے یا نہیں اور ڈیٹا کو محفوظ طریقے سے وہاں منتقل کیا جاسکتا ہے ، تاکہ انھیں تازہ ترین کے مطابق بنائے۔ یوروپی یونین کی عدالت نے حالیہ دنوں میں یورپی ڈیٹا پروٹیکشن بورڈ (ای ڈی پی بی) کے ذریعہ اٹھائے گئے خدشات کا فیصلہ اور ان کا جواب دیتے ہوئے رائے.

ای ڈی پی بی کا خیال ہے کہ برطانیہ میں بلک رسائی کے طریق کار ، اس کے بعد منتقلی اور اس کے بین الاقوامی معاہدوں کو مزید واضح کرنے کی ضرورت ہے۔ قرارداد میں کہا گیا ہے کہ ، اگر عمل درآمد کے فیصلوں کو بغیر کسی تبدیلی کے اپنایا جاتا ہے تو ، قومی ڈیٹا پروٹیکشن حکام کو ذاتی ڈیٹا کی منتقلی معطل کرنی چاہئے جب ذاتی اعداد و شمار تک اندھا دھند رسائی ممکن ہو۔

ووٹ سے پہلے ، MEPs بحث برطانیہ کی واقلیت کا فیصلہ اور 'سکریمز II' ریزولوشن EU-US کے اعداد و شمار کے بہاؤ پر۔ متعدد سیاسی گروہوں نے یورپ میں اعداد و شمار کے مستحکم حقوق اور بڑے پیمانے پر نگرانی کے خطرات کی ضرورت پر زور دیا ، دوسروں کے ساتھ یہ استدلال کیا کہ برطانیہ میں اعداد و شمار کا ایک اعلی سطحی تحفظ موجود ہے ، اور اس فیصلے سے کاروباری افراد کی مدد ہوتی ہے اور سرحد پار سے ہونے والے جرائم کی روک تھام میں آسانی پیدا ہوتی ہے۔

قومی سلامتی اور امیگریشن کے لئے چھوٹ

قرارداد میں کہا گیا ہے کہ برطانیہ کا بنیادی ڈیٹا پروٹیکشن فریم ورک یورپی یونین کی طرح ہے ، لیکن اس کے نفاذ کے بارے میں خدشات پیدا کرتا ہے۔ خاص طور پر ، برطانیہ کی حکومت قومی سلامتی اور امیگریشن کے شعبوں میں چھوٹ رکھتی ہے ، جو اب برطانیہ میں قیام یا آباد رہنے کے خواہش مند یورپی یونین کے شہریوں پر بھی لاگو ہوتی ہے۔ برطانیہ کی موجودہ قانون سازی میں بھی کسی شخص کو کسی جرم کے مرتکب ہونے کے شبہے میں رکھے بغیر بلک ڈیٹا تک رسائی حاصل کرنے اور اسے برقرار رکھنے کی اجازت دی گئی ہے ، اور یوروپی یونین کی عدالت نے اندھا دھند رسائی کو متضاد ہونے کے مترادف پایا ہے۔ عام ڈیٹا تحفظ کے ضابطے (جی ڈی پی آر) ، متن کو متنبہ کرتا ہے۔

آخر میں ، MEPs اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ میٹا ڈیٹا (یا "ثانوی ڈیٹا") پر دفعات ایسے اعداد و شمار کی حساس نوعیت کی عکاسی نہیں کرتی ہیں اور اسی وجہ سے گمراہ کن ہیں۔ اگرچہ پارلیمنٹ ان وجوہات کی بناء پر کمیشن کے مسودے پر عملدرآمد کے اعداد و شمار کی منظوری پر اعتراض کرتی ہے ، لیکن MEPs حالیہ قانون سازی میں تبدیلیوں کا خیرمقدم کرتے ہیں جو شہریوں کو ڈیٹا فیصلوں پر عدالتی ازالہ اور قومی سلامتی کی بنیاد پر ڈیٹا کی مداخلت کے لئے دستیاب نگرانی کی تفصیلی رپورٹوں تک رسائی فراہم کرتے ہیں۔

اشتہار

تیسرے ممالک اور اس کے بعد کی منتقلی

MEPs ڈیٹا کی منتقلی کے بارے میں بھی فکر مند ہیں۔ برطانیہ کے امریکہ کے ساتھ ڈیٹا شیئرنگ معاہدوں کا مطلب ہے کہ بحر اوقیانوس میں یوروپی یونین کے شہریوں کا ڈیٹا شیئر کیا جاسکتا ہے حال ہی میں فیصلے یوروپی عدالت انصاف کی جس نے جی ڈی پی آر کے ساتھ بلک ڈیٹا تک رسائی اور برقرار رکھنے کے امریکی طریقوں کو مطابقت نہیں پایا۔ نیز ، برطانیہ کی جامع اور پروگریسو ٹرانس پیسیفک پارٹنرشپ (سی پی ٹی پی پی) میں شامل ہونے کی درخواست کا ان ممالک میں اعداد و شمار کے بہاؤ پر اثر پڑ سکتا ہے جن کا یورپی یونین سے مستقل فیصلہ نہیں ہوتا ہے۔

پارلیمنٹ کمیشن اور برطانیہ کے حکام سے ان تمام امور کو دور کرنے کی تاکید کرتی ہے اور اس پر زور دیتی ہے کہ کسی بھی اہلیت کا فیصلہ نہیں دیا جانا چاہئے۔ MEPs کی وضاحت ہے کہ ممبر ممالک اور برطانیہ کے مابین جاسوسی کے معاہدے معاملات کو حل کرنے میں معاون ثابت ہوسکتے ہیں۔

اگلے مراحل

توقع کی جارہی ہے کہ کمیشن برطانیہ کے ڈیٹا کے تحفظ اور آنے والے مہینوں میں چینل میں ڈیٹا کی منتقلی کے تسلسل کے بارے میں فیصلہ کرے گا۔ ووٹ سے پہلے مکمل اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے کمشنر برائے انصاف ڈیڈیئر رینڈرز نے زور دے کر کہا کہ برطانیہ کی موجودہ قانون سازی یورپی یونین کی طرح ہی ہے۔ تاہم ، مستقبل میں انحراف ممکن ہے ، اور اسی وجہ سے خاطر خواہ فیصلے کے چار سالہ غروب آفتاب کی شق بہت ضروری ہے ، انہوں نے نشاندہی کی۔

مزید معلومات