قابل تجدید ہائیڈروجن کی نئی تعریف

قابل تجدید ہائیڈروجن یورپ کے موسمیاتی غیرجانبداری کے سفر میں ایک اہم کردار ادا کرے گا، تاہم اس شعبے میں، جس میں بہت زیادہ صلاحیت ہے، اس کی توسیع پذیری اور مسابقت کو یقینی بنانے کے لیے عملیت پسندی کی ضرورت ہے۔

EU، ایک نقطہ پر، سامنے سے ہائیڈروجن کی ترقی کی قیادت کر رہا تھا لیکن دوسرے براعظموں نے اس کے بعد پکڑ لیا ہے اور اپنی پیداوار کی ترغیب اور تحفظ کے لیے پہلے ہی قانون سازی کر چکے ہیں۔

مثال کے طور پر یو ایس انفلیشن ریڈکشن ایکٹ اگست میں نافذ ہوا جس میں ٹیکس کریڈٹ متعارف کرایا گیا جو اس قدر فراخ دل سمجھا جاتا ہے۔ ہائیڈروجن کمپنیوں کے حصص میں کم از کم 75 فیصد اضافہ ہوا اعلان کے بعد.

یہ ایکٹ واقعی صفر کے اخراج ہائیڈروجن کے لیے ٹیکس میں سب سے زیادہ کٹوتیوں کو محفوظ رکھتا ہے - عوامی وسائل کو "ٹیکنالوجی غیر جانبدار" کی بنیاد پر سبز حل میں منتقل کرنا۔  

افراط زر میں کمی کے قانون کا زیرو کاربن ہائیڈروجن کے لیے $3/kg کی ترغیب سبز ہائیڈروجن کو سرمئی سے سستا بناتی ہے اور قابل تجدید ہائیڈروجن کی سب سے زیادہ لاگت سے موثر شکلوں میں تیزی کو فروغ دے گی۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ یورپ میں درآمد شدہ گرین ہائیڈروجن کی قیمت کسی بھی یورپی پروڈیوسر سے کم ہو سکتی ہے۔

یوروپ میں، یورپی یونین کے قابل تجدید توانائی کی ہدایت (RED) کے تحت ہائیڈروجن پر مبنی ایندھن کے لیے مراعات صرف غیر حیاتیاتی اصل یا RFNBOs کے نام نہاد قابل تجدید ایندھن کے لیے مخصوص ہیں۔ یہ الیکٹرولیسس کے عمل کا استعمال کرتے ہوئے کم کاربن بجلی سے بنائے جاتے ہیں۔ جب کہ RFNBOs عظیم وعدے کی پیشکش کرتے ہیں اس پر یقین کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے کہ وہ EU میں صفر کاربن ہائیڈروجن فراہم کرنے کا واحد یا حتیٰ کہ سب سے زیادہ پائیدار حل ہوں گے۔

یہ استدلال کیا گیا ہے کہ یورپی کمیشن پائیدار ویسٹ فیڈ اسٹاک سے حاصل کردہ جدید قابل تجدید ہائیڈروجن کی بہت بڑی صلاحیت کو سمجھنا اور پہچاننا بہتر کرے گا اور ہائیڈروجن کے ذرائع کو وسیع کرے گا جو صرف RFNBOs سے آگے سبز چھتری کے نیچے مقابلہ کر سکتے ہیں۔ 

اشتہار

قابل تجدید ہائیڈروجن کو کئی سبز ذرائع سے بنایا جا سکتا ہے جن میں ہوا، شمسی، جوہری، ہائیڈرو، سمندری، جیوتھرمل اور بایوماس شامل ہیں۔ ان میں سے شاید سب سے زیادہ متنازعہ بائیو ماس ہے۔ 

بہت سے ماحولیاتی کارکنان توانائی پیدا کرنے کے لیے درختوں کے استعمال سے مکمل نفرت رکھتے ہیں، جو ان کا دعویٰ ہے کہ جنگلات کی کٹائی کا سبب بنتے ہیں، اس کے بجائے یہ تجویز کرتے ہیں کہ زرعی زمین کو ایندھن کی پیداوار کے بجائے خوراک کے لیے وقف کیا جانا چاہیے۔

تاہم، یہ دلیل دی گئی ہے کہ یہ مکمل تصویر نہیں ہے: تیزی سے، ہم انتہائی پائیدار فیڈ اسٹاک جیسے بھوسے اور دیگر زرعی فضلہ کی باقیات سے جدید بائیو میتھین پر مبنی ہائیڈروجن کی بہت زیادہ صلاحیت کو دیکھتے ہیں۔ 

جب پیداوار کاربن کیپچر اور اسٹوریج کے ساتھ جڑواں ہوتی ہے تو وہ مل کر RFNBOS سے بہتر پائیدار پروفائل فراہم کرتے ہیں، یہاں تک کہ خالص کاربن منفی بھی۔ مزید برآں، وہ پائیدار صفر کے اخراج والے ہائیڈروجن کی بڑی مقدار پیدا کرتے ہیں جو کہ ہائیڈروجن کے لیے یورپی یونین کے مجموعی مقاصد کو پورا کرنے میں مدد کرے گا اور اس بات کو یقینی بنائے گا کہ 35 بی سی ایم بائیو میتھین پیدا کرنے کے "ری پاور EU" کے مقصد کو انتہائی پائیدار اور کاربن سے موثر انداز میں لاگو کیا جائے۔

کے حصے کے طور پر قابل تجدید توانائی کی ہدایت (RED)، یورپی کمیشن کو، کہا گیا ہے کہ، کمیشن ڈیلیگیٹڈ ایکٹ کے ذریعے اصطلاح "قابل تجدید ہائیڈروجن" کی دوبارہ وضاحت کرے اور اس بات پر توجہ دے کہ آیا قابل تجدید ہائیڈروجن کی کوئی بھی غیر RFNBO شکلیں RFNBOs جیسا ہی سلوک حاصل کرے گی۔ 

موجودہ فریم ورک RFNBOs کمیونٹی کو بہت زیادہ ترجیح دیتا ہے، جس نے برسوں کی بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری اور سبسڈی کے بعد، دعویٰ کیا ہے کہ اس نے بازار کو بگاڑ دیا ہے۔

توانائی کے شعبے کے ایک ذریعہ نے کہا، "یورپی یونین ایک مہنگے شعبے کی حفاظت کے لیے کوشاں ہے جو بلاک کے مطلوبہ اہداف تک نہیں پہنچ پائے گا۔ یہ تیزی سے بدلتی ہوئی نئی جدید قابل تجدید ٹیکنالوجیز کے لیے کھلی منڈی کو روک رہا ہے۔

RFNBOs میں ایک اضافی مسئلہ ہے، اور وہ ہے اضافیت کا تصور۔ RED 'اضافی' شق آپریٹرز سے بجلی گرڈ کے مستحکم استعمال کو یقینی بنانے کے لیے قابل تجدید بجلی کی پیداوار اور الیکٹرولیسس کے ذریعے ہائیڈروجن کی پیداوار کے درمیان ایک گھنٹہ کے تعلق کی ضمانت دینے کا تقاضا کرتی ہے۔ ہوا اور فوٹو وولٹک بجلی کی وقفے وقفے سے فطرت کی وجہ سے، RFNBOs، جو قابل تجدید بجلی سے بنائے جاتے ہیں، صرف مخصوص اوقات میں بنائے جا سکتے ہیں (یعنی جب ہوا چلتی ہے) اور اس سے بچنے کے لیے ان کی صلاحیت دستیاب قابل تجدید بجلی سے مماثل ہونی چاہیے۔ گرڈ بھیڑ.

اندرونی ذرائع کا کہنا ہے کہ کمیشن اس 'اضافی' شق کو ماہانہ ہدف کے حق میں ختم کر سکتا ہے جو "RFNBOs" کو جزوی طور پر فوسل فیول پر مبنی بجلی سے بنائے جانے کی اجازت دے گا۔

بے شمار تاخیر کے بعد، یہ کمیشن ڈیلیگیٹڈ ایکٹ اب قریب ہے۔ فی الحال، صرف RFNBOs کے پاس ایک خاص مینڈیٹ ہے، لیکن قابل تجدید ہائیڈروجن کو زیادہ وسیع پیمانے پر ہائیڈروجن کے طور پر بیان کیا جاتا ہے جو پانی کے الیکٹرولائسز (ایک الیکٹرولائزر میں، جو قابل تجدید ذرائع سے پیدا ہونے والی بجلی سے چلتی ہے)، یا بائیو گیس کی اصلاح کے ذریعے یا بائیو ماس کی بائیو کیمیکل تبدیلی کے ذریعے ہوتی ہے۔ اگر یورپی پارلیمنٹ اور کونسل کے ڈائریکٹو (EU) 29/2018 کے آرٹیکل 2001 میں طے شدہ پائیداری کے معیار کے مطابق ہو۔ 

کمیشن کے پاس اس سے پہلے ایک اہم انتخاب ہے کہ آیا یورپ کے ہائیڈروجن مستقبل کے نسبتاً تنگ نظریہ کو نافذ کرنا ہے یا قابل تجدید اور پائیدار ہائیڈروجن ذرائع کے ایک وسیع سیٹ کو لاگت سے موثر صفر اخراج ہائیڈروجن کی فراہمی کے لیے مقابلہ کرنے کی اجازت دینا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: