ہمارے ساتھ رابطہ

توانائی

جرمنی کے # نیشنل ٹرانسمیشن: یورپ کے لئے احتیاط کی کہانی

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

جرمنی کو اپنی توانائی کی منتقلی کی پالیسی کے لئے ایک جر boldت مند علمبردار یا برلن کے دارالحکومت میں انرجی وینڈی کے طور پر سراہا گیا ہے اور خاص طور پر اس کی تعریف کی گئی ہے وابستگی اگلے پانچ سالوں میں جوہری توانائی کے استعمال کو مکمل طور پر ختم کرنا۔ اور ابھی تک ، اگرچہ 30 مئی کو "کوئلہ ایگزٹ کمیشن" طلب کرنا ہے۔ فراہم کوئلہ نکالنے کے لئے ایک روڈ میپ ، جرمنی اپنی معیشت کو طاقت بخشنے اور ہوا اور شمسی توانائی کے فقدانوں کے لئے بیک اپ فراہم کرنے کے ل l لینائٹ کے وسیع ذخائر پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔

تمام بہادروں کے لئے ، جرمنی کا۔ Energiewende دوسری توانائی کے شعبے کو جدید بنانا چاہتے ہیں تو کامیابی کی کہانی سے کہیں زیادہ احتیاطی کہانی ہوسکتی ہے۔ اس پالیسی کے مرکز میں ایک بنیادی منافقت موجود ہے: جرمنی کی جانب سے کھوئے گئے جوہری پلانٹوں کو تبدیل کرنے کے لئے قابل تجدید توانائی کی صلاحیت کو بڑھانے کے عہد کے باوجود ، اس ملک کے کاربن کے اخراج فی الحال عروج پر ہیں۔

جلد بازی فیصلہ جرمنی میں 19 کے تمام جوہری بجلی گھروں کو 2022 بند کرنے کے لئے ، 2011 فوکوشیما تباہی کے تناظر میں بنایا گیا تھا ، چانسلر انجیلا مرکل نے پلانٹوں کی عمر بڑھانے کا فیصلہ کرنے کے صرف ایک سال بعد۔ اس پالیسی کے الٹ جانے کے منصوبوں کے ساتھ مل کر کیا گیا تھا۔ کا خاتمہ ایکس این ایم ایکس ایکس تک ایکس این ایم ایکس فیصد تک جرمن توانائی کے اختصار کو قابل تجدید ذرائع کا حصہ لا کر فوسل ایندھن کا استعمال۔

بظاہر سمجھدار بنیادوں کے باوجود ، Energiewendeاس کے پہلے سالوں سے ان مشکلات کا انکشاف ہوا ہے جو اس ماڈل نے جرمنی اور باقی یورپ دونوں کے لئے پیدا کیا ہے۔ Energiewende مشکل سے محض ایک گھریلو مسئلہ ہے: اس کے بنیادی اصولوں میں سے ایک یہ ہے کہ اس ملک میں نو ہمسایہ ممالک ہیں جن کے ساتھ وہ طاقت کا تبادلہ کرسکتا ہے ، یا تو قابل تجدید ذرائع سے زیادہ توانائی کی فروخت ہوتی ہے یا آسٹرین ، پولش ، فرانسیسی اور چیک پاور اسٹیشنوں سے اس کی درآمد کرتے وقت جرمن قابل تجدید ذرائع سے کم ظرفی ہوتا ہے .

جبکہ جرمنی قابل تجدید ذرائع کا بجلی پیدا کرنے میں حصہ لانے میں کامیاب رہا ہے۔ 30 فیصد، کاربن کے اخراج میں پچھلی مستحکم کمی - 27 سے 1999 تک 2009 فیصد - جب سے جرمنی نے جوہری اخراج کا فیصلہ کیا تو اس میں تیزی سے الٹ گئی۔ گرنے کے بجائے ، اس کے بعد کے سالوں میں اخراج میں چار فیصد اضافہ ہوا ہے۔ اخراج میں پریشان کن کیوں؟ کیونکہ قابل تجدید توانائی اب بھی فطری طور پر وقفے وقفے سے ہے۔

بیٹری اور اسٹوریج ٹکنالوجی میں اہم پیشرفتوں کو چھوڑ کر ، جرمنی آنے والے عشروں تک توانائی کے دیگر گھریلو ذرائع کو برقرار رکھنے پر مجبور ہوگا۔ اگر ایٹمی طاقت کو مسترد کردیا گیا تو کوئلہ کے پلانٹ اپنی جگہ پر چلتے رہیں گے اور اس عمل سے ماحول کو آلودہ کریں گے۔ اس سے بھی بدتر ، جرمنی میں بہت سے تھرمل پاور پلانٹس لگناائٹ کو جلا دیتے ہیں ، جو ایک خاص قسم کا سخت کوئلہ ہے۔ اخراج تقریبا کسی دوسرے جیواشم ایندھن کے مقابلے میں زیادہ CO2۔ جبکہ قدرتی گیس۔ exudes 150 اور 430g کے CO2 فی کلو واٹ گھنٹہ کے درمیان ، CO1.1 کی حیرت زدہ 2 کلوگرام میں لگنائٹ گھڑیاں۔ صرف ایٹمی طاقت بند کر دیتا ہے  16g کا CO2 فی کلو واٹ گھنٹہ۔

اشتہار

جرمنی میں کوئلے سے چلنے والے بیس لوڈ صلاحیت کے ساتھ یہ اعلی اخراج واحد مسئلہ نہیں ہے۔ کوئلے کے پلانٹ اتنی فرتیلی نہیں ہیں کہ جب قابل تجدید بجلی کی پیداوار کے لئے حالات بہتر ہوں تو پیداوار کو کم کریں۔ اس طرح ، قابل تجدید فراہمی میں اتار چڑھاو ایک گرڈ میں بدنامی سے بجلی کی زیادتی کا باعث بنتا ہے۔ قابل نہیں اچانک اضافے کو سنبھالنے کے ل. قابل تجدید صلاحیت میں توسیع کے تیز مقصد پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے جرمنی نے برسوں سے مجرمانہ طور پر گرڈ ترقی کو نظرانداز کیا۔ نتیجہ؟ کرپپلنگ گرڈ کے معاملات قابل تجدید بجلی کی پیداوار میں منائی گئی اضافے کو تقریبا بے معنی قرار دیتے ہیں۔

جرمنی کے ہمسایہ ممالک کے لئے ان گرڈ رکاوٹوں کے سنگین دستک اثرات ہیں۔ چونکہ ملک کے شمال - جنوب میں بجلی کی لائنز شمالی سمندری ٹربائنوں سے ملک کے صنعتی مرکز میں توانائی لے جانے کی صلاحیت کی کمی ہے ، نام نہاد 'بجلی کا لوپ بہہ رہا ہے' پڑوسی پاور گرڈ کے ذریعہ بجلی کو خود بخود موڑ دیں۔ عام طور پر ، جمہوریہ چیک اور پولینڈ اتنے بہاؤ کا نتیجہ ہیں۔ اب وہ ایسے آلات نصب کر رہے ہیں جو بطور مشہور ہیں فیز شفٹرز اضافے کے دوران بڑے پیمانے پر بلیک آؤٹ کو روکنے کے ل.

یورپی یونین کے ایک بار گرڈ میں خلل پڑنے سے روکنے کے لئے یہ مرحلہ بدلنے والے کافی نہیں ہوسکتے ہیں۔ توسیع اس کا بجلی کا نیٹ ورک لٹویا ، لتھوانیا اور ایسٹونیا تک۔ بالٹک ریاستوں کو اب تک 2001 BRELL معاہدے کے تحت روس کے ذریعہ چلائے جانے والے ایک پاور گرڈ میں ضم کر دیا گیا ہے لیکن امید ہے کہ 2020 اور 2025 کے درمیان EU گرڈ سے منسلک ہوں۔ اپنے ساتھ رکھتے ہوئے۔ اینٹی اینٹ سلیٹ ، بالٹکس لتھوانیا کو بہتر طور پر نافذ کرنے کی امید کرتا ہے۔ پابندی یوروپی یونین کے بجلی کے نظام میں شامل ہوکر اوسٹرووٹس میں بیلاروس کے جوہری بجلی گھر سے توانائی کی درآمد پر۔

تینوں ممالک یورپ کے گرڈ سے a کے ذریعے رابطہ قائم کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔ ایک لنک پولینڈ کے ذریعے ، جو پہلے ہی جرمنی میں بجلی کے اتار چڑھاو کا شکار ہے۔ جب تک بالٹک ممالک اپنی بنیادی صلاحیتوں کو بڑھانے اور رسد کی پریشانیوں کے خاتمے کے لئے خاطر خواہ سرمایہ کاری نہیں کرتے ہیں ، پولینڈ کا لنک انہیں جرمنی کی طاقت میں اضافے کا سبب بنائے گا اور یورپی یونین کے پہلے ہی تناؤ میں بجلی کی تقسیم کے نظام پر مزید دباؤ ڈالے گا۔ بالٹک کو امید ہے کہ ریزرو صلاحیتوں میں یہ اضافہ خصوصی طور پر قابل تجدید ذرائع کے ذریعہ کیا جائے — یہ اقدام جو اس مسئلے کو مزید بڑھاوا دے گا۔

ستم ظریفی یہ ہے کہ یہ فیصلہ غیر متوقع ضمنی اثرات کے ساتھ بھی آئے گا: اس خطے میں زیادہ CO2 - اخراج۔ بالٹیکس کی طرف سے اضافے اور مزید کشیدگی کو دور کرنے کے لئے ، پولینڈ سے توانائی کی حفاظت کی وجوہ کی بناء پر کوئلے کی بجلی میں بھاری سرمایہ کاری کی توقع کی جارہی ہے۔ وارسا نے قابل تجدید ذرائع کی ترقی کو پہلے ہی سست کردیا ہے اور یوروپ کو کھولا ہے۔ سب سے بڑا 2017 میں کوئلہ پلانٹ خاص طور پر توانائی کی حفاظت سے متعلق تحفظات کے ل.۔ مطابقت پذیری مکمل ہونے کے بعد ، یورپی یونین کے آب و ہوا کے اہداف کو مجروح کرنے کے بعد اس دلیل میں مزید اہمیت حاصل ہوگی۔

بالٹیکس کا BRELL سے باہر نکلنے کا منصوبہ اس طرح وسیع یوروپی یونین کے گرڈ اور CO2 کمی کے اہداف کے استحکام کے لئے سنگین رکاوٹ پیش کرتا ہے۔ ضرورت سے زیادہ جذباتی سرگرمی سے اپنے مقاصد کو نقصان پہنچانے سے روکنے کے لئے ، یورپی یونین "پیرس ٹیسٹ" متعارف کراسکتی ہے تاکہ یہ جانچ پڑتال کی جاسکے کہ بالٹک گرڈ ہم آہنگی جیسے توانائی کے منصوبے اصل میں زیادہ کاربن کے اخراج کا باعث ہیں یا نہیں۔ پراجیکٹ کی مدد کو اس بات پر مستحکم ہونا چاہئے کہ آیا یہ طویل المیعاد فیصلہ سازی کو یقینی بنانے کے ل well اچھی طرح سے سوچا اور احتیاط سے اس پر عمل درآمد کیا جائے۔

لیکن یہاں یہ سیکھا جانے والا اہم سبق یہ ہے کہ سیاسی اور نظریاتی وجوہات کی بنا پر جوہری توانائی کو ترک کرنا کس طرح غیر متوقع پریشانیوں کا سبب بن رہا ہے۔ Energiewende یا BRELL سے باہر نکلیں۔ ان کا تجربہ اہم انتباہ پیش کرتا ہے کہ جوہری چھوڑنے کے بارے میں غور کرنے والے ممالک غور کرنا دانشمندانہ ہوں گے۔

 

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی