ہمارے ساتھ رابطہ

کاپی رائٹ کی قانون سازی

کاپی رائٹ کا تحفظ دنیا بھر میں ایک حساس مسئلہ بن گیا ہے۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

بڑھتی ہوئی عالمگیریت اور ٹیکنالوجی کے تیزی سے پھیلاؤ نے کاپی رائٹ کے تحفظ کی بڑھتی ہوئی ضرورت کو جنم دیا ہے۔

زیادہ سے زیادہ تنظیمیں حملوں اور نمائشوں کا شکار ہو رہی ہیں اور، عالمی سطح پر 2023 میں، ڈیٹا کی خلاف ورزی کی اوسط لاگت $4.45 ملین کی اب تک کی سب سے زیادہ تھی - جو پچھلے سال کے مقابلے میں 2.3% اور 15.3 سے 2020% اضافہ ہے۔

لیکن یہ صرف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہی نہیں ہے جو اسپاٹ لائٹ میں آتا ہے – اسی طرح اس شعبے کی نگرانی کرنے والے ریگولیٹرز اور حکام بھی ہیں۔

مثال کے طور پر جارجیا کو لیں۔

2019 سے جارجیا کی حکومت اپنے کاپی رائٹ کے ضوابط کو اپ ڈیٹ کرنے کی کوشش کر رہی ہے، جس کا مقصد انہیں بین الاقوامی معیارات اور طرز عمل کے ساتھ ہم آہنگ کرنا ہے۔ اس مقصد کے لیے نئی قانون سازی کی گئی ہے لیکن اس میں کئی عوامل کی وجہ سے تاخیر ہوئی ہے۔

ان میں کوویڈ، یوکرین میں جنگ اور بین الاقوامی تنظیموں کی لابنگ بھی شامل ہے۔

ملک میں کاپی رائٹ کی نگرانی کرنے والی تنظیم جارجین کاپی رائٹ ایسوسی ایشن (GCA) ہے۔

اشتہار

کچھ لوگوں کی طرف سے یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ ملک میں کاپی رائٹ کی موجودہ قانون سازی جدید معیارات سے کم ہے اور یہ بھی کہ حکومتی قانون سازی کے مسودے میں "ابہام" نے خود مختلف تشریحی مسائل کو جنم دیا ہے، جس کے نتیجے میں صنعت میں مسائل پیدا ہوئے ہیں۔

مجوزہ بل کی بنیاد تین بنیادی اصولوں پر رکھی گئی ہے: شفافیت، گڈ گورننس اور احتساب۔

تبدیلیوں کا پیکج مختلف اداروں کے تعاون سے تیار کیا گیا تھا، بشمول جارجیا کے نیشنل انٹلیکچوئل پراپرٹی سینٹر، یا ساکپٹینٹی؛ ریاستہائے متحدہ کے محکمہ تجارت کا کمرشل لاء ڈیولپمنٹ پروگرام (CLDP) اور اکنامک گورننس پروگرام اور یونائیٹڈ اسٹیٹس ایجنسی برائے بین الاقوامی ترقی (USAID) اور یورپی یونین کا اکنامک سیکیورٹی پروگرام۔

خیال کیا جاتا ہے کہ اس بل کو جارجیائی مصنفین اور موسیقاروں کی حمایت حاصل ہے حالانکہ سینکڑوں تخلیق کاروں نے مبینہ طور پر ایک طویل تنازعہ کے نتیجے میں GCA چھوڑ دیا ہے، ان کا کہنا ہے کہ ان کے قانونی حقوق کی مبینہ طور پر خلاف ورزی کی جا رہی ہے۔ یہ بھی دعویٰ کیا گیا ہے کہ رائلٹی ادا نہیں کی گئی ہے اور جو لوگ جی سی اے کے ممبر رہے ہیں انہوں نے ایسے مسائل پر احتجاج کیا ہے۔

اس مسئلے کو دو طرفہ طور پر دیکھا جاتا ہے: پہلا یہ کہ سی جی اے پر الزام لگایا جاتا ہے کہ وہ "اپنا پاور بیس برقرار رکھنے" کی کوشش کر رہی ہے اور، دوسری بات، قانون سازی کو متعارف کرانے میں تاخیر ہوئی ہے۔

کاپی رائٹ اصلاحات کے کانٹے دار مسئلے پر اب لفظوں کی جنگ چھڑ گئی ہے۔

ایک طرف وہ لوگ ہیں جو فوری تبدیلی کے لیے دباؤ ڈال رہے ہیں اور جو قانون سازی کی حمایت کرتے ہیں جبکہ دوسری طرف مصنفین کے لیے ایک چھتری نما ادارہ ہے۔ یہ قانون سازی سے ناخوش ہے اور اس پر دوبارہ غور کرنے پر زور دیا ہے۔

انجمن چھوڑنے والوں میں سے کچھ کے دستخط شدہ ایک خط میں کہا گیا ہے کہ "قانون میں ترمیم کا عمل برسوں سے جاری ہے۔ ہم اتفاق کرتے ہیں کہ اسے بین الاقوامی بہترین عمل نہیں سمجھا جا سکتا۔

اس کا کہنا ہے کہ وہ منصوبہ بند بل کے "اہم مقصد" کی مکمل حمایت کرتے ہیں جو کہ "جارجیائی قانون سازی کو بین الاقوامی اور یورپی یونین کے اصولوں کے مطابق لانا ہے۔"

خط میں کہا گیا ہے کہ "معروف امریکی ادارے جیسے کہ USAID اور CLDP" جارجیا کے قانون سازوں، مصنفین، مقامی اور غیر ملکی ماہرین کے ساتھ بل کی تیاری میں سرگرم عمل ہیں۔

بل، یہ بیان کرتا ہے کہ "مشترکہ، طویل اور نتیجہ خیز تعاون کا نتیجہ ہے" متعدد تنظیموں کے ساتھ۔

خط کا اختتام ہوتا ہے: "ہم کسی بھی مداخلت کو قبول نہیں کرتے جو بیان کردہ اہداف کے حصول میں رکاوٹ بنے اور یہ کسی بھی طرح سے EU کے بہترین طریقوں اور بین الاقوامی اصولوں کی عکاسی نہیں کرے گا۔"

"ہم جارجیائی مصنفین کے مفادات کا مضبوطی سے دفاع کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔"

تاہم، مصنفین اور تخلیق کاروں کے لیے ایک چھتری والے ادارے نے منصوبہ بند قانون سازی میں ترمیم یا اسے ختم کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔

CISAC - مصنفین اور کمپوزرز کی بین الاقوامی کنفیڈریشن - اور دیگر نے قانون سازی پر اعتراضات اٹھائے ہیں۔

تین تنظیموں کی طرف سے ایک خط، اور اس ویب سائٹ کے ذریعے دیکھا گیا، کہا گیا ہے کہ "جارجیائی کاپی رائٹ قانون میں مجوزہ مسودہ ترامیم کو واپس لینے کی سخت ضرورت ہے۔"

30 مئی کو اس خط پر CISAC، IFFRO (انٹرنیشنل فیڈریشن آف ری پروڈکشن رائٹس آرگنائزیشنز) اور SCAPR (اداکاروں کے حقوق کے اجتماعی انتظام کے لیے سوسائٹیز کونسل) نے دستخط کیے تھے۔

اسے جارجیا کی پارلیمنٹ کی ثقافتی کمیٹی کے چیئرپرسن Eliso Bolkvadze کو بھیجا گیا تھا۔

اس میں لکھا ہے: "ہماری تین تنظیمیں کسی بھی قانون سازی کے اقدام کی حمایت کریں گی جس کا مقصد بین الاقوامی طور پر قبول شدہ معیارات اور بہترین طریقوں کے مطابق حل تیار کرنا ہے، تاکہ جارجیا میں کاپی رائٹ کے اجتماعی انتظام کے نظام کو بہتر بنایا جا سکے۔"

یہ مزید کہتا ہے: "تاہم، ہمارے تجزیے نے کئی خامیوں، کمیوں اور عدم مطابقتوں کی نشاندہی کی ہے جو بل کو بین الاقوامی قانون اور طریقوں سے دور کر دیں گی۔ نتیجے کے طور پر، یہ بل اجتماعی حقوق کے انتظام کے موجودہ نظام کو مضبوط کرنے کے بجائے کمزور کر دے گا۔ اس طرح یہ مقامی اور غیر ملکی دونوں حقوق کے حاملین کے لیے نقصان دہ ہو گا جن کے کام ملک میں استعمال ہوتے ہیں اور جن کی روزی کا انحصار جارجیا میں اجتماعی انتظامی نظام کے اچھے کام پر ہے۔

اس میں کہا گیا ہے: "اس وجہ سے، ہماری عالمی رکنیت موجودہ بل پر سختی سے اعتراض کرتی ہے اور تجویز کرتی ہے کہ ایک نیا مشاورتی عمل کھولا جائے جس سے مقامی اور بین الاقوامی اسٹیک ہولڈرز کو بل پر مناسب طریقے سے بحث کرنے کا موقع ملے اور ایک نیا مسودہ تیار کرنے کی راہ ہموار ہو۔"

جارجیا سابق سوویت جمہوریہ میں سے پہلا ملک تھا جس نے 1992 میں اپنی قومی پیٹنٹ سروس - "Sakpatenti" - تخلیق کی۔

دانشورانہ املاک کے تمام بڑے شعبے اب سکپٹینٹی کے مینڈیٹ کے تحت مکمل طور پر یکجا ہو گئے ہیں، جن میں صنعتی املاک سے لے کر کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق شامل ہیں۔

جارجیا کا نیشنل انٹلیکچوئل پراپرٹی سینٹر ایک سرکاری ادارہ ہے اور دانشورانہ املاک کے میدان میں پالیسی کا تعین کرتا ہے۔

مئی 18 2023 میں اس نے GCA اور ایک آڈٹ کے نتائج پر ایک رپورٹ جاری کی۔

رپورٹ کے مطابق، اس ویب سائٹ کی طرف سے دیکھا گیا، مبینہ طور پر کچھ "خرابیاں" پائی گئیں۔ آڈٹ رپورٹ، جو تقریباً 140 صفحات پر مشتمل ہے، "مصنفین کے املاک کے حقوق کے تحفظ کے لیے بروقت اور موثر اقدامات کی ضرورت کا اعادہ کرتی ہے۔"

یہ آگے بڑھتا ہے، "اس مرحلے پر، کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق کے اجتماعی انتظام کے حوالے سے موجودہ قانون سازی میں موجود خلا کو پُر کرنا خاص طور پر اہم ہے۔ اس مقصد کے لیے، CLDP، USAID، غیر ملکی ماہرین، اور جارجیا کی پارلیمنٹ کی ثقافتی کمیٹی کے ساتھ شراکت میں قانون سازی کی ترامیم کا ایک پیکج تیار کیا گیا ہے اور مستقبل قریب میں پارلیمنٹ اس پر غور کرنے کا منصوبہ ہے۔"

GCA یا CISAC سے کوئی بھی فوری طور پر باضابطہ تبصرہ کے لیے دستیاب نہیں تھا لیکن یہ خیال کیا جاتا ہے کہ دونوں کی طرف سے تمام الزامات کی سختی اور مضبوطی سے تردید کی گئی ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی