انٹرویو: تیزیانا بیگن، اطالوی ایم ای پی، EU-US اور EU-چین تعلقات پر تبادلہ خیال کرتی ہے

Federico Grandesso پوچھتا ہے: اکتوبر میں، اپنے ایک اخباری بیان میں، آپ نے نشاندہی کی کہ امریکہ کے ساتھ زیادہ شفاف تعلقات رکھنا کتنا ضروری ہے۔ آپ کی رائے میں یورپی یونین اور امریکہ کے درمیان تجارت کے حوالے سے کیا کام نہیں کر رہا؟ TTIP معاملہ ایک واضح مثال ہے، امریکی فرائض کا ذکر نہ کرنا۔

EU اور US فطری شراکت دار ہیں، ہم مل کر اقدار اور اسٹریٹجک مقاصد کا اشتراک کرتے ہیں، لیکن ہمیں حالیہ برسوں میں ہونے والی غلطیوں سے سبق سیکھ کر مستقبل کے ٹرانس اٹلانٹک تعاملات کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے۔ یہ کوئی اتفاقی بات نہیں ہے کہ گزشتہ دو دہائیوں میں کسی بھی بڑے ٹرانس اٹلانٹک کوآرڈینیشن اقدام کی کامیابی نہیں ہوئی ہے۔ TTIP ایک بہت زیادہ پیچیدہ اور گہری جڑوں والے مسئلے کے آئس برگ کا صرف ایک سرہ تھا، لیکن اس سے پہلے ٹرانس اٹلانٹک اکنامک کونسل کی ناکامی تھی۔ ملتے جلتے نتائج کے ساتھ ملتے جلتے اقدامات۔ جو چیز بحر اوقیانوس کے تعلقات میں کام نہیں کرسکی ہے وہ بھی شاید ان ناکامیوں کی وجہ ہے: سیاسی قیادت کی جانب سے عدم دلچسپی سے شروع ہوکر، حل کیے گئے ریگولیٹری مسائل کی اصل پیچیدگی سے گزرنا اور سمجھوتہ تلاش کرنے میں دشواری۔ تاہم، یہ بات اہم ہے کہ خیالات میں کافی اختلافات کی وجہ سے مذاکرات زبردست طریقے سے ناکام نہیں ہوئے، بلکہ محض تعطل کا شکار ہو گئے اور اپنی پیچیدگی میں آہستہ آہستہ ختم ہو گئے: ایک طرح کی "عدم دلچسپی کا خاتمہ"۔ اس لحاظ سے میں سمجھتا ہوں کہ یورپی یونین نے ماضی کی غلطیوں سے بہت کچھ سیکھا ہے: حالیہ تجارتی اور ٹیکنالوجی کونسل میں بار TTIP کے مقابلے میں بہت کم ہے، لیکن یہ ضروری نہیں کہ کوئی بری چیز ہو۔ TTC کا مقصد ایک نئے آزاد تجارتی معاہدے کے لیے مذاکرات شروع کرنا نہیں ہے، بلکہ صرف مختلف شعبوں میں تعاون کو گہرا کرنے کے امکانات کی چھان بین کرنا ہے۔ پٹسبرگ میں ہونے والی پہلی میٹنگ نے تعاون کے لیے کچھ وسیع موضوعاتی شعبوں پر روشنی ڈالی، اور مستقبل کی میٹنگوں میں ورکنگ گروپ حقیقی رابطہ کاری کی کوششیں شروع کریں گے۔ کوئی معاہدہ یا سرمایہ کاری کا معاہدہ نہیں، صرف ان کے متعلقہ ریگولیٹری فریم ورک کو بہتر بنانے کی کوشش ہے تاکہ انہیں باہمی طور پر مزید ہم آہنگ بنایا جا سکے۔ مجھے یقین ہے کہ یہ، آخر کار، صحیح سمت میں ایک قدم ہو سکتا ہے۔

31 اکتوبر کو، اطالوی یورپی یونین کی صدارت کے تحت اس اہم G20 کے موقع پر، بہت سے سیاسی مبصرین اور یورپی رہنما جیسے کہ صدر میکرون نے بائیڈن کی صدارت سے ایک مختلف نقطہ نظر کی توقع کی، ٹرمپ کے بعد. فرانسیسی آبدوز کا معاملہ اور بائیڈن کا روس، چین اور ترکی کے بارے میں موقف "ٹرمپیئن" کی پالیسیوں کی طرف جاتا ہے۔ مزید یہ کہ ڈبلیو ٹی او کی سطح پر بھی اپیلیٹ باڈی کو کھولنے کے کوئی آثار نہیں ہیں۔ کیا آپ اس رویے سے مایوس ہیں؟

میرے خیال میں بائیڈن کی صدارت نے واقعی ٹرمپ کے دور سے رفتار کی تبدیلی کی نشاندہی کی ہے۔ تاہم، یہ بھی سچ ہے کہ موجودہ انتظامیہ نے ابھی تک ان تمام نقصانات کا ازالہ نہیں کیا ہے جو صدر ٹرمپ نے ٹرانس اٹلانٹک تعلقات کے تانے بانے کو پہنچایا تھا۔ تاہم، ایک اہم فرق کو تسلیم کرنا ضروری ہے: پچھلی انتظامیہ نے فعال طور پر یورپی یونین کو کمزور کرنے کی کوشش کی، ان کی کمزوریوں سے فائدہ اٹھانے کے لیے انفرادی ریاستوں سے تعلق کو ترجیح دی۔ مجھے صدر بائیڈن میں یہ رضامندی نظر نہیں آتی۔ دوسری طرف، یہ درست ہے کہ اس نئی انتظامیہ کو اسٹیل اور ایلومینیم کے نرخوں کو ہٹانے اور ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن کے معمول کے کام کو بحال کرنے میں بہت زیادہ فیصلہ کن اور تیز تر ہونا چاہیے تھا۔ میرا ماننا ہے کہ امریکہ درحقیقت اس سے نکلنے کی منصوبہ بندی کر رہا ہے جسے ہم "ٹرمپ کی میراث" کہہ سکتے ہیں، لیکن یہ بھی کہ وہ اس نازک مرحلے پر اپنے ملک کے لیے زیادہ سے زیادہ فوائد حاصل کرنا چاہتا ہے۔ یہ بھی یاد رہے کہ ٹرمپ کی جانب سے اٹھائے گئے بعض اقدامات سے بعض بڑے امریکی کاروباری مفادات کو فائدہ پہنچا ہے، جو اب اس فائدہ سے انکار کرنے سے گریزاں ہوں گے جو انہیں حاصل ہوا ہے۔ آنے والے مہینے صدر بائیڈن کے حقیقی ارادوں کو سمجھنے میں فیصلہ کن ہوں گے۔

روم میں جی 20 کے پیش نظر، آپ چین اور یورپ کے درمیان مذاکرات کے لیے کیا مشترکہ بنیاد دیکھتے ہیں؟ شاید موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ اور وبائی امراض کے بعد کے انتظام میں ایک نیا نقطہ نظر؟

ذاتی طور پر، میں اس ضرورت کو منظور نہیں کرتا، جو یورپ اور ریاستہائے متحدہ میں وسیع پیمانے پر ہے، چین کو ایک اسٹریٹجک حریف کے طور پر شناخت کرنا ہے۔ میرا ماننا ہے کہ چین نہ صرف یورپی یونین بلکہ امریکہ اور باقی دنیا کے مستقبل کے لیے ایک کلیدی شراکت دار ہے، اور یہ کہ عالمی نظم و نسق سے متعلق بین الاقوامی اقدامات میں اسے مثبت انداز میں شامل کرنا ضروری ہے۔ یقیناً، موسمیاتی تبدیلی کے خلاف جنگ ان میکرو ایریاز میں سے ایک ہو سکتی ہے جس میں چین کے ساتھ زیادہ قریبی تعاون کرنا ہے، لیکن چین کو اس علاقے میں مزید خیر سگالی کا مظاہرہ کرنے کی ضرورت ہے۔ چین اس وقت خود کو ترقی پذیر ملک کے طور پر پیش نہیں کر سکتا اور اب یہ سوچ بھی نہیں سکتا کہ اسے باقی ترقی یافتہ ممالک کی طرح مشغول نہیں ہونا چاہیے۔ میں یہ بھی امید کرتا ہوں کہ چین سبسڈیز اور سرکاری اداروں کے بارے میں بات کرنے کے لیے زیادہ آمادہ ہو گا اور یہ کہ یہ آلات، جو چینی سرمایہ داری کی بنیاد ہیں، عالمی تجارتی نظام کے ساتھ ہم آہنگ ہونے چاہئیں کہ اب چین ایک عالمی کھلاڑی ہے۔ آخر میں، مجھے امید ہے کہ ہم سرمایہ کاری اور باہمی تعاون کے بارے میں بات کریں گے۔ چین میں سرکاری اور نجی مارکیٹوں تک رسائی ہماری کمپنیوں کے لیے بہت پرکشش ہے اور چین کو اپنی کمپنیوں کو اس کی ضمانت دینے کا عہد کرنا چاہیے، جیسا کہ ہم غیر ملکی کمپنیوں کو اس کی ضمانت دیتے ہیں۔

بلدیاتی انتخابات کے بعد، اگلے انتخابات میں دوبارہ جیتنے کے لیے M5S کو کون سی حکمت عملی اختیار کرنی چاہیے؟ آپ کی رائے میں کون سی ممکنہ غلطیاں ہیں جن کو دہرایا نہیں جانا چاہیے؟

سب سے بڑی غلطی، اگر ہم اسے غلطی کہنا چاہیں، جو ہم نے ان برسوں میں حکومت میں کی ہے، یقیناً وہ سادہ لوح تھی جس کے ساتھ ہم نے اپنے ملک کے پیچیدہ مسائل کے حل کے لیے رجوع کیا۔ 2018 کے انتخابات جیتنے کے بعد، ہم نے، جو کہ ایک نوجوان اور ناتجربہ کار قوت تھے، اپنی تجاویز کو ٹھوس اقدامات میں تبدیل کرنے کے طریقہ کار کو سمجھنے اور سمجھنے کے لیے کافی وقت ضائع کیا اور اس سے ہماری شبیہ یقینی طور پر داغدار ہوئی۔ Conte 2 حکومت کے دوران چیزیں بہت بدل چکی ہیں، ہم اہم نتائج لے کر آئے ہیں اور شہریوں کی طرف سے تسلیم کیا گیا ہے جیسے کہ Superbonus یا کیش بیک، ایسے اقدامات جو ہمارے DNA کا حصہ ہیں۔ Giuseppe Conte کی قیادت کی بدولت اب 5 Star Movement ایک زیادہ پختہ قوت ہے، جو علاقے میں خود کو بہتر سے ڈھانچہ بنانا چاہتی ہے، جو سول سوسائٹی کے لیے کھلنا چاہتی ہے لیکن ہمیشہ ہمارے لیڈر Beppe Grillo کی مجسم اقدار پر لنگر انداز ہوتی ہے۔ دوبارہ شروع کرنا شروع ہو چکا ہے۔

اشتہار

اس مضمون کا اشتراک کریں: