جنگ میں جیتنے والے کم ہوتے ہیں اور بہت سے ہارنے والے

جیسا کہ یورپ خود کو اس کے دہانے پر پاتا ہے جو اس کا سب سے بڑا ڈبلیو ہو سکتا ہے۔75 سال سے زائد عرصے میں، سیاسی ایڈیٹر نک پاول دیکھتا ہے کہ کس طرح تمام فریق یوکرین میں تباہی کا خطرہ رکھتے ہیں۔

مسلح تصادم میں ممکنہ جیتنے والوں اور ہارنے والوں کے بارے میں بات کرنا شاید بے ذائقہ لگتا ہے لیکن اس بات کو نظر انداز کرنا مشکل ہے کہ سیاسی رہنما خود سے پوچھ رہے ہیں کہ اس میں میرے لیے کیا ہے؟ میرے ملک کے لیے؟ بین الاقوامی امن اور استحکام کے لیے؟ اور اکثر سوالات اسی ترتیب میں پوچھے جاتے ہیں۔

دوسری عالمی جنگ کی یاد سے یورپ میں جنگ کی حوصلہ شکنی کی گئی ہے - ایک جنگ ضروری ہے، جیسا کہ صدر بائیڈن نے کہا ہے۔ یہاں تک کہ فاتحوں نے خون اور خزانے میں بھاری قیمت ادا کی۔ یہاں تک کہ ریاست ہائے متحدہ، جسے بعض اوقات اپنی جانی نقصانات کے باوجود حقیقی فاتح قرار دیا جاتا ہے، خود کو ایک حوصلہ مند سوویت یونین کے ساتھ کئی دہائیوں کی سرد جنگ کے اخراجات اور خطرات کو برداشت کرتے ہوئے پایا۔

ایسا لگتا ہے کہ صدر پیوٹن اس دور کی یقین دہانیوں کے بارے میں سوچ رہے ہیں اور روس کے لیے ایک کھوئی ہوئی دو قطبی دنیا کے جغرافیائی سیاسی فوائد کو بحال کرنا چاہتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر وہ یوکرین کی منتخب حکومت کو آل آؤٹ حملے کے ذریعے ختم کر دے تو بھی وہ اس مقصد کو حاصل کرنے سے بہت دور رہے گا۔

روس کو تقریباً ناگزیر طور پر پورے یوکرین میں مسلح مزاحمت کا سامنا کرنا پڑے گا، جو کہ 1940 کی دہائی کے آخر میں ملک کے مغرب میں گوریلا کارروائیوں سے کہیں زیادہ ہے۔ پھر سرخ فوج پولش اور چیک کی مدد پر بھروسہ کر سکتی تھی، اب نیٹو افواج کم از کم یوکرین کی سرحد کے ساتھ ساتھ بیلاروس اور خود روس کی سرحدوں تک سرگرم رہیں گی۔

مغرب کے ساتھ اقتصادی روابط بہت کم ہو جائیں گے اور روس کو چین کی کلائنٹ سٹیٹ بننے کا خطرہ ہو گا۔ روس مختصراً فتح کا دعویٰ کر سکتا ہے لیکن وہ ہارے گا، حالانکہ یقیناً سب سے زیادہ ہارنے والا یوکرین ہوگا۔ اس کی آبادی بڑے پیمانے پر مشینی جنگ کی ہولناکیوں کو برداشت کرے گی، جس کے بعد قبضے اور گوریلا تنازعات کا سامنا کرنا پڑے گا۔

بدقسمتی سے یوکرین کے لیے، واحد منظر نامہ جہاں یہ واقعی فاتح ہو گا اس کا امکان بہت کم ہے۔ اس میں ڈونباس میں حقیقی امن کے عمل کے ساتھ روس کی پشت پناہی اور کریمیا تنازعہ کو حتمی طور پر حل کرنے کے فارمولے کے ساتھ ساتھ نیٹو اور یورپی یونین کے ساتھ یوکرین کے مزید انضمام کی طرف پیش رفت شامل ہوگی۔ ایسا نہیں ہو گا جب تک صدر پیوٹن عہدے پر ہیں۔

اشتہار

یہاں تک کہ اس کے یوکرین کے خلاف 'فوجی تکنیکی' کارروائی کے خطرے کو چھوڑنے کا تصور کرنا مشکل ہے، کیونکہ نیٹو افواج کے مشرقی یورپ سے انخلاء کے اس کے ناقابل حصول مطالبے کی وجہ سے۔ برطانیہ کے وزیر دفاع، بین والیس نے اس وقت حقیقی جرم کیا جب 'میونخ کی آواز' کا حوالہ صدر میکرون اور چانسلر شولٹز کی صورت حال کو کم کرنے کے طریقے تلاش کرنے کی کوششوں کا حوالہ دینے کے لیے لیا گیا۔

لیکن اگرچہ 1938 میں چیکوسلواکیہ کے ساتھ فرانکو-برطانوی دھوکہ دہی کے حوالے سے اس کا حوالہ غیر مددگار غیر سفارتی طور پر دیکھا گیا تھا، بین والیس بنیادی طور پر ایک سچائی کو دھندلا رہا تھا۔ صدر پوتن سے توقع کی جا سکتی ہے کہ وہ نیٹو کے پیچھے ہٹنے کے لیے اپنے دیگر مطالبات کی طرف جلد ہی واپس آنے سے پہلے کسی بھی قسم کے فوائد حاصل کریں گے، جیسا کہ یوکرین پر غیر جانبداری کا نفاذ۔ یوکرین پر مستقبل میں حملہ ایک آپشن رہے گا۔

جب کہ صدر زیلینسکی اور صدر بائیڈن خود کو اس بات پر بحث کرتے ہوئے پاتے ہیں کہ برا نتیجہ کیا ہے اور کیا برا نتیجہ ہے، صدر میکرون اور چانسلر شالٹز کو خطرہ ہے کہ گویا انہوں نے جو کچھ بھی ہوتا ہے اس کے لیے راہ ہموار کی۔ ان کے لیے کوئی بھی کریڈٹ لینے اور بہت زیادہ الزام تراشی سے بچنے کے لیے، انھیں اس وقت اور ایک یا دو سال کے عرصے میں اچھے نتائج کی ضرورت ہے۔

وہ بہت خوش قسمت ہوں گے اگر ایسا ہوتا ہے، جیسا کہ ہم سب کریں گے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: