ہمارے ساتھ رابطہ

پولینڈ

پولینڈ میں ہونے والے واقعے میں اہم اشارے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

پولینڈ کی سرزمین پر دو میزائلوں کا اترنا موجودہ صورتحال کی سنگینی اور یوکرائنی بحران سے نکلنے کے راستے تلاش کرنے کی ضرورت کے بارے میں صرف ایک بہت اہم انتباہ تھا، متحدہ عرب امارات کے سیاسی تجزیہ کار اور فیڈرل نیشنل کونسل کے سابق امیدوار سلیم الکتبی لکھتے ہیں۔

سب سے پہلے، دنیا نے اپنی سانس روک لی، اس ڈر سے کہ میزائل روسی سرزمین سے داغے گئے تھے۔ ایک ٹرانس اٹلانٹک ردعمل، جو یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے بھڑکایا تھا، خاص طور پر ناگزیر ہوتا۔ لیکن جس چیز نے واقعہ کو کسی اور سطح پر جانے سے روکا وہ انتہائی احتیاط تھی جس کے ساتھ امریکہ نے شروع سے ہی اس معاملے پر خصوصی طور پر رابطہ کیا تھا۔

میزائل کے واقعے کے علاوہ یہ سارا منظر یوکرائنی بحران کو پرسکون اور ٹھنڈا کرنے کے امریکی رجحان کا منہ بولتا ثبوت ہے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ امریکی فوج بحران کا سیاسی حل تلاش کرنے والے سفارت کاروں کے بارے میں بہت پرجوش ہے۔

امریکی مسلح افواج کے چیف آف سٹاف جنرل مارک ملی نے حال ہی میں اس بات پر زور دیا کہ روس کو یوکرین کی تمام سرزمین سے دستبرداری پر مجبور کرنے میں یوکرین کی فوجی کامیابی کا امکان کم ہے، اور خبردار کیا کہ میدان جنگ میں ناکامیوں کے باوجود روس کے پاس اب بھی یوکرین کے اندر کافی جنگی طاقت موجود ہے۔

یہ اہم بیان یوکرین کی طرف سے روسی افواج پر دباؤ برقرار رکھنے کے اصرار کے جواب میں ہے جب تک کہ وہ تمام علاقے دوبارہ حاصل نہیں کر لیتی، یہ اصرار جنوبی اسٹریٹجک شہر کھیرسن پر دوبارہ قبضے کے بعد سے شدت اختیار کر گیا ہے، موسم سرما کی آمد اور خاص طور پر لڑائی میں مشکلات کا سامنا ہے۔ روسی افواج۔

ان حالات میں اس جنگ کو ختم کرنے کے لیے کوئی راستہ تلاش کرنے کا موقع موجود ہے۔ یوکرین کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنانے اور یوکرین کے شہریوں پر حملہ کرنے کے روسی حربے ایک دردناک دباؤ کا کارڈ بن چکے ہیں جو نہ صرف یوکرین کی صورت حال کو پیچیدہ بناتا ہے بلکہ روسی قیادت کے لیے بھی۔

سویلین پاور گرڈز کو نشانہ بنانے اور شہریوں کو اضافی تکلیف پہنچانے کے خلاف بین الاقوامی سطح پر تنقید بڑھ رہی ہے۔ بحران کو پرسکون کرنے اور ٹھنڈا کرنے کی طرف امریکی اقدام کی وجہ حالیہ وسط مدتی انتخابات کے بعد کانگریس اور ایوان نمائندگان کے ریپبلکن کنٹرول میں نسبتاً تبدیلی ہے، اگرچہ ایک کم فرق سے۔

اشتہار

یہ ایک اہم تبدیلی ہے جس کا تعلق یوکرین کو دی جانے والی امداد کو روکنے سے زیادہ ہے۔

اس انتخاب کے نتائج صدر بائیڈن اور ڈیموکریٹس کو کئی فائلوں میں اپنی خارجہ پالیسی پر نظر ثانی کرنے اور آئندہ صدارتی انتخابات کی تیاریوں پر زیادہ توجہ دینے پر مجبور کر سکتے ہیں، خاص طور پر جب کہ ریپبلکن منقسم ہیں اور ٹرمپ کی ریپبلکن نامزدگی کی دوڑ میں واپسی کی وجہ سے ان کی رائے منقسم ہو گئی ہے۔ کانگریس اور ریاستی انتخابات میں ان کے انتخاب سے سیاسی نقصانات کا سامنا کرنا پڑا۔

امریکیوں کی پرسکون رہنے کی خواہش کے اہم اشارے میں سے ایک دونوں ممالک کے انٹیلی جنس حکام کے درمیان ملاقات ہے۔

انقرہ میں سینٹرل انٹیلی جنس ایجنسی کے ڈائریکٹر ولیم برنز نے حال ہی میں روسی غیر ملکی انٹیلی جنس کے ڈائریکٹر سرگئی ناریشکن سے ملاقات کی تھی جس میں امریکی محکمہ خارجہ نے یہ کہہ کر توقعات کو کم کرنے کی کوشش کی تھی کہ اس ملاقات کا مقصد جوہری ہتھیاروں کے مضمرات پر تبادلہ خیال کرنا تھا۔ اضافے کے خطرات.

یہ سب کے لئے پرسکون ہونے اور درخت پر چڑھنے کا راستہ تلاش کرنے کے خیال سے دور نہیں ہے۔ تشویش کے آثار یہ بھی ہیں کہ ماسکو اور واشنگٹن کے درمیان رابطے کے راستے کھلے ہیں۔ ایک اور امریکی کوشش کا اعتراف امریکی آرمی چیف آف سٹاف نے کیا جنہوں نے ایک پریس کانفرنس میں کہا کہ پولینڈ پر روسی میزائل گرنے کے بعد انہوں نے اپنے روسی ہم منصب سے بات کرنے کی کوشش کی۔

لیکن کوششیں ناکام رہیں۔ G20 سربراہی اجلاس میں شرکت کے لیے بالی میں صدر بائیڈن کا عزم بھی میزائل کے اس واقعے پر سکون کی سب سے نمایاں علامتوں میں سے ایک تھا جس میں یوکرین کی سرحد پر مشرقی پولینڈ میں دو افراد ہلاک ہوئے تھے۔

بائیڈن نے پہل کی اور رہنماؤں کے ساتھ ہنگامی مشاورت میں کہا کہ اس میں کوئی سوال نہیں کہ میزائل روس سے لانچ کیا گیا تھا۔ ابتدائی معلومات اس تجویز سے متصادم ہیں۔ یہ بیان تحقیقات کو آگے بڑھاتا ہے۔ لیکن یہ اس واقعے کے بارے میں توقعات اور خدشات کو روکنے کے لیے واشنگٹن کے عزم کی ایک اہم علامت تھی۔

یہاں ہم نوٹ کرتے ہیں کہ توقعات کے جنون کو کم کرنے اور روس پر دباؤ ڈالنے کے لیے اس واقعے کو استعمال کرنے سے گریز کرنے میں امریکا کی جلد بازی، جیسا کہ اس نے بحران کے آغاز سے ہی ہمیشہ کیا ہے، اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اس کا کوئی خاص ارادہ ہے کہ وہ بڑھنے سے گریز کرے اور اسے کنٹرول کرنے کی خواہش ہے۔ صورت حال.

قابل ذکر ہے کہ بائیڈن کے بیانات نے نہ صرف معاملے کو تحقیقات پر چھوڑ دیا بلکہ فوری طور پر روسی مداخلت کو بھی مسترد کر دیا اور حتمی تحقیقات کے نتائج کا انتظار کیے بغیر ابتدائی معلومات کی بنیاد پر میزائل کی رفتار کے تجزیے پر انحصار کیا۔

امریکی مؤقف کی ایک وجہ بائیڈن کی روس کے خلاف G-20 ممبران کو اکٹھا کرنے اور امریکی پوزیشن کے لیے ہمدردی حاصل کرنے کی خواہش بھی ہے۔ میزائل کا واقعہ تصدیق شدہ روسی حملوں کے مقابلے میں "معمولی" تھا جس نے یوکرین کے پاور گرڈ انفراسٹرکچر کو نشانہ بنایا اور ملک میں بجلی کی بڑے پیمانے پر بندش کا سبب بنی۔

اس نے چین اور بھارت جیسے ممالک کو بھی شرمندہ کر دیا اور ان کی وہی پوزیشن لینے میں ناکام رہی جہاں سے وہ بحران کے آغاز سے کھڑے ہیں۔

مذکورہ بالا کے مضمرات چین اور بھارت کے موقف میں نسبتاً تبدیلی میں واضح تھے جنہوں نے یوکرین میں روسی جنگ پر سخت تنقید کرتے ہوئے بیان جاری کرنے پر اعتراض نہیں کیا، حالانکہ یہ دونوں ممالک کے سابقہ ​​موقف سے متصادم تھا۔

چین اور ہندوستان کے مؤقف کو اس حقیقت سے بھی مدد ملی کہ G20 سربراہی اجلاس کے حتمی اعلامیے میں جنگ کے نتیجے میں ہلاکتوں، عالمی تناؤ اور عالمی معیشت میں خلل کے حوالے سے توجہ مرکوز کی گئی، جو دونوں ممالک کے لیے تشویش کا باعث ہیں۔ بیان میں گزشتہ مارچ میں اقوام متحدہ کی قرارداد سے لیے گئے جملے استعمال کیے گئے تھے جس میں "افسوس" کا اظہار کیا گیا تھا اور یوکرین کی سرزمین سے مکمل روسی انخلاء کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

اس نے واضح یا واضح طور پر روس کی مذمت نہیں کی۔ یہ دیگر فائلوں پر اس کی پوزیشن سے متعلق وجوہات کی بناء پر ہے، جیسے کہ تائیوان، چین نے "حملے" کا حوالہ نہ دینے پر اصرار کیا اور توازن پیدا کرنے کی کوشش کی، مغرب پر صدر پوتن کو اکسانے کا الزام لگاتے ہوئے خبردار کیا کہ یہ تنازعہ ایٹمی جنگ میں بڑھ جائے گا۔ .

اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ سارا واقعہ اس بات کی پیشین گوئی کرتا ہے کہ حالات دانستہ یا غیر دانستہ طور پر کیسے بڑھ سکتے ہیں۔ یہاں مسئلہ صرف آرٹیکل 5 کی بنیاد پر نیٹو اتحادیوں کو متحرک کرنے کے خیال تک محدود نہیں ہے۔ نیٹو خود اس آرٹیکل کو نافذ کرنے میں زیادہ آگے نہیں جا سکتا۔

یہ اس کی ساکھ کو مجروح کرتا ہے اور اس کی ہم آہنگی کو متاثر کرتا ہے۔ لہٰذا، اتحاد کی سرخ لکیریں اپنے مطلوبہ ہدف تک نہیں پہنچ پائیں گی اور اس طرح کے واقعات کے دوبارہ اعادہ کے امکان کے ساتھ اتحاد کا ایک کمزور نقطہ بن سکتا ہے اور عالمی تنازعہ سے بچنے کی ضرورت پر ایک اجتماعی مؤقف بن سکتا ہے جو ایٹمی ہتھیاروں میں تبدیل ہو سکتا ہے۔ جنگ

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی