نائیجیریا کی حکومت £8 بلین معاوضے کی ادائیگی کو ختم کرنے کی آخری کوشش میں ہے۔

نائیجیریا کی حکومت سے 8 بلین پاؤنڈ کے معاوضے کے حصول کے لیے لڑنے والے وکلاء کو 'مداخلت' کا نشانہ بنایا گیا، لندن میں ہائی کورٹ نے جمعہ کو سماعت کی۔ پانچ سال پہلے پروسیس اینڈ انڈسٹریل ڈویلپمنٹ لمیٹڈ (P&ID) نے گیس پروسیسنگ کے معاہدے کی غیر قانونی منسوخی کے بعد یہ ایوارڈ جیتا تھا۔ یہ نائجیریا کی حکومت کے خلاف اب تک کے سب سے بڑے دعووں میں سے ایک تھا، جو بدعنوانی اور اقربا پروری کے الزامات میں پھنسی ہوئی ہے۔

جس میں بہت سے لوگ فیصلے کو تبدیل کرنے کی آخری کوشش کے طور پر دیکھتے ہیں، نائجیریا کی حکومت اس فیصلے کے خلاف اپیل کر رہی ہے۔

P&ID کے حق میں کیس کا فیصلہ کرنے والے ججوں کے بارے میں نائجیریا کے حکام کی طرف سے 'افسوسناک' تبصروں کا سلسلہ جاری ہے۔

جمعہ کو ہائی کورٹ میں مسٹر جسٹس رابن نولس نے جنوری میں آٹھ ہفتے کے مقدمے کی سماعت کے لیے ٹائم ٹیبل طے کرنے کی کوشش کی۔

مارک ہاورڈ، کے سی، جو نائیجیریا کی حکومت کی نمائندگی کر رہے ہیں، نے کہا کہ دونوں طرف کے وکیلوں کو نائجیریا کے دارالحکومت ابوجا بھیجا جانا چاہیے تاکہ وہ دو گواہوں کی نگرانی کریں جو دور سے گواہی دے رہے ہیں۔

انہوں نے کہا: 'نائیجیریا میں سیکورٹی کے خدشات ہیں جو سب کو معلوم ہے۔

'یہ نسبتاً خطرناک جگہ ہے، لیکن اگر کوئی فائیو سٹار ہوٹل جا رہا ہے تو پھر ابریشن سنٹر میں، یہ وہ چیز ہے جو آپ کر سکتے ہیں۔

اشتہار

'P&ID نے کہا ہے کہ اپنے وکیل کو بھیجنا خطرناک ہے۔ احترام کے ساتھ ہم وکیل بھیجنے کے لیے تیار ہیں، اس لیے ہم نہیں دیکھتے کہ وہ اپنا کیوں نہیں بھیج سکتے۔'

ٹریڈیگر کے لارڈ ڈیوڈ وولفسن، KC، جو P&ID کی نمائندگی کر رہے ہیں، نے جواب دیا: 'ہمارے تحفظات وکلاء ہیں کہ اس معاملے میں پہلے ہی مداخلت کی جا چکی ہے۔ یہ سوال نہیں ہے کہ آیا نائجیریا عام طور پر محفوظ ہے۔

'ہم حکومت کی دوسری طرف ہیں اور ہمیں اس کیس کی تاریخ کے پیش نظر لوگوں کے نائیجیریا جانے کے بارے میں تشویش ہے۔'

مسٹر ہاورڈ نے نائیجیریا کے سرکاری اہلکاروں سے درخواست کی کہ وہ نائیجیریا سے کارروائی دیکھنے کی اجازت دیں۔

لارڈ وولفسن نے کہا: 'نائیجیریا کی حکومت کی جانب سے گزشتہ مقدمات میں ججوں کے بارے میں کچھ بیانات سامنے آئے ہیں جو کہ افسوسناک ہیں، نائجیریا کی حکومت اپنی ویب سائٹ چلاتی ہے جہاں وہ اس کیس کے بارے میں تبصرہ فراہم کرتی ہے۔

'ہم نہیں چاہتے کہ یہ نائیجیریا میں عدالت کے کنٹرول سے باہر ایک سرکس میں بدل جائے۔

'اگر یہ اٹارنی جنرل ہیں جو حاضر ہونا چاہتے ہیں تو وہ پہلے بھی لندن آ چکے ہیں اور یہ واضح نہیں ہے کہ وہ کیوں حاضر نہیں ہو سکے۔'

ابوبکر ملامی، اٹارنی جنرل جو اس کیس کے لیے حکومت کے نقطہ نظر کی ہدایت کر رہے ہیں، صدر کے داماد ہیں اور ان پر بدعنوانی اور غیر مناسب رویے کے الزامات ہیں۔

مسٹر ہاورڈ نے کہا کہ شرکت کے خواہشمندوں کے نام سات دن پہلے بتائے جائیں گے اور وہ نائیجیریا میں کسی کے لیے اجازت نہیں مانگ رہے ہیں۔

فریقین نے اختلاف کیا کہ آیا آٹھ ہفتوں کے وقت کی حد جو مقرر کی گئی تھی اس میں اختتامی بیانات کی تیاری کے لیے مقدمے کے اختتام کے قریب ہفتے کے وقفے کو شامل کرنا تھا۔

مسٹر ہاورڈ نے دلیل دی کہ وقت کے تخمینے میں ہفتے کا وقفہ شامل نہیں ہے۔

انہوں نے کہا: 'یہ تجویز کیا گیا ہے کہ ہم مقدمے کی سماعت کو بڑھانے کی کوشش کر رہے ہیں اور کراس ایگزامینیشن کے لیے ضرورت سے زیادہ وقت لے رہے ہیں- کوئی بھی بات درست نہیں ہے۔

'اس کے لحاظ سے یہ کیسے طے کیا جانا چاہئے- ہماری پوزیشن یہ ہے کہ 32 دن استعمال کیے جائیں۔

'ہمیں تشویش ہے کہ P&ID وفاقی جمہوریہ نائجیریا کو اس کیس کو صحیح طریقے سے پیش کرنے سے روکنے کی کوشش کر رہا ہے۔

'یہ اس عدالت کے معیارات کے لحاظ سے بھی ایک اعلیٰ قیمت کا معاملہ ہے اور اس میں ایسے مسائل ہیں جو ثالثی کے طریقہ کار اور اس عدالت کی کارروائی کے دل میں جاتے ہیں۔

'گواہوں کی صحت کے بارے میں بھی خدشات ہیں جس کا مطلب ہے کہ اضافی وقفوں کی ضرورت ہوگی۔'

'میں اس عمل کو ضرورت سے زیادہ لمبا کرنے کی خواہش نہیں رکھتا۔'

لارڈ وولفسن نے کہا: 'جب ہم آزمائش کی طوالت کے بارے میں بات کرتے ہیں، تو اس میں وقفہ بھی شامل ہے اگر کوئی وقفہ ہونے والا ہے۔ میرے سیکھنے والے دوست کا کہنا ہے کہ اس کا ٹائم ٹیبل آٹھ ہفتوں کا ہوگا، لیکن یہ دراصل نو یا دس ہفتوں کا فرق ہے۔

'اس عدالت میں کسی بھی گواہ کے لیے ایک ہفتے سے زیادہ جرح کرنا انتہائی نایاب ہے۔

'میرے لارڈ کو راؤنڈ میں اس کو دیکھنے کی ضرورت ہے اور اس بات کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے کہ واقعی، کراس ایگزامینیشن میں کتنا وقت لگتا ہے۔

'ہمیں فکر ہے کہ میرے رب کو شاہراہوں اور راستوں سے نیچے لے جایا جا رہا ہے- وہ کہہ رہے ہیں کہ آپ یہاں کچھ غلط کر رہے ہیں تو یہاں ضرور کچھ غلط ہوا ہوگا۔

'ہم عرض کرتے ہیں کہ یہ ضرورت سے زیادہ ہے اور ہمارے بہت قریب ٹائم ٹیبل زیادہ مناسب ہوگا۔

مسٹر ہاورڈ نے جواب دیا: 'میں نے کبھی ایسی صورتحال کا سامنا نہیں کیا جہاں آپ کہتے ہیں کہ آپ کے پاس 32 دن کے ثبوت ہیں اور کوئی یہ کہتا ہے کہ جج کے فارغ ہونے کا وقت شامل ہے، نہ بیٹھنا اور نہ ہی دستاویزات پڑھنا۔'

مسٹر جسٹس نولس نے کہا کہ آٹھ ہفتوں میں ہفتے کا وقفہ شامل ہو گا اور گواہوں کی جرح کے لیے کل 14 دن دیے جائیں گے، نہ کہ 17 دنوں کے لیے مسٹر ہاورڈ نے درخواست کی تھی۔

مسٹر ہاورڈ نے دلیل دی کہ مقدمے کو نائجیریا کے قانون کے ماہرین سے سننا چاہیے۔

انہوں نے کہا: 'ادائیگی کے لیے پیش کردہ واحد عذر پی اینڈ آئی ڈی یہ کہنے کی کوشش کرتا ہے کہ یہ سب کچھ دینے کی اجازت روایتی اور انسانی مقصد کی بنیاد پر ہے۔

'آپ کی لارڈ شپ کو اس حقیقت کا اندازہ لگانا ہوگا - یہ روایتی تحائف میں نہیں آتا ہے اور رشوت کے تحائف کی کبھی اجازت نہیں ہے۔

'رسماتی تحائف کا یہ خیال انگریزی قانون میں مساوی نہیں ہے اور یہ صرف صحیح ہے جو ہم نائجیریا کے ماہرین سے سنتے ہیں۔'

لارڈ وولفسن نے کہا: 'مرکزی سوال یہ نہیں ہے کہ نائجیریا کے قانون کے مطابق کوئی چیز جائز ہے یا نہیں، مرکزی سوال یہ ہے کہ کیا وہاں بے ایمانی تھی۔

'نائیجیریا کا قانون اس کا امتحان نہیں ہے۔'

مسٹر جسٹس نولس نے کہا: 'میرے خیال میں موجودہ کیس میں نائجیریا کے ماہرین قانون کو شامل کرنا مناسب ہے۔

'اس معاملے میں قانونی نظام کے احترام کے معاملے میں یہ ضروری ہے کہ عدالت نائجیریا کے قانون کے دستیاب ذرائع سے قریب سے سنے۔'

مسٹر ہاورڈ نے کہا کہ وہ حیران ہیں کہ تاریخ کی ایک دستاویز متنازعہ کیوں ثابت ہوئی، انہوں نے مزید کہا کہ یہ کوئی طویل دستاویز نہیں ہے۔

اس نے کہا: 'میں کل رات فٹ بال دیکھتے ہوئے اسے پڑھنے کے قابل تھا اور یہ بہت زیادہ ٹیکس نہیں لگا رہا تھا'۔

لارڈ وولفسن نے کہا: 'تاریخ میں بہت سے مسائل ہیں- ان میں کوئی غیر جانبدار دستاویز پیش کرنے کی کوشش نہیں کی گئی۔

'وہ دو اور دو کو ایک ساتھ ڈال رہے ہیں، کبھی چار بنا رہے ہیں، کبھی پانچ بنا رہے ہیں اور کبھی 132 بنا رہے ہیں۔'

مسٹر جسٹس نولس نے کہا کہ یہ مایوس کن ہے کہ دونوں فریق تاریخ کے لحاظ سے اب تک الگ تھے اور انہوں نے ہر ایک سے ایک جونیئر بیرسٹر کو ہدایت کی کہ وہ ایک معاہدہ تلاش کرنے کے لیے ملاقات کریں۔

لارڈ وولفسن نے جج کو بتایا کہ ان کے فریق کا ابتدائی بیان 400 صفحات پر مشتمل ہو سکتا ہے۔

مسٹر جسٹس نولز نے جواب دیا: 'یہ وہ طوالت ہے جو مجھے غیر مفید معلوم ہوتی ہے، میں 250 پر پھیلانے کے بجائے 400 صفحات پر مشتمل رہوں گا۔'

انہوں نے نائجیریا کی حکومت کے لیے صفحہ کی حد 250 صفحات اور پی اینڈ آئی ڈی کے لیے 300 صفحات مقرر کی، کیونکہ حکومت کی جانب سے حقائق کا بیان بھی پیش کیا گیا ہے۔

فریقین نے اصولی طور پر اس بات پر اتفاق کیا کہ فریقین کے درمیان ادائیگیوں کو ظاہر کرنے والی دستاویز حقیقتاً درست تھی کیونکہ یہ حقیقی ادائیگیوں کی نمائندگی کرتی ہے۔

نائجیریا کی حکومت نے اس سال کے شروع میں جے پی مورگن کے خلاف 1.7 بلین ڈالر کا دعوی کھو دیا جہاں انہوں نے دعوی کیا کہ بینک نے 1.1 کے آئل فیلڈ ڈیل میں ملابو کو 2011 بلین ڈالر کی منتقلی سے غفلت برتی تھی۔

نائیجیریا کے اقتصادی اور مالیاتی جرائم کے کمیشن کے سابق سربراہ ابراہیم ماگو نے کہا کہ برطانیہ کی عدالت اور جج کو نائجیریا کے خلاف سابقہ ​​فیصلوں کی تحقیقات کی جانی چاہیے۔

میڈیا پر بخاری کے تکنیکی مشیر نے برطانوی قانونی بیان کو 'داغدار' قرار دیا اور نائیجیریا سے 'نظام کے سامنے کھڑے ہونے' کا مطالبہ کیا۔

سابق صدارتی امیدوار اور سنٹرل بینک کے ڈپٹی گورنر عبادیہ میلافیا نے 2019 میں تجویز پیش کی تھی کہ P&ID کو اصل ایوارڈ نائیجیریا پر 'تزکیہ آمیز' فیصلہ مسلط کرنا تھا۔

آٹھ ہفتے کے مقدمے کی سماعت 16 جنوری سے شروع ہوگی۔

--

تنازعہ کی ٹائم لائن

• جنوری 2010: نائجیریا کی وزارت پیٹرولیم وسائل نے ایک نئی گیس پروسیسنگ سہولت کی تعمیر اور آپریشن کے لیے ایک معاہدے پر دستخط کیے
• اگست 2012: P&ID نے یہ الزام لگاتے ہوئے ثالثی کا آغاز کیا کہ نائیجیریا نے معاہدے کو مسترد کر دیا تھا اور نائیجیریا کی جانب سے معاہدے کے اپنے پہلو کو انجام دینے میں ناکامی کی وجہ سے پروجیکٹ کی بنیاد پڑ گئی تھی۔
• جولائی 2015: نائیجیریا میں حکومت کی تبدیلی کے بعد ثالثی عوام کی توجہ میں آئی
• جنوری 2017: ثالثی ٹربیونل نے $6.6bn کا حتمی فیصلہ جاری کیا اور فیصلے سے پہلے اور بعد ازاں سود کی شرح 7 فیصد منسلک کی
• جنوری 2018: نائجیریا نے پی اینڈ آئی ڈی ڈیل میں اکنامک اینڈ فنانشل کرائمز کمیشن سے فراڈ کی تحقیقات کی درخواست کی
• مارچ 2018: P&ID فائنل ایوارڈ کو نافذ کرنے کے لیے انگلش ہائی کورٹ میں درخواست دیتا ہے اور امریکہ میں متوازی عمل شروع کرتا ہے۔
• اگست 2019: برطانیہ کی عدالت نے قرار دیا کہ P&ID نائیجیریا سے ان کے درمیان معاہدے کی خلاف ورزی کرنے پر کل 9.6 بلین ڈالر کے اثاثوں پر قبضہ کر سکتا ہے۔
• ستمبر 2019: انگلش ہائی کورٹ نے P&ID کو ایوارڈ نافذ کرنے کی اجازت دی لیکن نائیجیریا کو ایوارڈ کے خلاف اپیل کرنے کی اجازت دی اور کہا کہ کمپنی ریاستی اثاثوں کو ضبط کرنا شروع نہیں کر سکتی
• جنوری 2020: نائیجیریا نے سماعت کی درخواست کی کہ وہ جو کچھ کہتا ہے وہ دھوکہ دہی کا ثبوت ہے۔
• ستمبر 2020: ایک ہائی کورٹ کے جج نے نائیجیریا کو ایوارڈ کو چیلنج کرنے کے لیے وقت کی توسیع کی اجازت دی جب کہ ثبوت موجود تھے کہ معاہدہ رشوت کے ذریعے حاصل کیا گیا تھا اور ثالثی کی کارروائی داغدار تھی۔
• اگست 2022: نائجیریا کی حکومت نے P&ID کے خلاف دھوکہ دہی کے تازہ دعوے کیے، جس سے وہ عدالت میں یہ ثابت کرنے کی کوشش کریں گے کہ P&ID نے کیس کے ابتدائی مراحل میں عدالت کے سامنے مکمل انکشاف نہیں کیا تھا۔
• دسمبر 2022: پری ٹرائل ریویو کی سماعت ہوئی۔
• جنوری 2023: ثالثی کے فیصلے کو الگ کرنے کی کوشش کرنے والی نائجیریا کی حکومت کے لیے مقدمے کا آغاز متوقع

اس مضمون کا اشتراک کریں: