یورپی یونین کے لیے میلونی کا وژن

اٹلی کی نئی حکومت کو منتخب ہوئے ایک سال سے تھوڑا زیادہ عرصہ گزر چکا ہے اور اب وقت آگیا ہے کہ جارجیا کا احساس کیا جائے خربوزےکی (تصویر) یورپی یونین کے لیے وژن، سیمون گیلمبرٹی، کھٹمنڈو لکھتی ہیں۔.

اس کی تعریف عملی اور چالاک، قابل لیکن پاپولسٹ بھی کی گئی ہے۔

اس کے ساتھ ہی، تقریباً غیر متوقع طور پر، اس نے بین الاقوامی معاملات میں خاص طور پر یوکرین پر روسی حملے کے سلسلے میں ثابت قدمی کا مظاہرہ کیا۔

اطالوی وزیر اعظم میلونی نے یوروپی یونین کے ساتھ تعاون پر مبنی مؤقف کی کوشش کی ، جس کی حقیقت میں ، بہت سے لوگوں نے پہلے ہی اور صحیح طور پر پیش گوئی کی تھی کہ یہ ناگزیر ہے کیونکہ اٹلی یوروپی یونین کے بعد وبائی بحالی کے فنڈز کا سب سے بڑا وصول کنندہ ہے۔

اس کے باوجود وہ سماجی مسائل پر سخت قدامت پسند ثابت ہوئیں۔

متعدد بار، اس کی ڈیماگوجک اسناد کی تصدیق ہوئی، مثال کے طور پر، اسپین میں حالیہ مہم کے دوران جہاں اس نے انتہائی دائیں بازو کی جماعت VOX کی حمایت کے لیے ایک مختصر ویڈیو مداخلت جاری کی تھی یا جب، گزشتہ ہفتے، اس نے ہنگری کی حکومت کی طرف سے بلائی گئی کانفرنس میں بات کی تھی۔ ڈیموگرافی پر

بہت ساری تبصرے اور رائے کے ٹکڑے اس کے بارے میں لکھے گئے ہیں جسے میں "میلونی ڈائیکوٹومی" کہتا ہوں، سیاست میں اس کا دوہرا نقطہ نظر۔

اشتہار

لیکن محترمہ میلونی کی مختلف قسم کی سماجی پالیسیوں یا جمہوری اقدار کی پاسداری پر زیادہ متضاد ہونے کے بجائے، ایک بہت زیادہ دلچسپ سوال ان سے یورپ کے لیے اپنے وژن کی وضاحت کرنے کے لیے پوچھے گا۔

حکومت میں اس کے وقت نے یقینی طور پر اس کو براعظم کے بارے میں مزید اہم نظریہ تیار کرنے میں مدد کی ہوگی۔

حقیقت یہ ہے کہ یورپی یونین کے رکن ممالک کو درپیش سب سے پیچیدہ مسائل کو مشترکہ اور یکجہتی کے بغیر حل نہیں کیا جا سکتا۔

اپوزیشن میں بیٹھتے ہوئے اور اپنی عوامی اپیل، بنیاد پرست بیان بازی کے ساتھ انتخابات میں چڑھتے ہوئے، اطالوی وزیر اعظم نے آسانی سے اسے معلوم نہ ہونے کا بہانہ کیا۔

اب اس کے لیے یہ ناممکن ہے کہ وہ اس سے انکار یا کم کر سکے کہ یوروپی اور قومی سیاست دن بدن کس قدر پیچیدہ طریقے سے جڑی ہوئی ہے۔

نہ صرف اپنی پارٹی بلکہ یورپی قدامت پسندوں اور اصلاح پسندوں، ECR کے رہنما کے طور پر، ان کی کلیدی تجویز اقوام کے یورپ اور آبائی وطنوں پر مبنی یورپی منصوبے کو فروغ دینا ہے۔

اس طرح کے انتہائی مبہم تصورات کو محترمہ میلونی اور ان کے قدامت پسند ساتھیوں نے ایک یورپی کنفیڈریشن کے قیام کے عمومی خیال کے تحت ایک ساتھ لپیٹ دیا تھا۔

اب وقت آگیا ہے کہ وزیر اعظم میلونی ایک ٹھوس تجویز لے کر آئیں کہ عملی طور پر ایسی ہستی کا کیا مطلب ہوگا۔

Lampedusa میں جاری تارکین وطن کا بحران محترمہ میلونی کو اس بات پر زور دے رہا ہے کہ صرف ایک "یورپی حل" ہی پرانے براعظم میں بہتر زندگی کی تلاش میں مہاجرین کے بہاؤ کو روک سکتا ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ نہ صرف Lampedusa یا اٹلی جو نئے آنے والوں کو پروسیس کرنے کی صلاحیت تک پہنچ چکے ہیں بلکہ یہ پوری یورپی یونین دباؤ میں ہے، یہ واقعی ایک براعظم وسیع مسئلہ ہے جو پوری یورپی یونین کو متاثر کرتا ہے۔

ایک ہوشیار سیاست دان کے طور پر، PM میلونی نے شاید خود کو یہ باور کرایا ہو گا کہ یورپ کو درپیش مشترکہ چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے دیگر "یورپی حل" کی ضرورت ہے۔

اس طرح کے منصوبے کنفیڈریشن کے اس کے خیال سے کیسے ہم آہنگ ہیں؟

اس کی یورپی کنفیڈریشن کا عملی طور پر کیا مطلب ہے ایک ٹھوس تجویز کے ساتھ ہجے کرنا محترمہ میلونی کے براعظم کی تشکیل نو کے مستقبل کے امکان کی وضاحت کر سکتا ہے۔

حقیقت یہ ہے کہ، کئی سطحوں پر، یورپی یونین پہلے سے ہی اقوام کا ایک ڈی فیکٹو کنفیڈریشن ہے۔

پھر بھی، صرف ایک مکمل متحد مشترکہ خارجہ اور دفاعی پالیسی، معاہدے کی دیگر کلیدی اصلاحات کے ساتھ اور ان میں بہت ساری ضرورتیں ہیں، موجودہ یونین کو ایک حقیقی کنفیڈریشن اور ایک ادارہ بنائے گی جو اپنے لوگوں کی خدمت کے لیے بہتر طور پر موزوں ہو گی۔

برسلز میں ایک بہت زیادہ طاقتور مرکزی حکومت کو صرف کافی مقدار میں خودمختار طاقت کی منتقلی ہی ایسا کر سکتی ہے۔

اطالوی وزیر اعظم کا یورپی کنفیڈریشن کا وژن یورپی یونین کو درپیش متعدد چیلنجوں کا بہترین جواب کیسے ہے؟

اس کی پارٹی میں منشور پچھلے سال، ایک بہت زیادہ معتدل اور کم بنیاد پرست دستاویز جو کے لیے پیش کیا گیا تھا۔ تازہ ترین 2019 میں ہونے والے یورپی انتخابات میں "یورپی انضمام کے عمل کو دوبارہ شروع کرنے، شہریوں کے مفادات پر مرکوز اور ہمارے دور کے چیلنجوں کا سامنا کرنے کی اہلیت" کی تجویز تھی۔

اس قسم کے عمومی اور باطل بیانات یورپی شہریوں کی ضروریات اور خواہشات کی حفاظت اور حفاظت کیسے کر سکتے ہیں؟

مشرق سے آنے والے دباؤ اور یورپی یونین میں شامل ہونے کے لیے متعدد ممالک کے دباؤ کے ساتھ، اس حقیقت کے بارے میں ایک ناگزیریت ابھر رہی ہے کہ کوئی بھی بامعنی توسیع صرف معاہدے کی بامعنی اصلاح کے ساتھ ہی ہو سکتی ہے۔

فیصلہ سازی میں اتفاق رائے کو ختم کرنے سے لے کر یورپی کمیشن کے صدر کے براہ راست انتخاب سے لے کر پارلیمنٹ کو زیادہ قانون سازی کی طاقت حاصل کرنے کے لیے خارجہ اور دفاعی پالیسیوں کے حقیقی اور بامعنی انضمام کے لیے کثیر رفتار یورپ پر مبنی ایک نئی طرز حکمرانی تک، بہت سارے مسائل ہیں جن کو ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے۔

ہمیں اب وزیراعظم میلونی کی ضرورت ہے کہ وہ یورپ کے بارے میں اپنا خیال بیان کریں خاص طور پر جب ہم اگلے سال یورپی انتخابات کے قریب پہنچ رہے ہیں۔

کیا اس کی کنفیڈریشن کا مطلب انضمام کے عمل کی رجعت ہوگا، جیسا کہ بہت سے خوف، برسلز میں اب بہت سی طاقتوں کو واپس بھیج دیا گیا ہے یا واقعی کم لیکن بہتر کرنے کا ایک زبردست طریقہ ہے؟

اگر یہ مؤخر الذکر ہے تو محترمہ میلونی کن علاقوں میں سوچتی ہیں کہ یورپی یونین بہتر کام کر سکتی ہے؟ کیسے؟

مثال کے طور پر، کس طرح بنیادی قومی قابلیت جیسے دفاع اور خارجہ پالیسیوں کو واقعی مرکزی بنایا جا سکتا ہے؟

نیٹو کا یورپی کالم بنانے کے بارے میں تجویز کا عملی طور پر کیا مطلب ہے جیسا کہ گزشتہ سال اس کی پارٹی کے منشور میں کہا گیا تھا؟

اس نوعیت کی تجویز کو کیسے عمل میں لایا جائے جو اسے اس پوزیشن کے بالکل قریب پہنچائے جس کو فرانس کے صدر میکرون نے اب تک فروغ دیا، محترمہ میلونی کی نظریاتی حریف اور جن کے ساتھ وہ اکثر جھڑپیں کرتی رہی ہیں؟

کیا یورپی یونین کو دسمبر 1999 میں ہیلسنکی یورپی کونسل کے فیصلوں پر واپس آنا چاہیے؟

پھر رکن ممالک وعدہ کیا "2003 تک، 60 دنوں کے اندر تعینات کرنے اور کم از کم 1 سال تک 50,000-60,000 تک فوجی دستوں کو برقرار رکھنے کے قابل ہونا"۔

کیا وزیر اعظم میلونی ہیلسنکی کے نتائج کی حمایت کرنے کے لیے تیار ہیں یا اس کے بجائے، ایک نام نہاد ترتیب دینے کے موجودہ اور غیر مہتواکانکشی منصوبے پر قائم رہنے کے لیے تیار ہیں؟ تیزی سے تعیناتی کی صلاحیت 5000 تک 2025 فوجی؟

کیا محترمہ میلونی حالیہ کی واپسی کرتی ہیں؟ تجویز چار رفتار سے یورپی یونین کے فرانکو-جرمن ماہرین کے ایک گروپ کا؟

انٹرا یورپ قانون نافذ کرنے کے معاملے میں، کیا وہ یوروپول کی طاقت میں مزید توسیع کی حمایت کرے گی، اسے ایک حقیقی پولیس فورس بنا دے گی؟

یورپی یونین کی سرحدی ایجنسی فرنٹیکس کو مزید اختیارات اور وسائل دینے کے بارے میں کیا خیال ہے جو قومی حکام کی حمایت میں اپنے محدود مینڈیٹ کی وجہ سے بنیادی طور پر یورپی سرحدوں کی حفاظت کے اپنے بنیادی کام کو مکمل کرنے سے قاصر ہے؟

کون سی قابلیتیں دارالحکومتوں کو واپس کی جائیں گی؟ اس کے بجائے، کون سے لوگ برسلز میں واقع مرکزی کنفیڈرل اتھارٹی کو مکمل طور پر سونپے جائیں گے؟

سماجی اور اخلاقی مسائل پر اس کی پالیسیاں اب تک مشہور ہیں۔

یورپ کے لیے اس کے منصوبوں کے لیے بھی ایسا نہیں کہا جا سکتا۔

اب ہمیں جس چیز کی ضرورت ہے وہ پی ایم میلونی کے لیے ہے کہ وہ یورپیوں سے خطاب کریں اور یہ بتائیں کہ ان کا کنفیڈریشن آف نیشنز براعظم کی حفاظت اور مضبوطی کے لیے کیوں بہترین ہے۔

محترمہ میلونی، اپنے ملک اور پورے براعظم کو درپیش عالمی چیلنجوں کی پیچیدگیوں سے پوری طرح واقف ہیں، انہیں اب ایک مربوط اور تفصیلی منصوبہ پیش کرنا ہوگا کہ ایسا کیسے کیا جائے۔

مزید برآں، کنفیڈریشن کے بارے میں اس کا نظریہ، اس کے ترقی پسند حریفوں کے قبول کردہ وفاقی موقف سے، ٹھوس الفاظ میں کیسے مختلف ہے؟

PM Meloni کے لیے یہ ظاہر کرنے کے لیے کوئی بہتر جگہ نہیں ہے کہ XXI صدی کے لیے فٹ ہونے والا یورپ یورپی یونین کی پارلیمنٹ سے زیادہ کیسا ہو گا۔

میلونی جتنی جلدی یورپ کے مستقبل کے بارے میں ایک تجویز کے ساتھ اپنا موقف واضح کرے گی، اتنا ہی زیادہ اسے اپنی شرائط پر، یورپی یونین کے مستقبل پر بحث کو تشکیل دینے کا موقع ملے گا۔

مصنف نیپال اور جنوب مشرقی ایشیا پر خصوصی توجہ کے ساتھ ایشیا پیسیفک کے امور پر لکھتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: