ایران اور امریکہ: کون کس کو روکتا ہے؟

ایران-امریکی تعلقات میں حالیہ پیش رفت پر گہری نظر رکھنے والوں کے لیے، یہ واضح ہے کہ ایران بائیڈن انتظامیہ کی جانب سے استعمال کیے گئے اسٹریٹجک صبر کی حدود کو جانچتے ہوئے، احتیاط سے چل رہا ہے۔ اس میں اپنی دہشت گرد ملیشیاؤں کو عراق میں امریکی افواج کو مسلسل نشانہ بنانے کی اجازت دینا اور مشرق وسطیٰ میں امریکی اثر و رسوخ کو چیلنج کرنے کے لیے اپنی ملیشیاؤں کو متعدد محاذوں پر اسرائیل کا مقابلہ کرنے کے لیے دباؤ ڈالنا شامل ہے۔ متحدہ عرب امارات کے سیاسی تجزیہ کار اور فیڈرل نیشنل کونسل کے سابق امیدوار سلیم الکتبی لکھتے ہیں۔

کی ایک حالیہ رپورٹ واشنگٹن پوسٹ عراق اور شام میں امریکی افواج پر بڑھتے ہوئے حملوں کے حوالے سے پینٹاگون کے کچھ اہلکاروں میں مایوسی کو اجاگر کیا۔ ان حکام کا خیال ہے کہ ایران کے پراکسیوں کے خلاف پینٹاگون کی حکمت عملی متضاد ہے۔ کچھ لوگوں کا کہنا ہے کہ صدر جو بائیڈن کی طرف سے منظور کردہ محدود جوابی فضائی حملے تشدد کو روکنے اور ایران سے وابستہ ملیشیا کو روکنے میں ناکام رہے ہیں۔

بائیڈن انتظامیہ کی حکمت عملی غیر واضح دکھائی دیتی ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو اسے امریکی فوج میں نافذ کرتے ہیں۔ یہ نقطہ نظر دفاع اور جرم کے درمیان خطوط کو دھندلا دیتا ہے، جس کا مقصد ڈیٹرنس کے لیے ہوتا ہے جبکہ "خود کے دفاع" کے حصے کے طور پر دوسری ہڑتال کی حکمت عملی پر قائم رہتے ہوئے تاہم، یہ واضح ہے کہ ایرانی فریق اس حکمت عملی کی باریکیوں کو پوری طرح سے نہیں سمجھتا، اسے امریکی ہچکچاہٹ کی علامت کے طور پر یا زیادہ درست طور پر، ایران اور اس کے دہشت گرد پراکسیوں کے ساتھ وسیع تر تنازعے کے بارے میں تشویش سے تعبیر کرتا ہے۔

حقیقی ڈیٹرنس صرف طاقت کے مظاہرہ سے حاصل نہیں ہوتا ہے۔ متعلقہ فریق کے مفادات کے دفاع کے لیے ان قوتوں کو فعال کرنے کے لیے سنجیدہ ارادے کی ضرورت ہے۔ کسی بھی خطرے کا ردعمل خود جارحیت سے زیادہ مضبوط ہونا چاہیے، جو براہ راست جارح کے مفادات پر اثر انداز ہو اور ممکنہ نتائج کا واضح پیغام پہنچائے۔ ڈیٹرنس پیغام کی سنجیدگی اور اس کی ترسیل میں اعتماد پر انحصار کرتا ہے۔

اگرچہ امریکہ اور امریکی سٹریٹیجک منصوبہ ساز ان اصولوں کو سمجھتے ہیں، صدر بائیڈن کی پالیسی کی وجہ سے رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں، جس کا مقصد ایران کو کھلے محاذ آرائی میں براہ راست ملوث کیے بغیر روکنا ہے۔ یہ چیلنجنگ ہے کیونکہ تہران اچھی طرح جانتا ہے کہ وائٹ ہاؤس میں اس کا مقابلہ کرنے کی خواہش کا فقدان ہے اور وہ تناؤ کو طے شدہ حدود میں رکھنے کو ترجیح دیتا ہے۔ مزید برآں، بائیڈن انتظامیہ ایرانی مسئلے سے نمٹنے میں پہل کھو چکی ہے، ایران کے حوالے سے امریکی خارجہ پالیسی جوہری فائل کا یرغمال بن گئی ہے۔ ہم باہمی ڈیٹرنس تھیوری کا مشاہدہ کر رہے ہیں، لیکن اس کا نتیجہ ایران کے حق میں نکلتا ہے۔

اشارے کے تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ مشرق وسطیٰ میں امریکی اثر و رسوخ کے لیے ایرانی اسٹریٹجک چیلنج سے نمٹنے کے لیے امریکا کے پاس محدود اختیارات ہیں۔ امریکہ عراق میں تقریباً 2500 اور شام میں تقریباً 900 فوجیوں کو برقرار رکھنے والی امریکی فوج کی ساکھ اور حیثیت کے زوال کا شکار ہو گیا ہے۔ ان اڈوں کو ایرانی دہشت گرد حملوں کا مسلسل نشانہ بنایا جاتا رہا ہے۔ واضح رہے کہ گزشتہ سال اکتوبر کے وسط سے اب تک عراق اور شام میں امریکی اڈوں پر تقریباً 60 حملوں میں 66 سے زائد امریکی فوجی زخمی ہو چکے ہیں۔ یہ اس سے پہلے کی مدت کے مقابلے میں ایک اعلی شرح ہے، پینٹاگون نے جنوری 80 سے مارچ 2021 کے درمیان تقریباً 2023 ایسے ہی واقعات کی رپورٹنگ کی، جو تقریباً دو سال پر محیط ہے۔

ایران بھی دلیری سے کام کرتا ہے، یہ جانتے ہوئے کہ اگر بائیڈن انتظامیہ تہران کے خلاف سختی سے کام کرنے کا فیصلہ کرتی ہے تو یہ وقت مکمل طور پر مناسب نہیں ہے۔ یہ صرف اسرائیل اور حماس سمیت دہشت گرد گروپوں کے درمیان تنازعات کو بڑھنے سے روکنے اور پورے مشرق وسطیٰ کی صورتحال کو بھڑکانے سے بچنے کے لیے نہیں ہے۔ اس کی وجہ یہ بھی ہے کہ وائٹ ہاؤس کو غزہ اور ایران کے حوالے سے اپنی پالیسیوں سے نمایاں اندرونی عدم اطمینان کا سامنا ہے۔ غزہ کی وجہ سے صدر بائیڈن کی مقبولیت تیزی سے کم ہو کر 40 فیصد رہ گئی ہے، جو کہ 2021 میں اقتدار سنبھالنے کے بعد سب سے کم سطح ہے۔

اشتہار

تمام شواہد پر غور کرتے ہوئے تصدیق شدہ سچائی یہ ہے کہ اسرائیل کے خلاف ایران کے حملے فلسطینی عوام کے دفاع میں نہیں ہیں۔ حقیقت میں، یہ حملے ایران کے علاقائی اور بین الاقوامی اثر و رسوخ سے متعلق تزویراتی اہداف کی تکمیل کرتے ہیں، جس کا فلسطینی کاز سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ اس سے انکار کرنے والے کو ایران کی پالیسیوں اور اس کے رہنماؤں کے بیانات کا بغور جائزہ لینا چاہیے۔ ایران اپنے تزویراتی مفادات کو یقینی بنانے کے لیے دہشت گردی، جیسے کہ یمن میں حوثی، لبنان میں حزب اللہ، اور عراق میں شیعہ ملیشیا کو اسٹریٹجک تنازع میں ہتھیاروں کے طور پر استعمال کرتا ہے۔

ایران اور امریکہ کے درمیان جو کچھ ہو رہا ہے وہ ایسے حالات کے لیے تسلیم شدہ آپریشنل فریم ورک کے اندر باہمی ڈیٹرنس کا عمل نہیں ہے۔ اس کے بجائے، یہ مخصوص اہداف حاصل کرنے کے لیے ایرانی دہشت گرد پراکسیوں کی طرف سے ایک حسابی فوجی دباؤ ہے، بنیادی طور پر تہران کی عراق اور شام سے امریکی افواج کو نکالنے کی خواہش۔ ایران غزہ کے دفاع کے بہانے امریکی افواج کے خلاف کارروائی کرنے کے لیے فلسطینی علاقوں کی صورت حال سے ملنے والے موقع سے فائدہ اٹھاتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: