فرانس نے اس سائنس کو قبول کرنے پر زور دیا کہ تمباکو نوشی کو کیسے روکا جائے۔

فرانس کے پارلیمانی دفتر برائے سائنسی اور تکنیکی تشخیص نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ سگریٹ پینے والوں کو تمباکو نوشی روکنے کے لیے نقطہ نظر میں زبردست تبدیلی کی ضرورت ہے، فرانسیسی پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں کے اراکین کی طرف سے تیار کردہ ایک رپورٹ میں خطرے میں کمی کے طریقہ کار کی سفارش کی گئی ہے جو سگریٹ نوشی کرنے والوں کو سگریٹ نوشی کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے۔ پولیٹیکل ایڈیٹر نک پاول لکھتے ہیں، بہت کم نقصان دہ الیکٹرانک سگریٹ کے لیے۔

فرانسیسی تمباکو پالیسی سگریٹ تمباکو نوشی کی حوصلہ شکنی کے لیے زیادہ ٹیکس لگانے پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ اس کی وجہ سے اسمگل شدہ، جعلی اور دیگر غیر قانونی سگریٹوں کی آمد اور بہت سے دوسرے یورپی ممالک کے مقابلے میں تمباکو نوشی کی شرح میں مسلسل اضافہ ہوا ہے۔ اس 'چھوڑو یا مرو' کے نقطہ نظر کا مطلب ہے کہ فرانس میں زیادہ تر لوگ، اس سال کے شروع میں کیے گئے ایک سروے کے مطابق، سگریٹ سے پاک متبادلات، جیسے ای سگریٹ کے بارے میں بہت کم یا کوئی علم نہیں رکھتے ہیں۔

تمباکو کی متبادل مصنوعات کی طرف جانے سے تمباکو نوشی کرنے والوں کو درپیش صحت کو درپیش خطرات میں تیزی سے کمی آتی ہے، ایک ایسی حقیقت جسے اب باڈی نے تسلیم کر لیا ہے جو فرانسیسی پارلیمنٹیرینز کو حکومتی پالیسی کی سائنسی بنیادوں کا جائزہ لینے کے قابل بناتا ہے۔ پارلیمانی دفتر برائے سائنسی اور تکنیکی تشخیص 18 اراکین قومی اسمبلی اور 18 سینیٹرز پر مشتمل ہے، جن کی مدد 15 معروف سائنسدانوں نے کی ہے۔

قومی اسمبلی کے رکن جیرارڈ لیزول اور سینیٹر کیتھرین پروکاسیا کی رپورٹ میں خطرے میں کمی کا ایک نیا طریقہ اپنانے کی سفارش کی گئی ہے جس کا مقصد تمباکو نوشی کرنے والوں کو سگریٹ کی عادت چھوڑنا ہے۔ یہ خاص طور پر برطانیہ کی پالیسی کو تبدیل کرنے کی حمایت کرتا ہے، جو الیکٹرانک سگریٹ کو تمباکو کنٹرول کی حکمت عملی میں ضم کرتی ہے۔

اس میں فرانس میں مختلف مصنوعات کی مخصوص اور نسبتہ نقصانات اور سگریٹ نوشی پر ان کے اثرات کے بارے میں نئے اور آزاد مطالعات کو تیزی سے شروع کرنے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔ رپورٹ میں دلیل دی گئی ہے کہ مستقبل کی عوامی پالیسی کو مطلع کرنے کے لیے گرم تمباکو پر آزادانہ مطالعہ کرنا خاص طور پر ضروری ہے۔

مصنفین چاہتے ہیں کہ صارفین تمباکو کی مختلف مصنوعات کے بارے میں واضح، مکمل اور معروضی معلومات حاصل کریں، جس میں روایتی سگریٹ نوشی کو الیکٹرانک سگریٹ کے استعمال کے ساتھ جوڑنے کے خطرات کے بارے میں انتباہات دیے جائیں۔ وہ ایسے ذائقوں پر پابندی لگانا چاہتے ہیں جو خاص طور پر بچوں کو پسند کرتے ہیں اور ایک بار استعمال ہونے والے ای سگریٹ کی فروخت پر پابندی لگانا چاہتے ہیں۔

فرانسیسی سیاست دانوں کی ایک بظاہر واضح سفارش یہ ہے کہ تمباکو کی مصنوعات کے بارے میں قوانین اور ضوابط بہترین دستیاب سائنسی علم پر مبنی ہونے چاہئیں۔ تاہم، یہ ایک حقیقی خطرہ ہے کہ یورپی سطح پر اس ضروری اصول کو ترک کیا جا رہا ہے۔ اگرچہ یورپی یونین کو اس بات پر فخر ہے کہ دنیا بھر میں اکثر مختلف شعبوں میں اس کا ریگولیٹری طریقہ اپنایا جاتا ہے، لیکن تمباکو کی پالیسی پر کمیشن عالمی ادارہ صحت کی پالیسیوں پر عمل پیرا نظر آتا ہے۔

اشتہار

یورپی صارفین کی وکالت کی چھتری تنظیم ایتھرا (یورپی ٹوبیکو ہارم ریڈکشن ایڈوکیٹس) کے ڈیمین سوینی نے گزشتہ ماہ یورپی پارلیمنٹ کی ورکنگ پارٹی آن پبلک ہیلتھ کے ممبران کو ان معلومات کے بارے میں لکھا تھا جو اسے کمیشن اور ایوان صدر سے اس موسم خزاں کے اجلاس سے قبل موصول ہوئی تھیں۔ تمباکو کنٹرول پر ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے فریم ورک کنونشن کے فریق۔

ETHRA نے متنبہ کیا کہ پاناما میں زیر بحث اہم پالیسی سفارشات ان لاکھوں یورپی صارفین کے لیے محفوظ نکوٹین مصنوعات کے مسلسل استعمال سے انکار کر دیں گی جنہوں نے ان مصنوعات کی مدد سے کامیابی سے سگریٹ نوشی ترک کر دی ہے۔ مستقبل میں، لاکھوں تمباکو نوشی کرنے والے اپنے صحت کے خطرات کو کم کرنے کے موقع سے محروم ہو جائیں گے۔

Damian Sweeney نے متاثرہ صارفین کے خیالات کی عکاسی کرنے اور اندرونی مارکیٹ، تناسب، اور پالیسی سازی میں عدم امتیاز سے متعلق یورپی یونین کے بنیادی اصولوں کو برقرار رکھنے کے لیے یورپی یونین کی پوزیشن پر زور دیا۔ "پالیسی کی سفارشات، یعنی محفوظ نکوٹین مصنوعات میں ذائقوں کو سختی سے محدود کرنے، کھلے ٹینک کے واپس (ای سگریٹ) پر پابندی، ڈسپوزایبل ویپس پر پابندی، ہر قسم کی مارکیٹنگ کو روکنے یا نیکوٹین پاؤچز پر پابندی، اور گرم تمباکو کی مصنوعات پر پابندی یا ریگولیٹ کرنے کے لیے۔ جس طرح آتش گیر سگریٹ ڈبلیو ایچ او کے پائیدار ترقی کے ہدف تک پہنچنے کے یورپی یونین کے عزائم سے متصادم ہیں … 2030 تک چار اہم غیر متعدی بیماریوں سے قبل از وقت اموات کو ایک تہائی تک کم کرنے کے لیے، انہوں نے لکھا۔

انہوں نے مزید کہا کہ "اہم فرق آتش گیر (نقصان دہ) اور غیر آتش گیر (بہت کم نقصان دہ) مصنوعات کے درمیان ہونا چاہیے۔" "محفوظ نیکوٹین مصنوعات سگریٹ کے متبادل کے طور پر کام کرتی ہیں۔ حکومت کی طرف سے مالی اعانت سے چلنے والی اور دیگر آزاد تحقیق کی کثرت ہے جو اس کو ظاہر کرتی ہے۔ ای سگریٹ ٹیکس میں اضافہ، مصنوعات کے ذائقے پر پابندی، اشتہارات پر پابندی اور محفوظ نیکوٹین مصنوعات تک رسائی کی پابندی جیسے اقدامات سگریٹ نوشی کو بڑھا سکتے ہیں۔

"حقیقت یہ ہے کہ محفوظ نیکوٹین مصنوعات سگریٹ کے متبادل ہیں نکوٹین کے لیے ریگولیٹری پالیسیوں میں مرکزی خیال ہونا چاہیے۔ اس کے باوجود، ڈبلیو ایچ او اور ایف سی ٹی سی ثبوتوں کو نظر انداز کرتے رہتے ہیں اور اس کے بجائے ان مصنوعات کو صرف ایک خطرہ کے طور پر رکھتے ہیں، اس بات پر غور کرنے میں ناکام رہتے ہیں کہ نیکوٹین کی محفوظ مصنوعات صحت عامہ کے مواقع فراہم کرتی ہیں۔ وہ ممالک جو محفوظ نیکوٹین مصنوعات پر پابندی لگاتے ہیں ان کے استعمال کو ختم نہیں کیا ہے۔ اس کے بجائے، وہ صارفین کو غیر محفوظ اور غیر منظم مصنوعات کے سامنے لاتے ہیں، جو بلیک اور گرے مارکیٹوں میں وسیع پیمانے پر دستیاب رہتی ہیں۔

مسٹر سوینی بہت سارے سائنسی شواہد کا حوالہ دینے کے قابل تھے، جن میں سے کچھ درحقیقت ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن کے ذریعہ شروع کیے گئے تھے، جنہیں نظر انداز کر دیا گیا تھا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ ڈبلیو ایچ او نے دنیا بھر میں تمباکو نوشی کرنے والوں کی تعداد کو کم کرنے میں عملی طور پر کوئی پیش رفت نہیں کی ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: