ہمارے ساتھ رابطہ

بلغاریہ

بلغاریہ 2022، روس، امریکہ، یورپ اور ترکی کے درمیان سنگم پر واقع ملک

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

بلغاریہ ایک غیر معمولی پارلیمانی بحران کا شکار ہے۔ ایک عالمی ریکارڈ (یقینی طور پر ایک قومی) ایک سال (2021) کے بعد قائم کیا گیا تھا، کل چار پارلیمنٹس، جو مسلسل تین انتخابات میں منتخب ہوئیں، سیشن میں ہوں گی۔ بلغاریہ میں اس طرح کا بحران، جیسا کہ پارلیمنٹ کے کام نہ کرنے کی وجہ سے، ہماری پارلیمانی تاریخ میں صرف ایک بار ہوا ہے - تقریباً ایک صدی قبل 1930 کی دہائی کے آخر میں، جب بلغاریہ ایک آئینی بادشاہت تھی۔ , نکولے باریکوف، صحافی، سابق ایم ای پی اور ای سی آر گروپ 2014-2019 کے سابق ڈپٹی چیئر لکھتے ہیں۔

نیکولی Barekov

1930 کی دہائی کا بحران 1939 میں ایک فوجی بغاوت کے ساتھ ختم ہوا، جس نے ایک فوجی جنتا کو اقتدار میں لایا، جسے اس وقت کے بادشاہ زار بورس III نے مقرر کیا تھا۔ یہ کارروائی نازی اتحاد میں ملک کی شمولیت کے ساتھ ختم ہوئی، جس کے نتیجے میں مکمل طور پر تباہی، قومی تباہی اور سوویت حملے ہوئے، جس کا خاتمہ پانچ دہائیوں پر مشتمل کمیونزم کے ساتھ ہوا۔

آج کا پارلیمانی بحران کیسے ختم ہو گا اس کی پیشین گوئی کرنے کی ہمت کوئی تجزیہ نگار نہیں کر سکتا۔ حقیقت یہ ہے کہ ایک پارٹی اور ایک وزیر اعظم - جی ای آر بی اور بوائیکو بوریسوف (2009-2021) کی تقریباً ایک دہائی کی حکمرانی کے بعد اقتدار غیر رسمی طور پر اس کے سب سے بڑے مخالف کے ہاتھ میں چلا گیا ہے، وہ بھی ایک جنرل، تاہم فوج سے۔ رومن رادیو۔

بحران کو مزید بے مثال اور قانون کے کنارے پر بنانے کے لیے، اپریل سے بلغاریہ پر ایک "سابقہ" مقرر کردہ حکومت چل رہی ہے، جس کے لیے آئین میں ایک ضابطہ ہے، لیکن کوئی مائل ڈیڈ لائن نہیں ہے۔

آج کے سیاسی بحران تک پہنچنے کے لیے پچھلی حکومت کے ساتھ ساتھ عالمی Covid pandemic کا بلاشبہ اثر تھا۔ اپنی حکمرانی کے آخری سالوں میں، اور خاص طور پر اپنے پہلے (2009-2013) اور تیسرے (2017-2021) کے مراحل میں، بوریسوف پر الزام لگایا گیا کہ اس نے باقی اپوزیشن کو خاموش کرنے کے لیے مقامی اولیگارچوں اور ان کے سیاسی منصوبوں کے ساتھ اقتدار کا اشتراک کیا۔

بلغاریہ میں، ہر اولیگارچ کی اپنی پارٹی ہوتی ہے، اور پیسہ کمانے کا سب سے آسان طریقہ ریاستی اور عوامی خریداری لینا ہے۔ بوریسوف کے قریب کچھ اولیگارچوں کو کئی سالوں سے مغرب نے تحفظ فراہم کیا ہے، لیکن آخرکار سیاسی جماعتوں کے ایجنڈے کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش میں "میگنٹسکی" قانون کے تحت پابندیاں عائد کر دی گئیں۔

ناقابل یقین میڈیا اور مالیاتی طاقت کے حامل دیگر oligarchs بوریسوف کے انتظامیہ کے دور میں براہ راست اتحادی شراکت دار تھے۔ بوریسوف کی حکومتوں میں ہمیشہ ایک پارٹی اور وزراء رکھنے والے مرکزی اولیگارچ ایوو پروکوپیو ہیں، جو مقامی میڈیا کے پبلشر ہیں جنہوں نے انتہائی دائیں بازو کے آخری سیاسی رہنما ایوان کوسٹوف (1997-2001) کی نجکاری کے دوران اپنی بھاری دولت جمع کی۔

اشتہار

اس وقت، کمیونسٹ مخالف حکومت کے وزیر اعظم ایوان کوسٹوف پر بارہا الزام لگایا گیا کہ انہوں نے سابق کمیونسٹ پارٹی اور سابق کمیونسٹ خفیہ خدمات کے قریبی لوگوں کو دسیوں اربوں میں سرکاری جائیداد فروخت کی۔ ان میں سے ایک پبلشر، Ivo Prokopiev، جس نے کم سے کم رقم کے عوض دسیوں اربوں کی جائیداد کی نجکاری کی اور کئی ایسے سیاسی منصوبے بنائے جنہوں نے اقتدار میں بورسوف کے اتحادی شراکت داروں کے طور پر حصہ لیا۔

جب اولیگارکی نے اپنا معاشی مفاد کھو دیا، تو اس نے عارضی طور پر بوریسوف کی مخالفت کی اور اسے انتخابات اور نئے منصوبوں کے ذریعے یا پھر احتجاج کے ذریعے، اور اکثر دونوں کے ذریعے معزول کر دیا۔

بلغاریائی اولیگارکی کو علامتی طور پر دو حصوں میں تقسیم کہا جا سکتا ہے - ایک کمیونزم کے دور سے امیر ہو گیا ہے اور سابق کمیونسٹ پارٹی اور سابق ریاستی سلامتی کے مفادات کی نمائندگی کرتا ہے۔ دوسرے حصے کا تعلق بھی کمیونسٹ پارٹی سے ہے، لیکن اس نے 1990 کی دہائی کے آخر میں "اوور نائٹ پرائیویٹائزیشن" نامی ایک عمل کے ذریعے اپنی لاتعداد دولتیں جمع کیں، جس میں تقریباً 100 بلین لیوس (30 بلین پاؤنڈ) کی جائیداد کسی کے ہاتھ میں نہیں گئی۔ دس لوگ

بوریسوف کا سب سے بڑا مسئلہ یہ ہے کہ حالیہ برسوں میں اس نے ملک کی جابرانہ خدمات کا استعمال ان اولیگارچوں کے ساتھ اپنے اسکور کو طے کرنے کے لیے کیا ہے اور پھر کبھی ان کے ساتھ اتحاد میں شامل ہونے یا سیاسی طاقت میں حصہ لینے کی ضرورت نہیں پڑی۔ ان میں سے زیادہ تر کو بڑے مقدمات میں گرفتار کیا گیا یا ان پر مقدمہ چلایا گیا اور ان کی اربوں مالیت کی جائیداد ضبط کر لی گئی - اس میں سے 1/4 بلین پروکوپیو کی ہے، اور بقیہ کے لیے مجموعی طور پر تقریباً 3.5 بلین لیویز بنتی ہیں، جیسا کہ اینٹی -کرپشن کمیشن فخر کرتا ہے۔

یہ سب ایک منطقی دراڑ کا باعث بنا، اور جب پراسیکیوٹر کے دفتر نے بدعنوانی کی تحقیقات کے لیے ایوان صدر پر دھاوا بول دیا، احتجاج شروع ہوا، جو خود بورسوف کے استعفیٰ کے مطالبے میں بدل گیا، جو سال کے پہلے انتخابات تک اقتدار پر فائز تھے۔

گزشتہ سال کے تین انتخابات میں، بوریسوف نے نسبتاً مساوی ووٹ حاصل کیے، لیکن آخری دو نئی تشکیلات میں سے کم از کم دو ہار گئے - پہلی ناکام اور دوسری، فی الحال حکومت بنانے کی کوشش کر رہی ہے۔

بوریسوف نے خود کو پوری اولیگاری کے ساتھ جنگ ​​میں پایا کیونکہ اس نے اپنے کھلاڑیوں کے ذریعے اپنی جگہ لینے کی کوشش کی۔ Magnitsky فہرست سے متاثر ہونے والوں نے انتخابات کے پہلے فاتح (شو مین سلاوی ٹریفونوف کے پروجیکٹ) کے ذریعے حکومت بنانے کی کوشش کی، جو پرانے اور نئے چہروں کا امتزاج تھا، لیکن پارلیمنٹ میں کافی سیاسی اراکین کی کمی کی وجہ سے ناکام رہے۔

دوسری کوشش تبدیلی اور انسداد بدعنوانی کے لیے وقف ایک انتہائی تحریک کے ذریعے تھی، جسے قائم مقام صدر رومن رادیو اور ان میں سے کچھ اولیگارچز کی حمایت حاصل تھی جنہوں نے دو مرتبہ اتحادی شراکت داروں کے طور پر بوریسوف کے ساتھ اقتدار کا استعمال کیا، چھوٹی شہری لبرل پارٹیاں بنائی اور ان کی سرپرستی کی۔

نیا پروجیکٹ اپنے آپ کو مغرب کے حامی اور لبرل کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے بلغاریائیوں کے ساتھ جنہوں نے مغرب میں تعلیم حاصل کی، لیکن درحقیقت اس کی صفوں میں ایسے لوگ ہیں جنہیں حالیہ برسوں میں بلغاریائی اولیگارکی کے حصے سے ادائیگی کی گئی ہے۔

رہنما کیرل پیٹکوف خود ایک شاندار اسکینڈل میں الجھ گئے تھے جس کی آئینی عدالت نے دوہری شہریت نہ ہونے کے بارے میں صدر کے سامنے جھوٹا اعلان کرنے کی منظوری دی تھی۔ اور اس کے سیاسی حلیف Assen Vassilev پر ان کے سابق مغربی شراکت داروں نے الزام لگایا کہ وہ ایک فراڈ ہے، لیکن ایک انتہائی چالاک فراڈ ہے۔

"وہ ایک فراڈ ہے، لیکن وہ بہت، بہت ہوشیار ہے۔ انتہائی چالاک ہے۔ ہم نے سافٹ ویئر تیار کرنے کے لیے € 15-20 ملین کی سرمایہ کاری کی، ہمارے پاس بلغاریہ میں 30 سے ​​50 پروگرامرز تھے۔ اس نے نہ صرف مجھے بلکہ اپنے دوستوں کو بھی دھوکہ دیا۔ بیوقوف اور بولا تھا، اور میں نے اس پر یقین کیا۔ وہ اور کئی پروگرامرز کوڈ لے کر چین گئے اور جب میں نے ان صارفین کو تلاش کیا تو اسے چینی حکومت کو بیچ دیا۔ سافٹ ویئر کمپنی کی ملکیت تھا، اور اس نے اسے لے کر بیچ دیا۔ خود، "مورٹن لنڈ نے bTV کو بتایا، جو Assen Vassilev کے سابق پارٹنر ہیں۔

تاہم، بلغاریہ کے عوام نے اپنا انتخاب کیا ہے تاکہ نئی تشکیل، ایک بہت ہی متنازعہ ماضی کی حامل دو پارٹیوں کی مدد سے، اقتدار کو منظم کرسکے - ایک سابق کمیونسٹوں (بی ایس پی) کی، جس کے چہرے برسوں سے ہیں۔ نجکاری اور تبدیلیوں کے بعد پہلی کمیونسٹ حکومتیں، جس کا خاتمہ اور مظاہروں میں ہوا، اور سابق وزیر اعظم ایوان کوسٹوف کی پارٹی، جو ایک چھوٹے اتحادی پارٹنر کے طور پر تیسری بار اقتدار میں آنے والی ہے۔

اب، تین لبرل فارمیشنوں اور ایک بائیں بازو، سوشلسٹ، سابق کمیونسٹوں کے جانشین کے ساتھ ایک متنوع نظریاتی اور چوگنی اتحاد ابھر رہا ہے۔ چار پارٹیوں میں سے دو کو اقتدار میں رہنے کا کوئی تجربہ نہیں ہے، اور باقی دو کو بدعنوانی کے الزامات اور اولیگارچز کا دفاع کرنے کا انتہائی برا تجربہ ہے۔ انتہائی دائیں بازو کی روس نواز پارٹی، ترک پارٹی اور موجودہ حکمران جماعت اپوزیشن میں ہوں گی۔

خطرہ اس حقیقت سے پیدا ہوتا ہے کہ بلغاریہ کے دو تہائی لوگوں نے گزشتہ انتخابات میں ووٹ نہیں دیا تھا اور ہر الیکشن کے بعد ٹرن آؤٹ کی سرگرمی 10% تک کم ہو جاتی ہے۔ بلغاریہ کی تاریخ میں سب سے کم ووٹوں کے ساتھ منتخب ہونے والے صدر کے طور پر رومن رادیو کی دوسری مدت کا آغاز ہوتا ہے۔ حوالہ کے لیے - صرف آٹھ سال پہلے، بلغاریہ کی پارلیمنٹ میں رکنیت کے لیے 200,000% انتخابی رکاوٹ کو عبور کرنے کے لیے تقریباً 4 ووٹ ضروری تھے۔ تقریباً 35-40% کی ٹرن آؤٹ سرگرمی کے ساتھ، حد دو گنا چھوٹی ہے۔ بلغاریائی عوام کا ایک بڑا حصہ، زیادہ تر نوجوان، بلغاریہ کے اداروں میں اپنی نمائندگی نہیں کرتے۔

کئی جماعتوں کا ابھرتا ہوا اتحاد - ان میں سے دو مخالف - بائیں/بی ایس پی/اور دائیں/ "ہاں، بلغاریہ"/، اور ان میں سے دیگر دو/"ہم تبدیلی کو جاری رکھتے ہیں" اور "ایسے لوگ ہیں"/ - بغیر ایک واضح نظریہ - غیر مستحکم اور غیر یقینی حکومت ہیں۔

مہنگائی، ویکسین کی تھوڑی فیصد کی موجودگی، COVID-19 سے اموات کی بہت زیادہ شرح، استعمال کی اشیاء، بجلی اور گیس کے انتہائی زیادہ بل، نئی حکومت کے لیے کافی شدید سردیوں اور مختصر عمر کا خاکہ پیش کرتے ہیں۔

عملی طور پر دیکھا جائے تو بلغاریہ کے 60% لوگوں نے پارلیمنٹ یا صدر کے لیے کسی پارٹی کو ووٹ نہیں دیا۔ بیرون ملک بلغاریائی باشندوں کی تعداد کم اور کم ہے جو ووٹ دیتے ہیں، حالانکہ انہیں حالیہ پارلیمانوں سے قانون میں توسیعی اختیارات ملے ہیں۔ عام طور پر، بلغاریہ کے لوگ بہت سی جماعتوں کے اتحادوں کے تئیں ناراض ہوتے ہیں جو صرف اپنے عہدے داروں کو اعلیٰ عہدوں پر بٹھانے کے لیے اقتدار میں آتی ہیں۔

کریل پیٹکوف کی امیدواری بدستور انتہائی متنازعہ ہے، کیونکہ پراسیکیوٹر کا دفتر اس کے استثنیٰ کی درخواست کرنے والا ہے اور اس پر جھوٹی سجاوٹ جمع کرانے کے جرم میں پینلٹی کوڈ کے تحت مقدمہ چلایا جائے گا، جس کے لیے تین سال تک قید کی سزا کا تصور کیا گیا ہے۔

بلغاریہ کے معروضی تجزیہ کار جانتے ہیں کہ پارلیمنٹ میں یا سڑک پر ہونے والے تمام سیاسی حملے بنیادی طور پر سماجی اور معاشی مفادات پر مبنی ہوتے ہیں۔ فی الحال، کوئی واضح نظریہ رکھنے والی پارٹی ایسی نہیں ہے جو بعض سیاسی اقدار اور سماجی طبقے کا دفاع کرتی ہو، جو یہاں اصل مسئلہ ہے۔ سابقہ ​​قدامت پسندوں کی قیمت پر مزید لبرل سیاست دانوں کے حق میں ایک ڈرپوک اور غیر محفوظ لہر ہے، جو بوریسوف کی تیسری حکومت میں نمائندگی کر رہے تھے اور جو حکومت کی تمام سطحوں پر بدعنوانی کے بڑے سکینڈلز کی وجہ سے ناکام ہو گئے تھے۔

کہ بلغاریہ یورپی یونین کا سب سے بدعنوان، غریب ترین اور سب سے زیادہ غیر اصلاحی ملک ہے جس پر پورے معاشرے اور سیاسی طبقے نے بڑے پیمانے پر اشتراک کیا ہے۔ بہت بڑے مسائل حل ہونے ہیں۔ اس کے باوجود جو بھی اقتدار سنبھالے گا اس کے پاس کسی بھی اصلاحات کے لیے آئینی اکثریت نہیں ہوگی۔

مثال کے طور پر، کیا چیف پراسیکیوٹر کو اس کی ذمہ داریوں اور عہدے سے قبل از وقت فارغ کر دیا جائے (بہت جلد) ایک بوجھل اور پیچیدہ طریقہ کار ہے جس کے لیے پارلیمنٹ کے 160 اراکین کی ضرورت ہوتی ہے۔ کسی اتحاد کے پاس اتنے سیاسی ارکان نہیں ہیں۔ نیز، وہ جماعتیں جو اپوزیشن میں رہتی ہیں، جیسے GERB اور لبرل DPS پارٹی، بہت تجربہ کار سیاسی کھلاڑی ہیں، اور ان کے بغیر پارلیمنٹ کام نہیں کر سکتی اور اس کا کورم پورا نہیں ہو سکتا۔

ہم محفوظ طریقے سے کہہ سکتے ہیں کہ ملک کی کسی بھی اصلاحات اور ترقی کے لیے پچھلے پانچ سال مکمل طور پر ضائع اور ضائع ہو گئے ہیں اور آخری سال میں اقتدار صدر رومن رادیو کے نامزد کردہ ناتجربہ کار لوگوں کے ہاتھ میں چلا گیا۔ اس کے بارے میں جانا جاتا ہے کہ اسے ریاستہائے متحدہ اور یورو-اٹلانٹک کے شراکت داروں کی طرف سے عوامی حمایت حاصل ہوئی ہے، تاہم اس کا یہ بیان کہ کریمیا روسی ہے، ایک سیاست دان اور اس پارٹی سے وابستہ ایک جنرل کے طور پر اس کی اصلیت ظاہر کرتا ہے جس نے اسے نامزد کیا تھا - سابق کمیونسٹ اور پورے پس پردہ۔ . یہ پارٹی.

عام طور پر، یہ نوٹ کیا جا سکتا ہے کہ بلغاریہ کے سیاست دان روس کے حوالے سے اپنے جائزوں کے بارے میں بہت محتاط ہیں، کیونکہ آبادی سابق سوویت سلطنت کے بارے میں مثبت ہے، اور گزشتہ 20 سالوں میں پاپولزم عروج پر ہے۔ لہذا، آپ کو ایک بھی ایسا سیاستدان نہیں ملے گا جو عوامی طور پر ویکسینیشن کا اعلان کرتا ہو یا ولادیمیر پوتن اور روسی فیڈریشن کی سرعام مذمت کرتا ہو۔ سابق آمر Todor Zhivkov کے دور کے آداب اعلیٰ اختیارات کے سامنے خود کو نیچا دکھانے کے لیے سیاسی منظر نامے پر تمام کھلاڑی مشاہدہ کرتے ہیں۔ موجودہ کنفیگریشن میں اصلاحات کے ذریعے متوقع تبدیلی مشکل ہو گی، کیونکہ اس کو نہ تو پروگرام میں بیان کیا گیا ہے اور نہ ہی ان جماعتوں کے پلیٹ فارمز میں جو حکمران اتحاد بنائیں گی۔

گزشتہ پارلیمانی انتخابات میں جیتنے والوں کا یہ نعرہ کہ وہ بائیں بازو کی سیاست کو دائیں بازو کے فنڈز سے آگے بڑھائیں گے، اس تلخ سچائی سے پردہ پوشی کی طرح لگ رہا تھا، کہ سماجی، اقتصادی اور صحت کا بحران بلغاریہ کے لوگوں کو مزید غربت میں لے آئے گا۔ یورو زون آمدنی میں اضافے کی اجازت نہیں دیتا، اس کے برعکس - آنے والے مہینوں میں بے روزگاری بڑھے گی۔

جہاں تک سیاست میں میری واپسی کا تعلق ہے تو میں مختصراً عرض کروں گا۔ پرانی کمیونسٹ پارٹی کے ساتھ اور لبرل فارمیشنز کے ساتھ ایک نئے اتحاد کا قیام عملاً پورے سیاسی میدان کو آزاد کر دیتا ہے اور اگلے سال بائیں اور دائیں طرف نئی پارٹیاں متوقع ہیں۔ ایک دائیں بازو کے قدامت پسند سیاست دان کے طور پر، میں نے ہمیشہ بلغاریہ کے لوگوں کے حق کا دفاع کیا ہے کہ وہ اپنی تقدیر خود طے کریں، نیٹو میں ایک وفادار شراکت دار بنیں، لیکن صوفیہ اور برسلز میں اداروں اور حکام کا زیادہ مطالبہ کریں۔

میں ایک نئے قدامت پسند دائیں منصوبے کی تشکیل میں حصہ لوں گا اور اس کی حمایت کروں گا جو ملک میں ضروری اصلاحات کرے گا، پارلیمنٹ میں ضروری اکثریت حاصل کرے گا اور ایک مغربی ملک کے طور پر بلغاریہ کے اسٹریٹجک مفاد کو محفوظ رکھے گا جسے بلقان میں رہنما ہونا چاہیے۔

شمالی مقدونیہ کے لیے ویٹو کا مسئلہ حل کرنا بلغاریہ کے ایجنڈے میں شامل ہے۔ پچھلی حکومتوں کی پالیسیاں غلط رہی ہیں اور اس اہم مسئلے کو حل کرنے کے لیے نیا طریقہ تلاش کرنا ہوگا۔ سب سے پہلے، ہمیں دنیا کی دوسری مثالوں کو دیکھنا چاہیے - جب بڑے ممالک کے پڑوسی ممالک میں برادرانہ لوگ ہوتے ہیں۔ بلغاریہ کو ایک بڑے بھائی کے طور پر شمالی مقدونیہ کے ساتھ رواداری کا مظاہرہ کرنا چاہیے اور اس اصول کا دفاع کرنا چاہیے کہ شمالی مقدونیہ میں بلغاریائی اقلیت نہیں ہے، بلکہ بلغاریائی مقدونیہ کی اکثریت ہے۔ اس اکثریت کے حقوق کا دفاع کیا جانا چاہیے، اور یہ اس وقت بہترین طریقے سے کیا جائے گا، جب شمالی مقدونیہ جیسا کثیر القومی اور کثیر القومی ملک یورپی یونین میں ضم ہو جائے۔

نکولے باریکوف ایک صحافی، سابق ایم ای پی اور ای سی آر گروپ 2014-2019 کے سابق ڈپٹی چیئر ہیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی