ہمارے ساتھ رابطہ

بنگلا دیش

بنگلہ دیش کیلے کی جمہوریہ نہیں ہے۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

پروفیسر یونس کے حالیہ کھلے خط پر دستخط کرنے والوں کو

پروفیسر یونس پر کھلا خط ایک ایسا عمل تھا جو اخلاقیات اور سیاسی رویے کے اصولوں کے خلاف تھا۔ سید بدرالاحسن.

جب 170 سے زائد عالمی شخصیات نے بنگلہ دیش کی وزیر اعظم شیخ حسینہ کے نام ایک کھلا خط بھیجنے کا فیصلہ کیا اور ساتھ ہی اسے اخبارات میں اشتہار کے طور پر بھیجا، تو انہیں اس بات کا بخوبی احساس نہیں ہوا کہ اس طرح کا عمل جان بوجھ کر کیا گیا تھا۔ اس اقدام کا مقصد نہ صرف بنگلہ دیش کی رہنما بلکہ اس قوم کی بھی تذلیل کرنا ہے جس پر وہ حکومت کر رہی تھیں۔ خط میں استعمال کی گئی زبان وہ زبان نہیں ہے جس میں حکومت کے سربراہ سے خطاب کیا جاتا ہے۔

پروفیسر یونس

ہم نوبل انعام یافتہ افراد کے ساتھ ساتھ دوسروں کے بارے میں بھی بات کرتے ہیں جنہوں نے حال ہی میں پروفیسر محمد یونس کے دفاع میں بات کرنا مناسب سمجھا، جو بنگلہ دیش میں قانونی پیچیدگیوں میں پھنسے ہوئے ہیں۔ ان کی مشکلات کے علاوہ، اس میں کوئی سوال نہیں ہے کہ پروفیسر یونس، جنہوں نے 2006 میں امن کا نوبل انعام جیتا تھا، بنگلہ دیش میں ایک وسیع پیمانے پر قابل احترام شخصیت ہیں۔ گرامین بینک کے ذریعے مائیکرو کریڈٹ کو مقبول بنانے کے سلسلے میں ان کی شراکتیں بنگلہ دیش کے سماجی منظر نامے میں نمایاں نشان ہیں۔ 

اس نے کہا، اس کے دفاع میں 170 سے زائد افراد کے خط کا جہاں مسئلہ ہے وہ یہ ہے کہ ان افراد نے اپنے پیغام کے ذریعے شیخ حسینہ کی حکومت کو اس طرح دباؤ میں ڈالنے کی کوشش کی ہے جو نہ صرف غیر مناسب ہے بلکہ سفارتی عمل سے انحراف ہے۔ سیاسی اصولوں کے ساتھ ساتھ۔ درحقیقت، خط کا لہجہ، جیسا کہ اس کے مندرجات واضح کرتے ہیں، نہ صرف چونکا دینے والے ہیں بلکہ اشتعال انگیز بھی ہیں۔ خط لکھنے والے ایک خودمختار ریاست کے وزیر اعظم سے ایک ایسے فرد کے دفاع میں بات کرتے ہیں جو اپنے مالی معاملات سے متعلق کچھ قانونی مسائل سے نبرد آزما ہوتا ہے۔

خط لکھنے والوں نے وزیر اعظم شیخ حسینہ سے مطالبہ کیا ہے کہ پروفیسر یونس کے خلاف جاری عدالتی کارروائی کو فوری طور پر معطل کیا جائے۔ انہوں نے تجویز دی ہے کہ ان کے دروازے پر لگائے گئے الزامات کا غیر جانبدار ججوں کے پینل سے جائزہ لیا جائے۔ اچھے اقدام کے لیے، انھوں نے یہ بھی بتایا ہے کہ جائزے کے حصے کے طور پر کچھ بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ ماہرین کو بورڈ میں لایا جانا چاہیے۔ وہ وزیر اعظم سے کہتے ہیں:

'ہمیں یقین ہے کہ (یونس) کے خلاف انسداد بدعنوانی اور لیبر لاء کے مقدمات کا مکمل جائزہ لینے کے نتیجے میں وہ بری ہو جائیں گے۔'

وہ بنگلہ دیش کے رہنما کو خبردار کرنے کے لیے، کسی کو حیران کر دیتے ہیں:

اشتہار

'ہم دنیا بھر کے لاکھوں متعلقہ شہریوں کے ساتھ مل کر اس بات کا بغور جائزہ لیں گے کہ آنے والے دنوں میں ان معاملات کو کیسے حل کیا جاتا ہے۔'

خط کے لکھنے والوں نے شاید یہ نکتہ کھو دیا ہے کہ ایک بار عدالت میں مقدمہ دائر ہو جاتا ہے، اس کے لیے پورے قانونی عمل کو منطقی انجام تک پہنچانا ہوتا ہے۔ دنیا میں کہیں بھی ایسا کوئی قانونی نظام نہیں ہے جہاں ایک بار عدالت میں مقدمہ شروع ہونے کے بعد اسے کارروائی سے ہٹا کر 'غیر جانبدار ججوں کے پینل' کے حوالے کیا جا سکے، اس کے لیے یہ قانون کی دھجیاں اڑائے گا۔ اس کے علاوہ، یہ بات سمجھ سے باہر ہے کہ کسی ملک کے عام قوانین کے تحت چلائے جانے والے کیس کو معطل کر کے اس کی تفصیلات بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ ماہرین کے حوالے کر دی جائیں۔

یہ خط، ایک سے زیادہ طریقوں سے، بنگلہ دیش کی حکومت کو شکست دینے کی کوشش ہے اور بنگلہ دیش کے لوگوں کو ان لوگوں کے ایک گروہ کے سامنے جکڑنے کی کوشش ہے جو یقیناً پروفیسر یونس کی فلاح و بہبود کو ذہن میں رکھتے ہیں لیکن جنہوں نے اس کے باوجود اپنے آپ کو مسلط کرنے کا حق حاصل کیا ہے۔ ملک کی حکومت کے بارے میں خیالات۔ یہ قانون کی حکمرانی سے انحراف ہے۔ خط لکھنے والے پروفیسر یونس سے متعلق امور سے متعلق معاملات کا سراغ لگانے کی بات کرتے ہیں، جو کہ درحقیقت حکومت کے لیے خطرہ ہے، اس سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ جیسا چاہے کرے ورنہ…

نوبل انعام یافتہ اور دیگر جنہوں نے خط پر اپنے دستخط چسپاں کیے ہیں، واضح طور پر یونس کے معاملے کے علاوہ، دیگر مسائل کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی تھی، جو اس وقت بنگلہ دیش کی حکومت اور عوام سب کے اطمینان سے نمٹنے کی کوششوں میں مصروف ہیں۔ خط لکھنے والے اس وقت خود کو چھوڑ دیتے ہیں جب وہ پروفیسر یونس کے دفاع میں بنگلہ دیش میں آئندہ عام انتخابات کا سوال لاتے ہیں۔ ان کے الفاظ پر غور کریں:

'ہم سمجھتے ہیں کہ آنے والے قومی انتخابات کا آزادانہ اور منصفانہ ہونا انتہائی اہمیت کا حامل ہے۔ . .'

غلط فہمی نہیں ہے۔ بنگلہ دیش میں، خط کے پیچھے کا مقصد شاید ہی یاد کیا جا سکتا ہے، کیونکہ ایک واضح ارادہ یہ یقینی بنانا ہے کہ وزیر اعظم شیخ حسینہ کی حکومت کو اگلے سال جنوری میں ہونے والے انتخابات کے ذریعے دروازہ دکھایا جائے۔ اچانک خیال ظاہر ہوتا ہے کہ منصفانہ انتخابات کا نہیں بلکہ ایک ایسا انتخاب ہے جو موجودہ حکمرانی کو اقتدار سے دور دھکیل دے گا۔ یہاں تشویشناک سوال یہ ہے کہ خط لکھنے والوں نے الیکشن کو یونس کیس سے جوڑنے کا انتخاب کیوں کیا؟ غیر جانبداری اور سیاسی دانشمندی واضح طور پر کام نہیں کر رہی تھی۔ شاید ہی کسی کو حیرت ہو، یہ خط لکھنے والے مردوں اور عورتوں میں سے بہت سے ایسے افراد ہیں جنہوں نے بنگلہ دیش میں موجودہ حکومت کے بارے میں اپنی ناپسندیدگی کو کبھی نہیں چھپایا۔

یہ ان لوگوں کے لیے نہیں جنہوں نے خط پڑھا ہے، بلکہ خود خط لکھنے والوں کے لیے افسوسناک ہے۔ ان کی یہ سمجھنے میں ناکامی کہ بنگلہ دیشی حکومت کی اس طرح کی عوامی مذمت سے ردعمل کا سبب بنے گا، افسوسناک ہے۔ بنگلہ دیش کے لوگ، ایک قوم، جو ہمیشہ اپنے ورثے پر فخر کرتی ہے، خط کے لہجے اور مندرجات پر حیران ہیں۔ اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ملک میں یہ سوالات اٹھائے جا رہے ہیں کہ کیا ان خط لکھنے والوں نے ماضی میں ایسے ہی کھلے خطوط دیگر سربراہان حکومت کو ایسے مسائل پر بھیجے ہیں جنہوں نے دنیا بھر میں عوامی ذہنوں کو استعمال کیا ہے۔ ان سوالات کا مشاہدہ کریں:

*کیا ان عالمی شخصیات نے کبھی امریکہ کے کسی صدر کو کھلا خط بھیجا جس میں مطالبہ کیا گیا کہ گوانتاناموبے میں کئی دہائیوں سے بغیر کسی الزام کے اور بغیر کسی مقدمے کے قید کیے گئے افراد کو رہا کیا جائے؟

*کیا ان نامور شخصیات نے 2003 میں امریکی صدر اور برطانوی وزیر اعظم کو خط لکھ کر ان سے کہا تھا کہ وہ عراق کی آزاد قوم پر بغیر کسی معقول وجہ کے حملہ کرنے سے باز رہیں، صدام حسین کو ایک مقدمے کا نشانہ بناتے ہوئے اسے پھانسی کے تختے پر بھیج دیا جائے؟ 

*کیا ان خط لکھنے والوں نے پاکستانی حکام کو کھلا پیغام بھیجنا بالکل ضروری سمجھا جس میں مطالبہ کیا گیا کہ سابق وزیراعظم عمران خان کو ہراساں کرنا بند کیا جائے، ان کے خلاف 150 سے زائد مقدمات ختم کیے جائیں اور انہیں نظر بندی سے رہا کیا جائے؟

*یہ دیکھتے ہوئے کہ خط لکھنے والے خود کو قانون کی حکمرانی پر یقین رکھتے ہیں، کیا انہوں نے کبھی امریکی اور کینیڈین حکام کو یہ پوچھنے کا سوچا ہے کہ بنگلہ دیش کے بانی بانی شیخ مجیب الرحمان کے دو سزا یافتہ قاتلوں کو پناہ دینے کی اجازت کیوں دی گئی؟ یہ دونوں ممالک اگست 1975 میں اپنے مکروہ کردار کو جانتے ہوئے بھی؟

*کیا ایسا خط بنگلہ دیش کی سابق وزیر اعظم خالدہ ضیاء کو بھیجا گیا تھا جس میں مطالبہ کیا گیا تھا کہ ان کے سیاسی اتحاد کے کارکنوں کے خلاف تعزیری کارروائی کی جائے جنہوں نے عام انتخابات میں اتحاد کی جیت کے فوراً بعد عوامی لیگ کے حامیوں اور اقلیتی ہندو برادری کے ارکان کے خلاف ہنگامہ آرائی کی تھی۔ اکتوبر 2001 میں؟

*کیا یہ خواتین و حضرات روسی صدر ولادیمیر پوٹن کو ایک کھلا خط بھیجیں گے اور اسے مغربی اخبارات میں اشتہار کے طور پر شائع کرنے کا مطالبہ کریں گے جس میں الیکسی ناوالنی کے خلاف تمام قانونی کارروائیوں کو ختم کرنے اور اسے آزاد ہونے کی اجازت دی جائے؟

*اور یہ خط لکھنے والے جولین اسانج کے واقعہ پر کہاں تھے؟ کیا انہوں نے برطانیہ اور امریکی حکام کو کوئی کھلا خط تیار کیا ہے اور اسے عام کیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ میڈیا کی آزادی کے مفاد میں، اسانج کو ان کے پیشہ کو جاری رکھنے کے لیے رہا کیا جائے؟

*ان میں سے کتنے خط لکھنے والوں نے مطالبہ کیا ہے کہ میانمار کی فوجی حکومت آنگ سان سوچی کے خلاف تمام الزامات واپس لے اور وہ میانمار کی منتخب رہنما کے طور پر اپنا صحیح مقام سنبھال لے؟ کیا انہوں نے جنتا کے سامنے ایک کھلے رہنما کو لکھنے پر غور کیا ہے کہ بنگلہ دیش میں اب لاکھوں سے زیادہ روہنگیا پناہ گزینوں کو میانمار کی راکھین ریاست میں اپنے گھروں کو واپس لے جایا جائے؟

*برسوں سے صحافی مصر کی جیلوں میں سڑ رہے ہیں۔ کیا ان کی آزادی کے لیے کوئی کھلا خط صدر عبدالفتاح السیسی کو بھیجا گیا تھا؟

* صحافی جمال خاشقجی کو چند سال قبل استنبول میں سعودی قونصل خانے میں قتل کردیا گیا تھا۔ کیا ان نوبل انعام یافتہ اور عالمی رہنماؤں نے سعودی حکومت کو خط لکھ کر اس سانحے کی حقیقت کا پتہ لگانے اور قصورواروں کو سزا دینے کا مطالبہ کیا ہے؟

* سری لنکا کے حکام کو کوئی کھلا خط نہیں بھیجا گیا جس میں مطالبہ کیا گیا کہ 2009 میں سری لنکا کی فوج کے ہاتھوں LTTE کی شکست کے بعد تامل اقلیت پر ہونے والے ظلم و ستم کا خاتمہ کیا جائے اور تاملوں کی مشکلات کے ذمہ داروں کو کیفرکردار تک پہنچایا جائے۔ انصاف. 

منافقت اچھے فیصلے کا متبادل نہیں ہے۔ وہ افراد جنہوں نے بنگلہ دیشی وزیر اعظم کو یہ خط لکھا تھا وہ پروفیسر یونس کے بارے میں اپنے تحفظات کو دانشمندانہ سفارتی ذرائع سے حکومت تک پہنچانے میں واضح طور پر ناکام رہے۔ یہ کہ انہوں نے جان بوجھ کر بنگلہ دیش کے نوبل انعام یافتہ کے بارے میں اپنی پریشانیوں کو عام کرنے کا انتخاب کیا، یہ ایک ایسی حکمت عملی تھی جس کا مقصد بنگلہ دیش کو دنیا کے سامنے کٹہرے میں کھڑا کرنا تھا۔ 

یہ اچھے ذائقے سے کم تھا، کیونکہ بنگلہ دیش کیلے کی جمہوریہ نہیں ہے۔ جہاں کوئی قانون سے یہ توقع رکھتا ہے کہ وہ پروفیسر یونس کے لیے انصاف کو یقینی بنائے گا، وہ توقع رکھتا ہے کہ وہ جس قانونی دلدل میں ہیں اس سے ان کی ساکھ برقرار رہے گی، لیکن کوئی اس بات کو بخوبی جانتا ہے کہ ایک عزت دار ملک، جو بنگلہ دیش یقیناً ہے، طاقتور ہونے کے لیے تیار نہیں ہوگا۔ دنیا بھر کے افراد ایسے مسائل پر گردن جھکا رہے ہیں جنہیں صرف اس کا اپنا قانونی اور آئینی نظام ہی حل کر سکتا ہے اور کرے گا۔

170 سے زائد عالمی شخصیات کو ایک فرد سے متعلق معاملے پر بنگلہ دیش کی حکومت کو گھیرنے کی کوشش کرنے کے متجسس اور ناپسندیدہ کام کو اپنے اوپر لینے سے بہتر سوچنا چاہیے تھا۔ حکمت عملی نے ممکنہ طور پر کام نہیں کیا ہے۔ 

مصنف سید بدرالاحسن ہیں۔ لندن میں مقیم صحافی، سیاست اور سفارت کاری کے مصنف اور تجزیہ کار۔ 

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی