ہمارے ساتھ رابطہ

Frontpage

تاک جھانک میں قابو پانے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

این ایس اے۔ اوباما انتظامیہ یہ سب کر سکتے ہیں، پارک رینجرز کے اسکواڈ کو مسودہ کے پارکنگ خالی جگہوں کو روکنے کے لئے، کو روکنے کے لئے کم سے کم سپریم کورٹ جائزہ لینے سے نیشنل سیکورٹی ایجنسیگھریلو جاسوسی انٹرپرائز. The انتظامیہوکیلوں نے اصرار کیا کہ کم عدالتوں کو جاسوسی پروگرام سے نمٹنے میں مدد مل سکتی ہے، کیونکہ مسئلہ پریشان کرنے کے لئے بہت اہم ہے ہائی کورٹ اس کے ساتھ. نصف کی طرف سے یہ ایک دلیل ہے، چونکہ انتظامیہ مزید استدلال کرتے ہیں کہ کم عدالتوں میں کوئی جگہ نہیں ہے.

مسئلہ یہ ہے کہ ٹیلیفون کمپنیوں کے ساتھ ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں ہر ٹیلیفون کال کے لئے 'میٹا ڈیٹا' جمع کرنے میں ہے۔ یہ معلومات انکشاف کر رہی ہیں ، چونکہ یہ حکومت کو بتاتا ہے کہ کس نے کس کو فون کیا ، اور کب ، کتنی دیر تک بات کی ، اور جب وہ کال کر رہے تھے تو ، جیسا کہ فون کرنے والے کے GPS محل وقوع کوآرڈینیٹ سے ماپا جاتا ہے۔ یہ معلومات انٹیلیجنس ایجنٹوں کے لئے قابل رسائی ایک بہت بڑے ڈیٹا بیس میں محفوظ کی گئی ہے جو ڈیٹا بیس کو دیکھ سکتے ہیں تاکہ یہ معلوم کرسکیں کہ ایک غلط بیوی یا بدمعاش بوائے فرینڈ کس سے بات کر رہا ہے۔ (کیا حکومت ایسا کرتی ہے؟)

الیکٹرانک پرائیویسی انفارمیشن سینٹر نے براہ راست اعلی عدالت کو امدادی طور پر اپیل کی ہے، کیونکہ اس کے پاس صرف خارجہ انٹیلیجنس نگرانی کورٹ کے اموروں کو امریکیوں پر معلومات کے جمع کرنے کا حکم دینے کا اختیار ہے. پرائیویسی مرکز کا کہنا ہے کہ کسی دوسرے عدالت میں خفیہ عدالت کے احکامات کی آئینی حیثیت پر قابو پانے کا کوئی اختیار نہیں ہے، جسے محکمہ انصاف کی توثیق نہيں کی جائے گی.

جاسوسی پروگرام پیٹریاٹ ایکٹ کے سیکشن 215 پر انحصار کرتا ہے ، جس کی وجہ سے چھایا ہوا غیر ملکی انٹلیجنس نگرانی عدالت ٹیلیفون ریکارڈوں سمیت تقریبا almost کسی بھی ریکارڈ کے وارنٹ کی اجازت دیتی ہے ، جب تک کہ یہ معلومات کسی مستند تفتیش کے لئے 'متعلقہ' ہوں۔ جاسوسوں نے فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے ، کیوں کہ اس عدالت کے جج تقریبا ہر درخواست کو منظور کرتے ہیں۔ ہائی کورٹ میں اپنی درخواست میں ، الیکٹرانک پرائیویسی انفارمیشن سنٹر نے استدلال کیا ہے کہ یہ ممکن نہیں ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں بنائے گئے ہر کالنگ ریکارڈ کو تفتیش کے لئے 'متعلقہ' سمجھا جائے۔ جب پیوریہ میں دو نوعمر افراد ٹیلیفون پر بات کرتے ہیں کہ اس کے بارے میں بات کریں کہ یہ کس کو کس کے ساتھ لے کر جارہا ہے تو ، یہ اچھی بات ہے کہ ان کی گفتگو شکاگو میں کسی چیز کو دھماکے سے اڑانے کے لئے القاعدہ کی اسکیم پر کوئی روشنی نہیں ڈالتی۔

دوسری جانب، جسٹس ڈپارٹمنٹ نے گزشتہ ہفتے ایک مختصر بیان میں زور دیا ہے کہ جاسوسی پروگرام بالکل واضح ہے جس میں کانگریس ایکٹ کو نافذ کیا اور دوبارہ منظور کیا. یہ استدلال کرتی ہے کہ ایڈجسٹنٹ کا وزن "معلومات کی بڑی مقدار" کے اجتماع کی حمایت کرتا ہے جب تک کہ ای میلز یا ٹیلی فون کالز کے سیلاب میں کچھ بھی نہیں ہے کہ "براہ راست اس معاملے کو برداشت کر سکتا ہے."

ایسا نہیں ہے، ویکیسنن کا Rep. ایف جیمز سینسنبرینر جونیئر کہتے ہیں، جو کانگریس کے ارادے کو سمجھتے ہیں کیونکہ وہ پیٹریاٹ ایکٹ کے بنیادی مصنف تھے. کانگریس، ریپبلکن، وفاقی حکومت کے اس اقدام کے بارے میں بہت غصہ ہے جس نے اس نے قانون سازی کی تدوین کی ہے جس میں انہوں نے کہا ہے کہ وہ قومی سلامتی ایجنسی کے میٹا ڈیٹا ڈیٹا کو کاروبار سے باہر رکھیں گے. وہ قانون سازی کو مکمل کرنے کے ذریعہ متحد اور مضبوط بنانے کے لئے امریکہ کا مطالبہ کرے گا. حقائق اور ختم ہونے والی بچت، ڈریگیٹ مجموعہ، اور آن لائن مانیٹرنگ ایکٹ، یا روزمرہ کے استعمال کے لئے رحم کر رہے ہیں، امریکہ آزادی کا ایکٹ.

اشتہار

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔
اشتہار

رجحان سازی