ہمارے ساتھ رابطہ

یورپی یونین میں شمولیت

آزاد میڈیا کے بغیر یورپی یونین کی رکنیت نہیں۔

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

جیسا کہ EU توسیع کا منصوبہ بنا رہا ہے، یہ ضروری ہو گا کہ یورپی کمیشن اس بات کو یقینی بنانے میں بے رحم رہے کہ امیدوار ممالک نئے شامل کردہ یورپی میڈیا فریڈم ایکٹ کی پابندی کریں۔ بصورت دیگر، ایسے ممالک کو لانے کا حقیقی خطرہ ہے جو یورپی یونین کی سالمیت کی خلاف ورزی کریں گے۔ بلقان فری میڈیا انیشی ایٹو کے ڈائریکٹر انٹونیٹ نیکولووا لکھتے ہیں کہ رکنیت کے مذاکرات کے لیے ایکٹ کے ساتھ صف بندی ایک اہم پیشگی شرط بننا چاہیے۔ برسلز میں قائم تنظیم جو بلقان کے علاقے میں آزاد اور خودمختار میڈیا کی نگرانی، مہمات اور وکالت کرتی ہے.

گزشتہ ماہ، یورپی یونین نے اعلان کیا کہ وہ بوسنیا اور ہرزیگوینا کے ساتھ "کل کے مستقبل" کی تیاری کے اپنے تازہ ترین عزم کے تحت بات چیت شروع کرے گا اور "ترقی کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر توسیع کو استعمال کرے گا"۔ 

بلقان کی بہت سی ریاستوں کے لیے جو یورپی یونین کی حیثیت کے لیے اپنے راستے پر آگے بڑھنے کی امید رکھتے ہیں، یہ خوش آئند خبر ہوگی۔ لیکن اگر کمیشن سربیا اور بوسنیا اور ہرزیگووینا جیسے ممالک کو اپنی رکنیت کے سفر پر آگے بڑھنے کی اجازت دیتا ہے (اور اس کے بدلے میں مالی فوائد حاصل کرتا ہے)، تو اسے آزاد، آزاد میڈیا کے لیے اپنے معیار پر مضبوط ہونا چاہیے اور امیدوار ممالک سے بھی وہی توقعات رکھنا ہوں گی یہ اب نئے شامل کردہ یورپی میڈیا فریڈم ایکٹ (EMFA) کے تحت رکن ممالک کے لیے کرتا ہے۔ 

مثال کے طور پر بوسنیا اور ہرزیگوینا میں، ان کی رکنیت کے معیار کے دیگر پہلوؤں میں پیش رفت کے باوجود، ملک میڈیا کی آزادی میں تشویشناک کمی سے گزر رہا ہے۔ انٹرنیشنل پریس انسٹی ٹیوٹ نے پایا کہ نئی پابندی والی قانون سازی - جس میں بدنامی کو دوبارہ مجرمانہ بنانا اور میڈیا کو این جی اوز کے طور پر رجسٹر کرنے سے روکنا شامل ہے - آزاد، آزاد میڈیا کے لیے جگہ کو مسلسل سکڑتا جا رہا ہے۔ یہ، حکومت کی طرف سے میڈیا کے خلاف بڑھتی ہوئی مخالفانہ بیان بازی کے ساتھ جو کہ ریاست کی مرضی کے خلاف ہے اور سرکاری اہلکاروں کی طرف سے صحافیوں پر حملے، قانون کی حکمرانی اور یورپی یونین کی دیگر اقدار کے ساتھ ہم آہنگی کے ارد گرد ہونے والی کسی بھی پیش رفت کو نقصان پہنچانے کے لیے کھڑا ہے۔ 

بدقسمتی سے، بوسنیا ایک الگ تھلگ معاملہ نہیں ہے۔ پچھلے تین سالوں سے، بلقان فری میڈیا انیشی ایٹو پورے خطے میں آزاد، آزاد پریس پر بڑے پیمانے پر بدسلوکی اور حملوں کی رپورٹنگ کر رہا ہے۔ اس کا نتیجہ معلوماتی ماحول کے کمزور ہونے کی وجہ سے سربیا میں صدر ووچک جیسے مطلق العنان حکمرانوں اور بوسنیائی علاقے ریپبلیکا سرپسکا میں میلوراڈ ڈوڈک جیسے روسی حمایت یافتہ مصیبت سازوں کو میڈیا پر تقریباً مکمل کنٹرول حاصل کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

پچھلے سال دسمبر میں ہونے والے اپنے انتخابات سے ٹھیک پہلے، سربیا نے اپنے میڈیا قوانین منظور کیے جس کے تحت حکومت کو غیر سرکاری تنظیموں اور سول سوسائٹی کے گروپوں کے احتجاج کے باوجود باضابطہ طور پر میڈیا آؤٹ لیٹس کی ملکیت اور آزاد آپریٹرز کو باہر نکالنے کی اجازت دی گئی۔ برسوں سے، سربیا کی ریاست کی مقروض ٹیلی کام کمپنی، Telekom Srbija، کو حکومت خود مختار آپریٹرز کو خریدنے اور مخالف مسابقتی طریقوں کے ذریعے عہدے داروں کو باہر نکالنے کے لیے ایک آلے کے طور پر استعمال کرتی رہی ہے، جس سے ریاست کو معلومات تک رسائی تک اپنا کنٹرول بڑھانے کی اجازت ملتی ہے۔ کیبل ٹی وی چینلز 

آزاد پریس کی کمی کی وجہ سے پیدا ہونے والا خلا مغرب مخالف اور یورپی یونین مخالف غلط معلومات کے پھیلاؤ کا باعث بنا ہے، جس میں روس کے یوکرین پر حملہ کرنے کے بعد سے زبردست اضافہ دیکھنے میں آیا ہے۔ اس کے بعد کوئی تعجب کی بات نہیں، سربیا، جو کبھی یورپی یونین کا امیدوار سمجھا جاتا تھا، اب اپنے جمہوری راستے پر پیچھے ہٹ رہا ہے کیونکہ اس کی آبادی روس اور یورپی یونین کے خلاف پہلے سے زیادہ ہمدرد ہو رہی ہے۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ یہ اس وقت ہوا جب میڈیا ریاستی کنٹرول میں مزید پھسل گیا۔

اشتہار

جیسا کہ یورپی یونین نے بوسنیا اور ہرزیگووینیا کے ساتھ اپنی رکنیت کے مذاکرات شروع کیے ہیں اور سربیا سمیت بلقان کی دیگر ریاستوں کے ساتھ بات چیت کو آگے بڑھایا ہے، اسے یقینی بنانا چاہیے کہ میڈیا کی آزادی کے تحفظ کے لیے سخت قوانین کسی بھی توسیع سے پہلے کی بات چیت کے لیے لازمی شرط ہیں۔ اگر وہ ایسا نہیں کرتے ہیں، تو وہ ان ممالک کی ایک لہر لانے کا خطرہ رکھتے ہیں جو اس کی اقدار کی پاسداری کیے بغیر رکنیت کے فوائد سے لطف اندوز ہونا چاہتے ہیں، اور یونین کے مستقبل کے انضمام کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ کسی کو صرف ہنگری کی طرف دیکھنے کی ضرورت ہے تاکہ ان مشکلات کو دیکھا جا سکے جن کے نتیجے میں جب رکن ممالک کو معلومات کو کنٹرول کرنے کے ارادے سے مطلق العنان لیڈروں کے قبضے میں لینے کی اجازت دی جاتی ہے۔ 

اچھی خبر یہ ہے کہ یورپی یونین کے ارکان کے لیے پہلے ہی مضبوط قانون سازی کی جا چکی ہے۔ اس ماہ کے شروع میں، یورپی یونین نے یورپی میڈیا فریڈم ایکٹ (EMFA) پر اپنا حتمی ووٹ ڈالا، یہ ایک تاریخی قانون سازی ہے جس کا مقصد میڈیا کی آزادی کو تحفظ دینا اور ادارتی فیصلوں پر اثر انداز ہونے کی بیرونی کوششوں کو روکنا ہے۔ اس نئے قانون کے تحت، یورپی یونین کو نہ صرف یہ موقع ملا ہے۔ میڈیا کی آزادی کو کس طرح برقرار رکھا جائے اور اسے پوری یونین میں نافذ کیا جائے اس کے معیارات طے کریں لیکن کسی بھی ممکنہ امیدوار کو یہ اشارہ دیں کہ رکنیت کی کسی بھی بامعنی بات چیت کے لیے EMFA کی پاسداری ایک کلیدی شرط ہونی چاہیے۔

اگر یورپی یونین کل کے مستقبل کے لیے تیاری کر رہی ہے، تو رکنیت کے مذاکرات کے لیے EMFA کے ساتھ صف بندی ایک اہم پیشگی شرط بننا چاہیے۔ وہ امیدوار جو الحاق کے مذاکرات کے لیے ایک اہم پیشگی شرط کے طور پر میڈیا کی آزادی کو کمزور کرتے ہیں، انہیں مذاکرات کی میز پر نہیں بیٹھنا چاہیے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی