یوکرین اور مالڈووا کے لیے یورپی یونین میں شامل ہونے کے لیے یورپی یونین کا گہرا ہونا ضروری نہیں ہے۔

ای سی آر گروپ واضح طور پر یوکرین اور مالڈووا جیسے نئے رکن ممالک کے الحاق کے سلسلے میں یورپی یونین کے مزید گہرے ہونے کے بارے میں خود کی جانے والی رپورٹ کے خلاف واضح طور پر سامنے آیا ہے، جسے آج اپنایا گیا تھا۔ موجودہ وفاقی اکثریت کا منتر، جو رکن ممالک سے زیادہ سے زیادہ اختیارات برسلز کو منتقل کرنا چاہتا ہے، غلط مفروضوں پر مبنی ہے۔ بحث کے دوران، ای سی آر کے شیڈو نمائندے جیسیک ساریوس وولسکی نے کہا: "یہ کہنا کہ توسیع کے لیے معاہدے کی تبدیلی کے ذریعے EU کی مرکزیت کی ضرورت ہے ایک صریح جھوٹ ہے۔ توسیع آج کی یورپی یونین کی جگہ لینے کے لیے ایک یورپی سپر اسٹیٹ کی منصوبہ بند تعمیر کا محض ایک جھوٹا بہانہ ہے"۔

ای سی آر گروپ یاد کرتا ہے کہ پچھلے توسیعات نے یورپی یونین کی فیصلہ سازی کی صلاحیت پر کوئی منفی اثر نہیں ڈالا ہے۔ اس کے برعکس فیصلہ سازی کی رفتار میں اضافہ ہوا ہے، حتیٰ کہ اتفاق رائے برقرار ہے۔

"پچھلی وسعتوں کے بارے میں وسیع علمی تحقیق اور یورپی یونین کے کام کاج پر ان کے اثرات سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ توسیع نے یورپی یونین کی فیصلہ سازی کی صلاحیت پر کوئی منفی اثر نہیں ڈالا ہے۔ اس کے برعکس، فیصلہ سازی کی رفتار میں اضافہ ہوا ہے، یہاں تک کہ اس کے بغیر بھی۔ اتفاق" Saryusz-Wolski نے کہا.

"اگرچہ 2004 اور 2007 میں پچھلی توسیع نے آنے والی معیشتوں کے مقابلے بڑی معیشتوں اور آبادیوں کو جذب کیا، یورپی یونین کے اداروں نے بہتر اور اس سے بھی زیادہ مؤثر طریقے سے کام جاری رکھا،" اس نے شامل کیا.

ECR گروپ کے لیے، اتفاق رائے کا خاتمہ فضل سے گراوٹ ہو گا جو EU کے پورے ادارہ جاتی ڈھانچے کو غیر مستحکم کر دے گا۔ قدامت پسندوں کے مطابق، صرف اتفاق رائے اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ اہم فیصلوں پر برابری کی بنیاد پر بات چیت کی جاتی ہے اور تمام ریاستیں اس میں شامل ہیں۔

بہر حال، ECR گروپ کا خیال ہے کہ یورپی پارلیمنٹ نے ایک اہم خارجہ پالیسی کے آلے کے طور پر توسیع کے کردار، یوکرین، مالڈووا اور - بعض شرائط کے تحت - جارجیا، اور مغربی بلقان کے کردار کو امیدوار کا درجہ دینے کی اہمیت پر بجا طور پر زور دیا ہے۔ تاہم، یورپی یونین کو وسعت کے لیے مزید مرکزیت دینے کے بجائے وکندریقرت کرنا چاہیے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: