#EAPM - معلومات کی کمی جس کا سرحد پار سے صحت کی دیکھ بھال پر اثر پڑتا ہے

کراس بارڈر ہیلتھ کیئر ہدایت ، اگرچہ یقینی طور پر اچھ meaningی معنی رکھتی ہے ، اپنی اصلی صلاحیت کے مطابق کبھی بھی واقعتا implemented عمل میں نہیں آسکی ہے اور یقینی طور پر اس کی صلاحیت کو پہنچنے کے قریب کہیں نہیں پہنچی ہے۔ اپنے حصے کے لئے ، خود یوروپی کمیشن نے ایک تحقیق کے ذریعہ ، چار ایسے شعبوں کی نشاندہی کی ہے جن میں مریضوں کی راہ میں حائل رکاوٹوں کی حیثیت سے کام کرنے کا سب سے زیادہ امکان موجود ہے ، لکھتے ہیں Personalised پر میڈیسن کے لئے یورپی اتحاد (EAPM) ایگزیکٹو ڈائریکٹر ڈینس Horgan کے.

یہ معاوضے ، پیشگی اجازت کے استعمال ، انتظامی ضروریات اور آنے والے مریضوں سے معاوضے کے نظام ہیں۔ اب ، جیسے ہی ہم 2019 میں داخل ہورہے ہیں ، EAPM یورپی یونین کے شہریوں کی بہتر صحت کی دیکھ بھال میں مدد کے ل to صورت حال کو بہتر بنانے کے ل all ، تمام اسٹیک ہولڈرز سے 'نئے سال کی قراردادیں' دیکھنا چاہے گا ، اور جب بھی یونین میں ہو۔

مختصر طور پر ہدایت پر دوبارہ پڑھنے کے لئے:

• یوروپی یونین کے شہریوں کو کسی بھی رکن ریاست میں صحت کی نگہداشت تک رسائی حاصل کرنے کا حق ہے اور اپنے آبائی ملک کے ذریعہ بیرون ملک دیکھ بھال کے لئے معاوضہ ادا کرنا ہے۔
cross سرحد پار سے صحت کی دیکھ بھال میں مریضوں کے حقوق سے متعلق ہدایت ان شرائط کا تعین کرتی ہے جس کے تحت مریض طبی دیکھ بھال اور معاوضہ حاصل کرنے کے لئے کسی دوسرے یورپی یونین کے ملک جاسکتا ہے۔ اس میں صحت کی دیکھ بھال کے اخراجات ، نیز ادویات اور طبی آلات کی نسخہ اور فراہمی شامل ہیں۔
goal ہدف ، جس میں صحت کی پالیسیاں اور نظام تیزی سے آپس میں منسلک ہیں ، یہ ہے کہ دوسرے یوروپی ممالک میں صحت کی دیکھ بھال کے بارے میں معلومات تک رسائی کو آسان بنانا ، نیز متبادل نگہداشت کے متبادل اختیارات ، اور / یا بیرون ملک خصوصی علاج۔

یوروپی یونین کے کام کرنے سے متعلق معاہدے کے تحت ، تمام یونین کی پالیسیوں اور سرگرمیوں کی تعریف اور نفاذ کے تحت ، صحت کی دیکھ بھال کی تنظیم ، انتظامیہ ، مالی اعانت اور فراہمی کی ذمہ داری بنی ہوئی ہے جبکہ انسانی صحت کے ایک اعلی سطح کے تحفظ کو یقینی بنانا ہے۔ یوروپی یونین کے ممبر ممالک۔

کئی سالوں میں کیس کے قانون نے تسلیم کیا ہے کہ مریضوں کو ، مخصوص شرائط کے تحت ، دوسرے ممبر ممالک میں صحت کی دیکھ بھال تک رسائی حاصل کرنے کا حق ان کے پاس ہے۔ تاہم ، تمام اسٹیک ہولڈرز بخوبی واقف ہیں کہ ہدایت پر عمل درآمد بالکل ٹھیک منصوبہ بندی میں نہیں آیا ہے اور ایک یورپی کمیشن مانیٹرنگ رپورٹ - جس کا عنوان ہے سرحد پار سے صحت کی خدمات پر مطالعہ: مریضوں کو معلومات کی فراہمی میں اضافہ۔، اور ایکوریس ، کے یو لیوین اور جی ایف کے بیلجیئم کے کنسورشیم کے ذریعہ لکھا ہوا ہے - اس صورتحال کو بہتر بنانے کے لئے سفارشات پیش کرتا ہے۔

یہاں تک کہ اس نے بریکسٹ کو بھی منظوری دی ہے ، ان میں سے زیادہ تر بعد میں… 2018 کا جائزہ اس نتیجے پر پہنچا ہے کہ مریضوں کی محدود تعداد کسی اور رکن ریاست میں علاج کے حق سے متعلق استعمال کرتی ہے ، حالانکہ یورپی یونین کے ایگزیکٹو نے کہا ہے کہ بہت سے یورپی باشندے اس پر راضی ہیں بیرون ملک علاج پر غور کریں۔ آخرالذکر کی اہم وجوہات میں ایسا علاج شامل کرنے کا موقع بھی شامل ہے جو ان کے آبائی ملک میں ابھی تک دستیاب نہیں ہے ، یا بہتر معیار کا علاج حاصل کرنا ہے۔

اشتہار

یہ نوٹ کیا گیا ہے کہ کچھ سماجی آبادیاتی عوامل ایسے ہیں جو مریضوں کی بیرون ملک جانے کی آمادگی کا تعی .ن کرتے ہیں ، خاص طور پر عمر ، روزگار اور تعلیم۔

لیکن اس کا الزام صریح طور پر ہدایت کے وجود سے آگاہی کی کمی پر لگا ہے ، حالانکہ پچھلے تین سالوں میں اس میں بہتری آئی ہے۔ نیچے لائن ، اگرچہ ، ہدایت کی منتقلی کی آخری تاریخ (اکتوبر 2013) کے پانچ سال سے زیادہ کے بعد ، مریضوں کو ان کے حقوق کے بارے میں آگاہی اور بیرون ملک صحت کی خدمات تک رسائی کے امکانات اب بھی نسبتا low کم ہیں۔ ایسا لگتا ہے کہ اس کا الزام نیشنل رابطہ پوائنٹس پر پڑتا ہے ، جسے این سی پی کے نام سے جانا جاتا ہے۔

ہر ممبر ریاست کے پاس کم سے کم ایک این سی پی کے پاس مریضوں کی فراہمی - اور ، اہم طور پر - صحت سے متعلق پیشہ ور افراد کو سرحد پار سے صحت کی نگہداشت کی خدمت یا مصنوع سے متعلق حقوق سے متعلق معلومات فراہم کرنا ہے۔ یہ بات سامنے آچکی ہے کہ مریضوں کے حقوق سے متعلق معلومات میں عام طور پر این سی پی کی ویب سائٹوں کی کمی ہوتی ہے۔ غیر مناسب تاخیر ، شکایت کے طریقہ کار سے متعلق معلومات اور کسی بھی تنازعہ کو طے کرنے کی صورت میں کیا کرنا ہے اس کے بارے میں بصیرت ، نیز اس کے ساتھ معاوضہ یا اس سے قبل اجازت کی درخواستوں پر کارروائی کرنے میں کتنا وقت لگتا ہے۔

اس سے ہمیں زیادہ سے زیادہ مریضوں تک رسائی کے ہولی گریل کے قریب ہی مشکل سے ہمارا ملتا ہے۔ یقینا ، معلومات کے فقدان کے ساتھ ساتھ ، سرحد پار مریضوں کی نقل و حرکت ایک اہم مسئلہ ہے۔ اس طرح کی نقل و حرکت کی موجودہ سطح اب بھی نسبتا low کم ہے ، لیکن مریضوں کے کچھ گروہوں کے ل rare ، شاید ہی نایاب بیماریوں کی وجہ سے ، سرحد پار سے صحت کی دیکھ بھال سب سے موزوں اور قابل رسائی نگہداشت ہے۔ نشیب و فراز پر ، اس معاملے کا سامنا کرنا پڑے گا جیسے دیکھ بھال کا تسلسل اور سرحد کے مختلف اطراف میں صحت کے پیشہ ور افراد کے مابین معلومات کا تبادلہ۔

اس کے اوپری حصے میں ، لاجسٹک اور انتظامی رکاوٹیں بھی ہیں ، جو مریضوں کے لئے غیر ارادی طور پر منفی اثر ڈال سکتی ہیں۔ EAPM ہمیشہ سے ہی مسائل سے واقف رہتا ہے ، اور وہ نہ صرف مریضوں یا صحت کی دیکھ بھال کے پیشہ ورانہ معلومات کے بارے میں ہیں۔

الائنس کا استدلال ہوگا کہ اس ہدایت پر عمل درآمد ، یا اس کی کمی ، نے اس امر کا ایک تصویری مظاہرہ پیش کیا ہے کہ صحت کی پالیسی اور جدت طرازی کے بارے میں یوروپ کس حد تک دور ہے۔ اس ہدایت کی تاثیر کا انحصار ہمیشہ یورپی یونین کی سطح پر ممبر ممالک کے تعاون پر ہے۔ لیکن اس طرح کا تعاون بہت کم ہے جب یورپی یونین صحت کے بہت سے پہلوؤں سے نمٹتا ہے (محض ایک مثال کے طور پر ایچ ٹی اے پر مشترکہ کارروائی کے سلسلے میں جاری بحث کو ہی اٹھائیں)۔ اور ، اس کے نتیجے میں ، مریضوں کے لئے سرحد پار اقدامات سے فائدہ اٹھانے کے مواقع محدود ہیں۔

جیسا کہ الائنس نے پہلے بھی بیان کیا ہے ، قانون سازی میں صحت کے لحاظ سے قومی تنہائی کو دور کرنے کے قابل ہونا چاہئے تھا۔ قوانین کا جزوی مقصد یہ تھا کہ پہلی بار صحت کے لئے یوروپی یونین کی داخلی منڈی کو سامان ، افراد اور خدمات کی نقل و حرکت سے متعلق آزادیوں کو مستحکم بنانے کے لئے کام کیا جائے۔

شخصی دوائی میں ترقی کے لئے ہدایت کے اقدامات کا صحیح نفاذ اہم ثابت ہوسکتا ہے۔ مریضوں اور یورپ کے آس پاس ڈیٹا کی آزادانہ نقل و حرکت ، حوالہ دینے والے نیٹ ورکس اور ڈیٹا بینکوں پر قریبی تعاون ، معلومات تک وسیع تر رسائی ، فراہم کرنے والوں ، ادائیگی کرنے والوں ، اور ریگولیٹرز کے مابین ادارہ جاتی کراس فرٹلائزیشن اور صحت سے متعلق ٹیکنالوجی کی تشخیص پر عام فہم افزائش کے کامیاب ارتقاء کے لئے یہ تمام شرطیں ہیں۔ مشخص دوا

اس کی پوری صلاحیت کا احساس کرنے کے لئے ، یورپی یونین کی پالیسی پر ایک نئی سطح کی ہم آہنگی ضروری ہے۔ اس ہدایت کو یورپ کی طرف سے موقع سے فائدہ اٹھانے کی صلاحیت کے آزمائشی کیس کے طور پر منعقد کیا گیا ، ساتھ ہی یہ بھی ایک اہم فیصلہ کن تھا کہ یورپ کس حد تک اور کتنی تیزی سے قیمتی نئے علاج معالجے کی ترقی کرسکتا ہے۔ واقعی ایسا نہیں ہوا جیسا اسے کرنا چاہئے تھا۔ جہاں تک برطانیہ کی بات ہے تو ، اس شعبے میں بریکسیٹ کے بعد تعاون کو دیکھنا باقی ہے لیکن اس میں بہتری دیکھنا مشکل ہے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے ، سالانہ 1,000،XNUMX (تخمینہ) برطانیہ کے شہریوں کو ہدایت کے مطابق علاج معاوضہ ادا کیا جاتا ہے۔

فرانس ، پولینڈ اور لٹویا وہاں علاج کے لئے برٹش کے ذریعہ منتخب کردہ سب سے مشہور مقامات کے طور پر موجود ہیں۔ اس کے برعکس ، برطانیہ یوروپی یونین کے 1,500 مریضوں کا علاج کرتا ہے جن میں 40 کے قریب قومی ہیلتھ سروس اسپتال شامل ہیں۔ بریکسٹ ایک ہدایت کے طویل مدتی عمل درآمد کو بہت اچھی طرح سے ایک بہت بڑا دھچکا پہنچا سکتا ہے جو پہلے سے ہی بہت دور جانا ہے جہاں سے ہونا چاہئے۔ لیکن ذمہ داری 27 دیگر ممبر ممالک اور کمیشن کے پاس ہے ، تاکہ حق حق پر عمل درآمد کیا جاسکے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: