سال کے چیری چننے کے بعد، # آئی اے آر سی ایک نئے پتے کو تبدیل کر سکتا ہے؟

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) کی ایک نیم خودمختاری یونٹ، کینسر (آئی اے آر سی) کے بین الاقوامی ایجنسی برائے، منتخب پچھلے ہفتے ایجنسی کے آنے والے ڈائریکٹر کے طور پر ڈاکٹر الیسبیت ویڈر پاس. وائڈ پاس کو جنوری 2019 میں موجودہ ڈائریکٹر ڈاکٹر کرسٹوفر وائلڈ سے نکالنا ہوگا.

IARC، جو ہے وقف انسانی کینسر کی وجوہات کے بارے میں تحقیق میں ہم آہنگی پیدا کرنے کے لئے ، تنظیم کے طریقہ کار اور کیمیکلز کی جانچ اور درجہ بندی کرنے کے نظام پر برسوں کے سنگین تنازعہ کے بعد ڈاکٹر وائیڈرپاس کی ہدایت پر آئے گا۔ ڈاکٹر ویدرپاس کا عہدہ سنوارنے کی بات نہیں لیکن IARC سے اصلاحات کے لئے وسیع پیمانے پر مطالبہ کیا جارہا ہے۔ اور جب سے وہ رہی ہیں ملوث ایجنسی کے ساتھ 1994 کے بعد، تبدیلی ممکن نہیں ہے.

آئی آر سی کے ارد گرد سب سے زیادہ سخت بحث بلاشبہ اس کے 2015 درجہ بندی، دنیا کے سب سے زیادہ مقبول جڑی بوٹائشی کی درجہ بندی ہے، کے طور پر "شاید کارکنجینیک."IARC کے حکمران نے کئی مبصرین کو حیران کیا، جیسا کہ یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی (ای ایف ایس اے) اور یورپی کیمیکل ایجنسی سمیت دیگر تمام بین الاقوامی اداروں، کا تعین کہ گالیفاسٹ انسانوں کے لئے کارکنینج نہیں تھا.

 

اس حقیقت کے باوجود کہ آئی آر سی کی درجہ بندی سائنسی برادری میں اس طرح کی ایک عمدہ حیثیت تھی، ایجنسی ابھی بھی سیاسی حلقوں میں سختی کا باعث بنتا ہے، جزوی طور پر ڈبلیو ایچ او سے تعلق رکھتے ہیں. نتیجے کے طور پر، گلیفسیٹ حکمران نے یورپ اور بیرون ملک دونوں زراعت کی صنعت کے ذریعہ جھٹکے لگائے ہوئے جھگڑوں کو بھیجا، اور یورپی یونین کے مباحثے پر گالیفسیٹ کو دوبارہ منظور کیا جائے گا. پر گھسیٹا دو سال سے زیادہ. یہاں تک کہ جب جڑی بوٹیوں کا قتل آخر میں دوبارہ کر دیا گیا ہے، کسانوں کے گروہوں نے یہ بھی کہا کہ گالیفاسٹ کے بغیر کوئی مناسب متبادل موجود نہیں تھا، اس کے بجائے 15 سال کے ایک سال کی بجائے پانچ سالہ تجدید کے لئے حل کرنا پڑا. دریں اثنا، ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں، IARC کی درجہ بندی کیلیفورنیا کے پروپوزل 65 کی فہرست پر گائیفاسیٹ زمین پر کافی "ثبوت" سمجھا جاتا تھا. پروپوزل 65 کے تحت شمولیت کا مطلب یہ ہے کہ مصنوعات کیمیائی مصنوعات کی زہریلا XCUMX جولائی میں شروع ہونے والی دھمکی دینے والے کینسر کو انتباہ کرنا پڑے گا، اگرچہ یہ کیا جا رہا ہے چیلنج وفاقی عدالت میں.

 

اشتہار

آئی آر سی کے گلیفسیٹ تشخیص کے ارد گرد اس تنازعے کو صرف اس وقت گہری ہوئی باہر آئے کہ تشخیص کے طریقہ کار کو سنجیدہ طور پر غلطی دی گئی ہے. کئی سائنسدان جو گلیفسیٹ اور کینسر کے درمیان کوئی تعلق نہیں پا چکے تھے، ان کے نتائج نے آئی آر سی کی رپورٹ کے حتمی مسودے سے ہٹا دیا. ایک صورت میں، نیا اعداد و شمار تجزیہ داخل کیا گیا، مؤثر طریقے سے سوال میں مطالعہ کی اصل تلاش کو چالو کرنے. علیحدہ پیراجیولوجی رپورٹ میں، نوٹ ہے کہ گالیفسیٹ "اتفاق سے" سمجھا گیا تھا کہ چوہوں میں غیر معمولی اضافہ کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے. آئی اے آر سی نے بڑے پیمانے پر گلیفسیٹ کے صحت کے اثرات کو فروغ دیا ہے، جو زراعت کی صنعت دنیا بھر سے غیر ضروری طور پر تباہ کن نتائج کے حامل ہے.

 

ایسا نہ ہو کہ یہ صرف احتیاط سے زیادہ احتیاط سے چلے جائیں، تنظیم نے بھی ریورس، کافی حد تک کیا ہے کمانڈر کارکینوجن بینزین کی وجہ سے نقصان. آئی اے آر سی کے اپنے سائنسدانوں سے ای میلز کا پتہ چلتا ہے ناکامی بینزین کے انسانی نمائش پر ثبوتوں کا جائزہ لینے کے لئے وسیع پیمانے پر جائزہ لیں، اور مادہ کو پیشہ وارانہ نمائش کے حقائق کی مسلسل نفاذ. تنظیم کے ایک سینئر سائنس دان نے کہا کہ سائنسدان نے ان غلطیوں کو بھی اشارہ کیا جس میں باہر جانے والا ڈائریکٹر کرسٹوفر وائلڈ بھی شامل ہے، یہ ایجنسی خاص طور پر غیرقانونی نہیں لگتی تھی: "ہم اس میں ترمیم کرنے کی منصوبہ بندی نہیں کرتے ہیں. تبصرہ کیا.

 

اس طرح کے آئی آر آر کے ناقدین تھے امید ظاہر کی ڈاکٹر ڈاکٹر وائلڈ کو تبدیل کرنے کا انتخاب ایجنسی کے لئے ایک نیا دور ہوتا ہے، لیکن ڈاکٹر وائیرپپ کی تقرری کسی ایسے امید کا خوفزدہ ہے. دراصل، ڈاکٹر وائڈ پاسپپ نے آئی اے آر سی گلیفسیٹ کا جائزہ لینے کے بارے میں بہت زیادہ اثر انداز کیا تھا، اور آئی آر سی کی ایک اہم حصہ ہے. ساکھ مسئلہ. ساتھی سائنسدان اور اسسٹنٹ کرسٹوفر پورئریر سے ان کے تعلقات، جو ڈائریکٹر کی حیثیت کے لئے بھی امیدوار ہیں، اس کی امیدوار پر مزید سیاہ نشان ہیں. اکتوبر 2017 میں، یہ تھا ملا اس پورٹریئر نے قانون ساز اداروں کی ادائیگیوں میں کچھ $ 160,000 وصول کیا، جس میں مونسوسوٹو کے خلاف کینسر کے متاثرین کی طرف سے دعوے لانے کا دعوی کیا جا رہا ہے، جس میں وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والی گھاس کا قاتل گالیفاسٹ پیدا ہوتا ہے.

 

یورپ کے لئے ویڈرپ پاس پورئرئر شراکت دارانہ طور پر اس سلسلے میں بہت اہم ہے. 2016 میں، دو ایک کاغذ کا شریک گلیفیسیٹ کے اس تشخیص کے لئے ای ایف ایس کے تنقید کے طور پر "انسانوں کے لئے کارنجینج خطرہ پیدا کرنے کی امکان نہیں ہے." ایک معزز موڑ میں آئی آئی آر سی نے اپنے ثبوت کو کس طرح اٹھایا ہے، پورئرئر اور وائیر پاس نے ای ایف اے ایس کو الزام لگایا ہے کہ "سنگین خامیوں" تشخیص کے عمل یورپی ایجنسیوں کے اعزاز کے بارے میں آئی آر سی کے حملوں نے سیاسی سطح پر یورپی قانون سازوں کو سخت طور پر تقسیم کیا ہے مجبور فاصلہ آئی اے آر سی اور یورپ کے سب سے اوپر ریگولیٹروں کے درمیان - ای ایف ایس اور یورپی کیمیکل ایجنسی (ای سی اے اے) سمیت، قومی سطح پر تنظیموں کا ذکر نہیں کرنا.

 

اس کے باوجود بھی، یورپی کسانوں نے اس نقصان پر تشویش ظاہر کی ہے کہ گلیفسیٹ کی مباحثہ نے کیا کیا ہے ساکھ یورپی یونین کے اداروں کے، "IARC اثر" کے ساتھ، EFSA اور ECHA دونوں کے ایک بار معزز فیصلے کو نقصان پہنچانے کے لئے بھرتی. اس طرح کے دباؤ کے جواب میں، کمیشن ہے فعال اقدامات کئے کھانے کی حفاظت کے شعبے میں سائنسی مطالعہ کی شفافیت کو بہتر بنانے کے لئے، شہریوں کو ایجی ایس اے کو ایجینسی منظوریوں پر جمع کرانے اور کمیشن کے دروازے کھولنے کے لئے اضافی مطالعات کی درخواست کرنے کے لئے کھولنے کی اجازت دیتا ہے. آئی آر سی نے ابھی تک اس طرح کی حرکت کو تیار کرنے کے لئے تیار نہیں کیا ہے.

 

واشنگٹن سے برسلز سے، اہم آوازیں ہیں بلا آئی اے آر سی پر اصلاحات کو فروغ دینے اور اس کی ابھرتی ہوئی شہرت کو بحال کرنے کے لئے. ایجنسی کی ساکھ اتنی کم ہے کہ یہ بھی ہوسکتا ہے لایا امریکی کانگریس کمیٹی سے پہلے، اس نے اپنے فنڈ کو پھیلانے کے لئے دھمکی دی اور اس کی "ناقابل کام کا کام" اور "چیری کے منتخب کردہ سائنس" کو بلایا. بدقسمتی سے، IARC کے اندر پر خرچ ڈاکٹر وائڈ پاسپ کے کیریئر سے پتہ چلتا ہے کہ اگلے پانچ سال زیادہ اسی کا

 

اس مضمون کا اشتراک کریں: