بین الاقوامی فوجداری عدالت کا انتخاب امریکہ کے ساتھ دوبارہ تبادلہ کرنے کی سہولت فراہم کرسکتا ہے

جو بائیڈن کا انتخاب (تصویر) یورپ کے ساتھ امریکی تعلقات کی بحالی کا راستہ کھولتا ہے۔ لیکن یورپ میں بھی رکاوٹیں ہیں جو اسے دور کرسکتی ہیں اور اسے دور کرنا چاہئے۔ حال ہی میں ملتوی نئی بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے پراسیکیوٹر کا انتخاب ایسا ہی ایک اہم موقع فراہم کرتا ہے ، لکھتے ہیں اورڈے کتری۔

آئی سی سی تھا بنائی انتہائی سنگین بین الاقوامی جرائم کے مقدمات چلانے کے لئے آخری حربے کی عدالت کے طور پر ، ایسے معاملات میں جب ممالک خود سے تفتیش کرنے میں قاصر یا راضی نہیں تھے۔ تاہم ، آئی سی سی کے موجودہ پراسیکیوٹر ، فتوؤ بینسوڈا نے ، مبینہ جنگی جرائم کے لئے امریکہ اور اسرائیل ، دو آئی سی سی کے دو غیر ممبروں ، کی سیاسی تحقیقات کرنے کا انتخاب کیا ہے جس کی ان دونوں نے پوری طرح سے جانچ پڑتال کی ہے۔

آئی سی سی ہیگ میں قائم ہے اور پیسے سے چلنے بنیادی طور پر یورپی حکومتوں کے ذریعہ۔ بہت سارے یورپی عہدیدار تنقید ٹرمپ انتظامیہ نے امریکہ اور اسرائیل کے خلاف بینسوڈا کے اقدام کے جواب میں بینسوڈا (اور اس کے ایک ساتھی) پر مالی پابندیاں عائد کرنے پر۔

بائیڈن انتظامیہ صرف اس بارے میں ٹرمپ انتظامیہ سے مختلف ہوگی کہ نہیں ، چاہے ، امریکہ کو امریکہ اور اسرائیل کی آئی سی سی تحقیقات کی مخالفت کرنی چاہئے۔ اوبامہ انتظامیہ کے سابق عہدیداروں نے انچارج انچارجوں کو آئی سی سی کی ان تحقیقات کو ناجائز قرار دیتے ہوئے مسترد کردیا ہے آئی سی سی اور نظربند مسائل اور 330 سے ​​زیادہ اراکین of کانگریس دونوں فریقوں کے ساتھ ساتھ ٹرمپ انتظامیہ کے ذریعہ۔ اس کے نتیجے میں ، آئی سی سی کے ساتھ امریکہ کے تعلقات کی کسی بھی بنیادی بحالی کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ آئی سی سی کا اگلا پراسیکیوٹر ان دو تحقیقات کو کس طرح سنبھالنے کا انتخاب کرتا ہے۔

بینسوڈا اپنی قابل تجدید قابل نو سالہ میعاد کے اختتام کو پہنچ رہی ہے۔ اس کے متبادل کا انتخاب آئی سی سی کے 123 ممبر ممالک نے اس ہفتے ان کے اجلاس میں کیا۔ الیکشن آخری وقت پر تھا ، ملتوی کم سے کم ایک مہینے کے لئے ، مبینہ طور پر کیونکہ آئی سی سی کے ممبر ممالک امید تک نہیں پہنچ سکے اتفاق رائے ایک امیدوار پر

بطور غیر ممبر ، امریکہ کے پاس آئی سی سی کے انتخابات میں ووٹ نہیں ہے۔ تاہم ، حالیہ برسوں میں ، جرمنی ، برطانیہ ، فرانس ، اٹلی اور اسپین کی سربراہی میں یورپی ممالک نے آئی سی سی کے نصف سے زیادہ حصہ مہیا کیا بجٹ. ان میں سے بہت سے فوجی جوان ہیں ، تعینات tripadvisor، جسے آئی سی سی نے امریکی یا اسرائیلی فوجیوں کے خلاف آئی سی سی پراسیکیوشن کے دوران طے شدہ مثال کے ذریعہ منفی اثر کیا ہوسکتا ہے۔ انہیں اس اضافی مہینے کو کسی ایسے امیدوار کی مدد کے لئے استعمال کرنا چاہئے جو آئی سی سی کو صاف کرے گا اور اسے اپنے بنیادی مشن میں بحال کرے گا۔

بینسوڈا کی امریکہ اور اسرائیل سے متعلق سیاسی تحقیقات 2012 کے بعد سے آئی سی سی پراسیکیوٹر کی حیثیت سے اور 2004 سے 2012 تک اس کے نائب پراسیکیوٹر کی حیثیت سے ان کے عہدے کے صرف مسئلے کے پہلو ہی نہیں رہی ہیں۔ spent کچھ billion 2 ارب ایک عیش و آرام کے حصول کے لئے آٹھ سزا (بڑے جرائم کے لئے ان میں سے صرف چار)

اشتہار

حال ہی میں شائع ہوا حتمی رپورٹ آئی سی سی کے ایک آزاد ماہر جائزے کا ، جس کو آئی سی سی کے ممبر ممالک نے کمیشن بنایا ، نے آئی سی سی کے بہت سے معاملات کے موجودہ تعاقب پر تنقید کی ، جس میں کچھ "محدود فزیبلٹی" اور ناکافی "کشش ثقل" (امریکہ اور اسرائیل کی تحقیقات کا واضح حوالہ) بھی شامل ہیں۔ . جائزہ میں یہ نتیجہ اخذ کیا گیا ہے کہ "محدود وسائل کے حوالے سے موجودہ صورتحال غیر مستحکم ہے۔"

آزاد ماہر کا جائزہ بھی نوٹ کہ آئی سی سی غنڈہ گردی اور جنسی ہراسانی سے دوچار ہے۔ 2018 میں سروے, نصف آئی سی سی کے عملے نے بتایا کہ وہ امتیازی سلوک ، جنسی طور پر ہراساں کرنے یا دیگر زیادتیوں کا نشانہ بنے ہیں۔ "ماہرین کی تشخیص میں ،" نے کہا جائزہ ، "بہت سارے عملے کے مابین بدانتظامی یا بد سلوکی کے الزامات کی اطلاع دینے کے ل. ، عمومی ہچکچاہٹ ہے ، اگر انتہائی خوف نہ ہو تو۔ . . ایک سینئر عہدیدار خیال یہ ہے کہ وہ سب استثنیٰ ہیں۔

بینسوڈا کی تبدیلی کو آئی سی سی کو اپنے بنیادی عدالتی مشن پر فوکس کرنا چاہئے ، امریکہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو دوبارہ بحال کرنا چاہئے ، اور آئی سی سی کے خود ہی سنجیدہ انتظامات کی دشواریوں کا ازالہ کرنا چاہئے۔ اس کے برعکس ، کم از کم ایک اہم امیدوار کا انتخاب یو ایس سی سی کو دوبارہ شروع کرنا ناممکن بنا دے گا ، جو بایڈن کے اقتدار سنبھالنے سے پہلے ہی باکسنگ میں شامل ہوجائے گا۔

تشویشناک سب سے اوپر امیدوار ہے فیرگل گینورفی الحال ، کے خلاف آئی سی سی مقدمات کا ایک سرکردہ بیرونی وکیل امریکہ اور اسرائیل.  گینور کی فتح سے لازمی طور پر مقدمات میں تیزی آجائے گی۔

امریکی اور اسرائیلی سلامتی کے لئے آئی سی سی کے اس کم انتخاب انتخابات میں جو دائو بلند ہے۔ ملٹری اتحاد ، جو موجودہ اور سابق امریکی سروس ممبران کی 5.5 ملین سے زیادہ نمائندگی کرتا ہے نے خبردار کیا کہ افغانستان سے متعلق امریکی جنگی جرائم کی آئی سی سی تحقیقات "غیر ملکی ممالک میں امریکی فوجی اہلکاروں اور سابق فوجیوں کی گرفتاری ، استغاثہ ، اور نظربندی کا باعث بن سکتی ہے۔" دریں اثنا ، اسرائیلی حکومت نے مبینہ طور پر وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو اور متبادل وزیر اعظم بینی گانٹز سمیت کئی سو موجودہ اور سابق اسرائیلی عہدیداروں کی ایک فہرست تیار کی ، اگر آئی سی سی اسرائیل کے خلاف کارروائی کرتی ہے تو وہ بیرون ملک گرفتاری کا نشانہ بن سکتے ہیں۔

معروف امریکی عہدیداروں اور ماہرین نے متعدد وجوہات کی بنا پر تحقیقات کو ناجائز قرار دیا ہے۔ اوبامہ کے تحت زیر حراست پالیسی کے لئے نائب اسسٹنٹ سکریٹری برائے دفاع بل لیٹزاؤ ہیں بیان کیا امریکی حکومت کی ایک درجن مختلف تحقیقات نے کس طرح الزامات کا پوری طرح جائزہ لیا ، فی الحال آئی سی سی کے سامنے ، وہ فوجی or سی آئی اے اہلکاروں نے زیر حراست افراد کو تشدد کا نشانہ بنایا۔ Lietzau کے مطابق ، امریکہ چھان بین  "غلط استعمال کے ہر الزام کے لئے جس کے لئے معتبر معلومات موجود ہیں" اور "کسی بھی ملک نے خود سے امریکہ سے کہیں زیادہ اپنی نظربندی کی پالیسیوں اور طریقوں کی خود تحقیقات نہیں کی ہیں۔"

اس کے علاوہ ، سابق سفیر اسٹیفن ریپ ، جنہوں نے 2009 سے 2015 تک اوبامہ کے آئی سی سی پوائنٹ پرسن کی حیثیت سے خدمات انجام دیں ، زور دیناd کہ افغانستان میں امریکی اہلکاروں کے خلاف لگائے جانے والے الزامات آئی سی سی میں قانونی طور پر قابل قبول نہیں ہیں کیونکہ "امریکہ نے گھریلو احتساب کا عمل شروع کیا تھا" اور "امریکیوں کے خلاف الزامات کشش ثقل کی دہلیز تک نہیں پہنچ پائے تھے۔" آئی سی سی چارٹر واضح کرتا ہے کہ جب کوئی معاملہ کشش ثقل کا نہیں ہوتا ہے تو کوئی کیس "ناقابل تسخیر" ہوتا ہے۔

اسرائیل سے متعلق آئی سی سی کے الگ الگ معاملے میں ، بینسوڈا نے اسرائیلی جنگی جرائم کے مبینہ جرائم پر آئی سی سی کے دائرہ اختیار کا دعوی کیا ہے کیونکہ وہ فلسطینی اتھارٹی میں واقع ہوئی ہے ، جس نے ریاست کے طور پر آئی سی سی میں شامل ہونے کا ارادہ کیا ہے۔ تاہم ، ریپ اور سابق سفیر ، ٹڈ بھوچالڈ ، جو ریپ کے جانشین کی حیثیت سے ، اوبامہ کے آئی سی سی نکتہ فرد کی حیثیت سے ، ، نے مارچ 2020 میں آئی سی سی کو ایک تفصیلی مشترکہ پیش کیا جس میں انہوں نے وضاحت کی پراسیکیوٹر کا یہ استدلال کہ فلسطین نے معاہدے کے تحت "ریاست" کے طور پر کوالیفائی کیا تھا ، "بنیادی طور پر غلط تھا۔" متعدد یورپی اور دیگر حکومتیں ، بشمول جرمنی کا، بنا ہوا اسی طرح گذارشات یہ کہتے ہیں کہ آئی سی سی کو اسرائیل کے خلاف اس معاملے میں کارروائی کرنے کے لئے "دائرہ اختیار" نہیں ہے۔

مئی 2020 میں ، دونوں فریقوں کے 262 ایوان ممبران زور دیا کہ آئی سی سی کے پاس ان دونوں معاملات میں "جائز دائرہ اختیار" نہیں ہے اور انہوں نے پر زور دیا کہ آئی سی سی "امریکہ اور اسرائیل کے بارے میں سیاسی طور پر متحرک تحقیقات بند کرے۔" اسی ماہ ، دونوں جماعتوں کے 69 سینیٹرز زور دیا کہ آئی سی سی کے پاس اسرائیل کے معاملے میں "جائز دائرہ اختیار" نہیں ہے اور اس کیس کی "عدالت کی خطرناک سیاست کاری" کی مخالفت کی ہے۔

آئی سی سی نے حال ہی میں بند برطانیہ کے اہلکاروں کے مبینہ جنگی جرائم کی جانچ پڑتال ، اس بنیاد پر کہ برطانیہ نے الزامات کی اپنی "حقیقی" تحقیقات کی ہیں۔ امریکہ اور اسرائیل کی آئی سی سی کی تحقیقات پر اسی طرح کی رکاوٹ ان کی اپنی مضبوط تحقیقات کے ذریعہ ضروری ہے ، اور آزاد ماہرین کے جائزے کے جائزے کے مطابق ہے کہ آئی سی سی کا "محدود فزیبلٹی" اور ناکافی "کشش ثقل" کے ساتھ بہت سارے معاملات کی پیروی کرنا "غیر مستحکم" ہے ”۔

ایسی روک تھام ضروری ہے اگر آئی سی سی کو ایک بار پھر اوباما کے انتظامیہ کے دوران امریکہ سے انمول تعاون سے فائدہ اٹھانا ہے۔ یہ تعاون ، آئی سی سی کی متعدد نایاب کامیابیوں کے لئے اہم ، شامل سلامتی کونسل میں امریکی ووٹ ، لیبیا کی صورتحال کو آئی سی سی کے پاس بھیجنے کے لئے ، منتقلی امریکہ سے آئی سی سی کی تحویل میں ایک کانگولیسی آئی سی سی ، اور امریکہ کی پیش کش انعامات آئی سی سی کے دوسرے اشاروں کی گرفتاری کے بارے میں معلومات کے ل.۔ دو طرفہ امریکی خیال کی روشنی میں کہ امریکہ اور اسرائیل کی آئی سی سی کی تحقیقات ناجائز ہیں ، اس بات کا تصور کرنا مشکل ہے کہ جب تک تحقیقات جاری رہیں بائیڈن انتظامیہ اس طرح کے تعاون کو دوبارہ شروع کرے گی۔

آئی سی سی اپنے قابل اہداف مقاصد سے بہت دور ہے۔ امریکہ کے قریبی اتحادی جو اس کے سب سے بڑے فنڈر ہیں وہ آئی سی سی کو صاف ستھرا کرنے اور اسے اپنے بنیادی مشن میں بحال کرنے کے لئے آئندہ آئی سی سی الیکشن کے ذریعہ فراہم کردہ موقع سے فائدہ اٹھائیں۔

اورڈری کٹیری قومی سلامتی اور خارجہ پالیسی پر توجہ مرکوز کرنے والی ایک غیر منقسم تحقیقی انسٹی ٹیوٹ ، فاؤنڈیشن فار ڈیفنس آف ڈیموکریسیس کے سینئر فیلو ہیں۔ وہ اریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی میں قانون کے پروفیسر بھی ہیں ، اور اس سے قبل وہ امریکی محکمہ خارجہ کے اٹارنی کی حیثیت سے بھی خدمات انجام دے چکے ہیں۔ ٹویٹر پرOrdeFK پر اس کی پیروی کریں

 

 

اس مضمون کا اشتراک کریں: