ہمارے ساتھ رابطہ

چین

اتحاد # انسداد انسداد # ہواوے کو رکاوٹوں کا سامنا ہے

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

اس موسم گرما میں چین اور امریکہ کے مابین تکنیکی جنگ کو نئی جہتوں کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ امریکی محکمہ تجارت کے توسط سے نئے برآمد کنڑول سے لے کر امریکی سیمیکمڈکٹر “سافٹ ویئر” اور “ٹکنالوجی” کی فروخت پر پابندی سے ایگزیکٹو آرڈرز تک ٹک ٹوک اور وی چیٹ کے ساتھ لین دین پر پابندی عائد کردی گئی ہے ، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ اپنی کوششوں سے دوگنا ہے چین کے بڑھتے ہوئے ٹیکنالوجی کے تسلط کو حل کریں۔ اس نے یہ بھی دیکھا ہے کہ بہت سے دوسرے ممالک ہواوے کے خلاف مزید قانونی اقدامات اٹھاتے ہیں۔

مثال کے طور پر ، برطانیہ نے اعلان کیا کہ وہ جولائی کے وسط میں ہواوے کو اپنے بنیادی نیٹ ورک سے باضابطہ طور پر خارج کردے گا۔ اسی طرح کینیڈا کی انٹیلیجنس حکام کے دباؤ کے بعد کینیڈا کی سب سے بڑی ٹیلی مواصلات کمپنی ٹیلس نے ایرکسن اور نوکیا کے ساتھ شراکت کی ہے۔ دونوں فیصلے اس سال کے شروع میں ہواوے کو قبول کرنے والے سابقہ ​​وعدوں سے دستبرداری کی نمائندگی کرتے ہیں۔

دیگر مقامات ، جیسے ڈنمارک ، فرانس اور سلووینیا میں ، قانون سازوں نے حال ہی میں ٹیلی مواصلات کاروں پر "سخت حفاظتی انتظامات" کی شرائط عائد کی ہیں تاکہ ہواوے پر انحصار کم کیا جاسکے۔ اس کے علاوہ ، برازیل نے 5G (پانچویں نسل کی ٹیلی کام) سازوسامان فراہم کنندگان کے ساتھ سیکیورٹی خدشات کو بڑھایا ہے ، جس میں نیٹ ورک آپریٹرز کے لئے سائبر سیکیورٹی کی ضروریات کو بڑھانے کے سلسلے میں ایک ایسی معمولی ہدایات شائع کی جارہی ہے۔

آخر کار ، ایشیاء میں ، سنگاپور اور ہندوستان دونوں نے چینی کمپنی کے خلاف ایک اور دفاعی مؤقف اپنایا ، سابقہ ​​5G نیٹ ورک میں ہواوے کی مصنوعات کو چھوڑ کر (لیکن پابندی نہیں لگائے گا) جبکہ مؤخر الذکر نے اگست میں اعلان کیا تھا کہ وہ کمپنی کے سازوسامان کو ایک سے زیادہ پر تیار کرے گا۔ وقت کی مدت. اس کو تناظر میں رکھنا قریب قریب کی جانچ پڑتال پر ، ہواوے کے خلاف بڑھتی لہر دو بنیادی لیکن متضاد پریشانیوں کو جنم دیتی ہے۔

سب سے پہلے ، 2018 کے بعد سے ، ٹرمپ انتظامیہ نے بعض اوقات اپنے اتحادیوں کو باضابطہ طور پر چینی کمپنی کو اپنی منڈیوں میں شرکت سے روکنے کے لئے راضی کرنے کی قابلیت میں دھندلاپن کیا ہے۔ 2020 کے آغاز تک ، ایسا لگتا تھا کہ پوری دنیا نے امریکی مطالبات کو آسانی سے ختم کردیا ہے۔ لیکن اگست میں ، کچھ نے الٹا رجحان دیکھا۔ در حقیقت ، امریکی محکمہ خارجہ کی "کلین نیٹ ورک انیشی ایٹو" کا آغاز جولائی کے آخر میں پراگ تجاویز (اور اس کے 30 سے ​​زیادہ دستخط کنندگان) کے سفارتی اعزاز کے ساتھ ہونے والی سمت میں تبدیلی کی علامت ہے۔

پھر بھی دوسرے ممالک میں ہواوے کی موجودگی اور کمپنی کو اپنے حالیہ آر اینڈ ڈی (ریسرچ اینڈ ڈویلپمنٹ) اقدامات کے ذریعہ جو زبردست پیشرفت ہوئی ہے اس کے سراسر سائز کے مقابلے میں ، یہ فتوحات نہ ہونے کے برابر نظر آئیں۔ ہواوے کی ٹکنالوجی اہداف 5 جی ریڈیو سامان کی تعیناتی سے کہیں زیادہ بڑے ہیں۔ ان میں ڈیجیٹل رابط کو بنیادی طور پر تبدیل کرنا ، جدید ترین آئی او ٹی (انٹرنیٹ آف تھنگ) اور سائبر فزیکل ٹیکنالوجیز کو اکٹھا کرنا ، اور صنعتی پلیٹ فارمز کے لئے کلاؤڈ بیس انفراسٹرکچر تیار کرنا شامل ہیں - وہ اقدامات جو امریکی دباؤ کے باوجود جاری ہیں۔ دوسرا ، امریکہ اور چین ٹیک جنگ کو ہواوے کو قبول کرنے یا مسترد کرنے کے ثنائی انتخاب کے طور پر تشکیل دینا بہت حد تک کم ہے۔

بہت سے ممالک جنہوں نے ہواوے کو باضابطہ طور پر خارج نہیں کیا ہے ، نے بڑے پیمانے پر آئی سی ٹی (انفارمیشن اینڈ مواصلات ٹیکنالوجی) سپلائی چین کی حفاظت پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ اس طرح کے خدشات خود اعتماد کی فراہمی کے سلسلے میں اعتماد اور سائبر سیکیورٹی پر مبنی ایک نئے نظم و ضبط کے ظہور کی عکاسی کرتے ہیں۔ زندگی کے تقریبا discipline تمام پہلوؤں کے لئے ڈیجیٹل معیشت کی بڑھتی ہوئی اہمیت کی وجہ سے یہ نظم و ضبط متعدد حکومتوں کی توجہ مبذول کر رہا ہے کہ وہ جیو پولیٹکس کو کس طرح ادا کرتے ہیں۔ ان دو طفیلی امور سے بالاتر ہو کر ، ٹیکنالوجی کی پالیسی میں ابھرتے ہوئے رجحان کی توجہ کی ضمانت ہے ، کیونکہ یہ نہ صرف ہواوے کے لئے صنعت سے چلنے والے انسداد نقطہ کی تشکیل کی نمائندگی کرتا ہے بلکہ اگر جمہوری دعویدار جو بائیڈن چین کی تکنیکی طاقت کو چیک کرنے کے لئے امریکہ کے لئے بھی ایک اہم گاڑی بن سکتا ہے۔ صدر بن جاتا ہے۔

اشتہار

چین اور امریکہ کی بڑی ٹیک جنگ کے دوران ، اوپن ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک (O-RAN) چین مخالف اتحاد کا عالمی سطح پر معرکہ بدل گیا ہے جو خود 5G نیٹ ورکوں کے لئے ہواوے کے سازوسامان پر بہت زیادہ انحصار کرنے کے مسئلے کا عملی حل قرار دیتا ہے۔ . O-RAN اتحاد 5G فن تعمیر اور انٹرفیس کی اگلی نسل کو تیار کرنے کے لئے اے ٹی اینڈ ٹی ، ڈوئچے ٹیلی کام ، این ٹی ٹی ڈوکومو ، اورنج اور چائنا موبائل سمیت معروف ٹیلی مواصلات کمپنیوں پر مشتمل ایک ڈھیلی تنظیم کے طور پر شروع ہوا۔ اوپن سورس فن تعمیر پر مبنی نیٹ ورک ورچوئلائزیشن اور سافٹ ویئر سے متعین نیٹ ورکس کو فروغ دے کر ، O-RAN کے حامی اس بات پر زور دیتے ہیں کہ 5G معیار جو کھلی ، شفاف اور باہمی رابطے کے قابل نیٹ ورک کو فروغ دیتے ہیں اس سے ایک سپلائی چین ماحولیاتی نظام کی تعمیر میں مدد ملے گی جو اس وقت جغرافیائی سیاست کو کم کرنے والے تکنیکی فراوانی کے خوف کو کم کرتا ہے۔ .

حقیقت یہ ہے کہ ، O-RAN اتحاد ایک معیار طے کرنے والی تنظیم ہے - عالمی صنعت کا نظریہ نمائندہ ، حکومتوں کا نہیں - اور اس میں ایک اہم اسٹیک ہولڈر کے طور پر چائنا موبائل بھی شامل ہے۔ در حقیقت ، چینی کمپنیاں اپنے امریکی ، یوروپی اور جاپانی ہم منصبوں کے ساتھ جاری 5 جی معیار کے ترقیاتی منصوبوں میں حصہ لیتے ہیں اور جاری رکھے ہوئے ہیں ، جن میں ون ایم 2 ایم بھی شامل ہے۔ او ران پالیسی اتحاد ، ایک الگ تنظیم ، نے O-RAN کا جذبہ اختیار کیا ہے اور ٹرمپ انتظامیہ کی جارحانہ بیان بازی کو اپنائے بغیر چین کا مقابلہ کرنے کے لئے اس کو زیادہ دوستانہ چہرے کے طور پر سیاست کرنے کی کوشش کی ہے۔ اس کے حامیوں کے لئے ، O-RAN بھاری ہاتھ والے معاشی شکست کے بغیر چین کے تکنیکی عزائم کو جانچنے کا ایک موقع فراہم کرتا ہے۔ اس اتحاد میں خاص طور پر کوئی چینی کمپنی شامل نہیں ہے لیکن وہ عالمی صنعت کے عنوانات کے متنوع انتخاب کی نمائندگی کرتی ہے۔

O-RAN پالیسی اتحاد کا بنیادی زور O-RAN (مثلا transparency شفافیت اور کھلے پن) کے اصولوں کو اپنانا ہے اور ان کو پالیسیوں پر غور کرنا ہے ، تقریبا something تمام ممالک عام طور پر سپلائی چین کے سلسلے میں کام کر رہے ہیں۔ درحقیقت ، اس جذبات کی بازگشت کرتے ہوئے ، اگلی نسل کی ٹیکنالوجیز کو دنیا کو تکنیکی خرابی کی راہ پر گامزن کرنے کی ضرورت نہیں ہے بلکہ وہ صنعت کو نئے متعین نیٹ ورکس اور سپلائی چینز میں سلامتی اور اعتماد کو سرایت کرنے کا موقع فراہم کرسکتی ہے۔ یہ سرایت ، اگرچہ ہواوے کو مکمل طور پر چھوڑ کر نہیں ، اس کمپنی کے لئے مارکیٹوں میں مقابلہ کرنا مشکل بنائے گی کیونکہ اس سے ٹیلی کام آپریٹرز کو ایسی مصنوعات کا انتخاب کرنے کی ترغیب ملے گی جو کچھ سیکیورٹی اور اعتماد کی دہلیز پر پورا اترتی ہوں۔ اور ان حدوں کا نتیجہ O-RAN کے ذریعے وضع کردہ پالیسی وابستگیوں کے نتیجے میں ہوگا جہاں چینی کمپنیوں کے اثر و رسوخ کو نظرانداز کیا جاتا ہے یا اسے ایک طرف کردیا جاتا ہے۔

جیسا کہ اوپر بتایا گیا ہے ، بہت سے ممالک آئی سی ٹی سپلائی چین ریگولیشن کو زیادہ سنجیدگی سے لینے لگے ہیں۔ ہواوے کے عروج نے عالمی مواصلات کی سیاسی تشکیل کو پریشان کردیا ہے اور بیک ڈور مداخلت سے لے کر نامناسب ڈیٹا کی منتقلی تک 5 جی حفاظتی خدشات کو جنم دیا ہے۔ O-RAN کے آس پاس کھلے دل اور اعتماد کی بیان بازی ریاستہائے متحدہ اور اس کے اتحادیوں کے لئے ڈھیلے اتحاد کے ڈھانچے کو کرسٹلائز کرنے میں مدد کرسکتی ہے۔ درحقیقت بہت سارے امریکی قانون سازوں نے اس بات کا اعادہ کیا ہے کہ O-RAN ٹکنالوجی کی جگہ میں ایک طویل مدتی چین مخالف اتحاد بنانے کے لئے ریاستہائے متحدہ امریکہ کے لئے بہترین شاٹ کی نمائندگی کرتا ہے۔

شاید پراگ تجاویز کی بازگشت کے بعد ، O-RAN دنیا کے مختلف حصوں میں بڑے فوجی اور اسٹریٹجک انتظامات کو پھیل سکتا ہے اور اس پر اثر انداز ہوسکتا ہے ، ان میں چین کے بیلٹ اینڈ روڈ انیشیٹو کا مقابلہ کرنے والے افراد شامل ہیں۔ پوری دنیا کے بہت سارے پالیسی سازوں کے ل O ، O-RAN آپشن گولیوں کے نفاذ کے ل Hu ایک آسان بات ہے کہ صراحت ہواوے پر پابندی کے مقابلے میں کیونکہ چینی ٹیکنالوجی پر انحصار کو محدود کرتے ہوئے وہ ان کو اپنے چینی اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ سفارتی ساکھ برقرار رکھنے کی اجازت دیتا ہے۔ اور یہاں تک کہ اگر چین O-RAN کو بھیس کے امتیازی سلوک کے طور پر پیش کرنے کی کوشش کرتا ہے تو ، پالیسی ساز اتحاد کے کسی مرکزی بات چیت پر پیچھے پڑ سکتے ہیں۔ یعنی ، O-RAN چین مخالف نہیں ہے - در حقیقت ، چین عالمی 5G سیکیورٹی گفتگو میں شریک ہوسکتا ہے اور اسے ہونا چاہئے۔ O-RAN آمد پر مردہ؟

پھر بھی تمام ہائپ کے لئے ، O-RAN اس کے پہنچنے سے پہلے ہی دم توڑ سکتا ہے۔ اور اس کا تعلق آئی سی ٹی مارکیٹ کی بنیادی نوعیت سے ہے۔ سب سے پہلے ، O-RAN اقدام کے ذریعہ ورچوئلائزیشن کی طرف بڑھنے سے آخر کار 5G حفاظتی مسائل میں سے کچھ حل نہیں ہوگا کیونکہ ایرکسن اور نوکیا ، 5 جی آلات مارکیٹ شیئر کے لئے ہواوے کے دو مدمقابل ، چینی مینوفیکچررز سے ان پٹ اجزاء خریدتے ہیں۔ اور یہاں تک کہ اگر یہ کمپنیاں کسی حد تک اپنی ٹکنالوجیوں کے اجزاء میں بیک ڈور مداخلت کی صلاحیت کو محدود کرسکتی ہیں تو ، ایک اور اور بنیادی وجہ O-RAN کے اہداف کو نقصان پہنچائے گی۔ ورچوئلائزیشن اور سافٹ ویئر سے متعین نیٹ ورکس سیکیورٹی کے مقاصد کے ل great بہترین ثابت ہوسکتے ہیں اور مغربی کمپنیوں کو ان کے چینی حریفوں کا مقابلہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ لیکن وہ ٹیلی مواصلات کے فن تعمیر اور عام مارکیٹ کے ڈھانچے کے افتتاح کو بھی فروغ دیتے ہیں جس نے اب تک متعدد بھاری مربوط کارپوریشنوں کو یہ اعزاز حاصل کیا ہے۔

سافٹ ویئر سے متعین نیٹ ورکس کی طرف ہارڈ ویئر سے مرتکز ہونے کے ل ، نئی ایپلی کیشنز ، سافٹ وئیر اور انٹرپرائز حل کی تشکیل کی ضرورت ہوگی ، ایسا کام جس سے زیادہ آغاز اور وینچر کیپیٹل مواقع کا دروازہ کھل جاتا ہے۔ اور نئے کھلاڑیوں کا تعارف موجودہ مارکیٹ کے توازن کو پریشان کرنے کا خطرہ ہے۔ مزید برآں ، اوپن سورس فن تعمیر جس میں باہمی طور پر قابل معیار کو سمجھا جاتا ہے ، ان کمپنیوں کے لئے ملکیت اور دانشورانہ ملکیت کی بنیاد پر لائسنس فیس وصول کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ یہ حقیقت ہے کہ عام طور پر O-RAN سے معیاری ترقیاتی اداروں کی مضبوط شرکت کی حوصلہ شکنی ہوتی ہے۔

اعلی سرمایہ اخراجات کی ضروریات ، آر اینڈ ڈی کے لئے سرمایہ کاری کے اہداف پر کم واپسی ، اور عالمی مقابلہ میں اضافہ کی وجہ سے ، دنیا کی بہت سی معروف آئی سی ٹی فرموں نے منافع کے مستحکم ذرائع تلاش کرنے کے لئے جدوجہد کی ہے۔ در حقیقت ، ان کی ایک وجہ یہ ہے کہ ریاستہائے متحدہ میں بہت سی کمپنیاں ، جیسے انٹیل ، سسکو اور کوالکم ، نے حالیہ دہائیوں میں مینوفیکچرنگ کے مقابلے میں ڈیزائن کو ترجیح دی ہے اور ملک میں مینوفیکچرنگ کے زوال میں بالواسطہ طور پر تعاون کیا ہے۔

اس وجہ سے ، اگرچہ دنیا بھر کی آئی سی ٹی اور ٹیلی کام کمپنیاں O-RAN کے تصور اور جذبے کو قبول کرسکتی ہیں ، لیکن وہ اپنی موجودہ حیثیت کھونے سے بھی محتاط رہیں گی۔ جزوی طور پر یہی وجہ ہے کہ 5 جی سازوسامان کی بڑی صنعت کاروں میں سے ، صرف نوکیا ہی اس اتحاد میں شامل ہوا ہے۔ O-RAN پوری دنیا میں ایک ریگولیٹری دھکا روشن کرسکتا ہے جو مارکیٹ میں نئی ​​کمپنیوں کے داخلے کے حق میں ہے۔ اور یہ اندراج کسی موقع پر موجودہ فرموں کے اخراج کو مجبور کرسکتی ہے یا سپلائی چین کی موجودہ تشکیل کو مزید رکاوٹ بنا سکتی ہے۔ آیا موجودہ کمپنیوں کو ہواوے کی جانچ پڑتال کے ل this یہ برداشت کرنا پڑے گا۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی