#EAPM - فائرنگ کی لائن میں EU اور WHO لیکن کیا یہ انصاف ہے؟

ایک اور دن ، آپ کی خوشی اور آوارگی کے لئے ای اے پی ایم کی مزید رغبت… اور موجودہ COVID-19 بحران میں چھٹیاں منڈلاتے ہی مزید پیشرفت ، ایگزیکٹو ڈائریکٹر ، ڈینس ہارگن ، یوروپی الائنس فار پرسنائیزڈ میڈیسن لکھتے ہیں۔

برطانیہ کے وزیر اعظم بورس جانسن اس کا امکان نہیں ہے کہ وہ اپنی زندگی کے ایسٹر کا بہترین مقابلہ کرے ، اس نے آئی سی یو میں کچھ رات (اب تک) گزاریں لندن میں سینٹ تھامس اسپتال "قریبی نگرانی کے لئے"۔

لیکن کم از کم برطانیہ کا ایچوزیر دولت ایڈورڈ ارگر ہے کہا جانسن ہے "آرام دہ اور پرسکون ، وہ مستحکم ہے ، وہ اچھے جذبات میں ہے".

بورس کے ساتھ یا اس کے بغیر ، اس کا امکان نہیں ہے la یوکے حکومت کی اس پر تین ہفتوں کا جائزہ لیں کہ آیا کورونا وائرس لاک ڈاؤن کو آسان بنایا جاسکتا ہےبیمار پیر کے روز منصوبہ کے مطابق آگے بڑھیں، Asgar یہ کہتے ہوئے سائنسی ثبوت "ابھی تک ہمارے پاس فیصلہ لینے کی اجازت دینے کے لئے موجود نہیں ہے"۔

وزیر نے مزید کہا: ”تبدیلی لانے کے بارے میں سوچنے سے پہلے ہمیں اس عروج پر پہنچنا ہوگا…یہ'یہ کہنا بہت جلدی ہے کہ ہم اس عروج پر کب پہنچیں گے۔ "

مذکورہ ایسٹر کے اختتام ہفتہ کے ساتھ ، یہ دیکھنا دلچسپ ہوگا کہ کتنے برٹش گھر میں رہنے کے لئے سخت سفارشات کا انکار کرتے ہیں۔ یہ کہنا درست ہے کہ پہلے بہانے اور کسی دھوپ کے موسم کے دوران وہ تھوڑا سا شرارتی رہے ہیں۔

یوروپی یونین کو ایک بار پھر…

اشتہار

اس حقیقت کے پیش نظر کہ یورپی یونین کو صحت کے بارے میں قابلیت حاصل نہیں ہے ، کیونکہ یہ رکن ممالک کا بہت زیادہ تحفہ ہے ، اس لئے یورپی کمیشن کو تنقید کا سامنا کرنا پڑتا ہے کہ وہ ناول سے لڑنے کے لئے ابھی کیا کر رہا ہے۔ کورونا وائرس اور تمام محاذوں ، مالی اور زیادہ پر زوال آؤٹ۔

ایک اچھ .ا معاملہ ہے استعفیٰ یوروپی یونین کے صدر'سائنس کی سب سے بڑی مالی امداد دینے والی ایجنسی اس ہفتے ، اس نے جاتے ہوئے تمام سلنڈروں پر فائرنگ کردی۔

مورو فاری، ایک اطالوی امریکی سائنسدان، صرف ہے جنوری سے ہی یورپی ریسرچ کونسل کی قیادت کی ، لیکن اس وقت میں کورونا وائرس کے بحران پر یورپی یونین کے اقدام سے واضح طور پر متاثر نہیں ہوا ہے۔

وہ کہتا ہے استعفی دے دیا کے تناظر میں EU پر تنازعہ's نقطہ نظر اور ہے "نظام پر اعتماد کھو دیا".

فیراری نے ڈرامائی انداز میں ایک "اندرونی سیاسی گرج چمک کے ساتھ" جس میں یورپی کمیشن کی اعلی سطح شامل ہے، انہوں نے مزید کہا:کوویڈ ۔19 کے بارے میں یورپی ردعمل سے میں بہت مایوس ہوا ہوں".

ٹھیک ہے ، کیونکہ زیادہ وسیع پیمانے پر ، حقیقت میں یہ تسلیم کیا گیا ہے کہ پورے یورپ میں ہر چیز ٹھیک نہیں تھا ، لیکن اہم بات یہ ہے نہ صرف یوروپی یونین کی سطح پر، جیسے جیسے بحران ٹوٹا۔

اس تھے یقینی طور پر اہم ایم کی تیاری میں فرقامبر ریاستوں کا کہنا ہے ، جبکہ برملیمونٹ میں رہنے والوں کو صحیح طور پر یہ احساس نہیں تھا کہ انفرادی ممالک اس طرح بری طرح دب گئے ہیں۔

واضح طور پر ، ڈبلیو ایچ او نے پبلک ہیلتھ ایمرجنسی کے اعلان کے ایک دن بعد ، oچار ممالک یونین کے اس پار اطلاع دی ہے کہ کسی ایمرجنسی میں ذاتی حفاظتی سامان کی کمی ہوسکتی ہے۔ یہ سب کو ہراساں کرنے کے لئے واپس آئے ہیں۔

تو کیا تنقید ساری منصفانہ ہے؟ 

اگرچہ EU کامل سے دور نہیں ہے ، جیسا کہ EAPM میں ہم نے اپنے اپنے دائرے میں بار بار نوٹ کیا ہے ، یہ اس کی کارکردگی کا مظاہرہ کرنے کی پوری کوشش کرتا ہے جو ایک ہے منفرد توازن ایکٹ اور یورپ میں صحت کی دیکھ بھال کو متاثر کرتا ہے جہاں یہ ہوسکتا ہے۔

"ہمارا ٹیکس لگانے سے دور ہوجاتا ہے ، ہماری پنشن کی شرحیں ختم ہوجاتی ہیں اور ہمارے صحت کی دیکھ بھال کے نظام بند کردیئے جاتے ہیں۔" ممبر ممالک کو فریاد کریں (مضحکہ خیز کہ ان علاقوں میں بوجھ اور بوجھ اور نقد رقم اور وسائل شامل ہیں)۔

پسند فرینک سناترا، یہ انھوں نے اپنا راستہ انجام دیا - جو کہ یوروپی یونین کے لئے معاملہ کو اس قدر واضح طور پر سنگین صورتحال میں مربوط کرنے کی کوشش کرنا قطعا exactly موزوں نہیں ہے ، اس حقیقت کے باوجود کہ یہ ایک فرقہ وارانہ مسئلہ ہے اور ایسا کوئی فرد رکن ملک درپیش نہیں ہے۔ اکیلے. (اگرچہ کچھ اس میں ہیں گندگی دوسروں کے مقابلے میں ، اس وقت۔)

ہر رکن ریاست اپنی تاریخ ، ثقافت اور وسائل میں مختلف ہے ، لیکن یونین کو پہلے نمبر پر رکھنے کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ ہم سب ایک مشترکہ بانٹیں شہریوں کو دینے کی خواہش زندگی کا ایک بہتر معیار  

یورپی یونین اس نظام کے کام کرنے کے لئے ایک فریم ورک فراہم کرتی ہے. لیکن خاص طور پر صحت کی دیکھ بھال جیسے علاقوں میں اس کو حکم دینے کی اجازت نہیں ہے۔ لہذا آگے بڑھنے کا واحد راستہ اتفاق رائے اور رکن ممالک کی طرف سے سب کی بھلائی کے لئے تعاون کرنے کی رضامندی سے ہے۔ اس میں اکثر صحت کے میدان میں بری طرح کمی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

کورونا وائرس سیاق و سباق میں اعداد و شمار پر ایک فوری نظر

ان دنوں ڈیٹا سب سے بڑی چیز ہے ، اور بگ ڈیٹا اس سے بھی بڑی چیز ہے۔ 

موجودہ بحران کے ذریعہ یہ کافی حد تک واضح ہوچکا ہے (اس حقیقت کے باوجود کہ EAPM اور اس کے شراکت داروں اور اسٹیک ہولڈرز کو پہلے سے ہی معلوم تھا) کہ ہمیں ہونا چاہئےکے tter نظام اعداد و شمار اکٹھا کرنا ، رپورٹنگ کرنا ، مرکزی بنانا اور تصور۔

کچھ جینگرانی کے اوڈ سسٹمز اس تناظر میں موجود ہیں لیکن, بدقسمتی سے ، میں کے معاملے بحران کے حالات ، وہ ہے نوٹ دباؤ رہا تجربہ اور دلیل سے مؤثر طریقے سے کام نہیں کرتے. (یاد رکھیں 2008 کے بحران کا بینکاری نظام؟ مماثلتیں خوفناک ہیں اور اس کے باوجود ہمارے پاس ابھی بھی بینکاری نظام موجود ہے۔)

دریں اثنا ، نظریاتی لحاظ سے ڈیٹا سے مالا مال ہونے کے باوجود ، ہم صحیح طور پر نہیں جانتے کہ کتنی اموات ہیںواقعی پہلے رہے ہیں کوویڈ سے-یورپی یونین میں 19، ہر ایک دیئے گئے رکن ریاست اس کی ملازمت کرتا ہے اپنا طریقہ کار۔ یہ واقعتاulate تشکیل دینے میں بڑی ہی مدد کرتا ہے مؤثر جواب.

اس کے اوپری حصے میں ، صحت کی حفاظت EU- وسیع - - اس لحاظ سے ، ناکافی دکھایا گیا ہے صحت کے وسائل نہیں کیا گیا ہے جب ضرورت ہو تو عقلی طور پر نقطہ A سے نقطہ B کی طرف بڑھا۔

ملامت کرنا اور شرمناک کرنا۔ کیا مقصد ہے؟

تو۔ کہاں انگلی کی طرف اشارہ کریں؟ جب واقعی 'الزام تراشی' کھیلی جاتی ہے تو اس کے کھیلنے کا کوئی احساس ہوتا ہے؟

واقعی نہیں.

سب سے اہم بات یہ ہے کہ مسائل کی نشاندہی کرنا اور آگے آنے والے خلا کو پر کرنا۔ ان میں سے ایک یورپی یونین کی اہلیت ہے۔ اگر آپ ، ایک فرد ممبر ریاست کی حیثیت سے ، اپنے ہاتھ باندھ کر اس کی اجازت دینے ، تعاون اور حقیقت میں نظریہ کے لحاظ سے بہتر قابلیت کی بہتر ڈگری کی بنا پر ، اصل میں جو کچھ کرسکتے ہیں اس سے انکار کرنے سے انکار کرتے ہیں تو ، یورپی یونین کو الزام نہ لگائیں۔

اور ڈبلیو ایچ او کے ل a ایک سوچ بچائے… یہ بھی ، اس معاہدے کی زد میں آرہا ہے ، کم از کم ہر ایک کے پسندیدہ خود ساختہ 'مستحکم ذہانت' سے نہیں ، امریکی صدر ڈونالڈ ٹرم.

اس ہفتے ، وائٹ ہاؤس میں پہلے انسان روک تھام کرنے کے منصوبوں کا اعلان کیا US کے لئے فنڈنگ WHO ، اسے "بہت چین مرکوز”دھماکے کرتے ہوئے اس کی رہنمائی بحران میں جلدی

پھر ، صرف چند منٹ بعد ، اس نے اپنا خیال بدل لیا اور واشنگٹن ڈی سی میں نامہ نگاروں کو بتایا کہ وہ تھا۔ "اس میں تلاش کرنا”۔ اوپر آسمان - اس کے بعد بھی اس نے اعتراف کیا کہ تباہ کن عالمی وبائی بیماری کے بیچ میں تھپڑ مارنے والا "شاید نہیں" ہے فنڈنگ ​​کو منجمد کرنے کا بہترین وقت۔ آپ کو لگتا ہے؟

بہر حال ، یہ سچ ہے کہ WHO کے پاس ہے چہرے کے ماسک پر اپنا مؤقف بدلا ابتدائی دنوں سے ہی عوام کے لئے. ٹھیک ہے ، ترتیب دیں of. تاہم ، اس نے مستقل نقطہ بنایا ہے کہ بہت ہی اعلی معیار کا میڈیکل ماسک "صحت کی دیکھ بھال کرنے والے کارکنوں کے لئے مخصوص ہونا چاہئے".

ٹھیک ہے ، لہذا یہ کہنا مناسب ہے کہ جنیوا سے تعلق رکھنے والی تنظیم چہرے کے ماسک پہننے کی قدر (یا نہیں) پر تھوڑی سی سختی کا مظاہرہ کر رہی ہے لیکن ، سب کی طرح ، اس کا بھی اسی طرح سے رد عمل آرہا ہے اور جتنی جلدی ہو سکے اور استعمال کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اعداد و شمار جو مسلسل ابھر رہے ہیں۔

یہ ان ممالک کے لئے تھوڑا بہت آسان ہے جنہوں نے کافی سرمایہ کاری نہیں کی ہے صحت عامہ کے اپنے نظام میںs اور ریاست / شہری سماجی معاہدہ الزام لگانا a علاقائی دفاتر کے ساتھ جسم دنیا بھر میں بکھرے ہوئے.

اس سے کچھ یورو ، پونڈ اور ڈالر چک کر اور معجزات کی توقع کرکے وبائی صورتحال میں گیم کیپر کی حیثیت سے کام کرنے کی توقع کرنا اس سے بھی زیادہ آسان ہے۔ خاص طور پر پیچھے کی تاریخ والے۔

برلیمونٹ میں ہونے والی طاقتوں کی طرح ، ڈبلیو ایچ او کے پاس صرف کچھ خاص مسابقتیں ہیں ، اور یقینی طور پر کافی رقم کی مالی اعانت نہیں ہے - اور نہ ہی خدا کی طرح کی کوئی طاقت - جو اسے اپنے طور پر ایک ممکنہ وبائی بیماری کا حامل ہونے کی اجازت دیتی ہے۔ 

XHO کو ایک طرف ، آخر میں ، علاقائی (یعنی EU- وسیع) صحت کی دیکھ بھال میں اہلیت اور فنڈنگ ​​کے بارے میں ایک سنجیدہ بحث ضروری ہے۔ اور چاہے اس تناظر میں ہمیں زیادہ یورپ کی ضرورت ہے۔

ملاقاتیں… اور تاخیر

یورپی پارلیمنٹ'Environment ماحولیات ، صحت عامہ اور فوڈ سیفٹی کمیٹی۔ (ENVI) 20 یا 21 اپریل کو ملنا طے ہے ہیلتھ کمشنر۔ سٹیلا کیاریائیڈس۔ امکان پتے پر یہ.

تاہم، کمیشنکی توقع "باہر نکلنے کے لئے روڈ میپ"پریزنٹیشن ایسٹر کے بعد تک واپس ڈال دی گئی ہے ، جب یہ شاید اپنے خیالات سے پردہ اٹھائے گا کہ یورپ کیسے تلاش کرسکتا ہے۔ عام راستہ سے باہر la لاک ڈاؤن۔ 

فکر نہ کرو۔ کوئی رش نہیں ہے۔ ہم میں سے بیشتر کہیں بھی نہیں جا رہے ، جلد ہی کسی بھی وقت…