# پروپیگنڈا - 'ہمارے خلاف استعمال ہونے والے ہتھیار مسلسل تیار ہورہے ہیں'

پارلیمان نے بے نظیر کے خلاف مزید کارروائی کا مطالبہ کیا

ایم پی ای خاص طور پر پروموشن کے بارے میں فکر مند ہیں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے ذریعہ. ماہرین سے اتفاق ہے کہ ڈس انفارمیشن رجحان اس سے پہلے ایک بڑا اثر پڑتا ہے اس سے پہلے کہ ڈیجیٹل ٹولز کسی کو کسی بھی کے لئے آسان اور سستا بنانے کے لئے کسی کو خبر یا معلومات آن لائن اور اشتراک کرنے کے لئے بنا دیتا ہے.

ایک نئی رپورٹ، جو تھا مارچ کے مکمل اجلاس کے دوران اپنایا اسٹراسبرگ میں، غیر یورپی یونین کے ممالک کی طرف سے پروپیگنڈا کا مقابلہ کرنے کے بارے میں سفارشات کا تعین کرتا ہے.

رپورٹ کے مطابق، ڈسپوزل کی تزئین کا پھیلاؤ نئے اوزاروں کی وجہ سے زیادہ جدید ترین بن گیا ہے، جیسے نجی پیغام رسانی ایپس، تلاش کے انجن کی اصلاح، پوشیدہ آواز یا تصاویر، ساتھ ساتھ زیادہ جارحانہ.

رپورٹ روس، چین، ایران اور شمالی کوریا کی طرف سے تیزی سے جارحانہ کارروائی کی مذمت کرتا ہے، جس میں ایم ای پی کے مطابق یورپی جمہوریہ اور تمام مشرقی پارٹنرشپ ممالک کی حاکمیت کو کمزور کرنے کے علاوہ ساتھ ساتھ انتخابات پر اثر انداز اور انتہا پسند تحریکوں کی حمایت کرنا ہے.

اشتہار

رپورٹ مصنف انا Fotyga، ای سی آر گروپ کے ایک پولش رکن نے وضاحت کی:

یورپی انتخابات تیسرے جماعتوں، سائبر اور بیکار پروپیگنڈا کی مداخلت سے کس طرح محفوظ ہیں؟

ہم ہر رکن کی حیثیت میں 27 متوازی منفرد انتخابی عمل کے بارے میں بات کر رہے ہیں، جس میں دشمنوں کے ڈیلر سیٹ کا استعمال کرتے ہوئے دشمنوں کی طرف سے نشانہ بنایا جاسکتا ہے: سیاسی مہموں میں بوٹ، الگورتھم، مصنوعی انٹیلی جنس، ٹولز، گہری فاکس اور جعلی اکاؤنٹس کا بدسورت استعمال. اس کے ساتھ ساتھ انتخابی عمل کے دوران سائبرٹیکس.

مجھے یقین ہے کہ انتخابات اور حوالہ جات میں مداخلت کے حالیہ واقعات کے بعد، رکن ممالک نے اپنے علاقوں میں حالات کا جائزہ لینے شروع کردی ہے. تاہم، غیر جانبدار مہموں سے نمٹنے کے لئے صلاحیت میں سرمایہ کاری اور شہریوں کو غیر جانبدار اثر انداز کرنے کی صلاحیت کو بہتر بنانے میں وقت لگتا ہے، اور ہمارے خلاف استعمال ہونے والی ہتھیار مسلسل تیار کر رہے ہیں. اس وجہ سے یورپی سطح پر یورپی سطح پر کچھ مخصوص اقدامات کئے گئے ہیں، جیسے ہی غیر منفی اثرات کے بارے میں یورپی یونین کے کوڈ پر عمل، جو سیاسی اشتہاری کی شفافیت کو یقینی بناتا ہے اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر جعلی اکاؤنٹس کے خلاف فیصلہ کن کارروائی کی حوصلہ افزائی کرتا ہے.

ہمیں بہتر بنانے کے لئے کیا ضرورت ہے؟

ہمیں ایک ہی قدم آگے بڑھنا چاہئے، بجائے صرف ردعمل کی بجائے. ہم یقینی طور پر مصنوعی انٹیلی جنس کے بدسلوکی استعمال پر زیادہ توجہ ڈالنے کی ضرورت ہے - اور اس سے نمٹنے کے لئے مؤثر طریقے سے اس سے نمٹنے کے لئے اے ای ترقی اور ان کے ملازم.

کامیابی کا اہم کردار عام طور پر مرتکبین، ان کے اسپانسرز اور مقاصد کو حاصل کرنے کے لئے ناممکن ہے. یونین کی طرف سے ایک مضبوط ردعمل کو ہدف پابندیوں سمیت متعدد اقدامات شامل ہونا چاہئے.

کیا کچھ یورپی یونین کے ممالک بے چینی سے زیادہ کمزور ہیں؟

جارحانہ اطلاعاتی کاروائیاں ایک وسیع تر حکمت عملی کا حصہ ہیں۔ فوجی کارروائیوں کے ساتھ معلوماتی جنگ کو سنجیدگی سے لیا جانا چاہئے اور عزم و اتحاد کے ساتھ مقابلہ کیا جانا چاہئے۔ روس کی نا اہلی کی مہمات مشرقی یوکرائن اور کریمیا پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرتی رہتی ہیں ، لیکن ہمیشہ ان ممالک کو نشانہ بناتی ہے جہاں وہ ثقافتی ، تاریخی ، لسانی یا سیاسی روابط دیکھتا ہے۔  یورپی یونین ڈیسنوف منصوبے مختلف اقسام کے مضامین پر غیر جانبدار مہموں کے 4,000 معاملات پر ردعمل کیا ہے.

ہم اس بات کا یقین کر سکتے ہیں کہ پروپیگنڈے کا مقابلہ کرتے وقت ہم سنسرشپ کی حوصلہ افزائی نہیں کرتے یا تقریر کی آزادی کو روک سکتے ہیں؟

جیسا کہ ہم ہماری رپورٹ میں اشارہ کرتے ہیں، تقریر اور اظہار کی آزادی اور میڈیا کثیریت کو محض جمہوری جمہوری معاشرے کے دل میں ہیں اور بے نظیر اور دشمن کے پروپیگنڈے کے خلاف بہترین تحفظ فراہم کرتے ہیں. سینسر شپ ہمیں کمزور کرے گا. لہذا ہم میڈیا کی ملکیت اور کثیریت کی شفافیت کی اہمیت کو اہمیت دیتے ہیں. ہماری رپورٹ میں ہم سب سے بڑی تشویش سوشل میڈیا پلیٹ فارم ہیں. ہم سمجھتے ہیں کہ مشکوک اکاؤنٹس پر پابندی سنسر شپ کی حیثیت سے دیکھی جاسکتی ہے، اور اس وجہ سے، اس طرح کے اقدامات واضح طور پر جائز ہونا ضروری ہے.