EU
# رومانیہ - انٹلیجنس خدمات اور استغاثہ کے درمیان خفیہ پروٹوکول نے غیر آئینی # ایس آر آئی کو مسترد کردیا
رومانیہ کی آئینی عدالت کے ایک فیصلے کے مطابق ، استغاثہ اور ملک کی انٹلیجنس سروس ، ایس آر آئی کے مابین خفیہ پروٹوکول "غیر آئینی" تھے۔ مارٹن بینکس لکھتے ہیں.
یہ فیصلہ اس ہفتے کے آخر تک پہنچ گیا تھا اور رومانیہ یورپی یونین کے صدر کی حیثیت سے پہلے ہی اس وقت آتا تھا جب پہلی مرتبہ اس نے یورپی یونین کے خاتمے کے بعد ہی 28 میں 2007 مضبوط بلوٹ میں شمولیت اختیار کی.
جنرل پراسیکیوٹر کے دفتر اور انٹلیجنس سروس کے مابین خفیہ پروٹوکول پر 2009 اور 2016 کے درمیان دستخط ہوئے تھے اور کچھ کو مسترد کردیا گیا ہے۔
پروٹوکول کی شناخت رومانیہ کی پارلیمنٹ کی ایک کمیٹی نے کی۔ 565 میں سے جنھوں نے ان کی نشاندہی کی ، ان میں سے 337 نافذ ہیں۔
رومانیا میں ایسے پروٹوکول کی موجودگی کا خدشہ ہے.
اب بدنام شدہ Ceausescu حکومت کے تحت ملک کی تاریخ کا مطلب یہ ہے کہ اس کے بعد اس سالوں میں انٹیلی جنس سروسز کو مجرمانہ عدالتی نظام میں حصہ لینے سے منع کیا گیا ہے تاکہ وہ اس دور کے تنازعات کو دوبارہ دور نہ کریں، جب اس کے بعد "سیکرٹری" عدالتوں کا استعمال کریں. اپنی خواہش کو نافذ کرنے کے لئے.
1992 سے ایک رومانیہ کا قانون بیان کرتا ہے کہ "سرٹیفکیٹ" قومی سلامتی کے معاملات کے علاوہ مجرمانہ تحقیقاتی اقدامات نہیں کرسکتے، جب وہ ایک معاون کردار ادا کرنے کی اجازت دی جاتی ہے ".
پارلیمانی کمیٹی کے انکشافات سے ظاہر ہوتا ہے کہ انٹیلی جنس خدمات نے ان کی طرف سے کام کرنے کے لئے تنظیموں کو نیشنل انسداد کرغزستانی ادارے (ڈی این اے) پریس کرنے کے لئے پروٹوکول کا استعمال کیا.
پروٹوکول کی طرف سے فروغ کے تعلقات کا مطلب یہ ہے کہ افراد کو گرفتاری کے لئے انٹیلی جنس خدمات کی طرف سے نشانہ بنایا جا سکتا ہے.
رومانیہ کے اپنے آئین کے خلاف یہ صورتحال نہ صرف یہ ہوتی ہے، لیکن یہ یورپی معیاروں سے بھی کم ہے.
یورپی یونین کے کسی بھی رکن کی حیثیت سے ان کی انٹیلی جنس خدمات کو اس طریقے سے چلانے کی اجازت دیتا ہے، جو بنیادی طور پر رومانیہ کے آئین کی طرف سے نافذ شدہ قوانین کے باہر موجود متوازی عدالتی نظام ہے.
رومانیہ کے عدلیہ میں جو لوگ اس صورتحال کے بارے میں اپنے الارم کا سامنا کرتے ہیں، وہ رومانیہ ججز کے نیشنل یونین کے ساتھ کہتے ہیں کہ قانون کی حکمرانی "خفیہ کارروائیوں پر مبنی عدالت کی انتظامیہ سے مطابقت نہیں" ہے.
یہ سمجھا جاتا ہے کہ کچھ معاملات میں انٹیلی جنس خدمات کی شمولیت رسمی طور پر تھی لیکن اکثریت کے معاملات میں، پروٹوکول نے دوسرے ایجنسیوں کے ساتھ مبینہ طور پر معاہدے کی راہنمائی کی، جس سے یہ ٹریس کرنا مشکل تھا.
رومانیہ میں عوامی ہونے والے حالیہ ٹیپس پراسیکیوٹرز کو نیشنل انسداد کرپشن ڈائریکٹر سے ظاہر کرتے ہیں، ان ایجنسیوں میں سے ایک جو انٹیلی جنس خدمات کے ساتھ خفیہ پروٹوکول کے انتظامات تھے، انھیں ججوں کے خلاف فائلوں کو کھولنے اور ان کی تخلیق کرنا جو ڈی این اے کی خواہشات کے خلاف حکمرانی کرنے کی توقع تھی. انٹیلی جنس خدمات
اس عدالت کی حکمرانی کے الزامات کے بارے میں بڑھتے ہوئے خدشات بھی ہزاروں تحقیقات اور عدالتوں کے مقدمات ہیں جو اس دور کے دوران کئے جاتے ہیں جن میں یہ خفیہ پروٹوکول موجود ہیں.
جمعرات کو (17 جنوری)، ایک بخارسٹ پر مبنی وکیل نے بتایا یورپی یونین کے رپورٹر"یہ ایٹمی ہے. کیا آپ تصور کر سکتے ہیں کہ ان پروٹوکول کے تحت کتنے مقدمات کئے گئے ہیں اور ان پروٹوکول کے تحت نشانہ بنایا جاۓ جانے کے نتیجے میں کتنے افراد کو قید کیا جا سکتا ہے؟
"پروٹوکول کے وجود نے پہلے سے ہی رومانیہ کے انصاف کے نظام میں بہت سے لوگوں کے عقائد کو سراہا.
"اب آئینی عدالت کے فیصلے سے اس خدشہ کی تصدیق کی جا رہی ہے کہ یہ مکمل طور پر جائز ہے۔"
اس مضمون کا اشتراک کریں:
-
تنازعات4 دن پہلے
قازقستان کا قدم: آرمینیا-آذربائیجان کی تقسیم کو ختم کرنا
-
توسیع4 دن پہلے
یورپی یونین 20 سال پہلے کی امید کو یاد کرتی ہے، جب 10 ممالک شامل ہوئے تھے۔
-
موٹر گاڑیوں سے متعلق4 دن پہلے
Fiat 500 بمقابلہ Mini Cooper: ایک تفصیلی موازنہ
-
قزاقستان5 دن پہلے
21 سالہ قازق مصنف نے قازق خانات کے بانیوں کے بارے میں مزاحیہ کتاب پیش کی