برطانیہ حکومت کے الفاظ اور اعمال ابھی بھی ہم آہنگ نہیں ہیں۔ یہ مصیبت کا ایک نسخہ ہے۔
- 4 مارچ 2018 کوسلسری میں سیرگی اور یولیا اسکرپل پر اعصابی ایجنٹ حملہ برطانیہ کی خودمختاری کی صرف ڈھٹائی کی خلاف ورزی نہیں تھی۔ یہ برطانیہ کی پالیسی میں بھی ناکامی تھی۔ 2006 میں الیگزینڈر لیٹیوینکو کے قتل کے بعد ، برطانیہ کی حکومت روسی ریاست کے اعضاء کے ذریعہ ایک برطانوی شہری پر ایک اور جان لیوا حملے کو روکنے میں ناکام رہی۔ روسی فیصلہ سازوں نے برطانیہ کو مقصد اور عزم کے فقدان کے طور پر دیکھا کیونکہ اس کی عملی بیان بازی کا اس کے عمل سے مماثلت نہیں ہے۔
- برطانیہ کا سیلسبری حملے کے بارے میں ردعمل کہیں زیادہ مضبوط رہا ہے۔ اس نے بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ مل کر مضبوط سیاسی ، سفارتی اور قانون نافذ کرنے والے اقدامات اٹھائے ہیں۔ اس کے باوجود ، یہ اب بھی بنیادی طور پر اس کا ایک سخت ورژن ہے کہ اس نے لٹووینکو قتل کے بعد کی کوشش کی تھی - وسیع پیمانے پر 'انکار کے ذریعہ روک تھام' (روس کے لئے برطانیہ کی سرزمین پر مستقبل کے دشمنانہ حملوں کو زیادہ مشکل بنانا)۔ روس کے بارے میں برطانیہ کی سلیس بروری کے بعد کی پالیسی کے دوسرے پہلوؤں کی وضاحت نہیں کی گئی ہے۔
- اس کے نتیجے میں ، یہ خطرہ لاحق ہے کہ برطانیہ کے اقدامات کو پھر سے اس کے بیان بازی سے قطع نظر کر دیا گیا ہے اور اس طرح یہ ایک روک تھام کے طور پر غیر موثر ثابت ہوگا۔ برطانیہ کو چاہئے کہ وہ روس پر مادی لاگت مسلط کرکے یعنی 'سزا کے ذریعہ روک تھام' کے ذریعہ مستقبل کی ناقابل قبول سرگرمیوں کی حوصلہ شکنی کے لئے مالی اور نگران آلات کے بھرپور اور تصوراتی استعمال کرکے اس خلیج کو ختم کرے۔
- حکومت کو اس بات پر زور دینا چاہئے کہ ، برطانیہ کے ایک بار یورپی یونین سے نکل جانے کے بعد ، اگر وہ مستقبل میں برطانوی شہریوں پر حملہ کرتا ہے تو وہ روس (یا کسی بھی دوسری ریاست) کے خلاف 2018 کی پابندیوں اور اینٹی منی لانڈرنگ ایکٹ کے استعمال پر سنجیدہ غور کرے گا۔ اگر اس نے یہ قانون استعمال کیا تو ، برطانیہ کو اپنے شراکت داروں سے بھی اسی طرح کے اقدامات اپنانے کی اپیل کرنی چاہئے - یکطرفہ کارروائی سے کہیں زیادہ پہلوؤں کا اثر پڑتا ہے - لیکن اگر ضرورت ہو تو اسے یورپی یونین کے بغیر کارروائی کرنے کے لئے تیار رہنا چاہئے۔
- اس دوران ، برطانیہ کو اپنے مالیاتی شعبے اور متعلقہ صنعتوں کی نگرانی کو زیادہ موثر بنانے کے لئے اپنی کوششوں کو دوگنا کرنا چاہئے۔ روس کی قیادت طبقے کی طرف سے ہونے والے اخراجات میں اضافے کے ساتھ ، اس سے ناجائز سرمایے کے اخراجات کے خراب اثرات کے خلاف برطانیہ کے اداروں کی لچک کو تقویت ملے گی۔ اس سے سپروائزری کارکردگی سے پیدا ہونے والے معزز نقصان کو بھی کم کیا جا that گا جو برطانیہ کو دوہرے معیار کے نقصان دہ چارجز کے لئے کھلا چھوڑ دیتا ہے اور بیرون ملک اس کے اثر و رسوخ کو نقصان پہنچاتا ہے۔
- اپنے شہریوں کی جانوں کے تحفظ کے لئے برطانیہ کے فرض کے خلاف ، ممکنہ اقتصادی لاگت پر غور ثانوی اہمیت کا حامل ہے۔ روسی ریاست کے اعضاء نے برطانوی شہریوں کو قتل اور قتل کرنے کی کوشش کی ہے۔ ترجیح یہ ہونی چاہئے کہ اس خطرے کو کم سے کم کریں جو وہ دوبارہ کریں گے۔
- یہ نظریہ روس کے بارے میں برطانیہ کی موجودہ پالیسی سے کم متنازعہ ہے۔ اس فیصلے کی جڑ یہ ہے کہ برطانیہ اپنی روسی پالیسی کے مرکز میں مالی اور نگران سازوسامان ڈال کر اپنے شہریوں پر مزید اعتماد سے زیادہ حملوں کی روک تھام کرے گا۔ اور یہ تسلیم کرتا ہے کہ روسی ریاست کو جیو پولیٹیکل مسئلہ اور برطانیہ کے بعض شہریوں کے لئے براہ راست خطرہ کے طور پر دیکھنا ناقابل عمل ہے جبکہ اس ریاست کے کچھ اشرافیہ کی افزودگی کو فعال طور پر سہولت فراہم کرتا ہے۔
