ہمارے ساتھ رابطہ

چین

امریکہ نے بغیر کسی بین الاقوامی قانونی بنیاد کے یکطرفہ طور پر # ٹریڈ وار شروع کیا: ماہر

حصص:

اشاعت

on

ہم آپ کے سائن اپ کو ان طریقوں سے مواد فراہم کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں جن سے آپ نے رضامندی ظاہر کی ہے اور آپ کے بارے میں ہماری سمجھ کو بہتر بنایا ہے۔ آپ کسی بھی وقت سبسکرائب کر سکتے ہیں۔

12 جولائی کو جاری کردہ ایک بیان میں ، چین کی وزارت تجارت (ایم او سی) نے نشاندہی کی کہ امریکہ نے چین کے دفاعی اقدامات پر بین الاقوامی قانونی بنیاد نہیں رکھنے کا الزام عائد کیا ، لیکن حقیقت میں یہ امریکہ کی یکطرفہ تجارتی جنگ کا آغاز ہے جس کی کوئی بین الاقوامی قانونی اساس نہیں ہے۔ بالکل ماہرین کا خیال ہے کہ امریکی نقطہ نظر ایک یکطرفہ نقطہ نظر ہے جس پر ڈبلیو ٹی او کی تفہیم کے تنازعات (ڈی ایس یو) پر قواعد و ضوابط پر عمل درآمد ممنوعہ ہے ، اور عالمی تجارتی تنظیم کے بنیادی روح اور اصولوں کی خلاف ورزی ہے۔ یہ کہ قومی مفادات اور عالمی مفادات کے دفاع کے ل China چین ایک ناگزیر انتخاب ہے ، اور بالکل صحیح ، معقول اور حلال ہے۔

ایم او سی انٹرنیشنل مارکیٹ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے نائب ڈائریکٹر بائی منگ نے کہا ، "سیکشن 301 کی تحقیقات کا آغاز خود امریکہ نے کیا تھا ، تحقیقات کی گئیں ، اور فیصلہ کیا گیا تھا اور یکطرفہ پن کی ایک مضبوط خصوصیت ہے۔" اس کو دیکھتے ہوئے ، اس کے نفاذ کے بعد ہی دفعہ 301 پر وسیع پیمانے پر تنقید کی جارہی ہے۔

"یہ تعجب کی بات نہیں ہے کہ معاشی طاقتوں کے مابین معاشی اور تجارتی تعاون تنازعہ مند ہوسکتا ہے۔ کلیدی طور پر یکطرفہ طور پر یکطرفہ پن اور تحفظ پسندی کو اپنانے کی بجائے ایک معقول اور قانونی حل اپنانا ہے۔" بائی منگ نے کہا۔

دفعہ 301 سے مراد 301 کے یو ایس ٹریڈ ایکٹ کے سیکشن 1974 کے تحت ہونے والی تفتیش سے مراد ہے ، یہ قانون جس کے ذریعے امریکی صدر کو کسی ملک پر یکطرفہ طور پر محصولات عائد کرنے کی اجازت مل جاتی ہے۔

پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ برائے بین الاقوامی معاشیات کے سینئر ساتھی چاڈ بون نے ایک بار استعارہ پیش کیا - امریکی حکومت نے پولیس فورس (غیر ملکی حکومت کے جرم کی نشاندہی) ، پراسیکیوٹر (قانونی دلائل دیتے ہوئے) ، جیوری (ثبوت پر فیصلہ) کے طور پر کام کیا ، اور جج (غیر ملکی کو امریکی انتقامی سزا پر سزا دینا)۔

اگست 2017 میں ، امریکا نے چین اور عالمی برادری کی مخالفت کے باوجود چین کے خلاف دفعہ 301 تحقیقات کا آغاز کیا۔ امریکہ نے مارچ 301 میں سیکشن 2018 کی تحقیقاتی رپورٹ جاری کی تھی اور 25 جولائی کو امریکا کو 34 ارب امریکی ڈالر مالیت کی چینی برآمدات پر 6 فیصد ٹیرف نافذ کیا تھا جس میں موصول تبصروں میں 91 فیصد مخالفت کو نظر انداز کیا گیا تھا۔ 11 جولائی کو ، امریکا نے 200 ارب امریکی ڈالر مالیت کی چینی مصنوعات کی محصولات کی فہرست کا اعلان کرکے صورتحال کو مزید بڑھا دیا۔

یہ سب سے زیادہ پسندیدہ ملک سلوک کے بنیادی ڈبلیو ٹی او اصول کے ساتھ ساتھ بین الاقوامی قانون کے بنیادی روح اور اصولوں کی بھی واضح خلاف ورزی ہیں۔ چین لا سوسائٹی کے وائس چیئرمین وانگ کیجیانگ نے کہا کہ اس کے علاوہ ، نرخ عام یکطرفہ ، تحفظ پسندی اور تجارت کی غنڈہ گردی ہیں۔

اشتہار

امریکہ نے آزادانہ تجارت سے متعلق وابستگی کی خلاف ورزی کی ہے اور متعلقہ فریقوں کے مشترکہ طور پر اسے روکا جانا چاہئے اور ڈبلیو ٹی او کے اصولوں کی درست راہ پر گامزن ہونا چاہئے۔

امریکہ نے عالمی کثیر الجہتی تجارت کے فریم ورک کی طرف پوری طرح منہ موڑ دیا ہے ، صرف یک طرفہ مفاد کا مطالبہ کیا ہے ، جو نہ صرف عالمی تجارت کے اصولوں کی نافرمانی کررہا ہے ، بلکہ اس سے فائدہ اٹھانے کا امکان بھی نہیں ہے۔

امریکہ کا دعویدار "منصفانہ تجارت" ایک صاف شفافیت ہے جس کا نام انصاف کے نام پر ہے۔

یہ کہ قومی مفادات اور عالمی مفادات کے دفاع کے ل China چین ایک ناگزیر انتخاب ہے ، اور بالکل صحیح ، معقول اور حلال ہے۔ چین سینٹر برائے بین الاقوامی معاشی تبادلے کے ایک محقق جانگ مونن نے کہا کہ ، یہ عالمی تجارتی تنظیم کثیر الخلاقی نظام اور بین الاقوامی قانون کے تحفظ کے لئے چین کے عزم اور عزم کا بھی مظاہرہ کرتا ہے۔

اس مضمون کا اشتراک کریں:

EU رپورٹر مختلف قسم کے بیرونی ذرائع سے مضامین شائع کرتا ہے جو وسیع نقطہ نظر کا اظہار کرتے ہیں۔ ان مضامین میں لی گئی پوزیشنز ضروری نہیں کہ وہ EU Reporter کی ہوں۔

رجحان سازی