یوروپ کی سیاست کی الجھی ہوئی گرہ کو کاٹنے کے ل sharp ایک تیز چھری یہاں دی گئی ہے - آئیے تمام قومی پارلیمانی انتخابات اسی دن منعقد کروائیں جس طرح یورپی پارلیمنٹ کو ووٹ ڈالیں ، یورپ کے دوست کے بانی اور چیئرمین گائلس مرٹریٹ لکھتے ہیں.
پچھلے ہفتے اطالوی انتخابات کے نتائج آنے والے ہفتوں ، شاید مہینوں کے لئے اجیرن کی طرح لگ رہے ہیں۔ دریں اثنا ، یورپ خزاں سے قبل پانچ اور قومی انتخابات - ہنگری ، لٹویا ، لکسمبرگ ، سلووینیا اور سویڈن کا منتظر ہے۔ اگلے سال چھ ہیں۔ ایسٹونیا ، فن لینڈ ، بیلجیم ، ڈنمارک ، یونان اور پولینڈ۔ اسی طرح وسط سال کے یورپی انتخابات بھی ہوں گے۔
یورپی یونین کے اتحاد پر قومی انتخابات کے مضر اثرات کو عام طور پر یورپ میں جمہوریت کا ایک ناگزیر حص asہ سمجھا جاتا ہے۔ قابل افسوس لیکن ناگزیر۔ کوئی بھی اس سے اختلاف نہیں کرے گا ، لیکن کیا انھیں سیاسی کیلنڈر میں بکھرے ہوئے ہیں؟ کیا ممبر ممالک کی پارلیمنٹس کے لئے ایک ہی پانچ سالہ مدت پر اتفاق کرنا اتنا مشکل ہے؟
سیاسی ہچکچوں کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے لچکدار کسی بھی مل کر نیا نظام بنائے جاسکتا ہے جو تازہ اور ناپسندیدہ انتخابات کو ضائع کرے گا. قومی قومی پارلیمانی روایات کو ختم کرنے کے خلاف احتجاج کا سلسلہ جاری رکھا جائے گا، لیکن یورپ میں جمہوریت کو فروغ دینے کے معاملے بہت زیادہ زبردست ہے.
دو واضح مسائل یورپی انضمام کے پورے منصوبے کو دھمکی دیتے ہیں. سب سے پہلے یوروسوسکیک آبادی کا بظاہر غیر معمولی اضافہ ہے، اور دوسرا یورپی یونین کے زیادہ جمہوریہ بنانے کے طریقہ کار کے بارے میں مردہ تالے کی سیریز ہے. قومی انتخابات کی منطق دونوں کو جواب دے سکتی ہے.
یہ بات قابل فہم ہے کہ مختلف ممالک میں پاپولسٹوں کے یوروپیسیٹک پیغامات یوروپی یونین اور اس کی اقدار کو پامال کرنے والے یوروپیئن اتحاد میں مل سکتے ہیں۔ لیکن اس سے کہیں زیادہ امکان ہے کہ ان ٹھوس قومی پارٹیوں کے متضاد مقاصد کی متضاد نوعیت کو بر قرار رکھا جائے۔ یہ راتوں رات قومی برانڈز یورو قبولیت کی مسابقت کی عدم مطابقتوں کا انکشاف کرے گا ، جبکہ مرکزی دھارے میں شامل جماعتوں کو بھی یورپی یونین کے یکجہتی کے معاملات پر غیر واضح طور پر اپنے موقف بیان کرنے پر مجبور کرے گا۔
ایک ہی وقت میں تمام پارلیمانی انتخابات کے انعقاد کا سب سے فوری اثر یہ ہے کہ یہاں تک کہ ایک ووٹ ڈالنے سے پہلے ہی وہ میڈیا کی کوریج میں انقلاب لائے گا۔ پریس رپورٹنگ قومی مباحثوں کا موازنہ اور اس کے برعکس ہوگی ، جس سے پہلا فائدہ اٹھانے والے امیدوار MEPs کی حیثیت سے یورپی پارلیمنٹ کی نشست حاصل کرتے ہیں۔ مفاد عامہ کو مسترد کرتے ہوئے ای پی کے 2014 ء میں ووٹرز کی تعداد 42 میں 62 فیصد سے کم ہوکر صرف 1979 فیصد ہوگئی ، یہ خود ہی یوروپی یونین کی حمایت میں کمی کا عکاس ہے۔ یوروپی انتخابات کے ایک ہی دن کی تخلیق یقینی طور پر ایک مٹھی بھر EP نشستوں کو 'ٹرانس نیشنل' بنانے کے خیال سے کہیں زیادہ جوش و خروش کا باعث ہوگی۔
دوسرا اثر یہ ہوگا کہ اس وقفے کا خاتمہ کیا جائے گا کہ یورپی یونین کی اعلی ملازمت کو کس طرح جمہوری بنایا جائے۔ اگلے سال موجودہ انتہائی غیر اطمینان بخش اسپاٹزکانڈیڈیٹ سسٹم میں واضح طور پر کوئی تبدیلی نہیں ہوگی ، جس میں یورپی کمیشن کا اگلا صدر زیادہ تر نشستیں جیتنے والی ای پی گروپنگ کا امیدوار ہوگا۔ لیکن یہ بھی صریح ہے کہ 2024 کے لئے ایک نئے طریقہ کار پر EU وسیع معنیٰ بحث ہونا چاہئے۔
موجودہ نظام صحیح معنوں میں جمہوری نہیں ہے ، اور یوروپی یونین کے پچھلے حصairsے میں فیصلہ سازی کے ل approach نقطہ نظر کا ایک اور پہلو ہونے کی وجہ سے اس پر تنقید کی جارہی ہے۔ اس کے بجائے یورپی یونین کے تمام ووٹرز کے ذریعہ 'یوروپی صدر' کے براہ راست انتخابات کے لئے بڑھتی ہوئی حمایت حاصل ہے۔ ژان کلاڈ جنکر کے ذریعہ کمیشن اور یورپی کونسل کے صدور کے کردار کو ضم کرنے کے خیال کی تائید کی گئی ہے ، اور کہا جاتا ہے کہ اس کی اہمیت حاصل ہوتی ہے۔
یوروپی یونین کی ممبر حکومتیں زیادہ جمہوری طور پر جوابدہ بنا کر بھی یونین کے اختیارات کو مستحکم کرنے میں بہت محتاط رہی ہیں۔ لیکن ان کی اس ہچکچاہٹ نے یوروسیپٹیکٹس کے خلاف مزاحمت کرنے کی ضرورت کو اب دھارے میں شامل سیاسی جماعتوں کو چیلینج کیا ہے۔ تمام 27 ممالک میں 'اولڈ گارڈ' کی آوازیں ایک ہی دن کے ووٹنگ میں قومی انتخابات کو عام کرنے کے خیال سے انکار کردیں گی ، لیکن ہوسکتا ہے کہ ہم اس بات سے اتفاق کریں کہ ہم یورپی باشندے جوں کی توں نہیں چل سکتے۔