یوروپی کمیشن کو فوری طور پر یورپی گرفتاری وارنٹ کی اصلاحات پر غور کرنا چاہئے

ایک معزز حقائق تنظیم کا کہنا ہے کہ یورپی کمیشن نے یورپی آرگنائزیشن وارنٹ (EAW) کے اصلاحات کو فوری طور پر غور کرنا چاہئے، کیونکہ کئی سالوں سے اس کے عمل کو بہت سے غلطیوں کی طرف سے بدنام کیا گیا ہے " مارٹن بینکس لکھتے ہیں.

آرٹسٹ وارینٹ سکیم کو سرحد پار جرائم سے مقابلہ کرنے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے اور عام طور پر یورپی یونین میں دہشت گردی اور سنگین جرائم کے خاتمے اور اپنانے کے عمل کو تیز کرنے میں "مفید آلے" کے طور پر دیکھا جاتا ہے.

یہ جنوری 2004 میں متعارف کرایا گیا تھا، اور امریکہ پر 11 ستمبر 2001 حملوں کے بعد بین الاقوامی انسداد دہشت گردی ڈرائیو کی طرف سے حوصلہ افزائی کی گئی.

ایک قومی عدالتی اتھارٹی، جیسے ایک عدالت، ایک مشتبہ شخص کو منتقل کرنے کے لۓ EAW جاری کر سکتا ہے.

برسلز میں مقیم این جی او ہیومن رائٹس وڈ فرنٹیئرس کے ڈائریکٹر ولی فوٹر کے مطابق ، لیکن فی الحال اس کی تاثیر کو "بہت ساری خامیوں" کے ذریعہ "مجروح" کیا گیا ہے۔

یہ اسکیم یوروپی یونین کے ممبر ممالک کے مابین مجرمانہ ملزمان کی حوالگی کو کم کرنے کے لئے قائم کی گئی تھی لیکن فوتری نے اس ویب سائٹ کو بتایا کہ اسے رومانیہ کے ذریعہ نہیں بلکہ "زیادتی" کا نشانہ بنایا گیا ہے۔

اشتہار

برسلز پر مبنی فوٹر نے کہا کہ بخارسٹ "یورپ کی گرفتاری وارنٹی" کو یورپی ہتھیار وارینٹنٹ نے مزید کہا، "مثال کے طور پر، 2015-16 میں، رومانیہ برطانیہ کے حوالے سے خطاب کرتے ہوئے 1,508 کی درخواست کی گئی تھی جبکہ لندن نے صرف بخارسٹ کے چھ چھ درخواستوں کو خطاب کیا تھا."

یورپی عدالت نے اپنے آخری اعداد و شمار میں بیان کیا کہ رومانیہ یورپی یونین میں انسانی حقوق کے بدترین خلاف ورزی کرنے والا منصفانہ مقدمات اور مؤثر تحقیقات کے ساتھ ساتھ "اختلاط" کی حراستی حالتوں کے لئے تھا.

انہوں نے بزنس مین اور رومانیہ لبیرا اخبار کے مالک ڈین اڈامیسکو کے معاملے کا حوالہ دیا ، جو اس سال کے شروع میں چار سال اور چار ماہ قید کی سزا سناتے ہوئے فوت ہوگیا تھا۔

ان کی عمر (68) اور ان کے خراب صحت کے باوجود - وہ دسمبر میں کوما میں تھے - انہیں ابتدائی رہائی یا متبادل طریقے سے ان کی سزا کی خدمت نہیں ملی تھی.

فوتری نے کہا کہ اڈامسکو کا بیٹا ، الیگزینڈر ایڈمیسکو ، جو ڈرامہ نگار رہتا ہے اور لندن میں کام کرتا ہے ، اپنے والد کی آخری رسومات میں شریک نہیں ہو سکا ہے کیونکہ رومانیہ نے اپنے فراڈ باپ کے معاملے میں اس کا ساتھی ہونے کے الزام میں اس کے خلاف یوروپی گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا تھا ، تردید کرتا ہے۔

منگل (16 اکتوبر) کو یورپی پارلیمنٹ میں ہونے والی بحث کے بعد رومانیہ میں قانون کی آزادی اور انصاف کی آزادی اور گرفتاری کے وارنٹ اسکیم کا مبینہ طور پر بدسلوکی زیربحث آیا۔

"رومانیہ سے سیکھا جانے والا اسباق: رومانیہ اور یوکرین میں انسداد بدعنوانی کے اداروں کے طریقوں کا تبادلہ" کے نام سے ، اس مباحثے کی میزبانی ایم ای پی کے ربیکا ہارمس (گرین / ای ایف اے) اور پیٹرا آوٹریویئس (ALDE) نے کی اور اسپیکر نے لورا کوڈرویا کاویسی ، ڈائریکٹر کو بھی شامل کیا۔ رومانیہ کے قومی انسداد بدعنوانی کے نظامت کا۔

منگل کے روز بھی ، بات کرتے ہوئے ، فوٹری نے خاص طور پر رومانیہ پر تنقید کرتے ہوئے کہا کہ انسانی حقوق اور منصفانہ آزمائشوں کے تحفظ کو ترجیح دی جانی چاہئے اور یہ کہ ان حقوق کو یوروپی یونین کو بھی محفوظ رکھنا چاہئے۔

فائوٹر نے تبصرہ کیا: "بدعنوان کے خلاف جنگ اچھے حکمرانی کا لازمی عنصر ہے اور رومانیہ اکثر یورپ میں اچھے شاگرد کے طور پر ذکر کیا جاتا ہے.

تاہم، رومانیہ میں بہت سے اعلی سطحی شخصیات نے اپنی آوازیں ڈی این اے کے کام میں رومانیہ خفیہ خدمات کی شمولیت کی مذمت اور اس کے سیاسی اور مالی معاہدوں کے لئے سازش کرنے کی آواز بلند کی ہے. "

انہوں نے مزید کہا: "پہلا نتیجہ یہ ہے کہ 72 میں رومانیہ کے ہاتھوں یورپی عدالت میں ہار گئے 2015 فیصلوں میں سے - یوروپی یونین میں سب سے زیادہ تعداد ہے۔

"دوسرا نتیجہ رومانیہ کی ساکھ کا نقصان ہے جب یہ یورپی آرٹسٹ وارینٹ اور دوسرے ممبر ریاستوں سے انکار کرنا چاہتی ہے کہ وہ مطلوب شخص کو خارج کردیں کیونکہ یہ الیگزینڈر ایڈیمکوکو کے ساتھ، یا جرمنی اور دیگر ممالک کے ساتھ برطانیہ کے معاملے میں ہے."

برطانیہ صرف ایک ہی رکن نہیں ہے جو رومانیہ سے ایک معاوضہ کی درخواست کو مسترد کرنے سے انکار کرتی ہے. اسی طرح کچھ عرصہ قبل سویڈن نے رومانیا کے باشندوں بخارسٹ کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا.

انہوں نے کہا کہ ای اے اے، سنگین سرحد پار جرم کے خلاف لڑنے میں ایک اہم ذریعہ ہے.

"یورپی یونین کے اندر معاوضے کا ایک مؤثر نظام کی ضرورت ہے، خاص طور پر دہشت گردی اور مجرمانہ سرگرمیوں سے لڑنے کے لئے، لیکن ایک غلطی یہ ہے کہ انسانی حقوق کے بارے میں سنجیدہ اور اچھی طرح سے بنیاد پرست انسانی حقوق کے خدشات کے باوجود ایو اے کو اعزاز دیا گیا ہے."

فوتری نے کہا: "ان تمام وجوہات پر عمل درآمد کرنے والے ممالک کو سنجیدگی سے غور کرنا چاہئے جس سے رومانیہ میں حوالگی پر عمل درآمد کرنے کی درخواست کی جاتی ہے جب تک کہ قانون کی حکمرانی اور جیل کی شرائط یورپی یونین کے معیار پر پورا نہ اتر پائیں۔"

انہوں نے بتایا کہ EAW نظام کی بنیاد باہمی شناخت پر رکھی گئی ہے ، یہ ایک اصول ہے جو خود ہی یورپی یونین کے تمام ممبر ممالک کے نظام انصاف پر باہمی اعتماد پر انحصار کرتا ہے۔

فوٹر نے کہا: "بدقسمتی سے، حقیقت مختلف ہے. یورپی یونین کے تمام رکن ممالک میں ایک انصاف کا نظام نہیں ہے جو یورپی یونین کے معیار کے مطابق ہے. "

صرف 2015 میں، ECHR رومانیہ کے خلاف، کسی بھی یورپی یونین کے رکن کی حیثیت کی سب سے بڑی تعداد 72 فیصلوں (ہر ایک سے کم از کم ایک خلاف ورزی کا حوالہ دیتے ہوئے). یورپی کونسل آف یورپ کے 47 ممبر ریاستوں کے علاوہ، رومانیہ نے تیسرے سب سے زیادہ انسانی حقوق کے بدسلوکی کے بعد روسی فیڈریشن (109 فیصلوں) اور ترکی (79 فیصلے).

فوتری نے مزید کہا ، "انتہائی پریشان کن" ، رومانیہ میں 27 خلاف ورزیاں قیدیوں کے ساتھ غیر انسانی یا ناگوار سلوک کی تھیں جن میں بہت سے خوفناک حالات اور رومانیہ کی جیلوں میں سلوک سے متعلق تھے۔

13 مقدمات میں، خلاف ورزیوں مؤثر تحقیقات کی کمی کی وجہ سے تھے اور ایک اور تیرہ مقدمات میں منصفانہ مقدمے کی سماعت کی کمی کے باعث تھے.

انہوں نے مزید کہا: "بیرونی اداکاروں جیسے سیاستدانوں یا انٹلیجنس خدمات کی مداخلت کی وجہ سے عدلیہ کی آزادی کا فقدان ایک وجہ ہے جس کی وجہ سے کچھ ممالک کسی مطلوبہ شخص کے حوالے کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ ایک اور دلیل جو استعمال کیا جاتا ہے حراست کی شرائط سے متعلق ہے۔ رومانیہ کے معاملے میں ، ملکی اور بین الاقوامی رپورٹس طاقت والے شخص کے ساتھ نظربند حالت کی حیثیت کی مذمت کرنے پر متفق ہیں۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: