پناہ گزین پالیسی میں اچانک تبدیلی یا طویل مدتی مستقل مزاجی؟

بذریعہ نک پاول

بوڈاپیسٹ اسٹیشن پر ایک خوفناک حد سے زیادہ ہجوم والی ٹرین گھنٹوں کھڑی رہتی ہے۔ یہ جنگ سے بے گھر ہونے والے لوگوں سے بھرا ہوا ہے، جس ملک تک وہ پہنچنا چاہتے ہیں ایک طویل سفر کی امید میں۔ آخر کار، ٹرین چلی جاتی ہے لیکن بہت جلد دوبارہ رک جاتی ہے اور اس کے مسافروں کو بتایا جاتا ہے کہ انہیں کیمپ میں منتقل کیا جا رہا ہے۔ 

یہ 2015 کا موسم خزاں نہیں بلکہ 1945 کا موسم ہے۔ آسٹریا اور سوویت کے زیر قبضہ برگن لینڈ کے کیمپ میں واپس بھیجے جانے سے پہلے وہ ہنگری کے دارالحکومت تک ہی پہنچے۔

آج، ہمدردی اور سخت دلی کے ایک بظاہر گھبرائے ہوئے مرکب نے یورپ کے سب سے بڑے مہاجرین کے بحران کا استقبال کیا ہے کیونکہ دوسری عالمی جنگ کے بعد لاکھوں لوگوں کو دوبارہ آباد کیا گیا تھا۔ اگرچہ 1940 کی دہائی کے ساتھ مماثلت بوڈاپیسٹ کے واقعات کے ساتھ ختم نہیں ہوتی۔

جرمنی کی شام سے فرار ہونے والے بہت سے لوگوں کو لینے کے لیے آمادگی 70 سال قبل پڑوسی ممالک سے لاکھوں جرمنوں کو زبردستی نکالے جانے کی یادوں سے جڑی ہوئی ہے۔ ایسا نہیں ہے کہ اس وقت جرمنی کے پاس اس معاملے میں کوئی چارہ نہیں تھا، کیونکہ مہاجرین ان قبضے والے علاقوں تک پہنچ گئے جن میں ملک تقسیم تھا۔

اس وقت برطانیہ کے رویے نے ایک ایسا نمونہ قائم کیا جو خود کو سات دہائیوں سے دہرایا گیا ہے۔ جنگ کے بعد کی اس کی حکومت آسٹریلیا، نیوزی لینڈ اور جنوبی افریقہ جیسے ممالک میں ہجرت کی حوصلہ افزائی کرنا چاہتی تھی تاکہ خاندانی تعلقات کو برقرار رکھا جا سکے جس نے انہیں برطانیہ سے جوڑ دیا۔ لیکن اس نے تسلیم کیا کہ وہاں بھی امیگریشن ہونا پڑے گا، تاکہ کام کرنے کی عمر کے کافی لوگ نہ ہونے والا ملک بننے سے بچ سکیں۔

اس مسئلے پر مشورہ دینے کے لیے ایک شاہی کمیشن قائم کیا گیا۔ ان دنوں برطانوی دولت مشترکہ اور سلطنت کی پوری آبادی کو برطانیہ میں داخل ہونے کا حق حاصل تھا۔ چونکہ ان میں سے زیادہ تر افریقی، افریقی-کیریبین یا جنوبی ایشیائی تھے، اس لیے یہ خیال کیا جاتا تھا کہ ان کی حوصلہ افزائی کرنے سے نسلی تناؤ جنم لے گا۔ یہودی پناہ گزینوں کو بھی اسی طرح کا مسئلہ سمجھا جاتا تھا۔

اشتہار

کچھ بحث کے بعد، یہ فیصلہ کیا گیا تھا کہ آئرش مکمل طور پر قابل قبول ہو گیا ہے. جرمنی اور آسٹریا کے برطانوی قبضے والے علاقوں میں بے گھر ہونے والے مشرقی یورپی باشندوں میں سے، بالٹک اقوام کو قابل جاذب تصور کیا گیا اور ان کے لیے امیگریشن پروگرام شروع کیا گیا۔

پولس اور یوکرینیوں جیسے سلاوی لوگوں کی مناسبیت کے بارے میں شکوک و شبہات صرف اس وقت دور ہوئے جب 1947/48 کی تلخ سردیوں نے برطانیہ کو منجمد کردیا اور کوئلے کے کان کنوں اور زرعی کارکنوں کی کمی کی وجہ سے فاقہ کشی کے دہانے پر پہنچ گئے۔

یہ برطانیہ کی ایک غیر معمولی تاخیر کے بعد اپنی اخلاقی ذمہ داریوں کو نبھانے کی روایت کا آغاز ثابت ہوا۔ 1970 کی دہائی میں یوگنڈا کے ایشیائی باشندوں کو، جن کے ہندوستانی آباؤ اجداد نے مشرقی افریقہ میں ہنر مند کارکنوں کے لیے سلطنت کے مطالبے کا جواب دیا تھا، بتایا گیا کہ ان کے برطانوی پاسپورٹ دراصل انھیں برطانیہ میں داخل ہونے کا حق نہیں دیتے تھے۔ جب ڈکٹیٹر ایدی امین نے ان کے قتل عام کی دھمکی دی تھی تب ہی انہیں برطانیہ میں جانے کی اجازت دی گئی تھی۔

انہیں اب عام طور پر اب تک پہنچنے والے سب سے زیادہ محنتی - اور سب سے زیادہ آسانی سے ضم ہونے والے تارکین وطن کے طور پر سمجھا جاتا ہے، شاید صرف ویتنامی بوٹ لوگوں کے برابر - نسلی چینی مہاجرین جو ہانگ کانگ پہنچے تھے جب یہ ابھی تک برطانوی کالونی تھا۔ اس گروپ کو صرف 1980 کی دہائی میں برطانیہ میں ہانگ کانگ کی آبادی کی نظیر پر بہت زیادہ اذیت دینے کے بعد چھوڑ دیا گیا تھا، جو شاید چین کے حوالے کیے جانے سے پہلے برطانیہ فرار ہونا چاہتے تھے - یا اس لیے اس کا خدشہ تھا۔

پناہ گزینوں اور اقتصادی مہاجرین کے درمیان فرق اہمیت میں اضافہ ہوا ہے۔ ٹونی بلیئر کی حکومت نے سیاسی پناہ کے دعویٰ کے حق پر پابندیاں سخت کرنے کی کوشش کی، کیونکہ لوگوں کی بڑھتی ہوئی تعداد برطانیہ پہنچنے اور پناہ گزین کی حیثیت کا دعویٰ کرنے میں کامیاب ہو گئی۔ دریں اثناء برطانیہ نے یورپی یونین میں شمولیت اختیار کرنے والے سابق کمیونسٹ ممالک کی پہلی لہر کے لوگوں کی طرف سے مزدوروں کی نقل و حرکت کی آزادی پر کوئی عبوری پابندی عائد نہیں کی۔

لیبر پارٹی میں اب بہت سے لوگ اس فیصلے کو اپنے سابق رہنما کی متعدد غلطیوں میں سے ایک سمجھتے ہیں۔ دوسری طرف جرمنی نے اپنے یورپی یونین کے نئے ہمسایہ ممالک کے لوگوں پر ممکنہ حد تک پابندیاں عائد کیں، حالانکہ اس کی پناہ گزینوں کی پالیسی مستقل طور پر برطانیہ کی نسبت زیادہ فراخدل رہی ہے۔

بلاشبہ، تمام مغربی یورپی اقوام نے دوسری عالمی جنگ کے بعد سے کئی دہائیاں زیادہ کثیر النسل ہونے میں گزاری ہیں۔ ان کی معاشی کامیابی ان کی سابقہ ​​کالونیوں کے لوگوں، یا ترکی سے آنے والے مغربی جرمنی کے نام نہاد مہمان کارکنوں کے معاملے میں ہوئی۔ کمیونسٹ ممالک میں کچھ اقلیتیں تھیں اور اب بھی عام طور پر اسے اسی طرح برقرار رکھنا چاہتے ہیں۔

ہمیشہ ایسا نہیں تھا۔ فریڈرک اینگلز نے ایک بار مشرقی یورپ میں ترکوں، ہنگریوں، رومانیہ کے باشندوں اور یہودیوں کی ایک ہی سرحدوں کے اندر رہنے والے سلاویوں کے ساتھ مختلف قومیتوں کی "متقابل الجھن" کے بارے میں شکایت کی۔ "قوموں کے آپس میں ملائے ہوئے کھنڈرات، جنہیں اب نسلی ماہر بھی مشکل سے حل کر سکتا ہے" اس نے اسے کیسے بیان کیا۔

لیکن کارل مارکس کے ایک اور شاگرد، جوزف سٹالن نے سخت عزم کے ساتھ مسائل کو حل کرنے کا کام شروع کیا۔ ہٹلر کے کام کی بنیاد پر، اس نے لاکھوں لوگوں کو دوبارہ تیار کردہ سرحدوں سے بھاگنے کے لیے بھیجا۔

جو ہمیں ان بدقسمت یوکرینیوں کے پاس واپس لاتا ہے جنہیں 1945 میں بڈاپسٹ سے ہنگری کے ساتھ آسٹریا کی سرحد کے اندر ایک کیمپ میں واپس بھیج دیا گیا تھا۔ کچھ فرار ہو کر مغرب کی طرف بھاگ گئے، باقیوں پر ریڈ آرمی نے نازیوں کی غلامی کے خلاف مزاحمت کرنے میں ناکامی پر "مادر وطن کے غدار" کے طور پر کارروائی کی۔ کچھ کو گولی مار دی گئی اور کئی نے سائبیریا میں سال گزارے۔ زیادہ تر بالآخر گھر لوٹ گئے، جہاں انہیں "ہٹلر کے لیے کام کرنے" کی وجہ سے زندگی بھر امتیازی سلوک کا سامنا کرنا پڑا۔

اس مضمون کا اشتراک کریں: